Дюша Метелкин, были несуразности и помимо «мальчика».
Тазик Огурцов прав, что грамотность не айс, но это обыденно.
Аксинья, вот честно — наплевать. Каждый имеет право на один шанс, некоторые — на второй. Я человеку сказал все что мне кажется актуальным про инвестиции для хлопца 16-ти лет. Если он не желает это слушать — дальше мимо. А кто он, что он, тролль или завсегдатай с этой или соседних веток развлекается — мне все равно.
В пользу гипотезы про тролля/мошенника — идея господина Огурцова.
Против, по моему скромному мнению — слишком узкая роль персонажа, ее отыграть трудно по нашим темам.
