комментарии Дюша Метелкин на форуме

Похоже что после курса доллара мы видим и такие же курсы акций.
Сбер — 146, Газпром — 241, ВТБ 0.00226, Роснефть 407…

Дюша Метелкин, ой, ну откуда вы всё это берёте, ну вики хотя бы откройте, загуглите ключевые направления и т. д. там одним из первых будет торговое финансирование. потом опять же там хотя бы прочитайте что это означает.
и это не американская дочка Тройки, а интегрированная структура Сбербанка и Тройки-Диалог

корпоративно-инвестиционный бизнес, который был создан в рамках интеграции Сбербанка России и инвестиционной компании «Тройка Диалог». Ключевыми направлениями деятельности Sberbank CIB являются корпоративное кредитование (включая торговое финансирование), документарный бизнес, инвестиционно-банковские услуги, торговые операции с ценными бумагами, собственные инвестиции

Lis', мне не надо лезть в вики, чтобы знать что такое Sber CIB USA.
Это то, что я вам написал.
И в вики написано то же самое, только умными словами
P.S. Сворачивание сделок со Сбер CIB USA до 7 июня, кстати…

Дюша Метелкин, не, ну если для вас брокерская деятельность и торговое финансирование это одно и тоже, то о чём вообще разговор))

Lis', да, извините, я уже понял, что потеря мегакорпорации Sberbank CIB USA с активами в 21 млн. долларов означает полное обнуление перспектив бизнеса Сбербанка.

Дюша Метелкин, ёрничать не надо, вы только этим пока занимаетесь)
считаете, что я неверные причины указала, как вы там написали

я бы сказал что всё довольно однозначно, но не по тем причинам, что приводит Lis' =)

так укажите свои. или вы тоже путаете заблокированы и конфискованы, судя потому что выше написали насчёт 21 млн. долларов

Lis' и Дюша, господа, а насколько принципиальным является ваш продолжительный спор об общей сумме блокированных активов? Я подозреваю, что даже самому Сберу потребуется некоторое время для подсчета затронутых активов. А нам-то это зачем? Главная задача — качественно оценить потери бизнеса как такового, причем, на горизонте хотя бы года. Здесь подсчеты и прогнозы займут еще больше времени. Вы сами знаете, что окончательные цифры мы осознаем только постфактум, из отчета по МСФО… Но по существу-то сомнений быть не может: для бизнеса санкции разгромные.
Вывод: акции Сбера в данный момент абсолютно оторваны от реальности. Это песочница для дневных спекуляций, на чем и предлагаю сосредоточиться. А именно: утром, бесспорно, спекулянты, включая ЦБ, впрыснули дозу адреналина. Участники вяло подхватили, но объемы начали угасать довольно быстро. Сейчас акции в состоянии тупой апатии. Ничего хорошего сегодня, да и завтра, не произойдет. Ни одного осмысленного драйвера для роста нет и быть не может. Драйверов для роста нет. Ближайшая цель — 130

Strelyanyj, не об этом был спор, я пыталась донести до общественности, которая живёт в каком-то иллюзорном мире, что санкции окажут существенное влияние на бизнес сбера, т.к. в целом, нацелены на максимальное пресечение возможностей генерировать прибыль.
И задавала вполне конкретный вопрос: как и с помощью каких инструментов банк и дальше сможет получать прибыль?
Ответа не получила, зато начались какие-то непонятные споры о том, когда заблочены счета вчера, позавчера или только 13 апреля, что заблокированы — это заблокированы, а не значит, что конфискованы, хотя никто о конфискации не говорил, что причины мной указаны неверно, существуют другие (секретные, о них никто не знает, но они есть) и т.д.
В целом, я пришла к заключению, что смартлаб — это очень специфическое место, где инвесторы всегда на позитиве, если завтра выйдет новость о том, что бизнес сбера стал убыточным, то инвесторы с пеной у рта также будут спорить, что это неправда, убытки только бумажные и уже в следующем квартале всё будет зашибись))

Lis', я влезу в дискуссию, можно?
Банки достаточно универсальные институты, по сути посредник, берущий на себя риски связанные с перекладкой денег из одних рук в другие.
То есть он заработывать будет как и всегда — на кредитно-депозитной марже, на комиссионных операциях по расчетам, кассе и трансферту денег. Это основное.
Вопрос в другом, насколько он меньше будет зарабатывать прежнего и какие резервы он сформирует в перспективы, это вопрос более важный.

Keyser Soze, как всегда не будет, потому что будет обслуживать кредиты, выданные ранее по ставке существенно ниже ключевой, я сомневаюсь, что кто-то сейчас берёт ипотечный кредит под 20 и выше процентов, а вот депозитов сбер набрал под 20% на 3 месяца, это да.
на счёт комиссий по расчётам и трансферта объёмы тоже существенно снизятся
Честно говоря, мне надоело спорить — простой способ — приведите в пример банк из списка SDN, который бы мог, находясь под санкциями, генерировать прибыль, я такого что-то не припомню.

Lis', это не первый раз, за последние 10 лет когда ставка рефинансирвоания резко возрастала. Поглядите как банк выходил из прошлых перепитий с повышением ставок по рынку и много любопытного для себя откроете, например то, что в условиях роста инфляции и ставок банки увеличивают прибыль, периоды 90-х годов, 2000-х тому пример. Банковский бизнес перестал быть сверхрибыльным в процессе как раз снижения ставок.
Какой объем банк набрал новых депозитов со срочнотью 3 мес вы занете? как э\то увеличило стоимость фондирования вы понимаете?) Уверен, что нет.
Вы знаете какая дюрация портфеля кредитования и депозитного портфеля у Сбера? Вы знаете как государство будет снимать ограничение на повышение ставок в случае если доходность Сбера будет падать? Тоже не понимаете.
Я вас подвожу к тому, что в условиях войны финансовая система является стратегической отраслью, а Сбер занимает лидиирующее место в оебспечении потреьностей страны в трансфере денег. Поэтому даже не сомневайтесь, уровень прибыльности сохранят ровно на том уровне, чтобы поддержать банк в операционном качестве.
Убить кровеносную систему страны не позволит никто.

Keyser Soze, все так. А расти то акциям с чего?

Дюша Метелкин, вы сначало ответить на вопрос должны с каким уровней? С минимумов февраля? С текущих?
Фондовый рынок как минимум инфляционный актив, рост обесценения денег влияет на стоимость компаний в положительную сторону, если это не системный и шоковый кризис. Пока шокового варианта удалось избежать, а вот на то как он дальше будет развиваться надо смотреть. И опять же. Рост до каких уровней? для вас +5% это рост? А 10%? А 20%? Что вы включаете в свое желание увидеть рост? уровни?

Keyser Soze, с текущих уровней хотя бы где драйверы кроме инфляции и девальвации

Похоже что после курса доллара мы видим и такие же курсы акций.
Сбер — 146, Газпром — 241, ВТБ 0.00226, Роснефть 407…

Дюша Метелкин, ой, ну откуда вы всё это берёте, ну вики хотя бы откройте, загуглите ключевые направления и т. д. там одним из первых будет торговое финансирование. потом опять же там хотя бы прочитайте что это означает.
и это не американская дочка Тройки, а интегрированная структура Сбербанка и Тройки-Диалог

корпоративно-инвестиционный бизнес, который был создан в рамках интеграции Сбербанка России и инвестиционной компании «Тройка Диалог». Ключевыми направлениями деятельности Sberbank CIB являются корпоративное кредитование (включая торговое финансирование), документарный бизнес, инвестиционно-банковские услуги, торговые операции с ценными бумагами, собственные инвестиции

Lis', мне не надо лезть в вики, чтобы знать что такое Sber CIB USA.
Это то, что я вам написал.
И в вики написано то же самое, только умными словами
P.S. Сворачивание сделок со Сбер CIB USA до 7 июня, кстати…

Дюша Метелкин, не, ну если для вас брокерская деятельность и торговое финансирование это одно и тоже, то о чём вообще разговор))

Lis', да, извините, я уже понял, что потеря мегакорпорации Sberbank CIB USA с активами в 21 млн. долларов означает полное обнуление перспектив бизнеса Сбербанка.

Дюша Метелкин, ёрничать не надо, вы только этим пока занимаетесь)
считаете, что я неверные причины указала, как вы там написали

я бы сказал что всё довольно однозначно, но не по тем причинам, что приводит Lis' =)

так укажите свои. или вы тоже путаете заблокированы и конфискованы, судя потому что выше написали насчёт 21 млн. долларов

Lis' и Дюша, господа, а насколько принципиальным является ваш продолжительный спор об общей сумме блокированных активов? Я подозреваю, что даже самому Сберу потребуется некоторое время для подсчета затронутых активов. А нам-то это зачем? Главная задача — качественно оценить потери бизнеса как такового, причем, на горизонте хотя бы года. Здесь подсчеты и прогнозы займут еще больше времени. Вы сами знаете, что окончательные цифры мы осознаем только постфактум, из отчета по МСФО… Но по существу-то сомнений быть не может: для бизнеса санкции разгромные.
Вывод: акции Сбера в данный момент абсолютно оторваны от реальности. Это песочница для дневных спекуляций, на чем и предлагаю сосредоточиться. А именно: утром, бесспорно, спекулянты, включая ЦБ, впрыснули дозу адреналина. Участники вяло подхватили, но объемы начали угасать довольно быстро. Сейчас акции в состоянии тупой апатии. Ничего хорошего сегодня, да и завтра, не произойдет. Ни одного осмысленного драйвера для роста нет и быть не может. Драйверов для роста нет. Ближайшая цель — 130

Strelyanyj, не об этом был спор, я пыталась донести до общественности, которая живёт в каком-то иллюзорном мире, что санкции окажут существенное влияние на бизнес сбера, т.к. в целом, нацелены на максимальное пресечение возможностей генерировать прибыль.
И задавала вполне конкретный вопрос: как и с помощью каких инструментов банк и дальше сможет получать прибыль?
Ответа не получила, зато начались какие-то непонятные споры о том, когда заблочены счета вчера, позавчера или только 13 апреля, что заблокированы — это заблокированы, а не значит, что конфискованы, хотя никто о конфискации не говорил, что причины мной указаны неверно, существуют другие (секретные, о них никто не знает, но они есть) и т.д.
В целом, я пришла к заключению, что смартлаб — это очень специфическое место, где инвесторы всегда на позитиве, если завтра выйдет новость о том, что бизнес сбера стал убыточным, то инвесторы с пеной у рта также будут спорить, что это неправда, убытки только бумажные и уже в следующем квартале всё будет зашибись))

Lis', я влезу в дискуссию, можно?
Банки достаточно универсальные институты, по сути посредник, берущий на себя риски связанные с перекладкой денег из одних рук в другие.
То есть он заработывать будет как и всегда — на кредитно-депозитной марже, на комиссионных операциях по расчетам, кассе и трансферту денег. Это основное.
Вопрос в другом, насколько он меньше будет зарабатывать прежнего и какие резервы он сформирует в перспективы, это вопрос более важный.

Keyser Soze, хорошо говорите. Но не принимаете во внимание главный риск банковского бизнеса. На подъеме кредиты раздаются направо и налево, фондирование от ЦБ или граждан идёт за копейки. Но приходит кризис, оказывается что качество активов и заёмщиков то так себе.
А денежки привлечь удаётся только под конский процент.
Без поддержки банки просто лопаются в кризис. Но государству это не нравится и оно их поддерживает. Но про прибыль, дивиденды, рост бизнеса и стоимости акций в такие периоды приходится забыть

Похоже что после курса доллара мы видим и такие же курсы акций.
Сбер — 146, Газпром — 241, ВТБ 0.00226, Роснефть 407…

Дюша Метелкин, ой, ну откуда вы всё это берёте, ну вики хотя бы откройте, загуглите ключевые направления и т. д. там одним из первых будет торговое финансирование. потом опять же там хотя бы прочитайте что это означает.
и это не американская дочка Тройки, а интегрированная структура Сбербанка и Тройки-Диалог

корпоративно-инвестиционный бизнес, который был создан в рамках интеграции Сбербанка России и инвестиционной компании «Тройка Диалог». Ключевыми направлениями деятельности Sberbank CIB являются корпоративное кредитование (включая торговое финансирование), документарный бизнес, инвестиционно-банковские услуги, торговые операции с ценными бумагами, собственные инвестиции

Lis', мне не надо лезть в вики, чтобы знать что такое Sber CIB USA.
Это то, что я вам написал.
И в вики написано то же самое, только умными словами
P.S. Сворачивание сделок со Сбер CIB USA до 7 июня, кстати…

Дюша Метелкин, не, ну если для вас брокерская деятельность и торговое финансирование это одно и тоже, то о чём вообще разговор))

Lis', да, извините, я уже понял, что потеря мегакорпорации Sberbank CIB USA с активами в 21 млн. долларов означает полное обнуление перспектив бизнеса Сбербанка.

Дюша Метелкин, ёрничать не надо, вы только этим пока занимаетесь)
считаете, что я неверные причины указала, как вы там написали

я бы сказал что всё довольно однозначно, но не по тем причинам, что приводит Lis' =)

так укажите свои. или вы тоже путаете заблокированы и конфискованы, судя потому что выше написали насчёт 21 млн. долларов

Lis' и Дюша, господа, а насколько принципиальным является ваш продолжительный спор об общей сумме блокированных активов? Я подозреваю, что даже самому Сберу потребуется некоторое время для подсчета затронутых активов. А нам-то это зачем? Главная задача — качественно оценить потери бизнеса как такового, причем, на горизонте хотя бы года. Здесь подсчеты и прогнозы займут еще больше времени. Вы сами знаете, что окончательные цифры мы осознаем только постфактум, из отчета по МСФО… Но по существу-то сомнений быть не может: для бизнеса санкции разгромные.
Вывод: акции Сбера в данный момент абсолютно оторваны от реальности. Это песочница для дневных спекуляций, на чем и предлагаю сосредоточиться. А именно: утром, бесспорно, спекулянты, включая ЦБ, впрыснули дозу адреналина. Участники вяло подхватили, но объемы начали угасать довольно быстро. Сейчас акции в состоянии тупой апатии. Ничего хорошего сегодня, да и завтра, не произойдет. Ни одного осмысленного драйвера для роста нет и быть не может. Драйверов для роста нет. Ближайшая цель — 130

Strelyanyj, не об этом был спор, я пыталась донести до общественности, которая живёт в каком-то иллюзорном мире, что санкции окажут существенное влияние на бизнес сбера, т.к. в целом, нацелены на максимальное пресечение возможностей генерировать прибыль.
И задавала вполне конкретный вопрос: как и с помощью каких инструментов банк и дальше сможет получать прибыль?
Ответа не получила, зато начались какие-то непонятные споры о том, когда заблочены счета вчера, позавчера или только 13 апреля, что заблокированы — это заблокированы, а не значит, что конфискованы, хотя никто о конфискации не говорил, что причины мной указаны неверно, существуют другие (секретные, о них никто не знает, но они есть) и т.д.
В целом, я пришла к заключению, что смартлаб — это очень специфическое место, где инвесторы всегда на позитиве, если завтра выйдет новость о том, что бизнес сбера стал убыточным, то инвесторы с пеной у рта также будут спорить, что это неправда, убытки только бумажные и уже в следующем квартале всё будет зашибись))

Lis', я влезу в дискуссию, можно?
Банки достаточно универсальные институты, по сути посредник, берущий на себя риски связанные с перекладкой денег из одних рук в другие.
То есть он заработывать будет как и всегда — на кредитно-депозитной марже, на комиссионных операциях по расчетам, кассе и трансферту денег. Это основное.
Вопрос в другом, насколько он меньше будет зарабатывать прежнего и какие резервы он сформирует в перспективы, это вопрос более важный.

Keyser Soze, как всегда не будет, потому что будет обслуживать кредиты, выданные ранее по ставке существенно ниже ключевой, я сомневаюсь, что кто-то сейчас берёт ипотечный кредит под 20 и выше процентов, а вот депозитов сбер набрал под 20% на 3 месяца, это да.
на счёт комиссий по расчётам и трансферта объёмы тоже существенно снизятся
Честно говоря, мне надоело спорить — простой способ — приведите в пример банк из списка SDN, который бы мог, находясь под санкциями, генерировать прибыль, я такого что-то не припомню.

Lis', это не первый раз, за последние 10 лет когда ставка рефинансирвоания резко возрастала. Поглядите как банк выходил из прошлых перепитий с повышением ставок по рынку и много любопытного для себя откроете, например то, что в условиях роста инфляции и ставок банки увеличивают прибыль, периоды 90-х годов, 2000-х тому пример. Банковский бизнес перестал быть сверхрибыльным в процессе как раз снижения ставок.
Какой объем банк набрал новых депозитов со срочнотью 3 мес вы занете? как э\то увеличило стоимость фондирования вы понимаете?) Уверен, что нет.
Вы знаете какая дюрация портфеля кредитования и депозитного портфеля у Сбера? Вы знаете как государство будет снимать ограничение на повышение ставок в случае если доходность Сбера будет падать? Тоже не понимаете.
Я вас подвожу к тому, что в условиях войны финансовая система является стратегической отраслью, а Сбер занимает лидиирующее место в оебспечении потреьностей страны в трансфере денег. Поэтому даже не сомневайтесь, уровень прибыльности сохранят ровно на том уровне, чтобы поддержать банк в операционном качестве.
Убить кровеносную систему страны не позволит никто.

Keyser Soze, все так. А расти то акциям с чего?

Похоже что после курса доллара мы видим и такие же курсы акций.
Сбер — 146, Газпром — 241, ВТБ 0.00226, Роснефть 407…

Дюша Метелкин, ой, ну откуда вы всё это берёте, ну вики хотя бы откройте, загуглите ключевые направления и т. д. там одним из первых будет торговое финансирование. потом опять же там хотя бы прочитайте что это означает.
и это не американская дочка Тройки, а интегрированная структура Сбербанка и Тройки-Диалог

корпоративно-инвестиционный бизнес, который был создан в рамках интеграции Сбербанка России и инвестиционной компании «Тройка Диалог». Ключевыми направлениями деятельности Sberbank CIB являются корпоративное кредитование (включая торговое финансирование), документарный бизнес, инвестиционно-банковские услуги, торговые операции с ценными бумагами, собственные инвестиции

Lis', мне не надо лезть в вики, чтобы знать что такое Sber CIB USA.
Это то, что я вам написал.
И в вики написано то же самое, только умными словами
P.S. Сворачивание сделок со Сбер CIB USA до 7 июня, кстати…

Дюша Метелкин, не, ну если для вас брокерская деятельность и торговое финансирование это одно и тоже, то о чём вообще разговор))

Lis', да, извините, я уже понял, что потеря мегакорпорации Sberbank CIB USA с активами в 21 млн. долларов означает полное обнуление перспектив бизнеса Сбербанка.
sec.report/CIK/0001092410/amp
Что такое SEC надо объяснять?

quote.rbc.ru/news/article/61a72cbf9a794753249621f8
Попалась статья.
Читал, плакал.

Похоже что после курса доллара мы видим и такие же курсы акций.
Сбер — 146, Газпром — 241, ВТБ 0.00226, Роснефть 407…

Дюша Метелкин, нерезов на рынке нет, валить его некому, вот в Иране в такой же ситуация капитализация рынка выросла в 15 раз

Владимир Ставицкий, в Иране тоже за полгода до санкций их Сбербанк стоил в 3 раза больше чем потом?
Там интерес к фондовому рынку появился спустя годы после санкций, от полной безысходности. В России такого (пока?) нет

Похоже что после курса доллара мы видим и такие же курсы акций.
Сбер — 146, Газпром — 241, ВТБ 0.00226, Роснефть 407…

Дюша Метелкин, ой, ну откуда вы всё это берёте, ну вики хотя бы откройте, загуглите ключевые направления и т. д. там одним из первых будет торговое финансирование. потом опять же там хотя бы прочитайте что это означает.
и это не американская дочка Тройки, а интегрированная структура Сбербанка и Тройки-Диалог

корпоративно-инвестиционный бизнес, который был создан в рамках интеграции Сбербанка России и инвестиционной компании «Тройка Диалог». Ключевыми направлениями деятельности Sberbank CIB являются корпоративное кредитование (включая торговое финансирование), документарный бизнес, инвестиционно-банковские услуги, торговые операции с ценными бумагами, собственные инвестиции

Lis', мне не надо лезть в вики, чтобы знать что такое Sber CIB USA.
Это то, что я вам написал.
И в вики написано то же самое, только умными словами
P.S. Сворачивание сделок со Сбер CIB USA до 7 июня, кстати…

читала сегодня, что гугл плей может отключить приложения сбера и альфы. то есть и сберинвестор тоже. вот теперь и думаю. а есть ли у сбербанка возможность в этом случае как-то это приложение подключить к какому-то российскому сервису, схожему с гугловским? читала в лентах новостей, что якобы такой сервис банки будут использовать и он есть. а у сбербанка как дела с этим? (и пожалуйста, не пошите зачем тебе это приложение. значит мне в некоторое время удобно работать именно через него, например в дороге)

Надежда Д, «отключить» приложение гугл плей не имеет возможности. Его могут оттуда удалить и оно будет не доступно для нового скачивания и обновления.
Но для этого есть возможность установки андроид приложений из «неизвестных источников», например, официального сайта Сбера (если будет такое желание).
А на работоспособность приложения гугл плей не влияет никоим образом!

Александр, ну а вот апплстор может и отключить…

читала сегодня, что гугл плей может отключить приложения сбера и альфы. то есть и сберинвестор тоже. вот теперь и думаю. а есть ли у сбербанка возможность в этом случае как-то это приложение подключить к какому-то российскому сервису, схожему с гугловским? читала в лентах новостей, что якобы такой сервис банки будут использовать и он есть. а у сбербанка как дела с этим? (и пожалуйста, не пошите зачем тебе это приложение. значит мне в некоторое время удобно работать именно через него, например в дороге)

Надежда Д, апк будут на сайте обновлённые вывешивать. Для яблока — нет такого варианта

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

Lis', Имеется ввиду размер всех балансовых активов заблокированных банков, а не средств на счетах Сбера, там таких цифр и близко быть не может, и по идее у клиентов будет время перевести свои средства (хотя сейчас клиентов, использующих долларовые расчеты, осталось очень немного), в общем это не одномоментные санкции, относительно позавчера ситуация изменилась в целом для банка незначительно, все описанные вами трудности были и так, но главный ресурс, а это доступ к фондированию дешевле рынка за счёт средств населения и предприятий, у сбера никуда не денется, никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

Roman RSA, я ссылку на эту информацию прошу третий раз — у вас всё по идее.

никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

это вот вообще о чём? есть конкретная инфа:

Также в сообщении Белого Дома США (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/06/fact-sheet-united-states-g7-and-eu-impose-severe-and-immediate-costs-on-russia/) говорится, что новый указ Байдена включает запрет на новые инвестиции в Россию американскими гражданами, где бы они ни находились, что еще больше изолирует Россию от мировой экономики. Эта акция основана на решении более 600 транснациональных компаний покинуть Россию. Исход частного сектора включает производителей, энергетические компании, крупные розничные торговцы, финансовые учреждения, а также других поставщиков услуг, таких как юридические и консалтинговые фирмы

большинство из этих 600 транснациональных корпораций как раз работали со сбером и (или) имели там счета, и это я уже даже не говорю о наших экспортёрах-импортерах

Lis', когда вы пишите про такие цифры и всерьёз доказываете свою правоту это говорит только о том, что вы слабо разбираетесь в том о чем говорите, ссылку приложил

Roman RSA, я не хочу ничего доказать, я пытаюсь разобраться, а вы тут же переходите на личности. ссылку только что увидела. за неё спасибо

Lis', без обид, но вы даже то, что написано в ссылке, которую сами приводите, не можете верно прочитать. Про то, что корсчета Сбера заблокированы ещё с тех пор как он попал в CAPTA

Дюша Метелкин, я устала с вами спорить, но если вы не видите разницу между счетами самого сбера и счетами экспортеров и импортеров, это ваше личное дело.
далее, по той ссылке что вы мне дали речь идёт о том, что нужно американским компаниям и физ.лицам завершить работу с банком до 13 апреля, могу задать аналогичный вопрос — вы не видите разницу между американскими и нашими компаниями?)
по моей инфе (личной) вчера блокнули оплату за комплектующие и запчасти нашему импортеру, но что-то дальше обсуждать бесполезно, у вас всегда всё сводиться к тому, что я в теме не разбираюсь, а у меня нет больше времени на подобную ересь.

Lis', реально вас читать это кровь из глаз.
Ну вот представьте, я импортёр/экспортёр. Я не могу ничего уже полтора месяца сделать с долларами на счетах Сбера. Что я делаю? Рву на жопе волосы и вою всё эти полтора месяца а весь бизнес стоит? Нет, я огляделся и ещё в начале марта все операции из Сбера перевёл в Альфу.

Дюша Метелкин, вы этот бизнес совершенно не понимаете, банк прописывается в международном контракте, захотел и перешёл — так не работает.
Sberbank CIB USA был под санкциями, да вы что? как же они тогда с американскими партнерами работали, вы мне сами ссылку прислали на срок до 13 апреля, в который американские компании и физ.лица должны завершить работу.

Lis', ну конечно я не понимаю.
И не переводил счет контракта в другой банк. Ещё два года назад, когда китайские партнёры вежливо сообщили что из моего банка платёж они не примут…

Lis', мне кажется, вы сейчас очень ошибаетесь.
Sberbank CIB USA это американская дочка Тройки.
Брокер-дилер и не более того.
Никаким боком к (моим, например) долларовым контрактам никогда не относился. В контракте всегда был сам Сбер и банк-корреспондент.

Похоже что после курса доллара мы видим и такие же курсы акций.
Сбер — 146, Газпром — 241, ВТБ 0.00226, Роснефть 407…

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы (валюту), которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

И да, то, что Греф говорит, что бизнес банка серьезно не затронут, так это правильно, а что ему говорить в данных обстоятельствах, что всё трындец, чтобы все ненормальные вкладчики, которых в сбере опять таки большинство, особенно пенсионЭры, побежали снимать вклады и устроили вдобавок к санкциям панику

Lis', я начну с 1 пункта и на этом закончу, потому что если Вы о чем то пишите, нужно понимать — что Вы пишите, откуда эти цифры, что это за цифры и что они означают (будете удивлены, но они означает не то, о чем Вы под ними подписали):

"… по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки).."

Ответ такой:
1. Вы не понимаете сумму 1, 4 триллиона долларов — это огромная сумма для наших банков, у Альфа со Сбером нет активов на эту сумму — Вы бы балансы этих банков посмотрели для начала.
2. Как всегда дьявол кроется в деталях: США ввели санкции на 70% банковского сектора, вот что говорит Савченко: «США вводят полные блокирующие санкции против Сбербанка и Альфа-банка, сообщил высокопоставленный представитель администрации, теперь полностью заблокированы две трети российского банковского сектора, у которого раньше было 1,4 триллиона долларов активов.
Профессионализм банков позволяет утверждать, что они выдержат санкции, — считает заместитель председателя комитета Государственной Думы по финансовому рынку Олег Савченко.» — вот откуда взялась эта цифра!

3. Слово заморозили в данном случае означает не заморозили, а заблокировали, как сказал Савченко! Активам наших банков на 1,4 трюлика будет запрещен выход на финансовые рынки США и Европы — им заморозили выход, но не забрали. У Всей РФ 600 ярдов ЗВР, из них забрать смогли около 350 ярдов!

4. Вывод: Сколько не понимания и не желания разобраться в деталях. Ужасные Ваши данные о заблокированных активах Сбера и Альфына 1,4 трюля гринов превращаются в то, ч то это активы всех заблокированных банков РФ, и что эти активы просто не могут вращаться на финансовых рынках США и Европы. Я могу по пунктам разобрать ваши доводы — но не буду — достаточно одного первого пункта, чтобы все понять. Рынок не терпит непрофессионалов. Ну а мнение, конечно же, Вы можете иметь любое — это Ваше право. Удачи

Kazam, вы на вопрос так и не ответили, а он основной

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

вот с учетом поступившей инфы, как сбер будет генерить прибыль?

Слово заморозили в данном случае означает не заморозили, а заблокировали, как сказал Савченко! им заморозили выход, но не забрали

я где-то написала, что конфискованы? не помню подобного)) вот ниже моя цитата

по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)

я так и написала, что заблокировали

Р/S Савченко сказал тоже самое, почему вы путаете заблокированы и конфискованы, я не знаю, и это вы мне ещё пишите, чтобы я разобралась в деталях. это треш какой-то

Lis', smart-lab.ru/forum/SBER/page7793/#comment14107801

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы (валюту), которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

И да, то, что Греф говорит, что бизнес банка серьезно не затронут, так это правильно, а что ему говорить в данных обстоятельствах, что всё трындец, чтобы все ненормальные вкладчики, которых в сбере опять таки большинство, особенно пенсионЭры, побежали снимать вклады и устроили вдобавок к санкциям панику

Lis', я начну с 1 пункта и на этом закончу, потому что если Вы о чем то пишите, нужно понимать — что Вы пишите, откуда эти цифры, что это за цифры и что они означают (будете удивлены, но они означает не то, о чем Вы под ними подписали):

"… по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки).."

Ответ такой:
1. Вы не понимаете сумму 1, 4 триллиона долларов — это огромная сумма для наших банков, у Альфа со Сбером нет активов на эту сумму — Вы бы балансы этих банков посмотрели для начала.
2. Как всегда дьявол кроется в деталях: США ввели санкции на 70% банковского сектора, вот что говорит Савченко: «США вводят полные блокирующие санкции против Сбербанка и Альфа-банка, сообщил высокопоставленный представитель администрации, теперь полностью заблокированы две трети российского банковского сектора, у которого раньше было 1,4 триллиона долларов активов.
Профессионализм банков позволяет утверждать, что они выдержат санкции, — считает заместитель председателя комитета Государственной Думы по финансовому рынку Олег Савченко.» — вот откуда взялась эта цифра!

3. Слово заморозили в данном случае означает не заморозили, а заблокировали, как сказал Савченко! Активам наших банков на 1,4 трюлика будет запрещен выход на финансовые рынки США и Европы — им заморозили выход, но не забрали. У Всей РФ 600 ярдов ЗВР, из них забрать смогли около 350 ярдов!

4. Вывод: Сколько не понимания и не желания разобраться в деталях. Ужасные Ваши данные о заблокированных активах Сбера и Альфына 1,4 трюля гринов превращаются в то, ч то это активы всех заблокированных банков РФ, и что эти активы просто не могут вращаться на финансовых рынках США и Европы. Я могу по пунктам разобрать ваши доводы — но не буду — достаточно одного первого пункта, чтобы все понять. Рынок не терпит непрофессионалов. Ну а мнение, конечно же, Вы можете иметь любое — это Ваше право. Удачи

Kazam, 1.4 трлн. это включая ВТБ и тех кто попал месяц назад, плюс Сбербанк и Альфа-банк сейчас. Это 2/3 банковского бизнеса РФ в сумме

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

Lis', Имеется ввиду размер всех балансовых активов заблокированных банков, а не средств на счетах Сбера, там таких цифр и близко быть не может, и по идее у клиентов будет время перевести свои средства (хотя сейчас клиентов, использующих долларовые расчеты, осталось очень немного), в общем это не одномоментные санкции, относительно позавчера ситуация изменилась в целом для банка незначительно, все описанные вами трудности были и так, но главный ресурс, а это доступ к фондированию дешевле рынка за счёт средств населения и предприятий, у сбера никуда не денется, никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

Roman RSA, я ссылку на эту информацию прошу третий раз — у вас всё по идее.

никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

это вот вообще о чём? есть конкретная инфа:

Также в сообщении Белого Дома США (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/06/fact-sheet-united-states-g7-and-eu-impose-severe-and-immediate-costs-on-russia/) говорится, что новый указ Байдена включает запрет на новые инвестиции в Россию американскими гражданами, где бы они ни находились, что еще больше изолирует Россию от мировой экономики. Эта акция основана на решении более 600 транснациональных компаний покинуть Россию. Исход частного сектора включает производителей, энергетические компании, крупные розничные торговцы, финансовые учреждения, а также других поставщиков услуг, таких как юридические и консалтинговые фирмы

большинство из этих 600 транснациональных корпораций как раз работали со сбером и (или) имели там счета, и это я уже даже не говорю о наших экспортёрах-импортерах

Lis', когда вы пишите про такие цифры и всерьёз доказываете свою правоту это говорит только о том, что вы слабо разбираетесь в том о чем говорите, ссылку приложил

Roman RSA, я не хочу ничего доказать, я пытаюсь разобраться, а вы тут же переходите на личности. ссылку только что увидела. за неё спасибо

Lis', без обид, но вы даже то, что написано в ссылке, которую сами приводите, не можете верно прочитать. Про то, что корсчета Сбера заблокированы ещё с тех пор как он попал в CAPTA

Дюша Метелкин, я устала с вами спорить, но если вы не видите разницу между счетами самого сбера и счетами экспортеров и импортеров, это ваше личное дело.
далее, по той ссылке что вы мне дали речь идёт о том, что нужно американским компаниям и физ.лицам завершить работу с банком до 13 апреля, могу задать аналогичный вопрос — вы не видите разницу между американскими и нашими компаниями?)
по моей инфе (личной) вчера блокнули оплату за комплектующие и запчасти нашему импортеру, но что-то дальше обсуждать бесполезно, у вас всегда всё сводиться к тому, что я в теме не разбираюсь, а у меня нет больше времени на подобную ересь.

Lis', реально вас читать это кровь из глаз.
Ну вот представьте, я импортёр/экспортёр. Я не могу ничего уже полтора месяца сделать с долларами на счетах Сбера. Что я делаю? Рву на жопе волосы и вою всё эти полтора месяца а весь бизнес стоит? Нет, я огляделся и ещё в начале марта все операции из Сбера перевёл в Альфу.

Дюша Метелкин, вы этот бизнес совершенно не понимаете, банк прописывается в международном контракте, захотел и перешёл — так не работает.
Sberbank CIB USA был под санкциями, да вы что? как же они тогда с американскими партнерами работали, вы мне сами ссылку прислали на срок до 13 апреля, в который американские компании и физ.лица должны завершить работу.

Lis', ну конечно я не понимаю.
И не переводил счет контракта в другой банк. Ещё два года назад, когда китайские партнёры вежливо сообщили что из моего банка платёж они не примут…

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

Lis', Имеется ввиду размер всех балансовых активов заблокированных банков, а не средств на счетах Сбера, там таких цифр и близко быть не может, и по идее у клиентов будет время перевести свои средства (хотя сейчас клиентов, использующих долларовые расчеты, осталось очень немного), в общем это не одномоментные санкции, относительно позавчера ситуация изменилась в целом для банка незначительно, все описанные вами трудности были и так, но главный ресурс, а это доступ к фондированию дешевле рынка за счёт средств населения и предприятий, у сбера никуда не денется, никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

Roman RSA, я ссылку на эту информацию прошу третий раз — у вас всё по идее.

никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

это вот вообще о чём? есть конкретная инфа:

Также в сообщении Белого Дома США (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/06/fact-sheet-united-states-g7-and-eu-impose-severe-and-immediate-costs-on-russia/) говорится, что новый указ Байдена включает запрет на новые инвестиции в Россию американскими гражданами, где бы они ни находились, что еще больше изолирует Россию от мировой экономики. Эта акция основана на решении более 600 транснациональных компаний покинуть Россию. Исход частного сектора включает производителей, энергетические компании, крупные розничные торговцы, финансовые учреждения, а также других поставщиков услуг, таких как юридические и консалтинговые фирмы

большинство из этих 600 транснациональных корпораций как раз работали со сбером и (или) имели там счета, и это я уже даже не говорю о наших экспортёрах-импортерах

Lis', когда вы пишите про такие цифры и всерьёз доказываете свою правоту это говорит только о том, что вы слабо разбираетесь в том о чем говорите, ссылку приложил

Roman RSA, я не хочу ничего доказать, я пытаюсь разобраться, а вы тут же переходите на личности. ссылку только что увидела. за неё спасибо

Lis', без обид, но вы даже то, что написано в ссылке, которую сами приводите, не можете верно прочитать. Про то, что корсчета Сбера заблокированы ещё с тех пор как он попал в CAPTA

Дюша Метелкин, я устала с вами спорить, но если вы не видите разницу между счетами самого сбера и счетами экспортеров и импортеров, это ваше личное дело.
далее, по той ссылке что вы мне дали речь идёт о том, что нужно американским компаниям и физ.лицам завершить работу с банком до 13 апреля, могу задать аналогичный вопрос — вы не видите разницу между американскими и нашими компаниями?)
по моей инфе (личной) вчера блокнули оплату за комплектующие и запчасти нашему импортеру, но что-то дальше обсуждать бесполезно, у вас всегда всё сводиться к тому, что я в теме не разбираюсь, а у меня нет больше времени на подобную ересь.

Lis', реально вас читать это кровь из глаз.
Ну вот представьте, я импортёр/экспортёр. Я не могу ничего уже полтора месяца сделать с долларами на счетах Сбера. Что я делаю? Рву на жопе волосы и вою всё эти полтора месяца а весь бизнес стоит? Нет, я огляделся и ещё в начале марта все операции из Сбера перевёл в Альфу.

Я ещё прошлой осенью примерно задал себе вопрос «а кто это вообще покупает?». Не смог ответить, пришёл сюда в начале года, ответа тоже не получил.

Дюша Метелкин, Ну кстати спорный вопрос, вчера мосбиржа статистику за март показывала, там почти 800 тыс. новых счетов, народ побежал на фонду напротив, вопрос конечно обьемов этих счетов, но интерес серьёзный)

Roman RSA, ну вот я например открываю брокерские счета во всех банках где держу деньги и где есть такая доступная опция.
За март открыл 5 штук новых + 5 на жену. Всё пустые, естественно

Дюша Метелкин, подход грамотный, но все-таки многовато)было бы интересно увидеть статистику по объёму средств и оборотам, если у кого есть поделитесь

Roman RSA, по оборотам — ну на сайте биржи всё есть.
Обороты где-то треть от январских и ещё меньше от февральских (дневной оборот имею в виду)

Я ещё прошлой осенью примерно задал себе вопрос «а кто это вообще покупает?». Не смог ответить, пришёл сюда в начале года, ответа тоже не получил.

Дюша Метелкин, Ну кстати спорный вопрос, вчера мосбиржа статистику за март показывала, там почти 800 тыс. новых счетов, народ побежал на фонду напротив, вопрос конечно обьемов этих счетов, но интерес серьёзный)

Roman RSA, ну вот я например открываю брокерские счета во всех банках где держу деньги и где есть такая доступная опция.
За март открыл 5 штук новых + 5 на жену. Всё пустые, естественно

Кстати, в пакете санкций на Сбер есть запрет на владение акциями.
Нерезы должны будут публично на площади сжигать их, интересно?
Там же наверняка ответственность за это есть

Я ещё прошлой осенью примерно задал себе вопрос «а кто это вообще покупает?». Не смог ответить, пришёл сюда в начале года, ответа тоже не получил.

После перерыва на открытии рынка 24 марта, акции стартовали с 131… Сейчас 141, разница всего лишь в 10 рублей, тот кто ныл что не успел зайти с низов в позицию, у них появился шанс это сделать… Сильного падения не стоит ждать, так как многие уже сидят в акциях на долгосрок + государство уже накупило и не будут продавать, а наоборот будет подкупать еще… Допускаю просадку до 125, не больше, потом снова на 150-160. Сам фиксанул по 166, покупал начиная с 90. Сейчас уже начал потихоньку снова подкупать… Наверное не у кого нет сомнения что акции все равно пробьют 190 в ближайшие месяцы… Так что закупаемся, весна близкооо…

SBakur, кто «хотел купить» — сидит сейчас в акциях по самые помидоры.
Без денег. А деньги нужны, банк попал в SDN и вообще ссыкотно.
Так что надо молиться чтобы нашёлся кто-то кто бы это выкупил.
Идея инвестиций в акции настолько себя дискредитировала в России, что физики сюда придут только от полного отчаяния. Признаков таких (пока?) не вижу