комментарии Дюша Метелкин на форуме

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

Lis', Имеется ввиду размер всех балансовых активов заблокированных банков, а не средств на счетах Сбера, там таких цифр и близко быть не может, и по идее у клиентов будет время перевести свои средства (хотя сейчас клиентов, использующих долларовые расчеты, осталось очень немного), в общем это не одномоментные санкции, относительно позавчера ситуация изменилась в целом для банка незначительно, все описанные вами трудности были и так, но главный ресурс, а это доступ к фондированию дешевле рынка за счёт средств населения и предприятий, у сбера никуда не денется, никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

Roman RSA, я ссылку на эту информацию прошу третий раз — у вас всё по идее.

никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

это вот вообще о чём? есть конкретная инфа:

Также в сообщении Белого Дома США (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/06/fact-sheet-united-states-g7-and-eu-impose-severe-and-immediate-costs-on-russia/) говорится, что новый указ Байдена включает запрет на новые инвестиции в Россию американскими гражданами, где бы они ни находились, что еще больше изолирует Россию от мировой экономики. Эта акция основана на решении более 600 транснациональных компаний покинуть Россию. Исход частного сектора включает производителей, энергетические компании, крупные розничные торговцы, финансовые учреждения, а также других поставщиков услуг, таких как юридические и консалтинговые фирмы

большинство из этих 600 транснациональных корпораций как раз работали со сбером и (или) имели там счета, и это я уже даже не говорю о наших экспортёрах-импортерах

Lis', когда вы пишите про такие цифры и всерьёз доказываете свою правоту это говорит только о том, что вы слабо разбираетесь в том о чем говорите, ссылку приложил

Roman RSA, я не хочу ничего доказать, я пытаюсь разобраться, а вы тут же переходите на личности. ссылку только что увидела. за неё спасибо

Lis', не хотел вас обидеть, просто очень рьяно пытаетесь разбираться, разгоняя свои упаднические настроения, все непросто спору нет, но далеко не так однозначно как вам видится, продуктивного дня

Roman RSA, я бы сказал что всё довольно однозначно, но не по тем причинам, что приводит Lis' =)

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

Lis', Имеется ввиду размер всех балансовых активов заблокированных банков, а не средств на счетах Сбера, там таких цифр и близко быть не может, и по идее у клиентов будет время перевести свои средства (хотя сейчас клиентов, использующих долларовые расчеты, осталось очень немного), в общем это не одномоментные санкции, относительно позавчера ситуация изменилась в целом для банка незначительно, все описанные вами трудности были и так, но главный ресурс, а это доступ к фондированию дешевле рынка за счёт средств населения и предприятий, у сбера никуда не денется, никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

Roman RSA, я ссылку на эту информацию прошу третий раз — у вас всё по идее.

никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

это вот вообще о чём? есть конкретная инфа:

Также в сообщении Белого Дома США (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/06/fact-sheet-united-states-g7-and-eu-impose-severe-and-immediate-costs-on-russia/) говорится, что новый указ Байдена включает запрет на новые инвестиции в Россию американскими гражданами, где бы они ни находились, что еще больше изолирует Россию от мировой экономики. Эта акция основана на решении более 600 транснациональных компаний покинуть Россию. Исход частного сектора включает производителей, энергетические компании, крупные розничные торговцы, финансовые учреждения, а также других поставщиков услуг, таких как юридические и консалтинговые фирмы

большинство из этих 600 транснациональных корпораций как раз работали со сбером и (или) имели там счета, и это я уже даже не говорю о наших экспортёрах-импортерах

Lis', когда вы пишите про такие цифры и всерьёз доказываете свою правоту это говорит только о том, что вы слабо разбираетесь в том о чем говорите, ссылку приложил

Roman RSA, я не хочу ничего доказать, я пытаюсь разобраться, а вы тут же переходите на личности. ссылку только что увидела. за неё спасибо

Lis', без обид, но вы даже то, что написано в ссылке, которую сами приводите, не можете верно прочитать. Про то, что корсчета Сбера заблокированы ещё с тех пор как он попал в CAPTA

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

Lis', Имеется ввиду размер всех балансовых активов заблокированных банков, а не средств на счетах Сбера, там таких цифр и близко быть не может, и по идее у клиентов будет время перевести свои средства (хотя сейчас клиентов, использующих долларовые расчеты, осталось очень немного), в общем это не одномоментные санкции, относительно позавчера ситуация изменилась в целом для банка незначительно, все описанные вами трудности были и так, но главный ресурс, а это доступ к фондированию дешевле рынка за счёт средств населения и предприятий, у сбера никуда не денется, никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

Roman RSA, я ссылку на эту информацию прошу третий раз — у вас всё по идее.

никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

это вот вообще о чём? есть конкретная инфа:

Также в сообщении Белого Дома США (https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/06/fact-sheet-united-states-g7-and-eu-impose-severe-and-immediate-costs-on-russia/) говорится, что новый указ Байдена включает запрет на новые инвестиции в Россию американскими гражданами, где бы они ни находились, что еще больше изолирует Россию от мировой экономики. Эта акция основана на решении более 600 транснациональных компаний покинуть Россию. Исход частного сектора включает производителей, энергетические компании, крупные розничные торговцы, финансовые учреждения, а также других поставщиков услуг, таких как юридические и консалтинговые фирмы

большинство из этих 600 транснациональных корпораций как раз работали со сбером и (или) имели там счета, и это я уже даже не говорю о наших экспортёрах-импортерах

Lis', большинство таких компаний работали с дочками национальных банков

После блока Сбера, Альфы и МКБ (британский пока, но Штаты подтянутся, вопрос времени) из крупных банков брокеры остались только у Тинькова и Райффа?

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

Lis', Имеется ввиду размер всех балансовых активов заблокированных банков, а не средств на счетах Сбера, там таких цифр и близко быть не может, и по идее у клиентов будет время перевести свои средства (хотя сейчас клиентов, использующих долларовые расчеты, осталось очень немного), в общем это не одномоментные санкции, относительно позавчера ситуация изменилась в целом для банка незначительно, все описанные вами трудности были и так, но главный ресурс, а это доступ к фондированию дешевле рынка за счёт средств населения и предприятий, у сбера никуда не денется, никто оттуда средства выводить не будет, нет сейчас в рф абсолютно безопасного и удобного банка

Roman RSA, мне кажется, учитывая что корсчета Сбера заблокировали ещё в прошлый раз, клиентов с долларами там нет вовсе сейчас.

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

Lis', ну Сбербанк это не 2/3 а одна треть. И как справедливо заметили ниже — это не блокировка счётов, а блокировка возможностей расчётов.
То есть место выбывших займут другие. Сейчас, например, идёт ажиотажный спрос на открытие счётов в дочках китайских банков. На мой взгляд зря.
Но, может, Райфф и Росбанк уже не открывают счета новым клиентам, не знаю…

Дюша Метелкин, можно ссылку на эту информацию, подтверждающую справедливое замечание или это ваши домыслы. по моей информации вчера заблокированы все средства, находящиеся под юрисдикцией сша и британии (корр.счета)

Lis', www.forbes.ru/finansy/461649-sberbank-i-al-fa-bank-popali-pod-blokiruusie-sankcii-ssa-cto-eto-znacit

Без паники товарищи, ничего для банка не изменилось глобально, и те преимущества, которые позволяли ему доминировать все эти годы, никуда не делись, просядет ниже — прикупим ещё, но я и ценой 145-150 сегодня был вполне доволен для входа, даже с учётом ожидающихся санкций

Roman RSA, глобально ничего не изменилось?????? Вы нам пишете из какой-то параллельной вселенной, что у вас ничего не изменилось? А у нас изменилось все и глобально и не глобально...
Сейчас вы довольны ценой 145-150, а через пару месяцев будете рвать волосы на ж… пе, что купили в 2 раза дороже…

Дмитрий Аз, маловероятно, не дадут таких уровней никогда

Roman RSA, Про уровни 24 февраля Сбера 90 Р. можно забыть навсегда. без нерезидентов и с 1 трлн. Р. в кармане. причём в любой момент если надо может появиться добавочный 1 трлн.

Андреев Витя, это пока есть 1 трлн., один туда, другой сюда… А когда придет осознание, что за 30 лет развалили всю промышленность и мы практически ничего не производим, кроме военки, это триллион очень пригодится, и его не будут, так охотно тратить на фантики, а не на выплату пенсий например. До наших клоунов, за 30 лет только дошло и то после санкций, что нужно было развивать внутренний спрос населения, а не давать обогащаться только чиновникам и олигархату, которые выводил все деньги из страны и которые сейчас США и ЕС, просто отобрали…

Дмитрий Аз, А зачем вообще держать цену акции? Для таких как Алекперов к примеру, чем дешевле — тем лучше, больше купит. А для госкорпораций для чего высокая цена? Чтобы продать по дороже часть пакета и закрыть дырки в бюджете? Так всё-таки продать хотят или купить? Неет, когда денег мало обычно продают, а обычно когда продают цена не растёт

shouch, для того, чтобы сохранить доверие инвесторов к акциям, иначе они уйдут и инвестиций от них не дождетесь. А потом под залог акций предприятиями берутся кредиты и при этом учитывается их цена.

Владимир Ставицкий, Какие инвестиции от акционеров? Они прибыль ждут на акцию

PP PP, инвестиции в покупку акций.

Владимир От того что я купил акцию Лукойла ему ни холодно ни жарко

PP PP, два раза попытались и хватит — моё мнение и мой совет =)

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

Дюша Метелкин, ria.ru/20220406/sanktsii-1782143769.html

Lis', ну Сбербанк это не 2/3 а одна треть. И как справедливо заметили ниже — это не блокировка счётов, а блокировка возможностей расчётов.
То есть место выбывших займут другие. Сейчас, например, идёт ажиотажный спрос на открытие счётов в дочках китайских банков. На мой взгляд зря.
Но, может, Райфф и Росбанк уже не открывают счета новым клиентам, не знаю…

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, угу, особенно инвестиции))

Lis', Мы говори о влиянии новости о санкциях на курс акций Сбера… при чем тут инвестиции итд? Это не относится к обсуждаемой теме — в диалоге нужно быть последовательным… хотя, если Вам просто хочется пообщаться — но это совсем другая история ))

Kazam, при том, что я считаю, что акции сбербанка после введения блокирующих санкций не интересны для инвесторов, причин несколько:
— по предварительным оценкам заблокированы активы на 1,4 трл долларов (это совместно с альфой, но тем не менее, это только предварительный расчёт, т.к. сша и британия отказались пока озвучить реальные суммы блокировки)
— получен запрет на работу с банком для всех западных партнеров, запрещены любые инвест.проекты для юр.и физ.лиц
— заблокированы дочерние структуры во многих странах, включая тот же Казахстан
— заблокированы счета всех экспортеров и импортеров, большинство которых работали как раз через сбер. типичный пример, вчера писали, что блокнули оплату за запчасти с поставкой из европы, фактически для работой с другими странами для экспортеров и импортеров остался только газпромбанк, но про финансы, которые были на счетах в сбере наши импортеры и экспортеры могут теперь забыть
— брокер банка больше не сможет полноценно работать и оказывать услуги клиентам на западных рынках, а это тоже довольно серьёзный бизнес
— другие, даже лояльно настроенные страны также не будут сотрудничать с банком, никто не
хочет получить вторичные санкции
— экосистема сбера не сможет полноценно функционировать

И что остаётся?
Раздавать ипотеку населению под 20%, так желающих как-то не особо много или по-прежнему кредитовать регионы под такой процент, так тоже никто в очередь не стоит, а депозиты банк открывал под ставку ~ 20%, как они будут эти деньги отрабатывать, я не понимаю, объясните мне, пжста, ведь есть ещё процент невозврата кредитов, и понятно, что сейчас он будет расти

Lis', откуда эта цифра — 1.4 трлн. долларов активов замороженных?
Нигде не могу не найти, а вы её приводите уже не в первый раз

полные санкции ввели против сбера и альфы, на этом и полетели вниз. ну там и по технике так было

Lis', Как Вы думаете — завтра снова такой разрыв вниз будет?

Смирнов Николай, будет гэп или нет — не знаю, но по технике пока вниз

Lis', лишь одно можно более менее предсказать: до начала мая ниже 100 руб не рухнет, а что потом — это как землетрясение предсказывать. То бублик, то ли дырка от него :)

Strelyanyj, я не Ванга, как по мне, то совершенно точно, что инвесторы опять попали — полные санкции на несколько лет, всё это время не будет дивов.
короче сбер это больше не про инвестиции
а спекулянтам по фиг — 100 или 50, лишь бы движ был

и да, то что санкции не окажут существенного влияния я сомневаюсь, Костин в печали был после санкции — 20 лет напрасной работы.

Lis', так это уже не первые санкции протиа Сбера. Первые были не менее серьезными, тем не менее акции снова пошли в рост.А санкции рано или поздно коснутся практически всех государственных предприятий. Уже завтра опубликуют дополнительный список. Так что все будем вариться в собственном соку по иранскому сценарию.

Владимир Ставицкий, Разберитесь в теме насчёт санкций. коротко — у сбера и альфы не было полной блокировки до этого. Первый раз — втб, открытие и кого-то там ещё блокнули.
Полная блокировка — это ядерный финансовый удар по бизнесу банка

Lis', сбер-локальный банк, он работает только в России, его представительства в другиз странах генерили 3% прибыли — нет никакого ядерного удара

Kazam, www.interfax.ru/business/833555
полная блокировка активов вам ничего не говорит, я понимаю, по ссылке выше только часть, чтобы иметь представление)
а в россии у сбера в основном кредитный бизнес, из которого большую часть составляет ипотека. и как бы всё, если говорить локально.

Lis', зачем мне знать активы Сбера «поименно», если я знаю долю иностранных активов в выручке Сбера? Я вижу суть и понимаю, к ак это повлияет на прибыль, все остальное для мазохистов

Kazam, вы правы, эти новости фундаментально не влияют на будущее Сбербанка. Но хватает тех, что влияют…

Без паники товарищи, ничего для банка не изменилось глобально, и те преимущества, которые позволяли ему доминировать все эти годы, никуда не делись, просядет ниже — прикупим ещё, но я и ценой 145-150 сегодня был вполне доволен для входа, даже с учётом ожидающихся санкций

Roman RSA, глобально ничего не изменилось?????? Вы нам пишете из какой-то параллельной вселенной, что у вас ничего не изменилось? А у нас изменилось все и глобально и не глобально...
Сейчас вы довольны ценой 145-150, а через пару месяцев будете рвать волосы на ж… пе, что купили в 2 раза дороже…

Дмитрий Аз, думаю, многие кто купил по 300, готовы были бы вырвать себе всё волосы на жопе, только бы падение Сбербанка до 150 было бы единственной значимой новостью =)

у меня из иностранного только Х5, я из тех новичков которые поседели после первого месяца инвестирования ;)

Mikhail Pichugin,

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Strelyanyj, да какой там народ…
Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1

Strelyanyj, что может быть позитивного в этой новости для любого лагеря — я, честно говоря, не вижу.

Дюша Метелкин, как же? РФ демонстрирует миролюбие, добившись поставленных целей. Куда уж лучше? А злонамеренная Украина, конечно же, примет эти выгодные условия, чтобы избежать окончательного разгрома. Вот и оптимизм. Осталось только выслушать другой лагерь

Strelyanyj, спасибо.
Всё же надо, видимо, иногда телевизор включать.
Отстал я от настроений, думал что Смартлаб достаточно репрезентативен…

Дюша Метелкин,

Смартлаб достаточно репрезентативен

— ну и ну, не ожидал от вас. У меня 3/4 этой ветки в черном списке. Если их не учитывать, тогда репрезентативен, бесспорно

Strelyanyj, так ведь у меня ЧС пуст…

Дюша Метелкин, тогда, видимо, это я отстал от настроений в смарлабе. А что они говорят-то в двух словах? Даже интересно стало )

Strelyanyj, ура-патриотизм присутствует, но всё же уравновешивается в некоторой части рассуждениями

Дюша Метелкин, понятно, спасибо. Буду вас переспрашивать раз в два месяца. Самому мараться уже невмоготу.

Strelyanyj, да это вам спасибо, вы ближе к настроениям

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Strelyanyj, да какой там народ…
Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1

Strelyanyj, что может быть позитивного в этой новости для любого лагеря — я, честно говоря, не вижу.

Дюша Метелкин, как же? РФ демонстрирует миролюбие, добившись поставленных целей. Куда уж лучше? А злонамеренная Украина, конечно же, примет эти выгодные условия, чтобы избежать окончательного разгрома. Вот и оптимизм. Осталось только выслушать другой лагерь

Strelyanyj, спасибо.
Всё же надо, видимо, иногда телевизор включать.
Отстал я от настроений, думал что Смартлаб достаточно репрезентативен…

Дюша Метелкин,

Смартлаб достаточно репрезентативен

— ну и ну, не ожидал от вас. У меня 3/4 этой ветки в черном списке. Если их не учитывать, тогда репрезентативен, бесспорно

Strelyanyj, так ведь у меня ЧС пуст…

Дюша Метелкин, тогда, видимо, это я отстал от настроений в смарлабе. А что они говорят-то в двух словах? Даже интересно стало )

Strelyanyj, ура-патриотизм присутствует, но всё же уравновешивается в некоторой части рассуждениями

Ну и в негатив скорее играет чёткий курс на дефолт, избранный Западом. США вчера обозначили позицию — Минфин сегодня ответил согласием.
То есть обе стороны решили что им этот будет выгодно.
Я боюсь что «там» умеют считать немного лучше…

Дюша Метелкин, технический дефолт был уже в цене.

Strelyanyj, так сегодняшний ответ Минфина значит «Мы понимаем что вы выводите нас на кросс-дефолт и взыскание имущества РФ за рубежом. Поддерживаем, нам это нравится».
Это что, тоже уже отыграно было?

Дюша Метелкин, а как могут взыскать имущество, если денежные средства перечислены? хоть и в рублях. Воровство получается

Korsar1975, ну если в проспекте этого выпуска есть такая возможность исполнения обязательств — то вы правы. А если нет — то формально вы не правы

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Strelyanyj, да какой там народ…
Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1

Strelyanyj, что может быть позитивного в этой новости для любого лагеря — я, честно говоря, не вижу.

Дюша Метелкин, как же? РФ демонстрирует миролюбие, добившись поставленных целей. Куда уж лучше? А злонамеренная Украина, конечно же, примет эти выгодные условия, чтобы избежать окончательного разгрома. Вот и оптимизм. Осталось только выслушать другой лагерь

Strelyanyj, спасибо.
Всё же надо, видимо, иногда телевизор включать.
Отстал я от настроений, думал что Смартлаб достаточно репрезентативен…

Дюша Метелкин,

Смартлаб достаточно репрезентативен

— ну и ну, не ожидал от вас. У меня 3/4 этой ветки в черном списке. Если их не учитывать, тогда репрезентативен, бесспорно

Strelyanyj, так ведь у меня ЧС пуст…

Ну и в негатив скорее играет чёткий курс на дефолт, избранный Западом. США вчера обозначили позицию — Минфин сегодня ответил согласием.
То есть обе стороны решили что им этот будет выгодно.
Я боюсь что «там» умеют считать немного лучше…

Дюша Метелкин, технический дефолт был уже в цене.

Strelyanyj, так сегодняшний ответ Минфина значит «Мы понимаем что вы выводите нас на кросс-дефолт и взыскание имущества РФ за рубежом. Поддерживаем, нам это нравится».
Это что, тоже уже отыграно было?

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Strelyanyj, да какой там народ…
Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1

Strelyanyj, что может быть позитивного в этой новости для любого лагеря — я, честно говоря, не вижу.

Дюша Метелкин, как же? РФ демонстрирует миролюбие, добившись поставленных целей. Куда уж лучше? А злонамеренная Украина, конечно же, примет эти выгодные условия, чтобы избежать окончательного разгрома. Вот и оптимизм. Осталось только выслушать другой лагерь

Strelyanyj, спасибо.
Всё же надо, видимо, иногда телевизор включать.
Отстал я от настроений, думал что Смартлаб достаточно репрезентативен…

Ну и в негатив скорее играет чёткий курс на дефолт, избранный Западом. США вчера обозначили позицию — Минфин сегодня ответил согласием.
То есть обе стороны решили что им этот будет выгодно.
Я боюсь что «там» умеют считать немного лучше…

Если это ФНБ (у меня только одна идея зачем, вчера озвучил), то они сильно продвинулись в написании алгоритмов покупки

Дюша Метелкин, я не помню ваше объяснение. У меня три: 1) гнем линию, что «все идет по плану»; 2) постепенно национализируем Сбер; 3) готовимся к докапитализации системообразующих.
Насчет алгоритмов тут несложно: цепляемся за локальные технические уровни и внутридневную технологию VWAP (VOLUME WEIGHTED AVERAGE PRICE).

Strelyanyj, smart-lab.ru/forum/SBER/page7780/#comment14097201

Дюша Метелкин, проартикулируйте еще раз, плиз: Глазьев против Набиуллиной что-ли?

Strelyanyj, Глазьев, Хазин и Делягин очень резко высказываются против политики ЦБ, возглавляемой Набиуллиной. Она прекрасный работник… для мВФ.

Михаил Гайлит, Хазин и Делягин — популисты. А Хазин, по моему мнению, еще и просто балабол, несущий временами какой-то тяжелый бред.
А вот Глазьев серьезный ученый, прекрасно представляющий себе как работает экономика. К сожалению его мнение давно не слышал.

Ygrek, интересен критерий причисления к «серьёзным учёным».
Кандидатскую и докторскую диссертации в области экономических наук, защищённые в позднем СССР (на переднем краю экономической мысли, sic) не предлагать…

Дюша Метелкин, это вам «не предлагать», а кому-то даже очень по вкусу и кстати. Давайте лучше думать про акции. Я вот ожидал, что из 148 рублей сегодня не выскочим, а оказалось, что 150. Вывод: недооценил оптимистов. Народ уверен, что санкции по Сберу будут халтурные, для проформы. Что ж, запасемся попкорном до 20:00…

Strelyanyj, да какой там народ…
Кукл высаживает избушки, которым шортить разрешили и они радостно побежали «зарабатывать»

Дюша Метелкин, зачем шортить тому, кто сам двигает рынок, как хочет? Залил пару ярдов на 143, слил на 148, дальше курит в сторонке и ржет над лохами.

Strelyanyj, видится мне что это именно так как я написал. На тонком рынке вообразили себя куклами, пришли за лохами, и оказались в дураках сами

Дюша Метелкин, а кто эти куклы пресловутые? Кому дают шортить? Брокерам? Но они не имеют права торговать сами, а если бы и могли через аффилированных трейдеров, то вряд ли бы сунулись, понимая, с кем играют. Сомневаюсь я. Мне кажется, что последние 3 рубля от 148 добирали, играя с лохами в кошки-мышки…

Strelyanyj, ну нерезовские ушли, но есть же на нашем рынке тоже какие-то фонды?

Дюша Метелкин, не знаю, честно говоря. Сейчас я вижу что отрабатывается оптимизм на новости о готовности РФ к переговорам. У меня такого оптимизма нет. По Сберу сегодня уж точно вдарят, как мне кажется...
www.rbc.ru/politics/06/04/2022/624d51719a794733924d5992?from=from_main_1

Strelyanyj, что может быть позитивного в этой новости для любого лагеря — я, честно говоря, не вижу.