а что это у нас Газик не падает, до первой бомбы нельзя, пост? даже в плюс вышел!;)
Sergei, с чего бы ему падать?
Интересно от каких уровней ФНБ откупать будет?
а я вот что-то за рост в скором времени. Зеленый подпишет капитуляцию, еврогеи скажут «мы взрастили нацизм у себя под боком, и это не Россия»… и цена будет совсем другая.
Sergei, Крайне нереалистичный сценарий.
Это полностью идет вразрез с политикой коллективного запада последних 10 лет.
Они выращивали нацизм на Украине специально и системно, не для того чтобы его бездарно слить. Нацизм на Украине должен был убиться об РФ, нанеся той как можно больший урон. В рамках этой стратегии войну будут затягивать на максимально возможный срок.
Что при этом будет с самой Украиной США, как лидеру коллективного запада, глубоко фиолетово. Европе в целом нет, т.к. беженцы, криминал, оружие на них в любом случае аукнется, но их особо никто не спрашивает, они пожинают плоды потери своей политической субъектности и делегирования принятия решений в США. Подумали и не придумали ничего лучше, как покупать больше оружия. Американского оружия.
Даниил, вполне реальная оценка.
А нас спасет только чудо.
Ygrek, забавно
Дюша Метелкин, скорее логично, чем забавно.
Ygrek, забавно что осталась только ваша реплика =)
Дюша Метелкин, остальные реплики удалил модератор?)))
а я вот что-то за рост в скором времени. Зеленый подпишет капитуляцию, еврогеи скажут «мы взрастили нацизм у себя под боком, и это не Россия»… и цена будет совсем другая.
Sergei, Крайне нереалистичный сценарий.
Это полностью идет вразрез с политикой коллективного запада последних 10 лет.
Они выращивали нацизм на Украине специально и системно, не для того чтобы его бездарно слить. Нацизм на Украине должен был убиться об РФ, нанеся той как можно больший урон. В рамках этой стратегии войну будут затягивать на максимально возможный срок.
Что при этом будет с самой Украиной США, как лидеру коллективного запада, глубоко фиолетово. Европе в целом нет, т.к. беженцы, криминал, оружие на них в любом случае аукнется, но их особо никто не спрашивает, они пожинают плоды потери своей политической субъектности и делегирования принятия решений в США. Подумали и не придумали ничего лучше, как покупать больше оружия. Американского оружия.
Даниил, вполне реальная оценка.
А нас спасет только чудо.
Ygrek, забавно
Дюша Метелкин, скорее логично, чем забавно.
Информация из канала t.me/INVESTR_RU
🇮🇷🇫🇷🇬🇧🇩🇪Министр иностранных дел Ирана заявил, что его страна согласовала с Францией, Великобританией и Германией проект текста для возобновления ядерной сделки.
Эти комментарии прозвучали в тот момент, когда глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель заявил, что до заключения соглашения, возможно, остались считанные дни.
🇺🇸Окончательное соглашение будет зависеть от действий США по оставшимся вопросам
‼️Разбор новости ниже ⬇️⬇️⬇️⬇️
📌Могут ли США пойти на этот шаг??
Конечно могут, ведь это позволит снизить цены на нефть, а значит снизить инфляционное давление. Встает вопрос, на сколько сильно повлияет Иранская нефть на ценообразование.🔽
❗️После снятия ограничений Иран дополнительно будет способен предложить рынку около 0,7–1 млн баррелей в сутки(это около 1-2% cпроса), таким образом достигнув досанкционных показателей 2010–2011 годов. Однако это произойдет не одномоментно, увеличение добычи будет осуществляться постепенно, в течение полугода-года. Очевидно, что Иран обладает колоссальными резервами нефти и может кардинально изменить ситуацию на рынке. Однако куда менее очевидным является вопрос о темпах этих изменений.
📈Технически возобновление ядерной сделки может наложить коррекционное движение и отработку полной 5 волновой структуры начавшейся в начале 20 года.
Выглядеть это будет как тест формации и коррекцию к диапазону 80-90.
Вывод: в среднесрочной перспективе ожидаю коррекцию, естественно связанной не только с потенциальным возобновлением сделки, но и рядом совокупных факторов такие как политика ФРС.
Глобально цель 200$ (сырьевой цикл, а остальное субъективные издержки).
а я вот что-то за рост в скором времени. Зеленый подпишет капитуляцию, еврогеи скажут «мы взрастили нацизм у себя под боком, и это не Россия»… и цена будет совсем другая.
Sergei, Крайне нереалистичный сценарий.
Это полностью идет вразрез с политикой коллективного запада последних 10 лет.
Они выращивали нацизм на Украине специально и системно, не для того чтобы его бездарно слить. Нацизм на Украине должен был убиться об РФ, нанеся той как можно больший урон. В рамках этой стратегии войну будут затягивать на максимально возможный срок.
Что при этом будет с самой Украиной США, как лидеру коллективного запада, глубоко фиолетово. Европе в целом нет, т.к. беженцы, криминал, оружие на них в любом случае аукнется, но их особо никто не спрашивает, они пожинают плоды потери своей политической субъектности и делегирования принятия решений в США. Подумали и не придумали ничего лучше, как покупать больше оружия. Американского оружия.
Даниил, вполне реальная оценка.
А нас спасет только чудо.
Это хороший урок. Не брать переоцененные бумаги.
Надо было котлетить гидру, а не брать это и гэховские
ну и когда тут дадут хотя бы продать американские акции?
Ну поехали, покупаю БСП по 42, кто меньше?
Kuzmich74, + 22
по 22 покупаю, продаю по 122!
Ставлю 100 рублей, что при открытии торгов будем ниже 22 руб по обычке!
Kuzmich74, Ты проиграл)
Михаил Titov, а вы приняли пари?
Дюша Метелкин, так а я и не прошу деньги, если человек честный, пусть сам от них избавится)
Ну поехали, покупаю БСП по 42, кто меньше?
Kuzmich74, + 22
по 22 покупаю, продаю по 122!
Ставлю 100 рублей, что при открытии торгов будем ниже 22 руб по обычке!
Kuzmich74, Ты проиграл)
а я вот что-то за рост в скором времени. Зеленый подпишет капитуляцию, еврогеи скажут «мы взрастили нацизм у себя под боком, и это не Россия»… и цена будет совсем другая.
Купил Сбер в ГДРках на LSE по 30р за акцию, жду, когда можно будет обменять их на акции.
VS, Они не меняются. И депозитарию отдать придётся не меньше
PP PP, в обычное время это стоило $500 flat +5c за ADR. Я не тороплюсь никуда — эти блоки не могут длиться вечно. Я уже 4х, будет 7-8х.
Сбер — один из 9 (Полиметал, Евраз, Петропавловск, Газпром, Лукойл, Фос, Норникель и Новатек).
VS, в обычное время и длинные еврооблигации Газпрома торговались с доходностью 4-5%.
И по ним даже можно было получить купон. И даже в баксах.
Так что увидимся, обязательно увидимся… В 6 часов вечера после войны
Дюша Метелкин,
на счет Interactive Brokers и сейчас все купоны и дивы приходят
Купил Сбер в ГДРках на LSE по 30р за акцию, жду, когда можно будет обменять их на акции.
VS, Они не меняются. И депозитарию отдать придётся не меньше
PP PP, в обычное время это стоило $500 flat +5c за ADR. Я не тороплюсь никуда — эти блоки не могут длиться вечно. Я уже 4х, будет 7-8х.
Сбер — один из 9 (Полиметал, Евраз, Петропавловск, Газпром, Лукойл, Фос, Норникель и Новатек).
Странно, что никто не истерит по аналогии с СП-2 от обещаний ЕС отказаться от газа из РФ. Это же прямо повлияет на транзитные доходы Украины…
Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.
Lis', Просто Эльвирой — сейчас руководит военнополитическая ситуация! Экономические знания в новой реальности — на паузе! Тут еще могут ей припомнить 300 замороженных ярдов(думаю припомнят- «как пить дать» и продажу золота — добытого за 2 года.
Chef, поими, Lis не понимает о чем говорит. Т.е. она строит из себя человека, который разбирается в экономике… в том что сейчас происходит в мире. Т.е. выдает себя за человека, которым не является. Поверь, там знаний то нет особо никаких.
Dur, как вы можете оценивать знания человека, с которым даже лично ни разу не общались, вот не зря говорят, что историки — самые большие лжецы, в этом сегодня вы меня убедили.
Lis', история наука субъективная, здесь ничего не поделаешь. Только причем тут история??? На основании чего делаю такие выводы? Из ваших суждений!!!
Вы утверждали что ВЭБ установил планку по Сберу на уровне 130. При этом правительство говорит, что это не так. Да много разных ляпов…
Dur, нам говорили, что и пенсионный возраст не повысят, однако. и много чего другого.
на рынке я верю только себе, так как это мои деньги.
ещё до открытия торгов, когда сбер стоил 137 рублей я здесь написала, что бид вэба на 130 и сегодня туда сходят, так и произошло. я не считаю это ляпом.
Но дело не в этом, а в том, что вы постоянно переходите на мою личность, вам заняться нечем?
Тогда объясните лучше людям, которые купили сбер по 380, что им теперь делать, ещё в декабре вы писали, что у них всё будет хорошо, сбер вырастет, они получат дивы и т.д.
вы за свои слова попробуйте хоть раз ответить, прежде чем за моими высказываниями следить.
Lis', ну… здесь вообще смешно. Напомню вам, что о «Сбер по 400» писали и выКстати, писали вы об этом практически накануне перед известными событиями. И правильно писали!!! То что произошло — это форс-мажор. Можно ли было это предсказать до начала известного госсовета? наверное можно… Я продал в Сбер по 220, зафиксировав нехилый убыток. Затем откупил по 124 и продал на открытии по 156 (просто повезло).
Блин, до открытия торгов вы много что писали (причем противоположное)… вы писали и Сбер сильно вниз (цифры не помню), писали и «не удивлюсь если откроется открытием»… В любом случае тот или иной прогноз сбылся бы.
Что делать тем кто купил по 380? Ну а что теперь делатьСбер хорошая бумага… — вспомнить, что у них есть дети..., оставят им в наследство. Печально, конечно.
Lis я еще раз скажу. Вы позиционируете себя как крутого профессионала. У тех кто читает ваши посты складывается такое впечатление. Но, к сожалению, это не так. И именно эту мысль я пытаюсь до людей донести. Лично против вас я ничего не имею и отношусь к вам, как к человеку, уважительно.
Dur, 1.ну… здесь вообще смешно. Напомню вам, что о «Сбер по 400» писали и выКстати, писали вы об этом практически накануне перед известными событиями. И правильно писали!!! То что произошло — это форс-мажор. Можно ли было это предсказать до начала известного госсовета? наверное можно… Я продал в Сбер по 220, зафиксировав нехилый убыток. Затем откупил по 124 и продал на открытии по 156 (просто повезло).
пока трендовая не пробита на 220, я была в сбере за рост, пруф ниже, об этой трендовой писала здесь раз 5. Пруф ниже.
То, что вы пишите — это всегда задним числом, поэтому никакой ценности не имеет, подтверждения вашим словам вы тоже не дадите.
В любом случае тот или иной прогноз сбылся бы.
запомните уже, я не даю прогнозы, могу поделиться своим вью, которое очень часто предусматривает план А, Б и даже С, они бывают противоположными. и это нормально. как сказала тот же РА, если у вас нет плана Б, то вам не место на рынке.
Что делать тем кто купил по 380? Ну а что теперь делатьСбер хорошая бумага… — вспомнить, что у них есть дети..., оставят им в наследство. Печально, конечно.
Сами вы при этом продали и пытаетесь спекулировать, ну, лицемерно звучит, конечно. ну да ладно.
Lis я еще раз скажу. Вы позиционируете себя как крутого профессионала. У тех кто читает ваши посты складывается такое впечатление. Но, к сожалению, это не так. И именно эту мысль я пытаюсь до людей донести. Лично против вас я ничего не имею и отношусь к вам, как к человеку, уважительно.
стопятьсот раз писала, что торгую только себе. и именно так себя позиционирую. к профессиональным участникам рынка не имею никакого отношения вообще. к околорынку тем более. общаюсь на форуме, потому что тут я лучше понимаю сентимент (настроение толпы).
Зачем вы на меня постоянно наговариваете? Ни о каком уважительном отношении ко мне с вашей стороны при таком наглом вранье даже речи быть не может.
Lis', какая простите к черту трендовая, война идёт, танки стреляют, самолёты бомбят, минометы, системы залпового огня, боевые действия на территории АЭС. Считаете подходящая рыночная ситуация для ТА?
mixer_gr, она была не очень подходящая даже до начала боевых действий. Руководство страны выставило ультиматум коллективному Западу и прямым текстом говорило, что в случае отрицательного ответа будет действовать в соответствии с предложениями военных. Я не помню точной цитаты, но смысл именно такой. Это было задолго до 24 февраля.
Я не обсуждаю, правильно всё было сделано или нет. Тем более фарш невозможно провернуть назад. Только констатирую факт.
Я пытался обратить на это внимание людей, в том числе на Смартлабе.
Что очень опрометчиво использовать ТА для определения цены акций в настоящий момент. Так как цена акций определяется не ТА а тем, кто захочет продать акции и кто купить. И сколько их в массе будет. И что потенциальные продавцы — это представители коллективного Запада. И их много.
Но услышан я не был, а сейчас даже вот некоторые товарищи мне предъявляют, что я с осени сижу в основном в кэше на накопительных счётах, а не мужественно переживаю просадку рынка акций.
Вот только с ОФЗ я немного промахнулся, такой реакции не просчитал, ставка + выход нарезов дали эффект больше чем я готов был пережить спокойно =)
Ну и в доллары не вышел, самому принять решение мужества не хватило, а всё вокруг убеждали что всё будет хорошо…
Дюша Метелкин, это прописные истины, которые до реально ежедневно торгующего народа очень быстро доходят (ключевое слово ежедневно)
ЦБ, говорите, интервенции наличкой всегда делал для стабилизации курса…
Дюша Метелкин, я не писала, что цб проводит интервенции наличкой — нет такого в каменте.
ещё раз поясню, что ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.
Lis', вот вот об этом я и говорю… Браво. Вы попробуйте вопрос сначала изучить, где в валютных интервенциях присутствуют наличные доллары (нигде), прежде чем тиражировать это не имеющее отношение к фактам высказывание
Дюша Метелкин, О чём вы говорите, подробно мне поясните, что и где мной было растиражировано, я вам объяснить сто пятьдесят раз пытаюсь, что электронная денежная форма должна быть подкреплена наличной формой, а у цб нет печатного станка в отличие от фрс, чтобы напечатать доллары, поэтому он ввёл ограничительные меры для населения и т.д.
Lis', не, это вы сначала мне объясните ваша фразу, сказанную на мой вопрос «какие интервенции наличкой, о чем вы» — «такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса».
То есть вы утверждали, что ЦБ проводит валютные интервенции наличкой. И не надо сейчас говорить «я не то имела в виду» — написано именно так, слово с слово
Дюша Метелкин,«такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса»
где в этой моей фразе слово наличкой?)) я её не вижу. почему вы придумываете
я вам ниже всё подробно расписала.
1. в ответ вы пишите абсолютный бред типа того, что «спрос на наличную валюту в нормальное время не возникает по итогам торгов вообще»
То есть никто из участников торгов по итогу не переводит доллары из электронной формы в наличную, ни в каком объёме.
2.Источником наличной валюты ЦБ РФ не является. Это делают банки самостоятельно.
так не могут это сейчас банки сделать самостоятельно, глаза откройте и вокруг посмотрите, если вы придёте в банк, то там запись на месяц вперед за наличными, несмотря на все ограничительные меры, а цб тоже не может предоставить банкам ликвидность, так как звр заморожены.
3.Банки активно запасались валютой последние 3 месяца перед началом СВО (у меня нет данных что по указанию ЦБ но есть обоснованное предположение об этом).
данные в студию, плиз
И заодно людям тут поясните, почему тогда они наличные доллары получить в банках не могут, и далее, объясните, почему ввели 12% комиссии на покупку тех же долларов
4.4. Для интервенций на валютном рынке ЦБ РФ использует безналичные доллары (то есть пресловутые ЗВР)
ессно, что интервенции проводятся в электронной форме, но я ещё раз вам повторю, что то ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.
Надеюсь, теперь вам понятно, что ЦБ отработал просто идеально ситуацию, возникшую с началом СВО?
давно так не смеялась, накидать ничем не подтверждённых домыслов и сказать, что цб отработал идеально.
нет, я так не считаю.
Набиуллина сама признала, что цб не был готов к спец. операции, так как не был предупреждён.
Lis', 1. Где? В вопросе.
Что касается спроса на наличку — в каком-то следовом количестве, доли процента, возникает. В пренебрежимо малом, можно сказать что его нет.
2. И при чем здесь ЦБ?
3. Данные публиковались о нетипичном увеличении поставок долларов в РФ за последние три месяца.
Получить люди не могут потому что спрос всё равно больше.
И подготовить такое количество налички было просто нереально. Как и полностью отказаться от доллара/евро в ЗВР, кстати
4. И опять вы тиражируете этот, пора уже назвать вещи своими именами, бред
Дюша Метелкин,
1. так это вы эту же фигню и написали, не я. мой ответ её сразу откинул.
2.3.4. дальше вам пояснять не вижу смысла, вы хотите мне доказать, что я не понимаю ситуацию, но ваши рассуждения для меня не являются доказательством. я привыкла доверять цифрам, которые вы предоставить не можете, к сожалению.
Lis', я вопрос просто так что ли задал? Я его задал после того как вы стали рассказывать про интервенции наличкой. Спасибо архивам, они всё помнят
Дюша Метелкин, вы искажаете смысл моих высказываний, вам хочется доказать, что я что-то не то сказала, но, тогда давайте уж по честному, вы врёте сейчас.
фраза про «интервенции наличкой» принадлежит вам, а не мне. а до общения со мной вы даже не знали, что основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности
Lis', вот скрин.
Где я искажаю смысл ваших высказываний?
Дюша Метелкин, вы реально не понимаете, что электронная денежная форма в случае интервенций должна быть подкреплена наличной? Именно по этой причини большинство ЦБ мира запускают печатные станки.
ну хватит уже.
Lis', ну вы просто превзошли себя в этом пассаже. По этой логике ЦБ РФ не справился в том, что доллары не напечатал что ли? Ну вы хотя бы читайте, что пишете. Ладно через день не помнить что говорил, ну через час. Но в одной фразе?
ЦБ РФ не справился с задачей доллары напечатать?!
Дюша Метелкин, на самом деле, к ЦБ вопросы есть и их ОЧЕНЬ МНОГО.
Но это только в том случае, если ЦБ знал о готовившейся операции. Если знал — действия должностных лиц ЦБ по выводу ЗВР за границу — это государственная измена, или преступная халатность. Но, судя по всему… не знал. Или я вообще ничего не понимаю. И если мне кто-нибудь объяснит — буду признателен.
