комментарии Дюша Метелкин на форуме

Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.

Lis', Просто Эльвирой — сейчас руководит военнополитическая ситуация! Экономические знания в новой реальности — на паузе! Тут еще могут ей припомнить 300 замороженных ярдов(думаю припомнят- «как пить дать» и продажу золота — добытого за 2 года.

Chef, поими, Lis не понимает о чем говорит. Т.е. она строит из себя человека, который разбирается в экономике… в том что сейчас происходит в мире. Т.е. выдает себя за человека, которым не является. Поверь, там знаний то нет особо никаких.

Dur, как вы можете оценивать знания человека, с которым даже лично ни разу не общались, вот не зря говорят, что историки — самые большие лжецы, в этом сегодня вы меня убедили.

Lis', история наука субъективная, здесь ничего не поделаешь. Только причем тут история??? На основании чего делаю такие выводы? Из ваших суждений!!!
Вы утверждали что ВЭБ установил планку по Сберу на уровне 130. При этом правительство говорит, что это не так. Да много разных ляпов…

Dur, нам говорили, что и пенсионный возраст не повысят, однако. и много чего другого.
на рынке я верю только себе, так как это мои деньги.
ещё до открытия торгов, когда сбер стоил 137 рублей я здесь написала, что бид вэба на 130 и сегодня туда сходят, так и произошло. я не считаю это ляпом.

Но дело не в этом, а в том, что вы постоянно переходите на мою личность, вам заняться нечем?
Тогда объясните лучше людям, которые купили сбер по 380, что им теперь делать, ещё в декабре вы писали, что у них всё будет хорошо, сбер вырастет, они получат дивы и т.д.
вы за свои слова попробуйте хоть раз ответить, прежде чем за моими высказываниями следить.

Lis', ну… здесь вообще смешно. Напомню вам, что о «Сбер по 400» писали и вы Кстати, писали вы об этом практически накануне перед известными событиями. И правильно писали!!! То что произошло — это форс-мажор. Можно ли было это предсказать до начала известного госсовета? наверное можно… Я продал в Сбер по 220, зафиксировав нехилый убыток. Затем откупил по 124 и продал на открытии по 156 (просто повезло).


Блин, до открытия торгов вы много что писали (причем противоположное)… вы писали и Сбер сильно вниз (цифры не помню), писали и «не удивлюсь если откроется открытием»… В любом случае тот или иной прогноз сбылся бы.


Что делать тем кто купил по 380? Ну а что теперь делать Сбер хорошая бумага… — вспомнить, что у них есть дети..., оставят им в наследство. Печально, конечно.

Lis я еще раз скажу. Вы позиционируете себя как крутого профессионала. У тех кто читает ваши посты складывается такое впечатление. Но, к сожалению, это не так. И именно эту мысль я пытаюсь до людей донести. Лично против вас я ничего не имею и отношусь к вам, как к человеку, уважительно.

Dur, тут товарищ Андрей дал хороший ответ, что делать.
«Вы не готовы потерять деньги, фондовый рынок не для вас».
Если понял, что Сбер не стоит (пусть даже в моменте) 380 — значит, нечего на рынке делать, на таком участнике (= сопернике, игра верить с отрицательной суммой) не заработаешь =)

Дюша Метелкин, вот если вы посмотрите ветку Сбер — здесь сейчас одна «ругань». Раньше такого здесь не было. Обратите внимание на ветку «Посторонним».

Dur, в ветке «Посторонним В» одному из участников не нравятся мои рассуждения. Ну а раз он является модератором, то имеет право определять, что мне там делать нечего.
Тем забавнее потом читать «что-то мы здесь излишне оптимистично мыслим». Да потому что всех, кто не согласен с линией партии, выгнали =)

ЦБ, говорите, интервенции наличкой всегда делал для стабилизации курса…

Дюша Метелкин, я не писала, что цб проводит интервенции наличкой — нет такого в каменте.
ещё раз поясню, что ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Lis', вот вот об этом я и говорю… Браво. Вы попробуйте вопрос сначала изучить, где в валютных интервенциях присутствуют наличные доллары (нигде), прежде чем тиражировать это не имеющее отношение к фактам высказывание

Дюша Метелкин, О чём вы говорите, подробно мне поясните, что и где мной было растиражировано, я вам объяснить сто пятьдесят раз пытаюсь, что электронная денежная форма должна быть подкреплена наличной формой, а у цб нет печатного станка в отличие от фрс, чтобы напечатать доллары, поэтому он ввёл ограничительные меры для населения и т.д.

Lis', не, это вы сначала мне объясните ваша фразу, сказанную на мой вопрос «какие интервенции наличкой, о чем вы» — «такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса».
То есть вы утверждали, что ЦБ проводит валютные интервенции наличкой. И не надо сейчас говорить «я не то имела в виду» — написано именно так, слово с слово

Дюша Метелкин,

«такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса»

где в этой моей фразе слово наличкой?)) я её не вижу. почему вы придумываете
я вам ниже всё подробно расписала.
1. в ответ вы пишите абсолютный бред типа того, что «спрос на наличную валюту в нормальное время не возникает по итогам торгов вообще»
То есть никто из участников торгов по итогу не переводит доллары из электронной формы в наличную, ни в каком объёме.

2.

Источником наличной валюты ЦБ РФ не является. Это делают банки самостоятельно.

так не могут это сейчас банки сделать самостоятельно, глаза откройте и вокруг посмотрите, если вы придёте в банк, то там запись на месяц вперед за наличными, несмотря на все ограничительные меры, а цб тоже не может предоставить банкам ликвидность, так как звр заморожены.
3.

Банки активно запасались валютой последние 3 месяца перед началом СВО (у меня нет данных что по указанию ЦБ но есть обоснованное предположение об этом).

данные в студию, плиз
И заодно людям тут поясните, почему тогда они наличные доллары получить в банках не могут, и далее, объясните, почему ввели 12% комиссии на покупку тех же долларов
4.

4. Для интервенций на валютном рынке ЦБ РФ использует безналичные доллары (то есть пресловутые ЗВР)

ессно, что интервенции проводятся в электронной форме, но я ещё раз вам повторю, что то ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Надеюсь, теперь вам понятно, что ЦБ отработал просто идеально ситуацию, возникшую с началом СВО?

давно так не смеялась, накидать ничем не подтверждённых домыслов и сказать, что цб отработал идеально.
нет, я так не считаю.

Набиуллина сама признала, что цб не был готов к спец. операции, так как не был предупреждён.

Lis', 1. Где? В вопросе.
Что касается спроса на наличку — в каком-то следовом количестве, доли процента, возникает. В пренебрежимо малом, можно сказать что его нет.
2. И при чем здесь ЦБ?
3. Данные публиковались о нетипичном увеличении поставок долларов в РФ за последние три месяца.
Получить люди не могут потому что спрос всё равно больше.
И подготовить такое количество налички было просто нереально. Как и полностью отказаться от доллара/евро в ЗВР, кстати
4. И опять вы тиражируете этот, пора уже назвать вещи своими именами, бред

Дюша Метелкин,
1. так это вы эту же фигню и написали, не я. мой ответ её сразу откинул.
2.3.4. дальше вам пояснять не вижу смысла, вы хотите мне доказать, что я не понимаю ситуацию, но ваши рассуждения для меня не являются доказательством. я привыкла доверять цифрам, которые вы предоставить не можете, к сожалению.

Lis', я вопрос просто так что ли задал? Я его задал после того как вы стали рассказывать про интервенции наличкой. Спасибо архивам, они всё помнят

Дюша Метелкин, вы искажаете смысл моих высказываний, вам хочется доказать, что я что-то не то сказала, но, тогда давайте уж по честному, вы врёте сейчас.
фраза про «интервенции наличкой» принадлежит вам, а не мне. а до общения со мной вы даже не знали, что основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности

Lis', вот скрин.
Где я искажаю смысл ваших высказываний?

Дюша Метелкин, вы реально не понимаете, что электронная денежная форма в случае интервенций должна быть подкреплена наличной? Именно по этой причини большинство ЦБ мира запускают печатные станки.
ну хватит уже.

Lis', ну вы просто превзошли себя в этом пассаже. По этой логике ЦБ РФ не справился в том, что доллары не напечатал что ли? Ну вы хотя бы читайте, что пишете. Ладно через день не помнить что говорил, ну через час. Но в одной фразе?
ЦБ РФ не справился с задачей доллары напечатать?!

Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.

Lis', Просто Эльвирой — сейчас руководит военнополитическая ситуация! Экономические знания в новой реальности — на паузе! Тут еще могут ей припомнить 300 замороженных ярдов(думаю припомнят- «как пить дать» и продажу золота — добытого за 2 года.

Chef, поими, Lis не понимает о чем говорит. Т.е. она строит из себя человека, который разбирается в экономике… в том что сейчас происходит в мире. Т.е. выдает себя за человека, которым не является. Поверь, там знаний то нет особо никаких.

Dur, как вы можете оценивать знания человека, с которым даже лично ни разу не общались, вот не зря говорят, что историки — самые большие лжецы, в этом сегодня вы меня убедили.

Lis', история наука субъективная, здесь ничего не поделаешь. Только причем тут история??? На основании чего делаю такие выводы? Из ваших суждений!!!
Вы утверждали что ВЭБ установил планку по Сберу на уровне 130. При этом правительство говорит, что это не так. Да много разных ляпов…

Dur, потом «оказывается», что планка была на 109-112 =)

Дюша Метелкин, опять врёте. ну ладно, Dur, он историк, простим ему, что не понимает разницу между бидом и плитой и планкой (ему всё едино — бид, плита планка), но вы зачем мои слова перевираете каждый раз.
Р.S. у меня сейчас вообще возникли огромные сомнения, что вы и тот же Dur когда-либо торговали на рынке, потому что любой торгующий разницу между бидом, плитой и планкой понимает.

Lis', и ещё забавный момент, сначала рассказываете, что кто-то не понимает разницы между планкой и бидом, а потом выдаёте «бид ВЭБа стоит на планке»

Дюша Метелкин, расшифрую для безграмотных, хотя не помню, где я это писала, но «бид ВЭБа стоит на планке», означает, что заявка Вэба стоит на планке. что такое планка на рынке есть в гугле.
и да, отвечать больше не буду. с вами всё ясно.

Lis', ну да, сначала писали «всём видно что она 130», потом оказалось что на 109-112
Но это незначительные детали, наверное, да? =)

И что такое плита?
От одного участника?
Это бид. Бид большого размера.
Это синонимы.
Странно непонимание такой базовой вещи от человека, заявляющего, что он профучастник

Дюша Метелкин,

Странно непонимание такой базовой вещи от человека, заявляющего, что он профучастник

это вообще за гранью, в каком месте я заявляла, что являюсь профучастником?
вы с Durom уже совсем поехали.

Lis', зарабатываете деньги на рынке (ну по крайней мере утверждаете это здесь) — значит, профучастник.

Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.

Lis', Просто Эльвирой — сейчас руководит военнополитическая ситуация! Экономические знания в новой реальности — на паузе! Тут еще могут ей припомнить 300 замороженных ярдов(думаю припомнят- «как пить дать» и продажу золота — добытого за 2 года.

Chef, поими, Lis не понимает о чем говорит. Т.е. она строит из себя человека, который разбирается в экономике… в том что сейчас происходит в мире. Т.е. выдает себя за человека, которым не является. Поверь, там знаний то нет особо никаких.

Dur, как вы можете оценивать знания человека, с которым даже лично ни разу не общались, вот не зря говорят, что историки — самые большие лжецы, в этом сегодня вы меня убедили.

Lis', история наука субъективная, здесь ничего не поделаешь. Только причем тут история??? На основании чего делаю такие выводы? Из ваших суждений!!!
Вы утверждали что ВЭБ установил планку по Сберу на уровне 130. При этом правительство говорит, что это не так. Да много разных ляпов…

Dur, нам говорили, что и пенсионный возраст не повысят, однако. и много чего другого.
на рынке я верю только себе, так как это мои деньги.
ещё до открытия торгов, когда сбер стоил 137 рублей я здесь написала, что бид вэба на 130 и сегодня туда сходят, так и произошло. я не считаю это ляпом.

Но дело не в этом, а в том, что вы постоянно переходите на мою личность, вам заняться нечем?
Тогда объясните лучше людям, которые купили сбер по 380, что им теперь делать, ещё в декабре вы писали, что у них всё будет хорошо, сбер вырастет, они получат дивы и т.д.
вы за свои слова попробуйте хоть раз ответить, прежде чем за моими высказываниями следить.

Lis', ну… здесь вообще смешно. Напомню вам, что о «Сбер по 400» писали и вы Кстати, писали вы об этом практически накануне перед известными событиями. И правильно писали!!! То что произошло — это форс-мажор. Можно ли было это предсказать до начала известного госсовета? наверное можно… Я продал в Сбер по 220, зафиксировав нехилый убыток. Затем откупил по 124 и продал на открытии по 156 (просто повезло).


Блин, до открытия торгов вы много что писали (причем противоположное)… вы писали и Сбер сильно вниз (цифры не помню), писали и «не удивлюсь если откроется открытием»… В любом случае тот или иной прогноз сбылся бы.


Что делать тем кто купил по 380? Ну а что теперь делать Сбер хорошая бумага… — вспомнить, что у них есть дети..., оставят им в наследство. Печально, конечно.

Lis я еще раз скажу. Вы позиционируете себя как крутого профессионала. У тех кто читает ваши посты складывается такое впечатление. Но, к сожалению, это не так. И именно эту мысль я пытаюсь до людей донести. Лично против вас я ничего не имею и отношусь к вам, как к человеку, уважительно.

Dur, тут товарищ Андрей дал хороший ответ, что делать.
«Вы не готовы потерять деньги, фондовый рынок не для вас».
Если понял, что Сбер не стоит (пусть даже в моменте) 380 — значит, нечего на рынке делать, на таком участнике (= сопернике, игра ведь с отрицательной суммой) не заработаешь =)

Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.

Lis', Просто Эльвирой — сейчас руководит военнополитическая ситуация! Экономические знания в новой реальности — на паузе! Тут еще могут ей припомнить 300 замороженных ярдов(думаю припомнят- «как пить дать» и продажу золота — добытого за 2 года.

Chef, поими, Lis не понимает о чем говорит. Т.е. она строит из себя человека, который разбирается в экономике… в том что сейчас происходит в мире. Т.е. выдает себя за человека, которым не является. Поверь, там знаний то нет особо никаких.

Dur, как вы можете оценивать знания человека, с которым даже лично ни разу не общались, вот не зря говорят, что историки — самые большие лжецы, в этом сегодня вы меня убедили.

Lis', история наука субъективная, здесь ничего не поделаешь. Только причем тут история??? На основании чего делаю такие выводы? Из ваших суждений!!!
Вы утверждали что ВЭБ установил планку по Сберу на уровне 130. При этом правительство говорит, что это не так. Да много разных ляпов…

Dur, потом «оказывается», что планка была на 109-112 =)

Дюша Метелкин, опять врёте. ну ладно, Dur, он историк, простим ему, что не понимает разницу между бидом и плитой и планкой (ему всё едино — бид, плита планка), но вы зачем мои слова перевираете каждый раз.
Р.S. у меня сейчас вообще возникли огромные сомнения, что вы и тот же Dur когда-либо торговали на рынке, потому что любой торгующий разницу между бидом, плитой и планкой понимает.

Lis', и ещё забавный момент, сначала рассказываете, что кто-то не понимает разницы между планкой и бидом, а потом выдаёте «бид ВЭБа стоит на планке»

И что такое плита?
От одного участника?
Это бид. Бид большого размера.
Это синонимы.
Странно непонимание такой базовой вещи от человека, заявляющего, что он профучастник

Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.

Lis', Просто Эльвирой — сейчас руководит военнополитическая ситуация! Экономические знания в новой реальности — на паузе! Тут еще могут ей припомнить 300 замороженных ярдов(думаю припомнят- «как пить дать» и продажу золота — добытого за 2 года.

Chef, поими, Lis не понимает о чем говорит. Т.е. она строит из себя человека, который разбирается в экономике… в том что сейчас происходит в мире. Т.е. выдает себя за человека, которым не является. Поверь, там знаний то нет особо никаких.

Dur, как вы можете оценивать знания человека, с которым даже лично ни разу не общались, вот не зря говорят, что историки — самые большие лжецы, в этом сегодня вы меня убедили.

Lis', история наука субъективная, здесь ничего не поделаешь. Только причем тут история??? На основании чего делаю такие выводы? Из ваших суждений!!!
Вы утверждали что ВЭБ установил планку по Сберу на уровне 130. При этом правительство говорит, что это не так. Да много разных ляпов…

Dur, потом «оказывается», что планка была на 109-112 =)

Дюша Метелкин, опять врёте. ну ладно, Dur, он историк, простим ему, что не понимает разницу между бидом и плитой и планкой (ему всё едино — бид, плита планка), но вы зачем мои слова перевираете каждый раз.
Р.S. у меня сейчас вообще возникли огромные сомнения, что вы и тот же Dur когда-либо торговали на рынке, потому что любой торгующий разницу между бидом, плитой и планкой понимает.

Lis', я даже не буду обижаться, вдруг вы не помните дольше часа, что раньше говорили.

ЦБ, говорите, интервенции наличкой всегда делал для стабилизации курса…

Дюша Метелкин, я не писала, что цб проводит интервенции наличкой — нет такого в каменте.
ещё раз поясню, что ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Lis', вот вот об этом я и говорю… Браво. Вы попробуйте вопрос сначала изучить, где в валютных интервенциях присутствуют наличные доллары (нигде), прежде чем тиражировать это не имеющее отношение к фактам высказывание

Дюша Метелкин, О чём вы говорите, подробно мне поясните, что и где мной было растиражировано, я вам объяснить сто пятьдесят раз пытаюсь, что электронная денежная форма должна быть подкреплена наличной формой, а у цб нет печатного станка в отличие от фрс, чтобы напечатать доллары, поэтому он ввёл ограничительные меры для населения и т.д.

Lis', не, это вы сначала мне объясните ваша фразу, сказанную на мой вопрос «какие интервенции наличкой, о чем вы» — «такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса».
То есть вы утверждали, что ЦБ проводит валютные интервенции наличкой. И не надо сейчас говорить «я не то имела в виду» — написано именно так, слово с слово

Дюша Метелкин,

«такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса»

где в этой моей фразе слово наличкой?)) я её не вижу. почему вы придумываете
я вам ниже всё подробно расписала.
1. в ответ вы пишите абсолютный бред типа того, что «спрос на наличную валюту в нормальное время не возникает по итогам торгов вообще»
То есть никто из участников торгов по итогу не переводит доллары из электронной формы в наличную, ни в каком объёме.

2.

Источником наличной валюты ЦБ РФ не является. Это делают банки самостоятельно.

так не могут это сейчас банки сделать самостоятельно, глаза откройте и вокруг посмотрите, если вы придёте в банк, то там запись на месяц вперед за наличными, несмотря на все ограничительные меры, а цб тоже не может предоставить банкам ликвидность, так как звр заморожены.
3.

Банки активно запасались валютой последние 3 месяца перед началом СВО (у меня нет данных что по указанию ЦБ но есть обоснованное предположение об этом).

данные в студию, плиз
И заодно людям тут поясните, почему тогда они наличные доллары получить в банках не могут, и далее, объясните, почему ввели 12% комиссии на покупку тех же долларов
4.

4. Для интервенций на валютном рынке ЦБ РФ использует безналичные доллары (то есть пресловутые ЗВР)

ессно, что интервенции проводятся в электронной форме, но я ещё раз вам повторю, что то ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Надеюсь, теперь вам понятно, что ЦБ отработал просто идеально ситуацию, возникшую с началом СВО?

давно так не смеялась, накидать ничем не подтверждённых домыслов и сказать, что цб отработал идеально.
нет, я так не считаю.

Набиуллина сама признала, что цб не был готов к спец. операции, так как не был предупреждён.

Lis', 1. Где? В вопросе.
Что касается спроса на наличку — в каком-то следовом количестве, доли процента, возникает. В пренебрежимо малом, можно сказать что его нет.
2. И при чем здесь ЦБ?
3. Данные публиковались о нетипичном увеличении поставок долларов в РФ за последние три месяца.
Получить люди не могут потому что спрос всё равно больше.
И подготовить такое количество налички было просто нереально. Как и полностью отказаться от доллара/евро в ЗВР, кстати
4. И опять вы тиражируете этот, пора уже назвать вещи своими именами, бред

Дюша Метелкин,
1. так это вы эту же фигню и написали, не я. мой ответ её сразу откинул.
2.3.4. дальше вам пояснять не вижу смысла, вы хотите мне доказать, что я не понимаю ситуацию, но ваши рассуждения для меня не являются доказательством. я привыкла доверять цифрам, которые вы предоставить не можете, к сожалению.

Lis', я вопрос просто так что ли задал? Я его задал после того как вы стали рассказывать про интервенции наличкой. Спасибо архивам, они всё помнят

Дюша Метелкин, вы искажаете смысл моих высказываний, вам хочется доказать, что я что-то не то сказала, но, тогда давайте уж по честному, вы врёте сейчас.
фраза про «интервенции наличкой» принадлежит вам, а не мне. а до общения со мной вы даже не знали, что основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности

Lis', вот скрин.
Где я искажаю смысл ваших высказываний?

ЦБ, говорите, интервенции наличкой всегда делал для стабилизации курса…

Дюша Метелкин, я не писала, что цб проводит интервенции наличкой — нет такого в каменте.
ещё раз поясню, что ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Lis', вот вот об этом я и говорю… Браво. Вы попробуйте вопрос сначала изучить, где в валютных интервенциях присутствуют наличные доллары (нигде), прежде чем тиражировать это не имеющее отношение к фактам высказывание

Дюша Метелкин, О чём вы говорите, подробно мне поясните, что и где мной было растиражировано, я вам объяснить сто пятьдесят раз пытаюсь, что электронная денежная форма должна быть подкреплена наличной формой, а у цб нет печатного станка в отличие от фрс, чтобы напечатать доллары, поэтому он ввёл ограничительные меры для населения и т.д.

Lis', не, это вы сначала мне объясните ваша фразу, сказанную на мой вопрос «какие интервенции наличкой, о чем вы» — «такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса».
То есть вы утверждали, что ЦБ проводит валютные интервенции наличкой. И не надо сейчас говорить «я не то имела в виду» — написано именно так, слово с слово

Дюша Метелкин,

«такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса»

где в этой моей фразе слово наличкой?)) я её не вижу. почему вы придумываете
я вам ниже всё подробно расписала.
1. в ответ вы пишите абсолютный бред типа того, что «спрос на наличную валюту в нормальное время не возникает по итогам торгов вообще»
То есть никто из участников торгов по итогу не переводит доллары из электронной формы в наличную, ни в каком объёме.

2.

Источником наличной валюты ЦБ РФ не является. Это делают банки самостоятельно.

так не могут это сейчас банки сделать самостоятельно, глаза откройте и вокруг посмотрите, если вы придёте в банк, то там запись на месяц вперед за наличными, несмотря на все ограничительные меры, а цб тоже не может предоставить банкам ликвидность, так как звр заморожены.
3.

Банки активно запасались валютой последние 3 месяца перед началом СВО (у меня нет данных что по указанию ЦБ но есть обоснованное предположение об этом).

данные в студию, плиз
И заодно людям тут поясните, почему тогда они наличные доллары получить в банках не могут, и далее, объясните, почему ввели 12% комиссии на покупку тех же долларов
4.

4. Для интервенций на валютном рынке ЦБ РФ использует безналичные доллары (то есть пресловутые ЗВР)

ессно, что интервенции проводятся в электронной форме, но я ещё раз вам повторю, что то ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Надеюсь, теперь вам понятно, что ЦБ отработал просто идеально ситуацию, возникшую с началом СВО?

давно так не смеялась, накидать ничем не подтверждённых домыслов и сказать, что цб отработал идеально.
нет, я так не считаю.

Набиуллина сама признала, что цб не был готов к спец. операции, так как не был предупреждён.

Lis', 1. Где? В вопросе.
Что касается спроса на наличку — в каком-то следовом количестве, доли процента, возникает. В пренебрежимо малом, можно сказать что его нет.
2. И при чем здесь ЦБ?
3. Данные публиковались о нетипичном увеличении поставок долларов в РФ за последние три месяца.
Получить люди не могут потому что спрос всё равно больше.
И подготовить такое количество налички было просто нереально. Как и полностью отказаться от доллара/евро в ЗВР, кстати
4. И опять вы тиражируете этот, пора уже назвать вещи своими именами, бред

Дюша Метелкин,
1. так это вы эту же фигню и написали, не я. мой ответ её сразу откинул.
2.3.4. дальше вам пояснять не вижу смысла, вы хотите мне доказать, что я не понимаю ситуацию, но ваши рассуждения для меня не являются доказательством. я привыкла доверять цифрам, которые вы предоставить не можете, к сожалению.

Lis', я вопрос просто так что ли задал? Я его задал после того как вы стали рассказывать про интервенции наличкой. Спасибо архивам, они всё помнят

ЦБ, говорите, интервенции наличкой всегда делал для стабилизации курса…

Дюша Метелкин, я не писала, что цб проводит интервенции наличкой — нет такого в каменте.
ещё раз поясню, что ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Lis', вот вот об этом я и говорю… Браво. Вы попробуйте вопрос сначала изучить, где в валютных интервенциях присутствуют наличные доллары (нигде), прежде чем тиражировать это не имеющее отношение к фактам высказывание

Дюша Метелкин, О чём вы говорите, подробно мне поясните, что и где мной было растиражировано, я вам объяснить сто пятьдесят раз пытаюсь, что электронная денежная форма должна быть подкреплена наличной формой, а у цб нет печатного станка в отличие от фрс, чтобы напечатать доллары, поэтому он ввёл ограничительные меры для населения и т.д.

Lis', не, это вы сначала мне объясните ваша фразу, сказанную на мой вопрос «какие интервенции наличкой, о чем вы» — «такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса».
То есть вы утверждали, что ЦБ проводит валютные интервенции наличкой. И не надо сейчас говорить «я не то имела в виду» — написано именно так, слово с слово

Дюша Метелкин,

«такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса»

где в этой моей фразе слово наличкой?)) я её не вижу. почему вы придумываете
я вам ниже всё подробно расписала.
1. в ответ вы пишите абсолютный бред типа того, что «спрос на наличную валюту в нормальное время не возникает по итогам торгов вообще»
То есть никто из участников торгов по итогу не переводит доллары из электронной формы в наличную, ни в каком объёме.

2.

Источником наличной валюты ЦБ РФ не является. Это делают банки самостоятельно.

так не могут это сейчас банки сделать самостоятельно, глаза откройте и вокруг посмотрите, если вы придёте в банк, то там запись на месяц вперед за наличными, несмотря на все ограничительные меры, а цб тоже не может предоставить банкам ликвидность, так как звр заморожены.
3.

Банки активно запасались валютой последние 3 месяца перед началом СВО (у меня нет данных что по указанию ЦБ но есть обоснованное предположение об этом).

данные в студию, плиз
И заодно людям тут поясните, почему тогда они наличные доллары получить в банках не могут, и далее, объясните, почему ввели 12% комиссии на покупку тех же долларов
4.

4. Для интервенций на валютном рынке ЦБ РФ использует безналичные доллары (то есть пресловутые ЗВР)

ессно, что интервенции проводятся в электронной форме, но я ещё раз вам повторю, что то ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Надеюсь, теперь вам понятно, что ЦБ отработал просто идеально ситуацию, возникшую с началом СВО?

давно так не смеялась, накидать ничем не подтверждённых домыслов и сказать, что цб отработал идеально.
нет, я так не считаю.

Набиуллина сама признала, что цб не был готов к спец. операции, так как не был предупреждён.

Lis', 1. Где? В вопросе.
Что касается спроса на наличку — в каком-то следовом количестве, доли процента, возникает. В пренебрежимо малом, можно сказать что его нет.
2. И при чем здесь ЦБ?
3. Данные публиковались о нетипичном увеличении поставок долларов в РФ за последние три месяца.
Получить люди не могут потому что спрос всё равно больше.
И подготовить такое количество налички было просто нереально. Как и полностью отказаться от доллара/евро в ЗВР, кстати
4. И опять вы тиражируете этот, пора уже назвать вещи своими именами, бред

Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.

Lis', Просто Эльвирой — сейчас руководит военнополитическая ситуация! Экономические знания в новой реальности — на паузе! Тут еще могут ей припомнить 300 замороженных ярдов(думаю припомнят- «как пить дать» и продажу золота — добытого за 2 года.

Chef, поими, Lis не понимает о чем говорит. Т.е. она строит из себя человека, который разбирается в экономике… в том что сейчас происходит в мире. Т.е. выдает себя за человека, которым не является. Поверь, там знаний то нет особо никаких.

Dur, как вы можете оценивать знания человека, с которым даже лично ни разу не общались, вот не зря говорят, что историки — самые большие лжецы, в этом сегодня вы меня убедили.

Lis', история наука субъективная, здесь ничего не поделаешь. Только причем тут история??? На основании чего делаю такие выводы? Из ваших суждений!!!
Вы утверждали что ВЭБ установил планку по Сберу на уровне 130. При этом правительство говорит, что это не так. Да много разных ляпов…

Dur, потом «оказывается», что планка была на 109-112 =)

ЦБ, говорите, интервенции наличкой всегда делал для стабилизации курса…

Дюша Метелкин, я не писала, что цб проводит интервенции наличкой — нет такого в каменте.
ещё раз поясню, что ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Lis', вот вот об этом я и говорю… Браво. Вы попробуйте вопрос сначала изучить, где в валютных интервенциях присутствуют наличные доллары (нигде), прежде чем тиражировать это не имеющее отношение к фактам высказывание

Дюша Метелкин, О чём вы говорите, подробно мне поясните, что и где мной было растиражировано, я вам объяснить сто пятьдесят раз пытаюсь, что электронная денежная форма должна быть подкреплена наличной формой, а у цб нет печатного станка в отличие от фрс, чтобы напечатать доллары, поэтому он ввёл ограничительные меры для населения и т.д.

Lis', не, это вы сначала мне объясните ваша фразу, сказанную на мой вопрос «какие интервенции наличкой, о чем вы» — «такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса».
То есть вы утверждали, что ЦБ проводит валютные интервенции наличкой. И не надо сейчас говорить «я не то имела в виду» — написано именно так, слово с слово

Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.

Lis', Просто Эльвирой — сейчас руководит военнополитическая ситуация! Экономические знания в новой реальности — на паузе! Тут еще могут ей припомнить 300 замороженных ярдов(думаю припомнят- «как пить дать» и продажу золота — добытого за 2 года.

Chef, поими, Lis не понимает о чем говорит. Т.е. она строит из себя человека, который разбирается в экономике… в том что сейчас происходит в мире. Т.е. выдает себя за человека, которым не является. Поверь, там знаний то нет особо никаких.

Dur, как вы можете оценивать знания человека, с которым даже лично ни разу не общались, вот не зря говорят, что историки — самые большие лжецы, в этом сегодня вы меня убедили.

Lis', без обид, но когда вы начали рассказывать, что ЦБ регулирует курс рубля на торгах с помощью налички — я своё мнение о ваших знаниях составил…

Дюша Метелкин, не надо искажать, я говорила об этом «Банк России вводит временный порядок операций с наличной валютой» ссылка опять же на официальный сайт цб cbr.ru/press/event/?id=12738
и да, это было сделано из-за недостатка долларовой наличности

Lis', нет, вы писали «ЦБ не запас наличных долларов, иначе сейчас всё порешал бы с курсом за счёт интервенций наличкой»…

Дюша Метелкин, не надо в кавычки ставить, это не моя точная цитата, а ваши домыслы. и да, вам в прошлый раз тут не только я, а ещё пару человек писали, что вы не правы, но вы опять подняли эту тему. окей.
по порядку — ещё до того момента, как заморозили звр, здесь на форуме обсуждалось, что у цб только 11,7 млрд долларовой наличности по данным за январь 2022, а у населения около 70 млрд, и в условиях блокированных звр цб просто не сможет удовлетворить спрос наличной валюты у населения, так как вполне логичным является вывод, что население в условиях паники может у себя аккумулировать ещё столько же, просто сняв рубли с депозитов.
По этой причине цб поднял ключевую ставку, ввел временный порядок операций с наличной валютой, ввёл комиссию на покупку валюты в размере 12%

Теперь как покупается валюта — участники торгов проводят сделки на валютном рынке в электронной форме (юридические и физические лица), далее, те же участники обращаются в банки, на счетах которых у них имеется валюта с целью перевода её в другую наличную форму, это понятно?
тогда должно быть понятно, что электронная форма продажи валюты должна быть обеспечена её наличной формой, но по причине заморозки звр цб этого сделать не смог в необходимом на данный момент объёме.
что тут не так мной написано, теперь поясните?

Lis', понятно что:
1. Спрос на наличную валюту в нормальное время не возникает по итогам торгов вообще
2. Источником наличной валюты ЦБ РФ не является. Это делают банки самостоятельно.
3. Банки активно запасались валютой последние 3 месяца перед началом СВО (у меня нет данных что по указанию ЦБ но есть обоснованное предположение об этом).
4. Для интервенций на валютном рынке ЦБ РФ использует безналичные доллары (то есть пресловутые ЗВР).
Надеюсь, теперь вам понятно, что ЦБ отработал просто идеально ситуацию, возникшую с началом СВО?

ЦБ, говорите, интервенции наличкой всегда делал для стабилизации курса…

Дюша Метелкин, я не писала, что цб проводит интервенции наличкой — нет такого в каменте.
ещё раз поясню, что ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.

Lis', вот вот об этом я и говорю… Браво. Вы попробуйте вопрос сначала изучить, где в валютных интервенциях присутствуют наличные доллары (нигде), прежде чем тиражировать это не имеющее отношение к фактам высказывание

Это прямо вот непонимание базовых вещей. Что и где и как делает ЦБ для сглаживания курса и зачем для этого ЗВР.
И где здесь участвует наличка — ответ — нигде

ЦБ, говорите, интервенции наличкой всегда делал для стабилизации курса…

Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.

Lis', Просто Эльвирой — сейчас руководит военнополитическая ситуация! Экономические знания в новой реальности — на паузе! Тут еще могут ей припомнить 300 замороженных ярдов(думаю припомнят- «как пить дать» и продажу золота — добытого за 2 года.

Chef, поими, Lis не понимает о чем говорит. Т.е. она строит из себя человека, который разбирается в экономике… в том что сейчас происходит в мире. Т.е. выдает себя за человека, которым не является. Поверь, там знаний то нет особо никаких.

Dur, как вы можете оценивать знания человека, с которым даже лично ни разу не общались, вот не зря говорят, что историки — самые большие лжецы, в этом сегодня вы меня убедили.

Lis', без обид, но когда вы начали рассказывать, что ЦБ регулирует курс рубля на торгах с помощью налички — я своё мнение о ваших знаниях составил…

Дюша Метелкин, не надо искажать, я говорила об этом «Банк России вводит временный порядок операций с наличной валютой» ссылка опять же на официальный сайт цб cbr.ru/press/event/?id=12738
и да, это было сделано из-за недостатка долларовой наличности

Lis', нет, вы писали «ЦБ не запас наличных долларов, иначе сейчас всё порешал бы с курсом за счёт интервенций наличкой»…

Ща здесь на смарте прочитала, что цб не рекомендует компаниям, особенно банкам, платить дивиденды, что вызвало у меня когнитивный дисонанс. я какой-либо системности в действиях цб вообще не вижу — открыли рынок, держат его снизу вэбом, поставив заявки на уровнях -5% и далее на планках, всеми силами снижают курс доллара и гонят его вниз, палят бабки направо и налево, и при этом выступают против дивов. да тех же европейцев и амеров бы огромная жаба задушила от наших дивов, они б всё равно сюда пролезли, рынок бы начал восстанавливаться на рабочем рыночном механизме, а не на марионеточных дёрганьях за ниточки, на которые напрасно деньги переводят.
Ну допустим, что тактика Наибуллиной — это держать форму в расчёте на то, что содержание подтянется (ситуация улучшится), но тогда держи её по всем фронтам, поставь вэб только на планки, определи коридор по доллару, а не гони его вниз всеми собаками и порекомендуй компаниям платить дивы, улыбнись на пресс-конференции и скажи, что сейчас многое сложно, но ситуация вполне рабочая и вопросы решаемые, а не надевай всё чёрное и не делай лицо «Алёнушки на камушке».
Мне кажется, что она так уже боится ошибиться, что не может и на секунду отпустить контроль, и от этого идут хаотичные действия, что впоследствии может окажется самой большой ошибкой. Возможно, кто-то видит ситуацию иначе, и мне пояснит её действия, потому что в моей голове они вызывают только ассоциацию с броуновским движением и страхом.

Lis', кроме вас никто не видит ЦБ на рынке акций в качестве покупателя, даже Блумберг не видит.
То же и по валютному рынку — исключительно непрямыми методами ЦБ влияет на курс.
Дивы рекомендует не платить чтобы потом не думать, как и за чей счёт докапитализировать банки. А вариантов немного — вы же в первых рядах побежите жаловаться на плохое государство, которое размывает долю физиков.
В моём представлении ЦБ все делает правильно.
Ещё бы со ставкой кредитования для производства что-то сделать, но это уже к правительству скорее.
Кое-что делается, насколько мне известно. Главное — не наваливать это на регионы, у них и так денег нет из-за социальной нагрузки повышенной.

Дюша Метелкин, вы вообще о чём? о бидах вэба? ну вчера на смарте неоднократно писалось, что они стоят на планках, даже цифры называли: гп 206-210, сбер 109-112, втб 0,0152
Что касается действий цб на валютном рынке и других рынках в целом, то эту информацию из раздела «Данные по операциям Банка России на внутреннем валютном рынке (ежедневно)» уже давно перенесли в «Факторы формирования ликвидности банковского сектора (по дням)» www.cbr.ru/statistics/flikvid/
вот ниже табличка с официального сайта цб, картина маслом, сами можете сравнить данные до открытия фондового рынка и на следующий день, ждать заявлений от Блумберга по этому поводу необязательно

Lis', бид это всего лишь бид. Это не сделка. Деньги для бида не тратятся, вы вчера рассказывали как Сбер выкупают за счёт ЦБ по 130