комментарии Дюша Метелкин на форуме

То что с утра так и не сыпемся — уже определенно очень хороший знак.

Andrey, пришёл ВЭБ, поставил планку, купил задорого, бюджет на день закончился, ушёл.
Красота!

Интересно, что думают знающие люди — как скажутся технологические санкции на наших Яндекс ВК и прочих? Это как-то очень существенно или не очень? Так как написано в санкциях как-то очень обширно (например «полупроводники» и тд) и для меня непонятно.

aps, я бы думал немного о другом.
Откуда берётся прибыль Яндекса и вк.
Что с ней станет.
Это фундаментально.
А с точки зрения текущей цены бумаг — да что тут про санкции, они на общей геополитике ещё не допадали…

облигации Нижнекамскнефтехим дают с дох 15.5% с погашением в 12.2028, ещё 300 шт

Николай Помещенко, ОФЗ 26212 дают почти 15

Дюша Метелкин, гос бумаги не беру, противно

Николай Помещенко, Михельсон и Тимченко милее?

облигации Нижнекамскнефтехим дают с дох 15.5% с погашением в 12.2028, ещё 300 шт

Николай Помещенко, ОФЗ 26212 дают почти 15

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, ну или давай для начала ты научишься отличать обычный хор мальчиков-подпевал от «сил, готовых тебя поддержать».

Geist, США входили в Ирак международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на твою поддержку хор.
Россию сейчас не поддержал никто.
«Силы, готовые тебя поддержать» — это «силы, готовые тебя поддержать в случае твоей быстрой победы» в лучшем случае. В худшем — как Китай — заявил, что считает что России не нужна поддержка, по его мнению.
Кстати, опытный главком знает, что всё победные планы его вояк надо делить на 10 в лучшем случае, исходя из этого и планирует свои действия.
Иначе получается 1905 или чеченские войны

Дюша Метелкин,

Третий рейх входил в СССР международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на его поддержку хор.

Я немного поправил цитату, чтобы ты увидел, что слова могут быть пустым набором звуков. Некоторые части этой коалиции, начинавшие войну за Гитлера, ближе к концу войны стали воевать против него. Мальчики-подпевалы обычно так и делают, временно примыкают к тем, кто кажется им сильней на данный момент.

Geist, третьему рейху при этом противостояли гораздо более мощные страны.
Таковых когда США входили в Ирак и близко не было.
Это не меняет дела. Не надо втягивать меня в софистику. Россию сейчас не поддерживает никто.

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, Можно я отвечу? Очень рекомендую брифинг МИДа китайского вчера загуглить.

genubat, если вы его читали, можно вас попросить ссылочку дать, пожалуйста?

Дюша Метелкин, regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3517006.html
тут коротко. Лучше полную версию найти. Я уже не помню где ее читал

genubat, Китай всегда Китай.
Ни слова поддержки России в их словах не было.
Шпильки в адрес США — были.
Но то, что Китай подкалывает США, вовсе не значит, что он поддерживает Россию

Дюша Метелкин, тогда поищите оригинал, без журналисткой переработке. Посыл МИДа КИтая очень понятный. В конфликте виновата не Россия, а США, не учитывающие законные российские требования, накачивающие укров оружием, и вообще ничего не смыслящие в суверенитете и демократии. Примерно так

genubat, я почитал максимально полную версию, которую нашёл. Там нет этих слов, есть очень обтекаемые, что надо учитывать всё интересы. Потом можно будет легко сказать, что имел в виду Украину.

Дюша Метелкин,
Что касается предположения США о том, что Россию поддерживает Китай, я уверена, что российская сторона была бы рада это услышать.
Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН и независимой державой, которая самостоятельно принимает решения о разработке и реализации собственной дипломатии и стратегии, основываясь исключительно на собственных суждениях и национальных интересах.
Что касается совместного китайско-российского заявления, то мы хотели бы попросить американскую сторону ещё раз внимательно его прочитать. Китай и Россия укрепляют координацию стратегических коммуникаций и твердо отстаивают ту систему, в которой Организация Объединенных Наций играет центральную координирующую роль в международных делах. Мы также твёрдо отстаиваем международный порядок, основанный на международном праве, включая цели и принципы Устава ООН, что как раз является признаком ответственности и позитивным фактором в поддержании международной стратегической безопасности.

В таких вопросах (поставка оружия) подход Китая качественно отличается от подхода Соединенных Штатов. Когда мы видим риск конфликта, мы не идем на то, чтобы предоставлять оружие другой стороне, мы не делаем того, что сделали США, предоставив Украине большое количество оборудования для её военных объектов. Россия, будучи мощной державой, не нуждается в предоставлении [подобной] помощи от китайской стороны или других стран.

genubat, где про поддержку то?
Читайте не то, что хотите прочесть, а то, что хотели сказать.
Тем более когда это делает высокопрофессиональный дипломат

Почему обычка стала дешевле префа?

AlexIrk, потому что больше активных глупых продавцов. Всё просто.

Дмитрий Зы, а как вам вариант «в префах больше жадных физиков, которые вопреки здравому смыслу продолжают надеяться на дивиденды»?

Если вернуться к рынку акций РФ, что-то грустная картина какая-то.
Не отскок дохлой кошки, конечно, но без ВЭБа только вниз и прилично…

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, Можно я отвечу? Очень рекомендую брифинг МИДа китайского вчера загуглить.

genubat, если вы его читали, можно вас попросить ссылочку дать, пожалуйста?

Дюша Метелкин, regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3517006.html
тут коротко. Лучше полную версию найти. Я уже не помню где ее читал

genubat, Китай всегда Китай.
Ни слова поддержки России в их словах не было.
Шпильки в адрес США — были.
Но то, что Китай подкалывает США, вовсе не значит, что он поддерживает Россию

Дюша Метелкин, тогда поищите оригинал, без журналисткой переработке. Посыл МИДа КИтая очень понятный. В конфликте виновата не Россия, а США, не учитывающие законные российские требования, накачивающие укров оружием, и вообще ничего не смыслящие в суверенитете и демократии. Примерно так

genubat, я почитал максимально полную версию, которую нашёл. Там нет этих слов, есть очень обтекаемые, что надо учитывать всё интересы. Потом можно будет легко сказать, что имел в виду Украину.

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, ну или давай для начала ты научишься отличать обычный хор мальчиков-подпевал от «сил, готовых тебя поддержать».

Geist, США входили в Ирак международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на твою поддержку хор.
Россию сейчас не поддержал никто.
«Силы, готовые тебя поддержать» — это «силы, готовые тебя поддержать в случае твоей быстрой победы» в лучшем случае. В худшем — как Китай — заявил, что считает что России не нужна поддержка, по его мнению.
Кстати, опытный главком знает, что всё победные планы его вояк надо делить на 10 в лучшем случае, исходя из этого и планирует свои действия.
Иначе получается 1905 или чеченские войны

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, Можно я отвечу? Очень рекомендую брифинг МИДа китайского вчера загуглить.

genubat, если вы его читали, можно вас попросить ссылочку дать, пожалуйста?

Дюша Метелкин, regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3517006.html
тут коротко. Лучше полную версию найти. Я уже не помню где ее читал

genubat, Китай всегда Китай.
Ни слова поддержки России в их словах не было.
Шпильки в адрес США — были.
Но то, что Китай подкалывает США, вовсе не значит, что он поддерживает Россию

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Дюша Метелкин, Можно я отвечу? Очень рекомендую брифинг МИДа китайского вчера загуглить.

genubat, если вы его читали, можно вас попросить ссылочку дать, пожалуйста?

Кто подскажет как на сайте расчитывают доходность?
Например ОФЗ 26215
На сегодня стоят 910 плюс НКД 1,73
До погашения 537 дней, значит 1000*7/100*537/365 дает 102,99 процентов
Профит 1102,99 — 911,73 = 191,26
Доходность 191,26/911,73 / 365*537 = 14,26% годовых
На сайте доходность указана 16,3%
Что я делаю неправильно?

Mela Ni, не считаете реинвестирование купонов

В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».

Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.

Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!

Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?

Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.

Дюша Метелкин, ориали? ;)

Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке

Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус

Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)

ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.

Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)

Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…

Дюша Метелкин,

важен результат

Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.

Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?

Пылесос ВЭБ в своём стиле или что?

Ребят вы купили бы Сбер по 186 поделитесь мыслями?

Алексей, Да, с чистой совестью 5 лотов взял)) как раз по 186.94

Пашка, чет ржу — вспомнил как мне со сбера звонили, предлагали 100 рублей в их ПИФы инвестировать.

unknow unknow, традиции у них крепки троечные, я думаю. Все сотрудники и сочувствующие закрылись об их ПИФы

Дюша Метелкин, нормуль, вчера можно было Сбера даже ниже 100 взять)) (причем, заметьте, даже не ПИФы) по 92р. удалось немного взять

Пашка, вот Дмитрий здесь радовался, что взял под закрытие вторника по 205.
Ни на что не намекаю

Так. Еще в свете открывшихся обстоятельств на подумать. Поскольку бан на голубые акции на пиндофонде наложены а они за минусом трансухи и ГПН в индексе маргана фигурируют. То что дальше следует? Их исключат из индекса насовсем? Либо сам этот индекс перестанет на Россию вестись и считаться. На первых 2-х позициях именно Сбер и Газпром. Они тем треть индекса занимают. Все старые сидельцы по делистингу с пиндобиржи должны выйти в обязательном порядке. Их должны заместить тогда другие бумаги с запузырившимся весом. И. Что в результате будет надувать морган? Предложив выйти всем фондам на Россию из основных ее бумаг? Что-то воздушное нематериальное типа мыла и яндекса? Вообщем они исковеркали индекс полностью паровозом ко всему бардаку.

Ольга, на акции никаких санкций. Только она новые выпуски

Дюша Метелкин, В отношении ряда банков и компаний запрещены сделки с их долговыми инструментами и акциями:

• Сбербанк
• Газпромбанк
• РСХБ
• Газпром
• Газпром нефть
• Транснефть
• Ростелеком
• РусГидро
• Алроса
• Совкомфлот
• РЖД
• Альфа-Банк
• Московский кредитный банк

Ольга, источник?

Дюша Метелкин, home.treasury.gov/news/press-releases/jy0608

Ольга, Today’s action pursuant to the Russia-related Entities Directive further expands the number of Russian entities subject to prohibitions related to new debt and equity.
Слово «new» вам ни о чем не говорит?

Дюша Метелкин, новый долг.

Ольга, и где запрет торговать акциями там?
Может не стоит панику наводить, её и так хватает?

Так. Еще в свете открывшихся обстоятельств на подумать. Поскольку бан на голубые акции на пиндофонде наложены а они за минусом трансухи и ГПН в индексе маргана фигурируют. То что дальше следует? Их исключат из индекса насовсем? Либо сам этот индекс перестанет на Россию вестись и считаться. На первых 2-х позициях именно Сбер и Газпром. Они тем треть индекса занимают. Все старые сидельцы по делистингу с пиндобиржи должны выйти в обязательном порядке. Их должны заместить тогда другие бумаги с запузырившимся весом. И. Что в результате будет надувать морган? Предложив выйти всем фондам на Россию из основных ее бумаг? Что-то воздушное нематериальное типа мыла и яндекса? Вообщем они исковеркали индекс полностью паровозом ко всему бардаку.

Ольга, на акции никаких санкций. Только она новые выпуски

Дюша Метелкин, В отношении ряда банков и компаний запрещены сделки с их долговыми инструментами и акциями:

• Сбербанк
• Газпромбанк
• РСХБ
• Газпром
• Газпром нефть
• Транснефть
• Ростелеком
• РусГидро
• Алроса
• Совкомфлот
• РЖД
• Альфа-Банк
• Московский кредитный банк

Ольга, источник?

Дюша Метелкин, home.treasury.gov/news/press-releases/jy0608

Ольга, Today’s action pursuant to the Russia-related Entities Directive further expands the number of Russian entities subject to prohibitions related to new debt and equity.
Слово «new» вам ни о чем не говорит?

а вот это чего касается spbexchange.ru/ru/about/news.aspx?bid=25&news=27915
ААА не ин бумаг?

Nastya, вроде написано «всех ценных бумаг»?

Дюша Метелкин, ну тогда они не торгуют завтра иностранными бумагами? Так, что ли?

Nastya, почему не торгуют?
Вы точно прочли по ссылке?

Так. Еще в свете открывшихся обстоятельств на подумать. Поскольку бан на голубые акции на пиндофонде наложены а они за минусом трансухи и ГПН в индексе маргана фигурируют. То что дальше следует? Их исключат из индекса насовсем? Либо сам этот индекс перестанет на Россию вестись и считаться. На первых 2-х позициях именно Сбер и Газпром. Они тем треть индекса занимают. Все старые сидельцы по делистингу с пиндобиржи должны выйти в обязательном порядке. Их должны заместить тогда другие бумаги с запузырившимся весом. И. Что в результате будет надувать морган? Предложив выйти всем фондам на Россию из основных ее бумаг? Что-то воздушное нематериальное типа мыла и яндекса? Вообщем они исковеркали индекс полностью паровозом ко всему бардаку.

Ольга, на акции никаких санкций. Только она новые выпуски

Дюша Метелкин, В отношении ряда банков и компаний запрещены сделки с их долговыми инструментами и акциями:

• Сбербанк
• Газпромбанк
• РСХБ
• Газпром
• Газпром нефть
• Транснефть
• Ростелеком
• РусГидро
• Алроса
• Совкомфлот
• РЖД
• Альфа-Банк
• Московский кредитный банк

Ольга, источник?