Ultramarine_81, если она будет говорить что ждёт нового всплеска — она подстегнет инфляционные ожидания.
Слова это по сути единственный инструмент у Эльвиры Сахипзадовны сейчас
Al Bax, дождаться когда Америка всерьез закусится с Китаем.
Тогда станки, наверное, дадут. Но это не точно.
*Это не моя логика, это попытка в рекурсивный инжиниринг принимающих решения*
Head of Algonaft'$, давайте разделим торговлю и инвестирование, можно?
По первому пункту у меня вопросов нет.
С детства научен, в шахматы так учили играть.
Взялся — ходи, тронул — бери, проиграл — не плачь.
Все, что используется в торговле — это инструмент. Имеет по разным причинам ненулевой шанс исчезнуть.
Но есть ещё, назовем это так, кубышка.
Которую можно и под слабо отрицательную доходность разместить, но надёжно.
Что же касается золота и прочих драгоценных металлов.
Если у вас не будет ресурса, чтобы защитить свое право на него — считайте, у вас его уже нет.
Проследите цепочку, как вы за золото будете получать материальные блага при худшем сценарии, и на каком этапе вы потеряете золото, а на каком — жизнь.
Наличные доллары и евро в этом плане куда лучше, там есть шанс поменяться с такими же бедолагами, как и сам и при некоторой осторожности протянуть подольше.
МиШм, про аналог «плана Маршалла» для СССР при Горбачёве вообще сейчас читаешь и реально не можешь ответить на вопрос — что это было?!
Точнее, про описанное «мы предлагаем сделку».
Сделку предлагают равноправные партнёры, проигравшие подписывают безоговорочную капитуляцию.
Вывести войска из Германии без предварительных условий и потом пытаться за это получить плюшки?
От людей, которые срались и ссались только подумав про СССР.
А когда СССР все сам сдал, те люди решили что «теперь можно».
Думая, что все просчитали.
Ну, теперь прикроются радиоактивным пеплом.
Говорю это без злорадства, потому что у меня тем более без шансов это все пережить
МиШм, а по поводу плана Маршалла, который «предлагали» СССР.
Во-первых, не предлагали, а «ознакомили».
Предлагали только Восточной Европе.
Но предлагали на условиях, не приемлемых идеологически.
Вы же не молодой человек.
Вспомните, была реальная конкуренция идеологий.
Советская проиграла, но это не дает право сказать, что она была «хуже».
Человеческий материал и косяки реализации (снизу и сверху соответственно) не позволили раскрыть весь потенциал.
МиШм, а вы почитайте что цитируете и увидите
------
Технологическая отсталость России — это факт, который имеет далекие корни даже не в советской, а в дореволюционной эпохе
------