ответы на форуме

С.В., дальше перевод кончился?
Там самая мякотка дальше...
Исключающая двойные толкования.

Дюша Метелкин, бункер сделал уже? Когда будем Кадырова обсуждать? А то мне Зеленский уже надоел.

P.S. Как же просто манипулировать людьми.

С.В., брехня.
Когда выучите украинский (или просто захотите понять его, не бином Ньютона), услышите сами, что там говориться не про 24 февра...

Там хотя бы есть перевод:

«Что должно делать НАТО? Исключить возможность применения Россией ядерного оружия… Превентивные удары, чтобы они знали, что с ними будет, если они применят. А не наоборот — ждать ядерных ударов России, чтобы потом сказать: «Ах, ты так, ну вот держи от нас!» — сказал Зеленский.

Если не можете предложить другой перевод, то о чём тогда говорить?

С.В., от мотивации зависит

Дюша Метелкин, у меня нет никакой мотивации учить украинский язык. Но если Вы его знаете, то почему бы не выдать «субтитры»?

С.В., вы точно думаете, что я вам что-то должен?
Если хотите продолжать обсуждение — смените тон, пожалуйста

Дюша Метелкин, никто никому ничего не должен! Это не я здесь пытаюсь доказать что-то, что выгодно определенной группе лиц.

теперь вот украинского не знаете

Дюша Метелкин, а обязан знать?

С.В., это официальное выступление на каком-то очередном саммите...

Дюша Метелкин, НЕТ!

камера сбоку снизу, глаза направлены на того, кто за кадром

Если Вам что-то не позволяет это увидеть, то я Вам помочь не смогу.

Таких «официальных заявлений» было сделано столько со всех сторон, что планета Земля должна быть уже безжизненна.

Хотите доказать, что это официальное заявление, найдите его целиком, а не вырванным из контекста!

С.В., да, есть.
Посмотрите когда сможете.

Дюша Метелкин, посмотрел. Одна проблема — я не знаю украинского. Всё что я понял, что есть слова:
«ядерный», «превентивный», после них 24-е (как я понял февраля).
Так что нужен стенографист с дословным переводом без изменения порядка слов. К тому же, как мне показалось, это не официальное заявление, а беседа с каким-то журналистом (камера сбоку снизу, глаза направлены на того, кто за кадром).

Поискать похожее от наших политиков?

С.В., я дал ссылку на выступление Зеленского.
То, что вы ее ещё не посмотрели, но пытаетесь со мной спорить, доказывает только одну вещь — в...

Дюша Метелкин, ТАМ ЕСТЬ СЛОВО «ЯДЕРНЫЙ»? Если нет, то какой смысл мне его смотреть?

P.S. Я сейчас на работе (да еще и под камерой). Сложно прямо сейчас смотреть видео. Чтобы оценивать чьи-то действия, нужно знать условия этого человека, из-за которых он ведет себя тем или иным образом.

С.В., «превентивные удары, чтобы они знали, что с ними будет, если они его [чёрное оружие] применят».
Что это за превентивные удары по стран...

Дюша Метелкин, перестаньте вставлять слова в скобках!

С.В., я бы вам советовал не путать оптимизм с эскапизмом.
«Я не буду смотреть это видео, значит Зеленский ничего такого и не говорил и в в Д...

Дюша Метелкин, я бы посмотрел это видео, но:
1. Повторюсь, уже выяснили, что слово «ядерный» там нет (или есть?)
2. Мне лень его искать (если речь про видео, в котором сам Зеленский что-то говорит, а не какой-нибудь аналитик, разбирающий его слова на части)
3. Для меня все политики — это в первую очередь лжецы, которые ради власти скажут что угодно, а потом легко про это забудут. Я верю только глазам.

Вы боитесь его посмотреть, потому что оно может разрушить ваше представление о белом и пушистом Зеленском?

Дюша Метелкин, у меня складывается впечатление, что веду беседу с детьми, которые недавно узнали новые слова.

В черт его знает какой раз: ЛГУТ или недоговаривают ВСЕ. Путины, зеленские, лавровы, шойги, байдены, журналисты.

Уже выяснили, что слова «ядерный» в обсуждаемом заявлении не было. Чего еще надо?

Константин, с какого перепугу атака поляков на Калининград, вы телевизор не пересмотрели? Или сон про Гляйвиц, может, увидели сегодня?!

Дюша Метелкин, От этих дурней многое можно ожидать. Их тысячи уже на Украине воюет против нас.
Но надеюсь, их учения просто блеф, уверен в этом на 99%.

И при чем тут ТВ? Там разве про это показывают?

С.В., де-факто в стране военное положение. Делать вид что это не так — глупо.
Над этим смеются даже самые умеренные украинцы, кстати.
Другое...

Дюша Метелкин, де-факто у много чего. Но мы не на детской площадке. Сначала должно быть «де-юре». И есть наказание за то, что кто-то будет публично говорить, что у нас идет война. СВО — не война, значит нет никакого военного положения.

«Поменять порядок применения [ядерного оружия]» — дословная цитата.

Дюша Метелкин, зачем в дословной цитате скобки? Значит я тот самый оптимист. Но домысливать я ни за кого не собираюсь.

С.В., ну сейчас вы так построили фразу что создаётся впечатление что вы знаете причину

Дюша Метелкин, я один знаю, что у Зеленского есть желание вернуть Крым (не говоря уже про остальные территории, которые никто за Россией, кроме самой России не признал российскими)?

С.В., какая причина сейчас?
Не уверены что Крым останется российским?

Дюша Метелкин, год назад, когда ФР РФ был на хаях, я выдвинул предположение, что идет раздача акций (поищу на досуге). Мне тогда тоже задали вопрос, в чём я не уверен...

Жаль здесь нельзя подпись поставить. У меня там было бы: «Никто не знает будущего, мы можем только предполагать что-то о нём».

С.В., а сейчас кто-нибудь открыл?

Дюша Метелкин, сейчас другая причина. Посмотрим, что будет дальше. Кое-кто хочет закончить всё до нового года (прикольно, что под «кое-кто» два варианта).

Grata, лекарство одобрили

Дюша Метелкин,
от жадности

С.В., ну зачем же так.
Что мне нравилось в Марксе — так это его «подвергай все сомнению».
(Когда я позже узнал что это вообще Декарт, стало ...

Дюша Метелкин, «Слово изреченное есть ложь»

Это ещё древняя Греция, вроде.

… «подвергай все сомнению».

Дюша Метелкин, кстати, когда я это понял 9 лет назад применительно к торгам на ФР РФ, я перестал фиксировать убытки. Но до многих людей эта аксиома не доходит никогда. Они читают «уважаемых всеми» людей, смотрят «телевизоры», и у них вырабатывается или черное, или белое, в зависимости от того, что лично они хотят принять. А ведь всё очень просто: весь мир лжет или, в крайнем случае, не договаривает.