ЦБ, говорите, интервенции наличкой всегда делал для стабилизации курса…
Дюша Метелкин, я не писала, что цб проводит интервенции наличкой — нет такого в каменте.
ещё раз поясню, что ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.
Lis', вот вот об этом я и говорю… Браво. Вы попробуйте вопрос сначала изучить, где в валютных интервенциях присутствуют наличные доллары (нигде), прежде чем тиражировать это не имеющее отношение к фактам высказывание
Дюша Метелкин, О чём вы говорите, подробно мне поясните, что и где мной было растиражировано, я вам объяснить сто пятьдесят раз пытаюсь, что электронная денежная форма должна быть подкреплена наличной формой, а у цб нет печатного станка в отличие от фрс, чтобы напечатать доллары, поэтому он ввёл ограничительные меры для населения и т.д.
Lis', не, это вы сначала мне объясните ваша фразу, сказанную на мой вопрос «какие интервенции наличкой, о чем вы» — «такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса».
То есть вы утверждали, что ЦБ проводит валютные интервенции наличкой. И не надо сейчас говорить «я не то имела в виду» — написано именно так, слово с слово
Дюша Метелкин, «такие же интервенции, которые проводились ранее при резких скачках курса»
где в этой моей фразе слово наличкой?)) я её не вижу. почему вы придумываете
я вам ниже всё подробно расписала.
1. в ответ вы пишите абсолютный бред типа того, что «спрос на наличную валюту в нормальное время не возникает по итогам торгов вообще»
То есть никто из участников торгов по итогу не переводит доллары из электронной формы в наличную, ни в каком объёме.
2. Источником наличной валюты ЦБ РФ не является. Это делают банки самостоятельно.
так не могут это сейчас банки сделать самостоятельно, глаза откройте и вокруг посмотрите, если вы придёте в банк, то там запись на месяц вперед за наличными, несмотря на все ограничительные меры, а цб тоже не может предоставить банкам ликвидность, так как звр заморожены.
3.Банки активно запасались валютой последние 3 месяца перед началом СВО (у меня нет данных что по указанию ЦБ но есть обоснованное предположение об этом).
данные в студию, плиз
И заодно людям тут поясните, почему тогда они наличные доллары получить в банках не могут, и далее, объясните, почему ввели 12% комиссии на покупку тех же долларов
4. 4. Для интервенций на валютном рынке ЦБ РФ использует безналичные доллары (то есть пресловутые ЗВР)
ессно, что интервенции проводятся в электронной форме, но я ещё раз вам повторю, что то ранее для стабилизации курса доллара цб проводил валютные интервенции, но не смог этого сделать из-за заморозки звр. так как при интервенциях электронная форма продажи долларов должна быть обеспечена его наличной формой.
Надеюсь, теперь вам понятно, что ЦБ отработал просто идеально ситуацию, возникшую с началом СВО?
давно так не смеялась, накидать ничем не подтверждённых домыслов и сказать, что цб отработал идеально.
нет, я так не считаю.
Набиуллина сама признала, что цб не был готов к спец. операции, так как не был предупреждён.
Lis', 1. Где? В вопросе.
Что касается спроса на наличку — в каком-то следовом количестве, доли процента, возникает. В пренебрежимо малом, можно сказать что его нет.
2. И при чем здесь ЦБ?
3. Данные публиковались о нетипичном увеличении поставок долларов в РФ за последние три месяца.
Получить люди не могут потому что спрос всё равно больше.
И подготовить такое количество налички было просто нереально. Как и полностью отказаться от доллара/евро в ЗВР, кстати
4. И опять вы тиражируете этот, пора уже назвать вещи своими именами, бред
Дюша Метелкин,
1. так это вы эту же фигню и написали, не я. мой ответ её сразу откинул.
2.3.4. дальше вам пояснять не вижу смысла, вы хотите мне доказать, что я не понимаю ситуацию, но ваши рассуждения для меня не являются доказательством. я привыкла доверять цифрам, которые вы предоставить не можете, к сожалению.
Lis', я вопрос просто так что ли задал? Я его задал после того как вы стали рассказывать про интервенции наличкой. Спасибо архивам, они всё помнят
Дюша Метелкин, вы искажаете смысл моих высказываний, вам хочется доказать, что я что-то не то сказала, но, тогда давайте уж по честному, вы врёте сейчас.
фраза про «интервенции наличкой» принадлежит вам, а не мне. а до общения со мной вы даже не знали, что основной целью денежно-кредитной политики Банка России является защита и обеспечение устойчивости рубля посредством поддержания ценовой стабильности
Lis', вот скрин.
Где я искажаю смысл ваших высказываний?
Дюша Метелкин, вы реально не понимаете, что электронная денежная форма в случае интервенций должна быть подкреплена наличной? Именно по этой причини большинство ЦБ мира запускают печатные станки.
ну хватит уже.
Lis', ну вы просто превзошли себя в этом пассаже. По этой логике ЦБ РФ не справился в том, что доллары не напечатал что ли? Ну вы хотя бы читайте, что пишете. Ладно через день не помнить что говорил, ну через час. Но в одной фразе?
ЦБ РФ не справился с задачей доллары напечатать?!
Дюша Метелкин, на самом деле, к ЦБ вопросы есть и их ОЧЕНЬ МНОГО.
Но это только в том случае, если ЦБ знал о готовившейся операции. Если знал — действия должностных лиц ЦБ по выводу ЗВР за границу — это государственная измена, или преступная халатность. Но, судя по всему… не знал. Или я вообще ничего не понимаю. И если мне кто-нибудь объяснит — буду признателен.