Глава МИД Австрии заявил, что ЕС заморозит счета Путина и Лаврова
а что такие есть?) а как же патриотизм?))а как же все в дом (тьфу) на родину, в Россию?)
Анна, скорей всего это чушь какая-нибудь.
Geist, что именно? Я запутался. Заявление МИД Австрии видел, если что
master1, нехило кто-то арбитражится уже 2-й день. 31-51%% на марже снимается.
Ольга, как думаете, почему СПБ биржа часто закрыта
master1, на воле решили не открывать чтобы депохи дурни не слили под натиском толпы. + там есть арбитраж торгующихся в рублях и баксах бумагах. Для крупного спекуля раздолье арбитражиться перекладкой. + смотрящий знал в тонкостях план «бросок мангуста» и знал все последствия для рынка и что будут мегамагедон. Поэтому принял решение закрыть чтобы российский хомяк не пострадал критически. С инорезами же те кто ведет откуп и поддержку каких-то уровней работают в Лондоне и Нью-Йорке. Поэтому дикая маржа на арбитраже два дня. Вообщем энуреза заставялют сливать бумагу вчера на 50% дешевле, сегодня на 30% тому кто ликвидность со вчера ставит.
Ольга, только вроде всех попросили закрыть позиции до 18.00…
Кукл, кукл.
ВЭБ приходит и планкует, потому что или не хочет делать по-умному или не умеет.
А потом оборотистые ребята играют в игру «Сбербанк это акция 3-го эшелона», потому что объемы копеечные
Дюша Метелкин, судя по тому как ровно вчера держали цену — делал это один игрок. Судя по тому, что он не стал снижать цену до 20-30, хотя легко мог — он скупал не в расчете на прибыль — у него есть план и он его придерживается. Судя по обьемам — это просто монстр, который может сейчас делать с бумагой все что ему вздумается — хоть на 1000 увезти. Может это ВЭБ, может Сбер — принципиальной разницы для нас нет.
unknow unknow, ну бумага на сборе определенно. И вчера на Лондоне ее собирали по 47 р а у нас по 100+. Вряд ли спер это делал. У него другие проблемы и ему ЦБ ставит ликвидность уже 2 дня как. Это на уровне фонда с большими деньгами. Тот же ВЭБ или фонд. Может даже ПФ России.
Ольга, ПФ России покупает акции?
Дюша Метелкин, Пенсионные фонды, тем более, государственные — самые консервативные инвесторы, которым внутренняя политика, инструкции и ограничения центробанков в большинстве случаев КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещают притрагиваться к акциям.
Strelyanyj, надо почитать что в Открытии, где мои миллионы лежат =)
Дюша Метелкин, в любом случае за километры от денег ПФ России. Вы хоть на секунду представьте, что стало бы с пенсиями ядерного электората, если деньги лежали бы в акциях Сбера!
Strelyanyj, дык пенсии то выплачиваются не от того, сколько активов, а по рассчитанной методике.
В Штатах пенсионные фонды это главные жертвы политики низких ставок. Активы теряют в цене, а пенсии платить надо
Дюша Метелкин, мы о разном говорим. Само собой, что уровень пенсий зависит от богатства государства и прочих факторов. Я исключительно об инвестиционной стратегии ПФ. Деньги обычно вкладываются в высоконадежные долговые бумаги, например. Они тоже могут проседать, но не настолько, как акции. Акция напрямую для ПФ — табу.
Strelyanyj, да нету у ПФ денег! Всё, что собрали — раздали. А на недостачу транш у Минфина получили
Дюша Метелкин, ок, пусть, я не выяснял. Говорю только про то, что ПФ не может выкупать акции СБЕРа в принципе, даже если деньги у него есть. Если их нет, то тем более. Такой вот удивительный у нас ПФ: туда платят пенсионные отчисления, а денег там нет. Ну не шмогла, так не шмогла! )))))
Strelyanyj, П.Ф. доподлинно мне известно как раз занимается инвестированием свободных денежных средств создавая свои итифы. У меня есть замороженные срества размещённые в ВЭБ до достижения пен. возраста что отражено в пенс. выпеске.
Zamok, и какое отношение они имеют к ПФ до достижения вами пенсионного возраста?
Дюша Метелкин, Я наверно не ясно написал. П.ф. передал мои средства из накопительной части в ВЭБ с целью инвестирования, заморожены до достижения мной пенсионного возраста, так же была программа по соинвестированию. Всё это отражено в пенсионной выписке. Могу сделать и направить вам для ознакомления.
Zamok, я это и так знаю. Мои — в НПФ. Я то говорю, что у ПФ их нет
Кукл, кукл.
ВЭБ приходит и планкует, потому что или не хочет делать по-умному или не умеет.
А потом оборотистые ребята играют в игру «Сбербанк это акция 3-го эшелона», потому что объемы копеечные
Дюша Метелкин, судя по тому как ровно вчера держали цену — делал это один игрок. Судя по тому, что он не стал снижать цену до 20-30, хотя легко мог — он скупал не в расчете на прибыль — у него есть план и он его придерживается. Судя по обьемам — это просто монстр, который может сейчас делать с бумагой все что ему вздумается — хоть на 1000 увезти. Может это ВЭБ, может Сбер — принципиальной разницы для нас нет.
unknow unknow, ну бумага на сборе определенно. И вчера на Лондоне ее собирали по 47 р а у нас по 100+. Вряд ли спер это делал. У него другие проблемы и ему ЦБ ставит ликвидность уже 2 дня как. Это на уровне фонда с большими деньгами. Тот же ВЭБ или фонд. Может даже ПФ России.
Ольга, ПФ России покупает акции?
Дюша Метелкин, Пенсионные фонды, тем более, государственные — самые консервативные инвесторы, которым внутренняя политика, инструкции и ограничения центробанков в большинстве случаев КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещают притрагиваться к акциям.
Strelyanyj, надо почитать что в Открытии, где мои миллионы лежат =)
Дюша Метелкин, в любом случае за километры от денег ПФ России. Вы хоть на секунду представьте, что стало бы с пенсиями ядерного электората, если деньги лежали бы в акциях Сбера!
Strelyanyj, дык пенсии то выплачиваются не от того, сколько активов, а по рассчитанной методике.
В Штатах пенсионные фонды это главные жертвы политики низких ставок. Активы теряют в цене, а пенсии платить надо
Дюша Метелкин, мы о разном говорим. Само собой, что уровень пенсий зависит от богатства государства и прочих факторов. Я исключительно об инвестиционной стратегии ПФ. Деньги обычно вкладываются в высоконадежные долговые бумаги, например. Они тоже могут проседать, но не настолько, как акции. Акция напрямую для ПФ — табу.
Strelyanyj, да нету у ПФ денег! Всё, что собрали — раздали. А на недостачу транш у Минфина получили
Дюша Метелкин, ок, пусть, я не выяснял. Говорю только про то, что ПФ не может выкупать акции СБЕРа в принципе, даже если деньги у него есть. Если их нет, то тем более. Такой вот удивительный у нас ПФ: туда платят пенсионные отчисления, а денег там нет. Ну не шмогла, так не шмогла! )))))
Strelyanyj, П.Ф. доподлинно мне известно как раз занимается инвестированием свободных денежных средств создавая свои итифы. У меня есть замороженные срества размещённые в ВЭБ до достижения пен. возраста что отражено в пенс. выпеске.
Zamok, и какое отношение они имеют к ПФ до достижения вами пенсионного возраста?
Дюша Метелкин, Я наверно не ясно написал. П.ф. передал мои средства из накопительной части в ВЭБ с целью инвестирования, заморожены до достижения мной пенсионного возраста, так же была программа по соинвестированию. Всё это отражено в пенсионной выписке. Могу сделать и направить вам для ознакомления.
Zamok, я это и так знаю. Мои — в НПФ. Я то говорю, что у ПФ их нет
Кукл, кукл.
ВЭБ приходит и планкует, потому что или не хочет делать по-умному или не умеет.
А потом оборотистые ребята играют в игру «Сбербанк это акция 3-го эшелона», потому что объемы копеечные
Дюша Метелкин, судя по тому как ровно вчера держали цену — делал это один игрок. Судя по тому, что он не стал снижать цену до 20-30, хотя легко мог — он скупал не в расчете на прибыль — у него есть план и он его придерживается. Судя по обьемам — это просто монстр, который может сейчас делать с бумагой все что ему вздумается — хоть на 1000 увезти. Может это ВЭБ, может Сбер — принципиальной разницы для нас нет.
unknow unknow, ну бумага на сборе определенно. И вчера на Лондоне ее собирали по 47 р а у нас по 100+. Вряд ли спер это делал. У него другие проблемы и ему ЦБ ставит ликвидность уже 2 дня как. Это на уровне фонда с большими деньгами. Тот же ВЭБ или фонд. Может даже ПФ России.
Ольга, ПФ России покупает акции?
Дюша Метелкин, Пенсионные фонды, тем более, государственные — самые консервативные инвесторы, которым внутренняя политика, инструкции и ограничения центробанков в большинстве случаев КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещают притрагиваться к акциям.
Strelyanyj, надо почитать что в Открытии, где мои миллионы лежат =)
Дюша Метелкин, в любом случае за километры от денег ПФ России. Вы хоть на секунду представьте, что стало бы с пенсиями ядерного электората, если деньги лежали бы в акциях Сбера!
Strelyanyj, дык пенсии то выплачиваются не от того, сколько активов, а по рассчитанной методике.
В Штатах пенсионные фонды это главные жертвы политики низких ставок. Активы теряют в цене, а пенсии платить надо
Дюша Метелкин, мы о разном говорим. Само собой, что уровень пенсий зависит от богатства государства и прочих факторов. Я исключительно об инвестиционной стратегии ПФ. Деньги обычно вкладываются в высоконадежные долговые бумаги, например. Они тоже могут проседать, но не настолько, как акции. Акция напрямую для ПФ — табу.
Strelyanyj, да нету у ПФ денег! Всё, что собрали — раздали. А на недостачу транш у Минфина получили
Дюша Метелкин, ок, пусть, я не выяснял. Говорю только про то, что ПФ не может выкупать акции СБЕРа в принципе, даже если деньги у него есть. Если их нет, то тем более. Такой вот удивительный у нас ПФ: туда платят пенсионные отчисления, а денег там нет. Ну не шмогла, так не шмогла! )))))
Strelyanyj, П.Ф. доподлинно мне известно как раз занимается инвестированием свободных денежных средств создавая свои итифы. У меня есть замороженные срества размещённые в ВЭБ до достижения пен. возраста что отражено в пенс. выпеске.
Zamok, и какое отношение они имеют к ПФ до достижения вами пенсионного возраста?
Дюша Метелкин, Я наверно не ясно написал. П.ф. передал мои средства из накопительной части в ВЭБ с целью инвестирования, заморожены до достижения мной пенсионного возраста, так же была программа по соинвестированию. Всё это отражено в пенсионной выписке. Могу сделать и направить вам для ознакомления.
Zamok, я это и так знаю. Мои — в НПФ. Я то говорю, что у ПФ их нет
Кукл, кукл.
ВЭБ приходит и планкует, потому что или не хочет делать по-умному или не умеет.
А потом оборотистые ребята играют в игру «Сбербанк это акция 3-го эшелона», потому что объемы копеечные
Дюша Метелкин, судя по тому как ровно вчера держали цену — делал это один игрок. Судя по тому, что он не стал снижать цену до 20-30, хотя легко мог — он скупал не в расчете на прибыль — у него есть план и он его придерживается. Судя по обьемам — это просто монстр, который может сейчас делать с бумагой все что ему вздумается — хоть на 1000 увезти. Может это ВЭБ, может Сбер — принципиальной разницы для нас нет.
unknow unknow, ну бумага на сборе определенно. И вчера на Лондоне ее собирали по 47 р а у нас по 100+. Вряд ли спер это делал. У него другие проблемы и ему ЦБ ставит ликвидность уже 2 дня как. Это на уровне фонда с большими деньгами. Тот же ВЭБ или фонд. Может даже ПФ России.
Ольга, ПФ России покупает акции?
Дюша Метелкин, Пенсионные фонды, тем более, государственные — самые консервативные инвесторы, которым внутренняя политика, инструкции и ограничения центробанков в большинстве случаев КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещают притрагиваться к акциям.
Strelyanyj, надо почитать что в Открытии, где мои миллионы лежат =)
Дюша Метелкин, в любом случае за километры от денег ПФ России. Вы хоть на секунду представьте, что стало бы с пенсиями ядерного электората, если деньги лежали бы в акциях Сбера!
Strelyanyj, дык пенсии то выплачиваются не от того, сколько активов, а по рассчитанной методике.
В Штатах пенсионные фонды это главные жертвы политики низких ставок. Активы теряют в цене, а пенсии платить надо
Дюша Метелкин, мы о разном говорим. Само собой, что уровень пенсий зависит от богатства государства и прочих факторов. Я исключительно об инвестиционной стратегии ПФ. Деньги обычно вкладываются в высоконадежные долговые бумаги, например. Они тоже могут проседать, но не настолько, как акции. Акция напрямую для ПФ — табу.
Strelyanyj, да нету у ПФ денег! Всё, что собрали — раздали. А на недостачу транш у Минфина получили
Дюша Метелкин, ок, пусть, я не выяснял. Говорю только про то, что ПФ не может выкупать акции СБЕРа в принципе, даже если деньги у него есть. Если их нет, то тем более. Такой вот удивительный у нас ПФ: туда платят пенсионные отчисления, а денег там нет. Ну не шмогла, так не шмогла! )))))
Strelyanyj, П.Ф. доподлинно мне известно как раз занимается инвестированием свободных денежных средств создавая свои итифы. У меня есть замороженные срества размещённые в ВЭБ до достижения пен. возраста что отражено в пенс. выпеске.
Zamok, и какое отношение они имеют к ПФ до достижения вами пенсионного возраста?
Кукл, кукл.
ВЭБ приходит и планкует, потому что или не хочет делать по-умному или не умеет.
А потом оборотистые ребята играют в игру «Сбербанк это акция 3-го эшелона», потому что объемы копеечные
Дюша Метелкин, судя по тому как ровно вчера держали цену — делал это один игрок. Судя по тому, что он не стал снижать цену до 20-30, хотя легко мог — он скупал не в расчете на прибыль — у него есть план и он его придерживается. Судя по обьемам — это просто монстр, который может сейчас делать с бумагой все что ему вздумается — хоть на 1000 увезти. Может это ВЭБ, может Сбер — принципиальной разницы для нас нет.
unknow unknow, ну бумага на сборе определенно. И вчера на Лондоне ее собирали по 47 р а у нас по 100+. Вряд ли спер это делал. У него другие проблемы и ему ЦБ ставит ликвидность уже 2 дня как. Это на уровне фонда с большими деньгами. Тот же ВЭБ или фонд. Может даже ПФ России.
Ольга, ПФ России покупает акции?
Дюша Метелкин, Пенсионные фонды, тем более, государственные — самые консервативные инвесторы, которым внутренняя политика, инструкции и ограничения центробанков в большинстве случаев КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещают притрагиваться к акциям.
Strelyanyj, надо почитать что в Открытии, где мои миллионы лежат =)
Дюша Метелкин, в любом случае за километры от денег ПФ России. Вы хоть на секунду представьте, что стало бы с пенсиями ядерного электората, если деньги лежали бы в акциях Сбера!
Strelyanyj, дык пенсии то выплачиваются не от того, сколько активов, а по рассчитанной методике.
В Штатах пенсионные фонды это главные жертвы политики низких ставок. Активы теряют в цене, а пенсии платить надо
Дюша Метелкин, мы о разном говорим. Само собой, что уровень пенсий зависит от богатства государства и прочих факторов. Я исключительно об инвестиционной стратегии ПФ. Деньги обычно вкладываются в высоконадежные долговые бумаги, например. Они тоже могут проседать, но не настолько, как акции. Акция напрямую для ПФ — табу.
Strelyanyj, да нету у ПФ денег! Всё, что собрали — раздали. А на недостачу транш у Минфина получили
Кукл, кукл.
ВЭБ приходит и планкует, потому что или не хочет делать по-умному или не умеет.
А потом оборотистые ребята играют в игру «Сбербанк это акция 3-го эшелона», потому что объемы копеечные
Дюша Метелкин, судя по тому как ровно вчера держали цену — делал это один игрок. Судя по тому, что он не стал снижать цену до 20-30, хотя легко мог — он скупал не в расчете на прибыль — у него есть план и он его придерживается. Судя по обьемам — это просто монстр, который может сейчас делать с бумагой все что ему вздумается — хоть на 1000 увезти. Может это ВЭБ, может Сбер — принципиальной разницы для нас нет.
unknow unknow, ну бумага на сборе определенно. И вчера на Лондоне ее собирали по 47 р а у нас по 100+. Вряд ли спер это делал. У него другие проблемы и ему ЦБ ставит ликвидность уже 2 дня как. Это на уровне фонда с большими деньгами. Тот же ВЭБ или фонд. Может даже ПФ России.
Ольга, ПФ России покупает акции?
Дюша Метелкин, Пенсионные фонды, тем более, государственные — самые консервативные инвесторы, которым внутренняя политика, инструкции и ограничения центробанков в большинстве случаев КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещают притрагиваться к акциям.
Strelyanyj, надо почитать что в Открытии, где мои миллионы лежат =)
Дюша Метелкин, в любом случае за километры от денег ПФ России. Вы хоть на секунду представьте, что стало бы с пенсиями ядерного электората, если деньги лежали бы в акциях Сбера!
Strelyanyj, дык пенсии то выплачиваются не от того, сколько активов, а по рассчитанной методике.
В Штатах пенсионные фонды это главные жертвы политики низких ставок. Активы теряют в цене, а пенсии платить надо
Кукл, кукл.
ВЭБ приходит и планкует, потому что или не хочет делать по-умному или не умеет.
А потом оборотистые ребята играют в игру «Сбербанк это акция 3-го эшелона», потому что объемы копеечные
Дюша Метелкин, судя по тому как ровно вчера держали цену — делал это один игрок. Судя по тому, что он не стал снижать цену до 20-30, хотя легко мог — он скупал не в расчете на прибыль — у него есть план и он его придерживается. Судя по обьемам — это просто монстр, который может сейчас делать с бумагой все что ему вздумается — хоть на 1000 увезти. Может это ВЭБ, может Сбер — принципиальной разницы для нас нет.
unknow unknow, ну бумага на сборе определенно. И вчера на Лондоне ее собирали по 47 р а у нас по 100+. Вряд ли спер это делал. У него другие проблемы и ему ЦБ ставит ликвидность уже 2 дня как. Это на уровне фонда с большими деньгами. Тот же ВЭБ или фонд. Может даже ПФ России.
Ольга, ПФ России покупает акции?
Дюша Метелкин, нет. Но вдруг решат? Почему нет. Именно в нем аккумулированы огромный объем средств и как если не ему инвестировать во внезапно переоценные кратно бумаги, по баксам там вообще к уровню 8 года свели. И иметь доход с них в виде див с госбумаг гарантированный из которого переоценивать капитал фонда и выплачивать добавки к пенсии по страховой и накопительной части.
Ольга, в ПФ объем средств?
Вы ничего не путаете?
Им денег не хватает тех, что они собирают, текущим пенсионерам платить. Активов нет чтобы вкладывать куда-то
Кукл, кукл.
ВЭБ приходит и планкует, потому что или не хочет делать по-умному или не умеет.
А потом оборотистые ребята играют в игру «Сбербанк это акция 3-го эшелона», потому что объемы копеечные
Дюша Метелкин, судя по тому как ровно вчера держали цену — делал это один игрок. Судя по тому, что он не стал снижать цену до 20-30, хотя легко мог — он скупал не в расчете на прибыль — у него есть план и он его придерживается. Судя по обьемам — это просто монстр, который может сейчас делать с бумагой все что ему вздумается — хоть на 1000 увезти. Может это ВЭБ, может Сбер — принципиальной разницы для нас нет.
unknow unknow, ну бумага на сборе определенно. И вчера на Лондоне ее собирали по 47 р а у нас по 100+. Вряд ли спер это делал. У него другие проблемы и ему ЦБ ставит ликвидность уже 2 дня как. Это на уровне фонда с большими деньгами. Тот же ВЭБ или фонд. Может даже ПФ России.
Ольга, ПФ России покупает акции?
Дюша Метелкин, Пенсионные фонды, тем более, государственные — самые консервативные инвесторы, которым внутренняя политика, инструкции и ограничения центробанков в большинстве случаев КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещают притрагиваться к акциям.
Strelyanyj, надо почитать что в Открытии, где мои миллионы лежат =)
Кукл, кукл.
ВЭБ приходит и планкует, потому что или не хочет делать по-умному или не умеет.
А потом оборотистые ребята играют в игру «Сбербанк это акция 3-го эшелона», потому что объемы копеечные
Дюша Метелкин, судя по тому как ровно вчера держали цену — делал это один игрок. Судя по тому, что он не стал снижать цену до 20-30, хотя легко мог — он скупал не в расчете на прибыль — у него есть план и он его придерживается. Судя по обьемам — это просто монстр, который может сейчас делать с бумагой все что ему вздумается — хоть на 1000 увезти. Может это ВЭБ, может Сбер — принципиальной разницы для нас нет.
unknow unknow, ну бумага на сборе определенно. И вчера на Лондоне ее собирали по 47 р а у нас по 100+. Вряд ли спер это делал. У него другие проблемы и ему ЦБ ставит ликвидность уже 2 дня как. Это на уровне фонда с большими деньгами. Тот же ВЭБ или фонд. Может даже ПФ России.
Ольга, ПФ России покупает акции?
Кукл, кукл.
ВЭБ приходит и планкует, потому что или не хочет делать по-умному или не умеет.
А потом оборотистые ребята играют в игру «Сбербанк это акция 3-го эшелона», потому что объемы копеечные
Дюша Метелкин, судя по тому как ровно вчера держали цену — делал это один игрок. Судя по тому, что он не стал снижать цену до 20-30, хотя легко мог — он скупал не в расчете на прибыль — у него есть план и он его придерживается. Судя по обьемам — это просто монстр, который может сейчас делать с бумагой все что ему вздумается — хоть на 1000 увезти. Может это ВЭБ, может Сбер — принципиальной разницы для нас нет.
unknow unknow, ну бумага на сборе определенно. И вчера на Лондоне ее собирали по 47 р а у нас по 100+. Вряд ли спер это делал. У него другие проблемы и ему ЦБ ставит ликвидность уже 2 дня как. Это на уровне фонда с большими деньгами. Тот же ВЭБ или фонд. Может даже ПФ России.
Ольга, ПФ России покупает акции?
Кукл, кукл.
ВЭБ приходит и планкует, потому что или не хочет делать по-умному или не умеет.
А потом оборотистые ребята играют в игру «Сбербанк это акция 3-го эшелона», потому что объемы копеечные
Власти ФРГ прекратили действие страхования экспортных кредитов для России — газета Handelsblatt со ссылкой на источники в Минэкономики
Ребята со спадом пром производства с 2019 года не могут справиться. Теперь запанують
genubat, если кому-то нужно немецкое оборудование (а таких всё ещё много) — кредит вырастет на несколько пп
В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».
Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.
Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!
Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?
Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.
Дюша Метелкин, ориали? ;)
Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке
Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус
Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)
ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.
Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)
Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…
Дюша Метелкин,
важен результат
Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.
Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?
Дюша Метелкин, они поддержали. Ещё вчера
Advocate, внизу обсудили. Резюме — из значимого сказал «Россия не нуждается в нашей поддержке».
Что если всё же нуждается — не сказал
В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».
Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.
Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!
Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?
Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.
Дюша Метелкин, ориали? ;)
Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке
Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус
Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)
ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.
Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)
Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…
Дюша Метелкин,
важен результат
Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.
Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?
Дюша Метелкин, Можно я отвечу? Очень рекомендую брифинг МИДа китайского вчера загуглить.
genubat, если вы его читали, можно вас попросить ссылочку дать, пожалуйста?
Дюша Метелкин, regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3517006.html
тут коротко. Лучше полную версию найти. Я уже не помню где ее читал
genubat, Китай всегда Китай.
Ни слова поддержки России в их словах не было.
Шпильки в адрес США — были.
Но то, что Китай подкалывает США, вовсе не значит, что он поддерживает Россию
Дюша Метелкин,тогда поищите оригинал, без журналисткой переработке. Посыл МИДа КИтая очень понятный. В конфликте виновата не Россия, а США, не учитывающие законные российские требования, накачивающие укров оружием, и вообще ничего не смыслящие в суверенитете и демократии. Примерно так
genubat, я почитал максимально полную версию, которую нашёл. Там нет этих слов, есть очень обтекаемые, что надо учитывать всё интересы. Потом можно будет легко сказать, что имел в виду Украину.
Дюша Метелкин,
Что касается предположения США о том, что Россию поддерживает Китай, я уверена, что российская сторона была бы рада это услышать.
Россия является постоянным членом Совета Безопасности ООН и независимой державой, которая самостоятельно принимает решения о разработке и реализации собственной дипломатии и стратегии, основываясь исключительно на собственных суждениях и национальных интересах.
Что касается совместного китайско-российского заявления, то мы хотели бы попросить американскую сторону ещё раз внимательно его прочитать. Китай и Россия укрепляют координацию стратегических коммуникаций и твердо отстаивают ту систему, в которой Организация Объединенных Наций играет центральную координирующую роль в международных делах. Мы также твёрдо отстаиваем международный порядок, основанный на международном праве, включая цели и принципы Устава ООН, что как раз является признаком ответственности и позитивным фактором в поддержании международной стратегической безопасности.
В таких вопросах (поставка оружия) подход Китая качественно отличается от подхода Соединенных Штатов. Когда мы видим риск конфликта, мы не идем на то, чтобы предоставлять оружие другой стороне, мы не делаем того, что сделали США, предоставив Украине большое количество оборудования для её военных объектов. Россия, будучи мощной державой, не нуждается в предоставлении [подобной] помощи от китайской стороны или других стран.
genubat, где про поддержку то?
Читайте не то, что хотите прочесть, а то, что хотели сказать.
Тем более когда это делает высокопрофессиональный дипломат
Если вернуться к рынку акций РФ, что-то грустная картина какая-то.
Не отскок дохлой кошки, конечно, но без ВЭБа только вниз и прилично…
В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».
Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.
Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!
Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?
Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.
Дюша Метелкин, ориали? ;)
Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке
Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус
Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)
ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.
Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)
Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…
Дюша Метелкин,
важен результат
Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.
Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?
В МИД Британии заявили, что «Лондон не успокоится до тех пор, пока экономика РФ не будет разрушена, а суверенитет Украины и ее территориальная целостность восстановлены».
Первая часть вообще-то формально практически объявление войны, уже ничего не стесняются.
Geist, вот ты опять странно реагируешь.
Ничего не делал, только вошёл…
А они почти (!) войну объявляют!
Дюша Метелкин, бриты ходили с амерами в Ирак, что бы они сказали, услышав от России с Китаем подобное?
Geist, они шли при полном консенсусе с Россией и Китаем, с мандатом ООН.
Вот такие мелкие и незначительные отличия.
Дюша Метелкин, ориали? ;)
Ожидаемая военная операция подвергалась критике со стороны политических и общественных деятелей ряда стран; её наиболее принципиальными противниками были президент Франции Жак Ширак, канцлер Германии Герхард Шрёдер и президент России Владимир Путин. Министр иностранных дел РФ И. С. Иванов в марте 2002 года отмечал: «Мы против силового сценария решения проблемы. Более того, мы считаем, что любые силовые действия в отношении Ирака могли бы привести к осложнению ситуации, как в Персидском заливе, так и на Ближнем Востоке
Geist, ок. То есть у Украины такая же репутация, как у Ирака?
Ты строишь сегодня аналогии, которые натянуты чуть более чем сова на глобус
Дюша Метелкин, т.е. ты лажанул со своим троллингом про «мелкие и незначительные отличия», а сову на глобус я? Норм тема ;)
ОК, давай сравним репутации. Чтобы устроить войну в Ираке, топ 10 американских чиновников публично соврал более 900 раз (подсчитано кем-то из западных журналюг). Пауэлл с пробиркой врал прямо в ООН. ПО итогам войны было официально признано, что ни одна из заявленных причин войны (создание ОМП и связи с Аль-Каидой) не были доказаны. Но страна была разрушена на этом вранье, сотни тысяч умерли и за это никто не ответил.
Хохлы 8 лет стреляли по ЛДНР и убивали людей, несмотря на подписанные ими же договоры. Это точно не демократия, это одна из самых коррумпированных стран мира, в ней на государственном уровне прославляются люди, продвигавшие человеконенавистническую идеологию и т.д. Несмотря на это, Запад изо всех сил пытается выставить ее светлой эльфийской демократией. А теперь вопрос: когда ты спрашиваешь меня про репутации, ты просишь меня оценить пропагандистские фейки, созданные Западом? ;)
Geist, важен результат
Результат в данном случае — репутация. Плюс силы, готовые тебя поддержать, если что.
2-0 тут у нас…
Дюша Метелкин,
важен результат
Новая версия фразы «это другое»? ;) Репутация у Путина на Западе давным-давно сформирована и никто ее менять не собирается, даже если он наденет крылья ангела и станет на арфе играть на Спасской башне вместо курантов. А что касается поддерживающих сил, а как ты их измеряешь, в каких величинах хоть? А то ведь шкалы там могут быть разные, например, 1 Китай = 6743822 Прибалтикам или 87515 Румыниям.
Geist, давай для начала Китай поддержит Россию?
Дюша Метелкин, ну или давай для начала ты научишься отличать обычный хор мальчиков-подпевал от «сил, готовых тебя поддержать».
Geist, США входили в Ирак международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на твою поддержку хор.
Россию сейчас не поддержал никто.
«Силы, готовые тебя поддержать» — это «силы, готовые тебя поддержать в случае твоей быстрой победы» в лучшем случае. В худшем — как Китай — заявил, что считает что России не нужна поддержка, по его мнению.
Кстати, опытный главком знает, что всё победные планы его вояк надо делить на 10 в лучшем случае, исходя из этого и планирует свои действия.
Иначе получается 1905 или чеченские войны
Дюша Метелкин,
Третий рейх входил в СССР международной коалицией. Такой вот вооружённый и готовый тратить деньги на его поддержку хор.
Я немного поправил цитату, чтобы ты увидел, что слова могут быть пустым набором звуков. Некоторые части этой коалиции, начинавшие войну за Гитлера, ближе к концу войны стали воевать против него. Мальчики-подпевалы обычно так и делают, временно примыкают к тем, кто кажется им сильней на данный момент.
Geist, третьему рейху при этом противостояли гораздо более мощные страны.
Таковых когда США входили в Ирак и близко не было.
Это не меняет дела. Не надо втягивать меня в софистику. Россию сейчас не поддерживает никто.
Россию сейчас не поддерживает никто.
