Эдуард Лоскутов, ну, события потому и события, что они случаются. И «настроения» тоже влияют, типа как недавно на moex — как бы гэп до отсечки на разочаровании, что мало дали/пообещали.
На то и статистика, что это инструмент отсечения случайных колебаний от постоянных. И определения параметров таких постоянных колебаний.
Даже хаотическое движение молекул мы можем анализировать… назвали это температурой, и зашибись — суём температуру в формулы и получаем правдоподобный результат. Собственно, настроение толпы (включая самого себя) можно как-то оценить в градусах или в процентах изменения...
И есть более масштабные игроки, вроде всяких фондов, где работают не настроения, а стратегии. Они как-то гуще должны влиять и проявляться, что бы там кто-то не говорил…
Это я всё к тому, что выше в чате уже были прогнозы на ожидаемый гэп. Озвучивали 6900 и 6700. Откуда эти значения?
Просто разглядывание графика позволяет предположить что эти два значения навангованы как поддержки на основании пары-тройки локальных максимумов. Скажем, 6900 — это из максимумов в середине февраля и начале марта, а 6700 — по максимуму в начале ноября прошлого года.
Или всё-таки эти значения из какой-то арифметики, где есть цены на какой-то момент, на сейчас, значение дивиденда, и всё это пересчитано на какие-то проценты за какие-то сроки?
Если есть какие-то формулы-методы оценки, хотелось бы услышать и проверить их на исторических прошедших гэпах. Стопроцентной точности не бывает. Но вот всё что больше полтинника, то есть точнее, чем «увижу крокодила или не увижу» уже интересно.
