комментарии Engineer_M на форуме

зато когда до старой цены поднимусь буду в двойном плюсе? или не так

vladimir-, Вы в 2 раза больше купите? Откуда двойной плюс планируете?

Вообще, вопрос непонятный и ответить на него невозможно.

блин ещё и риск подняли на выходные омериканские… вообще молодцы

Андрей Станиславович Сидлецкий, пока всех не вырежут, не поедем :(
www.moex.com/n38042/?nt=122

Engineer_M, неприятно… наш рынок. а смотрят на заграницу. в принципе пора уже привыкнуть но всё равно подбешивает

Андрей Станиславович Сидлецкий, рынок наш, но нерезов в нём — мама не горюй, вот и рулят своими методами.

Engineer_M, вопрос… доколе. особенно необычно то, когда смотришь кто в России определяет стоимость денег на ставку роуниа. это ваще капец. все подряд. и американцы и немцы и французы с англичанами. блин даже японцы!!!

Андрей Станиславович Сидлецкий, к сожалению, пока мы в списке развивающихся.

блин ещё и риск подняли на выходные омериканские… вообще молодцы

Андрей Станиславович Сидлецкий, пока всех не вырежут, не поедем :(
www.moex.com/n38042/?nt=122

Engineer_M, неприятно… наш рынок. а смотрят на заграницу. в принципе пора уже привыкнуть но всё равно подбешивает

Андрей Станиславович Сидлецкий, рынок наш, но нерезов в нём — мама не горюй, вот и рулят своими методами.

Engineer_M, Вот, думаю, кстати, что одним из первых звоночков того, что побежали из Сбера было то, что спред между обычкой и префами сильно расширился именно на падении, что было нетипично с самого роста. Исключением был только период после дивов, но это с префкой часто так. В остальном префка росла чуть медленнее, но и откатывала меньше. А после пика роста откатывала уже сильнее обычки. Мне кажется, что префка падала меньше именно из того, что не такой спекулятивный инструмент, и в нем нет армии шортистов, и если падала сильнее, значит, по-видимому именно лонги скидывали.

Ramak, как минимум, там меньше спекулей, что не может не влиять.

блин ещё и риск подняли на выходные омериканские… вообще молодцы

Андрей Станиславович Сидлецкий, пока всех не вырежут, не поедем :(
www.moex.com/n38042/?nt=122

Engineer_M, неприятно… наш рынок. а смотрят на заграницу. в принципе пора уже привыкнуть но всё равно подбешивает

Андрей Станиславович Сидлецкий, рынок наш, но нерезов в нём — мама не горюй, вот и рулят своими методами.

блин ещё и риск подняли на выходные омериканские… вообще молодцы

Андрей Станиславович Сидлецкий, пока всех не вырежут, не поедем :(
www.moex.com/n38042/?nt=122

уже убрал оказывается из чс… наговорил про человека. нехорошо.

Андрей Станиславович Сидлецкий, да не, ак же новый, значит внёс правки в алгоритм.

ПС Во, даже старый алгоритм поправил.

Engineer_M, мудрено как) аналогия с поговоркой " нас в двери выпроводят, мы через окошко заползём")

Андрей Станиславович Сидлецкий, так лучше, чем «Дайте воды попить, а то так есть хочется, аж переночевать негде.»

уже убрал оказывается из чс… наговорил про человека. нехорошо.

Андрей Станиславович Сидлецкий, да не, ак же новый, значит внёс правки в алгоритм.

ПС Во, даже старый алгоритм поправил.

У Знака брат есть, оказывается?

any_to_real, новый ак обкатывает.

всем привет… а чё хруща закончили обсуждать?

Андрей Станиславович Сидлецкий, чего там обсуждать, «Голую Вальку»?

ПС Или ботинок?

есть конечно и пессимистичный вариант-178

prgrmr, а предыдущие, значится, оптимистичные? ;)

Geist, ну не знаю. Мне лично Сбера по 178 надо))). Чё нет то

Advocate, так это, на внебирже можно отовариться, наверное
Давайте без шухера по 178, ладно? Неполные лоты и всё такое

Провёл анализ по рынку. Пришёл к выводу, что народ в массе своей поверил в разворот. Во фьючи большой приток мелких лонгистов. Картинка на графике красивая. Вышел объём и дельта. Чуть-чуть вынесли лонгистов. Однако даже если это разворот, то шанс прокола весьма большой. А ведь может быть такое, что вышедший объём шортовый. При таком варианте сразу не пойдём, нужно ещё с недельку проторговаться.

Леонид, опросил весь народ? Шустрый. ;)

Geist, Может мне просто повезло, но прошлый раз ваш сарказм пришёлся на мой прогноз о падении рынка на 10-15%. Так что отплачу вам той же монетой. Если бы в ветке обсуждали поведение актива, то, возможно, популярность ветки была бы выше.

Леонид, Вы не поверите, но Вы заблуждаетесь.
Автор постов про избушки уже педалировал этот вопрос.

В среду генеральный директор американского банка JP Morgan Chase Джейми Даймон заявил, что он «сожалеет» о своей шутке про Компартию Китая. Во вторник господин Даймон в интервью сказал: «Недавно я пошутил, что Коммунистическая партия отмечает свое столетие — и JP Morgan тоже. Я готов поспорить, что мы продержимся дольше». Уже на следующий день господин Даймон заявил, что «сожалеет и не должен был говорить это». Пресс-секретарь JP Morgan также заявил о важности Китая для банка и о том, что генеральный директор «признает, что не должен пренебрежительно или неуважительно говорить о другой стране или ее руководстве».

Какой позор, какой позор,
Наш Даймон слил китайцам спор!

Geist, вот чем объяснить повальное оглупление элит? Тот же Яков Уренсон (таки да! министром был! экономики!!) ведется на разводку экономических мошенников. У Даймона цельная пресс служба есть, чтобы он чего лишнего не ляпнул, речи небось готовит ему...
Рашкин, критикан властей. Лезешь во власть, обличаешь всех = будь готов, что тебя под лупой будут рассматривать.
Куда этот мир катится?

genubat, а что, если они были такими всегда, просто раньше их глупость не становилась известной? ;) Ну, за редкими исключениями.

Geist, навряд ли, там партийная школа была, а сей час всё упростилось до суммы…

Elcavaero, ты на реальность посмотри: Хрущ тупица, Брежнев тупица, Горбачев тупица, Ельцин тупица. Что мы можем сказать о партийной школе, если судить по ее топ-кадрам? ;)

Geist, я сейчас не готов с фактами обсуждать это. Но Ельцин не стал бы Ельциным, если бы был тупым, он был просто слаб, его взяли в оборот. Имихо.

Elcavaero, ум тут не при чем. Хрущев был самым тупым из верхушки (в обычном понимании слова «умный»), оставшейся после смерти Сталина. Молотов, Микоян, Берия, Маленков — все были умней, и всех он либо уволил, либо покорил, либо грохнул.

Geist, к сожалению мы многое не знаем, что бы судить.

Elcavaero, к сожалению, тут даже многое знать не надо. Очевидно, колхозники.

ну всё идём на 31.500, и от туда взлет в ракету, и в понедельник аб ракета!!!

ShtrenD, спички сухие? Погнали!

Всем доброго утра и правильных решений!

Когда лимит продаж исчерпывается до 13-14 часов дня, то неплохие шансы подняться как минимум к хаям текущего дня.

Ramak, да чот похоже 2 дня настроились вниз-вверх=0, ага.

any_to_real, А в целом пока что снова хороший откуп от лоев, который пока не получает продолжения в виде спроса. Так что меня опять терзают смутные сомнения… Но, сейчас рано говорить, конечно. Но руку приходится держать на пульсе и бОльшую часть поз фиксить пока дают.

Ramak, ну я, например, по себе сужу — в принципе не против десяток лотов достояния еще подлить в закрома, но, как ты справедливо заметил, хрен его знает что там в пятницу, вот и сижу мнусь пока что, толпа после лоев понедельничных в себя приходит — очень дорого сейчас бумага стоит , а пиндос индейки покупает — некому спросы спрашивать

any_to_real, под благодарения могут и выкупить всё с лёгкостью, благо вытряску с понедельника уже провели.

В общем, я походу закончил с набором и добором сбера и газпрома в долгосрок. По сберу обычке добрать ничего не вышло, т.к. отдал назад весь плюс плечей и даже минасунул не сильно, поскольку недооценил размер возможной истерии. По префам средняя добора вышла не очень, 321.7, но жить можно. По газону средняя добора вышла 347.8, могло быть и лучше, но прошлой осенью накосячил больше, нахватав основное в районе 190, хотя снижение было аж до 155. Теперь всё это надо отдать на консервацию на склад НЗ, ну а дальше поститься и молиться ;)

Geist, ну, с такими «встрясками», старику Альцгеймеру, дорога должна быть закрыта.

Engineer_M, для меня встрясок было на несколько недель за почти 2 года. В марте 2020, осенью 2020 и сейчас вот. Остальное было вполне в рамках того, что предполагал, иногда пилило дольше ожидаемого, но это рутина.

Geist, что сказать, лишь повториться? Это удел «не только лишь всех». Давай я «втихую» переманю тебя на тёмную сторону — убьёшь двух зайцев: Альцгеймера и скуку.

ПС Хотя, откровенно говоря, со вторым зайцем там проблема больше на пару порядков выходит.

Engineer_M, ну я думал на эту тему, пока ничего не надумал. Видишь, прогнозировать направление — одно, а более конкретные величины, да еще с таймингом — совсем другое. Пока не на что опереться.

Geist, не хочу быть излишне настойчивым, но, на мой взгляд, повторюсь, это твоя тема не только по тактической стороне, но и по стратегической.

Engineer_M, ты пойми, вот я сел в сбер по 200 с плечами в прошлом ноябре и дотащил его до дивотсечки на 320. Но если бы ты спросил меня, сколько он будет стоить во время дивотсечки, когда я в него только сел, я бы ответил, что понятия не имею о точной цифре. А в твоих мудреных конструкциях надо же точней себе будущее представлять, чем просто «сидеть, потому что дают» и прогноз по движению остается прежним.

Geist, там зависит от умения ставить перед собой правильные вопросы, а оно у тебя хорошо развито и вовсе не обязательно точно знать или даже предполагать на конкретный момент будущего.

Engineer_M, диапазон-то цен надо знать. Я поясню на примере. Вот цитата, я её уже тут давал

Знание, к какому потоку информации нужно прислушиваться — и есть ясновидение.

Теперь смотрим практику, в январе 2020 я читаю о том, что в Китае вспышка неизвестной болезни. Будь она в Зимбабве, меня это не заинтересовало бы, но Китай это серьезно. Что я вижу:
— Китай почему-то крайне резко реагирует, целый город сажает в изоляцию
Что я понимаю:
— болезнь точно выберется из Китая, это неизбежно
— если на нее будут также реагировать в других странах, это как минимум риск-офф, риск-офф = падение рынков.
Что я делаю:
— шорчу, очень близко к хаю, по 264 при хае 270. Но знаю ли я или хотя бы предполагаю, что в итоге сбер свалится на 170? Да ни в одном глазу. Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет. Это то, что я тебе и пытаюсь объяснить: я «увидел» будущее за 1,5 месяца до его наступления и увидел его правильно, но я не видел цен в этом будущем. И по итогу еще и накосячил в шорте.

Geist, а я пытаюсь донести, что в этом пункте неточность

Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет.

Ты мог купить пут и держать его до очередного своего пересмотра или до определённого момента или до ещё какого-то события, которое что-то изменит.

Engineer_M, да, но есть 2 момента:
а) в шорте я накосячил, неверно пересмотрев и приняв по итогу неверное решение, а следовательно, сделал бы то же самое и в путе
б) шортанул я на большую сумму, а вот купить такую неведомую зверюшку на такие деньги никогда бы не решился. Я понимаю, что там доходность потенциальная выше, но по итогу опять же вышло бы то на то. А риски у меня и там, и там были известны. И какой тогда смысл делать это через пут?

Geist, смотри с другой стороны, не от доходности. Смотри со стороны обычного потребителя, который покупает страховку. От доходности, по-моему, смотрят страховые компании, а в нашем случае продавцы опционов.

Engineer_M, да даже если всё в стороне оставить, включая доходность и выделить только суть: заработал ты или нет, является результатом принятого тобой решения, верно? Ну так если я принял решение закрыть шорт в сбере намного раньше, чем он сходил в реальности, я бы то же самое сделал и в путе, разве нет? Я закрыл шорт, потому что неверно решил, что больше не дадут и что надо брать, что есть. Там есть нюансы, если бы речь шла про лонг, я бы сделал иначе, но суть всё равно в принятом ошибочном решении. А ты почему-то считаешь, что в путе я остался бы.

Geist, шорт более весомый инструмент, чем пут, даже без учёта фонда это или срочка. Не стоит забывать, что шорт, по хорошему, краткосрочен. Пут же — это возможность продать потом по выбранной цене, что морально гораздо легче.

Engineer_M, да, краткосрочен, потому в том числе и не люблю, на нем ничего не построить, упертые мишки — вечные временщики. А так я читал, конечно, что кто-то из крупных буржуев, имя не помню, взял путы на то же самое начало пандемии, которое я пытался шортить, и сказочно заработал. Но для меня это пока темный лес и возможно останется таким навсегда.

Geist, я понял, что для меня проще на примерах. Вот вчера я купил путы бакса и буду ждать до какого-то логического этапа, не взирая на мелкие проторговки вокруг точек притяжения. Что-то яркое появится — буду решать.

В общем, я походу закончил с набором и добором сбера и газпрома в долгосрок. По сберу обычке добрать ничего не вышло, т.к. отдал назад весь плюс плечей и даже минасунул не сильно, поскольку недооценил размер возможной истерии. По префам средняя добора вышла не очень, 321.7, но жить можно. По газону средняя добора вышла 347.8, могло быть и лучше, но прошлой осенью накосячил больше, нахватав основное в районе 190, хотя снижение было аж до 155. Теперь всё это надо отдать на консервацию на склад НЗ, ну а дальше поститься и молиться ;)

Geist, ну, с такими «встрясками», старику Альцгеймеру, дорога должна быть закрыта.

Engineer_M, для меня встрясок было на несколько недель за почти 2 года. В марте 2020, осенью 2020 и сейчас вот. Остальное было вполне в рамках того, что предполагал, иногда пилило дольше ожидаемого, но это рутина.

Geist, что сказать, лишь повториться? Это удел «не только лишь всех». Давай я «втихую» переманю тебя на тёмную сторону — убьёшь двух зайцев: Альцгеймера и скуку.

ПС Хотя, откровенно говоря, со вторым зайцем там проблема больше на пару порядков выходит.

Engineer_M, ну я думал на эту тему, пока ничего не надумал. Видишь, прогнозировать направление — одно, а более конкретные величины, да еще с таймингом — совсем другое. Пока не на что опереться.

Geist, не хочу быть излишне настойчивым, но, на мой взгляд, повторюсь, это твоя тема не только по тактической стороне, но и по стратегической.

Engineer_M, ты пойми, вот я сел в сбер по 200 с плечами в прошлом ноябре и дотащил его до дивотсечки на 320. Но если бы ты спросил меня, сколько он будет стоить во время дивотсечки, когда я в него только сел, я бы ответил, что понятия не имею о точной цифре. А в твоих мудреных конструкциях надо же точней себе будущее представлять, чем просто «сидеть, потому что дают» и прогноз по движению остается прежним.

Geist, там зависит от умения ставить перед собой правильные вопросы, а оно у тебя хорошо развито и вовсе не обязательно точно знать или даже предполагать на конкретный момент будущего.

Engineer_M, диапазон-то цен надо знать. Я поясню на примере. Вот цитата, я её уже тут давал

Знание, к какому потоку информации нужно прислушиваться — и есть ясновидение.

Теперь смотрим практику, в январе 2020 я читаю о том, что в Китае вспышка неизвестной болезни. Будь она в Зимбабве, меня это не заинтересовало бы, но Китай это серьезно. Что я вижу:
— Китай почему-то крайне резко реагирует, целый город сажает в изоляцию
Что я понимаю:
— болезнь точно выберется из Китая, это неизбежно
— если на нее будут также реагировать в других странах, это как минимум риск-офф, риск-офф = падение рынков.
Что я делаю:
— шорчу, очень близко к хаю, по 264 при хае 270. Но знаю ли я или хотя бы предполагаю, что в итоге сбер свалится на 170? Да ни в одном глазу. Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет. Это то, что я тебе и пытаюсь объяснить: я «увидел» будущее за 1,5 месяца до его наступления и увидел его правильно, но я не видел цен в этом будущем. И по итогу еще и накосячил в шорте.

Geist, а я пытаюсь донести, что в этом пункте неточность

Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет.

Ты мог купить пут и держать его до очередного своего пересмотра или до определённого момента или до ещё какого-то события, которое что-то изменит.

Engineer_M, да, но есть 2 момента:
а) в шорте я накосячил, неверно пересмотрев и приняв по итогу неверное решение, а следовательно, сделал бы то же самое и в путе
б) шортанул я на большую сумму, а вот купить такую неведомую зверюшку на такие деньги никогда бы не решился. Я понимаю, что там доходность потенциальная выше, но по итогу опять же вышло бы то на то. А риски у меня и там, и там были известны. И какой тогда смысл делать это через пут?

Geist, смотри с другой стороны, не от доходности. Смотри со стороны обычного потребителя, который покупает страховку. От доходности, по-моему, смотрят страховые компании, а в нашем случае продавцы опционов.

Engineer_M, да даже если всё в стороне оставить, включая доходность и выделить только суть: заработал ты или нет, является результатом принятого тобой решения, верно? Ну так если я принял решение закрыть шорт в сбере намного раньше, чем он сходил в реальности, я бы то же самое сделал и в путе, разве нет? Я закрыл шорт, потому что неверно решил, что больше не дадут и что надо брать, что есть. Там есть нюансы, если бы речь шла про лонг, я бы сделал иначе, но суть всё равно в принятом ошибочном решении. А ты почему-то считаешь, что в путе я остался бы.

Geist, шорт более весомый инструмент, чем пут, даже без учёта фонда это или срочка. Не стоит забывать, что шорт, по хорошему, краткосрочен. Пут же — это возможность продать потом по выбранной цене, что морально гораздо легче.

В общем, я походу закончил с набором и добором сбера и газпрома в долгосрок. По сберу обычке добрать ничего не вышло, т.к. отдал назад весь плюс плечей и даже минасунул не сильно, поскольку недооценил размер возможной истерии. По префам средняя добора вышла не очень, 321.7, но жить можно. По газону средняя добора вышла 347.8, могло быть и лучше, но прошлой осенью накосячил больше, нахватав основное в районе 190, хотя снижение было аж до 155. Теперь всё это надо отдать на консервацию на склад НЗ, ну а дальше поститься и молиться ;)

Geist, ну, с такими «встрясками», старику Альцгеймеру, дорога должна быть закрыта.

Engineer_M, для меня встрясок было на несколько недель за почти 2 года. В марте 2020, осенью 2020 и сейчас вот. Остальное было вполне в рамках того, что предполагал, иногда пилило дольше ожидаемого, но это рутина.

Geist, что сказать, лишь повториться? Это удел «не только лишь всех». Давай я «втихую» переманю тебя на тёмную сторону — убьёшь двух зайцев: Альцгеймера и скуку.

ПС Хотя, откровенно говоря, со вторым зайцем там проблема больше на пару порядков выходит.

Engineer_M, ну я думал на эту тему, пока ничего не надумал. Видишь, прогнозировать направление — одно, а более конкретные величины, да еще с таймингом — совсем другое. Пока не на что опереться.

Geist, не хочу быть излишне настойчивым, но, на мой взгляд, повторюсь, это твоя тема не только по тактической стороне, но и по стратегической.

Engineer_M, ты пойми, вот я сел в сбер по 200 с плечами в прошлом ноябре и дотащил его до дивотсечки на 320. Но если бы ты спросил меня, сколько он будет стоить во время дивотсечки, когда я в него только сел, я бы ответил, что понятия не имею о точной цифре. А в твоих мудреных конструкциях надо же точней себе будущее представлять, чем просто «сидеть, потому что дают» и прогноз по движению остается прежним.

Geist, там зависит от умения ставить перед собой правильные вопросы, а оно у тебя хорошо развито и вовсе не обязательно точно знать или даже предполагать на конкретный момент будущего.

Engineer_M, диапазон-то цен надо знать. Я поясню на примере. Вот цитата, я её уже тут давал

Знание, к какому потоку информации нужно прислушиваться — и есть ясновидение.

Теперь смотрим практику, в январе 2020 я читаю о том, что в Китае вспышка неизвестной болезни. Будь она в Зимбабве, меня это не заинтересовало бы, но Китай это серьезно. Что я вижу:
— Китай почему-то крайне резко реагирует, целый город сажает в изоляцию
Что я понимаю:
— болезнь точно выберется из Китая, это неизбежно
— если на нее будут также реагировать в других странах, это как минимум риск-офф, риск-офф = падение рынков.
Что я делаю:
— шорчу, очень близко к хаю, по 264 при хае 270. Но знаю ли я или хотя бы предполагаю, что в итоге сбер свалится на 170? Да ни в одном глазу. Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет. Это то, что я тебе и пытаюсь объяснить: я «увидел» будущее за 1,5 месяца до его наступления и увидел его правильно, но я не видел цен в этом будущем. И по итогу еще и накосячил в шорте.

Geist, а я пытаюсь донести, что в этом пункте неточность

Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет.

Ты мог купить пут и держать его до очередного своего пересмотра или до определённого момента или до ещё какого-то события, которое что-то изменит.

Engineer_M, да, но есть 2 момента:
а) в шорте я накосячил, неверно пересмотрев и приняв по итогу неверное решение, а следовательно, сделал бы то же самое и в путе
б) шортанул я на большую сумму, а вот купить такую неведомую зверюшку на такие деньги никогда бы не решился. Я понимаю, что там доходность потенциальная выше, но по итогу опять же вышло бы то на то. А риски у меня и там, и там были известны. И какой тогда смысл делать это через пут?

Geist, смотри с другой стороны, не от доходности. Смотри со стороны обычного потребителя, который покупает страховку. От доходности, по-моему, смотрят страховые компании, а в нашем случае продавцы опционов.

В общем, я походу закончил с набором и добором сбера и газпрома в долгосрок. По сберу обычке добрать ничего не вышло, т.к. отдал назад весь плюс плечей и даже минасунул не сильно, поскольку недооценил размер возможной истерии. По префам средняя добора вышла не очень, 321.7, но жить можно. По газону средняя добора вышла 347.8, могло быть и лучше, но прошлой осенью накосячил больше, нахватав основное в районе 190, хотя снижение было аж до 155. Теперь всё это надо отдать на консервацию на склад НЗ, ну а дальше поститься и молиться ;)

Geist, ну, с такими «встрясками», старику Альцгеймеру, дорога должна быть закрыта.

Engineer_M, для меня встрясок было на несколько недель за почти 2 года. В марте 2020, осенью 2020 и сейчас вот. Остальное было вполне в рамках того, что предполагал, иногда пилило дольше ожидаемого, но это рутина.

Geist, что сказать, лишь повториться? Это удел «не только лишь всех». Давай я «втихую» переманю тебя на тёмную сторону — убьёшь двух зайцев: Альцгеймера и скуку.

ПС Хотя, откровенно говоря, со вторым зайцем там проблема больше на пару порядков выходит.

Engineer_M, ну я думал на эту тему, пока ничего не надумал. Видишь, прогнозировать направление — одно, а более конкретные величины, да еще с таймингом — совсем другое. Пока не на что опереться.

Geist, не хочу быть излишне настойчивым, но, на мой взгляд, повторюсь, это твоя тема не только по тактической стороне, но и по стратегической.

Engineer_M, ты пойми, вот я сел в сбер по 200 с плечами в прошлом ноябре и дотащил его до дивотсечки на 320. Но если бы ты спросил меня, сколько он будет стоить во время дивотсечки, когда я в него только сел, я бы ответил, что понятия не имею о точной цифре. А в твоих мудреных конструкциях надо же точней себе будущее представлять, чем просто «сидеть, потому что дают» и прогноз по движению остается прежним.

Geist, там зависит от умения ставить перед собой правильные вопросы, а оно у тебя хорошо развито и вовсе не обязательно точно знать или даже предполагать на конкретный момент будущего.

Engineer_M, диапазон-то цен надо знать. Я поясню на примере. Вот цитата, я её уже тут давал

Знание, к какому потоку информации нужно прислушиваться — и есть ясновидение.

Теперь смотрим практику, в январе 2020 я читаю о том, что в Китае вспышка неизвестной болезни. Будь она в Зимбабве, меня это не заинтересовало бы, но Китай это серьезно. Что я вижу:
— Китай почему-то крайне резко реагирует, целый город сажает в изоляцию
Что я понимаю:
— болезнь точно выберется из Китая, это неизбежно
— если на нее будут также реагировать в других странах, это как минимум риск-офф, риск-офф = падение рынков.
Что я делаю:
— шорчу, очень близко к хаю, по 264 при хае 270. Но знаю ли я или хотя бы предполагаю, что в итоге сбер свалится на 170? Да ни в одном глазу. Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет. Это то, что я тебе и пытаюсь объяснить: я «увидел» будущее за 1,5 месяца до его наступления и увидел его правильно, но я не видел цен в этом будущем. И по итогу еще и накосячил в шорте.

Geist, а я пытаюсь донести, что в этом пункте неточность

Могу ли я сделать ставку в опционах на падение в те далекие края? Нет.

Ты мог купить пут и держать его до очередного своего пересмотра или до определённого момента или до ещё какого-то события, которое что-то изменит.

ПС Я не профи в опционах. Не зазывальщик. Но я вижу, что это мощный инструмент, для использования которого ты имеешь потенциал, благодаря своему опыту в целом и методу анализа в частности.

ППС И там совсем не важна рябь, что ты успешно используешь на фонде.

В общем, я походу закончил с набором и добором сбера и газпрома в долгосрок. По сберу обычке добрать ничего не вышло, т.к. отдал назад весь плюс плечей и даже минасунул не сильно, поскольку недооценил размер возможной истерии. По префам средняя добора вышла не очень, 321.7, но жить можно. По газону средняя добора вышла 347.8, могло быть и лучше, но прошлой осенью накосячил больше, нахватав основное в районе 190, хотя снижение было аж до 155. Теперь всё это надо отдать на консервацию на склад НЗ, ну а дальше поститься и молиться ;)

Geist, ну, с такими «встрясками», старику Альцгеймеру, дорога должна быть закрыта.

Engineer_M, для меня встрясок было на несколько недель за почти 2 года. В марте 2020, осенью 2020 и сейчас вот. Остальное было вполне в рамках того, что предполагал, иногда пилило дольше ожидаемого, но это рутина.

Geist, что сказать, лишь повториться? Это удел «не только лишь всех». Давай я «втихую» переманю тебя на тёмную сторону — убьёшь двух зайцев: Альцгеймера и скуку.

ПС Хотя, откровенно говоря, со вторым зайцем там проблема больше на пару порядков выходит.

Engineer_M, ну я думал на эту тему, пока ничего не надумал. Видишь, прогнозировать направление — одно, а более конкретные величины, да еще с таймингом — совсем другое. Пока не на что опереться.

Geist, не хочу быть излишне настойчивым, но, на мой взгляд, повторюсь, это твоя тема не только по тактической стороне, но и по стратегической.

Engineer_M, ты пойми, вот я сел в сбер по 200 с плечами в прошлом ноябре и дотащил его до дивотсечки на 320. Но если бы ты спросил меня, сколько он будет стоить во время дивотсечки, когда я в него только сел, я бы ответил, что понятия не имею о точной цифре. А в твоих мудреных конструкциях надо же точней себе будущее представлять, чем просто «сидеть, потому что дают» и прогноз по движению остается прежним.

Geist, злые языки сообщают, что опционы — самый рисковый инструмент, так-то, а суть считай та же, что в инвесте — сделал ставку и сидишь ждешь. Как говорится, на хрена козе боян?

any_to_real, ну, господин Инженер видимо полагает, что если я могу высидеть приличное движение, то получается это у меня потому, что я могу более-менее точно спрогнозировать величину этого движения. И соответственно, резонно думает, что если такое сделать в опционах, то там получится большая прибыль, существенно больше чем на фонде. Но я высиживаю движение как раз потому, что не прогнозирую его более-менее точную величину, а потому не ставлю на этой более-менее точной величине тейк-профит и именно потому могу проехать прилично, если кто-то потащит.

Geist, не первый раз, кстати, вижу, что люди думают будто ты угадываешь движения, а не на глазок садишься в вагон и внимательно посматриваешь в окошко, а где это там мы сейчас едем, чтобы раньше срока чемоданы в окно не выкинуть, хоть про эти чемоданы и пишешь регулярно

any_to_real, заметьте, я никогда не упоминал о том, что он умеет угадывать движения. Я говорю об умении предполагать используя массу факторов.

Engineer_M, угадывание есть исполнение верного предположения

any_to_real, да? Я к угадыванию отношусь как к случайному попаданию.

Engineer_M, сложный филологический вопрос, нужны эксперты
Вот если у тебя в коробке два шарика — черный и белый — и тебе надо предсказать какой ты вытащишь — тут 100% случайное попадание.
А если там 3 черных и 7 белых — тут уже говоришь «белый» используя массу факторов©, но по факту же все равно угадываешь.
Как-то так вижу

any_to_real, думаю, что я правильно понял, но как-то оно не вписывается в картину заработка в этой отрасли, привносит наказуемую лёгкость в мысли и рассуждения.

В общем, я походу закончил с набором и добором сбера и газпрома в долгосрок. По сберу обычке добрать ничего не вышло, т.к. отдал назад весь плюс плечей и даже минасунул не сильно, поскольку недооценил размер возможной истерии. По префам средняя добора вышла не очень, 321.7, но жить можно. По газону средняя добора вышла 347.8, могло быть и лучше, но прошлой осенью накосячил больше, нахватав основное в районе 190, хотя снижение было аж до 155. Теперь всё это надо отдать на консервацию на склад НЗ, ну а дальше поститься и молиться ;)

Geist, ну, с такими «встрясками», старику Альцгеймеру, дорога должна быть закрыта.

Engineer_M, для меня встрясок было на несколько недель за почти 2 года. В марте 2020, осенью 2020 и сейчас вот. Остальное было вполне в рамках того, что предполагал, иногда пилило дольше ожидаемого, но это рутина.

Geist, что сказать, лишь повториться? Это удел «не только лишь всех». Давай я «втихую» переманю тебя на тёмную сторону — убьёшь двух зайцев: Альцгеймера и скуку.

ПС Хотя, откровенно говоря, со вторым зайцем там проблема больше на пару порядков выходит.

Engineer_M, ну я думал на эту тему, пока ничего не надумал. Видишь, прогнозировать направление — одно, а более конкретные величины, да еще с таймингом — совсем другое. Пока не на что опереться.

Geist, не хочу быть излишне настойчивым, но, на мой взгляд, повторюсь, это твоя тема не только по тактической стороне, но и по стратегической.

Engineer_M, ты пойми, вот я сел в сбер по 200 с плечами в прошлом ноябре и дотащил его до дивотсечки на 320. Но если бы ты спросил меня, сколько он будет стоить во время дивотсечки, когда я в него только сел, я бы ответил, что понятия не имею о точной цифре. А в твоих мудреных конструкциях надо же точней себе будущее представлять, чем просто «сидеть, потому что дают» и прогноз по движению остается прежним.

Geist, злые языки сообщают, что опционы — самый рисковый инструмент, так-то, а суть считай та же, что в инвесте — сделал ставку и сидишь ждешь. Как говорится, на хрена козе боян?

any_to_real, ну, господин Инженер видимо полагает, что если я могу высидеть приличное движение, то получается это у меня потому, что я могу более-менее точно спрогнозировать величину этого движения. И соответственно, резонно думает, что если такое сделать в опционах, то там получится большая прибыль, существенно больше чем на фонде. Но я высиживаю движение как раз потому, что не прогнозирую его более-менее точную величину, а потому не ставлю на этой более-менее точной величине тейк-профит и именно потому могу проехать прилично, если кто-то потащит.

Geist, не первый раз, кстати, вижу, что люди думают будто ты угадываешь движения, а не на глазок садишься в вагон и внимательно посматриваешь в окошко, а где это там мы сейчас едем, чтобы раньше срока чемоданы в окно не выкинуть, хоть про эти чемоданы и пишешь регулярно

any_to_real, заметьте, я никогда не упоминал о том, что он умеет угадывать движения. Я говорю об умении предполагать используя массу факторов.

Engineer_M, угадывание есть исполнение верного предположения

any_to_real, да? Я к угадыванию отношусь как к случайному попаданию.