комментарии Engineer_M на форуме

Что стоит за 1млрд₽ в стакане Сбера?

Потянуло на философию вечером.

Все мы видели большую заявку на миллиард в стакане сбера, по 262. Видели как цена к ней опустилась неспеша, но неотвратимо, и почти не сомневались, что потом цена пойдет вверх, всё же так явно и понятно.

Но есть вопросы:
1. Кто же так тянул цену вниз, несмотря на весь внешний позитив, растущую нефть, растущую америку, сбер слили и никто не помешал дотянуть цену до этой заявки
2. На ком же поедет вверх потяжелевший сбер, уже после исполнения этой заявки, на каких событиях и деньгах?

Я вижу такие варианты, может быть у вас есть и другие?
а) Заявку нам показали специально демонстративно, да, вот он я, бросил в стакан лимиткой 1 ярд, его неспеша съели, несмотря на внешний негатив, всё ребята, это было дно, продавать больше не надо, большой папа зашел в бумагу, теперь вам только покупать от этого уровня.
То есть цель — именно спровоцировать покупки от уровня

б) Допустим, действительно, какой-то большой покупатель или даже небольшой фонд не успели войти по нужной цене, но смогли договориться с маркет-мейкером и тот договорился с другими мейкерами, не мешать исполнению заявки. Исполнили (но кто-то дал денег на то чтобы продать по этой цене? вопрост открыт)
А снизу вверх цену будут гнать на второй части бюджета сделки, может половине, может четверти, просто вливая в нужных точках, поддерживая рынок, пока народ не поверит, что это уровень

Что думаете?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

ПBМ, на какой цене ярд был?

Dreamer_809, 262

Всем доброго утра и правильных решений!

Позиции физиков и юриков на срочке вышли в близкие к равновесным.

Открытые позиции 101 553; 64 107; 53 696; 91 142; 310 498

потянуло на философию вечером.
...
что думаете?

ПBМ, голосую за «а», но тут, как говорит any_to_real — как срочники решат.

Послушал только что последнее слово Навального в суде и не понял, как он сдал экзамен на адвоката в свое время. Вместо того, чтобы представить возражения по существу в свою защиту, 15 минут рассказывает про бункер и мечущегося по нему в страхе Путина и наезжает на суд. В общем, «но позвольте, как же он служил в очистке?» ©

Geist, я думаю он понимает, что по закону он не прав. поэтому по существу ему было сказать нечего.
Поэтому речь его должна была быть резонансной, чтобы его услышало как можно больше людей

Тимофей Мартынов, ну подался бы на полтиубежище в ЕС и резонансил бы в ютубике по-прежнему? Считать, что не прав по закону и одновременно троллить судью прямо перед приговором — это десткий сад какой-то, как по мне.

Потому что если мы откроем любой учебник уголовного права — я надеюсь, ваша честь, вы пару раз в своей жизни это делали

Geist, есть подозрение, что он пока не понял, что его кураторы его сдали. И как-то вдруг и СП-2 задвигался, и Спутник стал хорошей вакциной.

any_to_real, не в курсе, что там у него за кураторы. Я постоянно читаю буржуйские газеты и до отравления Навальный вообще-то не был у них в фаворе, писали про него мало. Он не вписывается в либеральную повестку, мягко говоря, его скорей к правым приписывают. Плюс у него партии нет никакой, политик без собственного движения по их представлениям это ни о чем. СП2 и вакцина задвигались, думаю, потому что и то, и другое ЕС нужно позарез.

Geist, за абы кем 10 машин не посылают и лично фрау абы кому пирожки в палату не носит

any_to_real, пыль в глаза пустить всяко можно.

В газоне даже стопы не срывают

Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

«На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.

Если только на лиц, то фуфел.

Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше

США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

Geist,
Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

Geist,
Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

Geist,
Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

Geist,
Я не очень верю в то, что трансгендер №6 (чувствующий себя деревом) и №75 (на пути перехода из мужчины в женщину и обратно в пределах месяца) будут умирать и исполнять свой долг. Недооценивать, конечно, не нужно. А так (и американцы это знают) у нас сейчас очень серьезные ВС и тягаться с ними они не рискнут.
Где-то лет 10 назад читал воспоминания какого-то американского полковника, который рассказывал, что чуть ли операция не сорвалась, когда чуть ли не дебош устроили вояки, когда им на позиции (кажется, в Ираке) вовремя не сбросили термосы с горячим питанием ). Но недооценивать не нужно, факт.
И доп.опасность заключается в том, что места за пультами с джойстиками занимает сейчас поколение, которое не очень различает смерть в компьютерной игре и смерть в реальной ситуации…

Broncos, ну я тебе говорю, что недооценивать не нужно, а ты мне в ответ петросянишь про трансгендеров — это нормально? ;) ЛГБТ составляет 5% населения, в ВС может 1%, при чем тут они вообще?

А так (и американцы это знают) у нас сейчас очень серьезные ВС и тягаться с ними они не рискнут.

Термосы не при делах. Если люди по сути миром управляют, наверное они не идиоты, как думаешь? А насчет не рискнут, снова недооценка — вон в Карибский кризис Кеннеди сказал топить все советские корабли по пересечению таких-то координат и Хрущев вынужден был по радио вещать в прямом эфире, чтобы третья мировая не началась. А Советская армия тогда, если ты вдруг забыл, квартировалась под Берлином.

Geist,
Не, я не петросяню) Я считаю, что это все трансгендерство и т.п. такое редкостное дерьмо, что пускает метастазы, способные разъесть даже большой и здоровый организм. Миром они, конечно, управляют (все неувереннее), но сложно вспомнить успешные боевые операции бравых американцев. Фигурально выражаясь, у них зачастую джойстики больше красивые, чем функциональные (Голливуд, одним словом). Про Карибский кризис сложно все. Наши сбили американский самолет на Кубе, летчик погиб и американцы умылись. Потом, по итогу кризиса то они ракеты то свои убрали из Турции и т.д. Американские генералы считали, что Кеннеди стал автором самого унизительного поражения в истории США. Опять же его убрали через год. Ну так… неоднозначно все.

Broncos, теперь про Голливуд, никак не можешь отвязаться от матрицы Единственный по-настоящему сдерживающий компонент — это ядерные силы. А так, ну сравни, например, ВВС, 15к самолетов (это без НАТО) против 4к.

Geist,
Я про Хуливуд в том смысле, что там везде они самые ловкие, у них самая нарядная форма и они громче всех кричат (как тупые, видимо, с первого раза не понимают) два раза «сэр, сэр» ))
Ну у них и 11 авианосцев, а у нас 1.5 ) только это все в контексте нашего нового оружия просто консервные банки.
Воевать с нами напрямую они не будут. Нежное американское общество не перенесет пару десятков тысяч гробов с трансгендерами. У них начнутся демонстрации мужиков в лифчиках и все такое

Broncos, ладно, проехали, ты реально не хочешь понять, что я говорю. Какое новое оружие? Убери ядерные силы и всё, 15к самолетов можно на этой планете раскатать кого хочешь в считанные дни. И никакое ПВО тут не спасет. Убери ядерное оружие и амеры смогут раскатать Китай и Росиию не то что поодиночке, а одновременно.

Geist,
Ладно, не то, чтобы поспорить. Просто, обратить внимание...)
Конечно, без ядреного оружия, любая страна — какашка, это понятна.
А, что до 15К самолетов… я же не имею в виду, что воевать мы будем так: вот их 15 летят против наших 4. ну дык, мы ж и в радио-технике имеем серьезные прорывы. наши слепящие установки — зе бест (самолеты сбиваются в пути, начинают палить друг в друга и т.п.). В общем, мы воюем же не трильеном долларов, а мильярдами рублей))

Broncos, посмотри на границу России и амерские базы (по сути — радиусы, с которых они могут одновременно атаковать) и завязывай ;)

Geist,
Ну пока не решаются) Видимо, не хотят умирать)

Broncos, о каких войнах-самолетах Вы говорите, коллеги? Биологическое оружие все порешает. Панедемия ковида- живой пример. А что если не ковид запустить, а что-то посерьезнее?) Так что, пушки самолеты — это больше для парадов и локальных конфликтов.)

RKPU_83, да не, пандемии биг-фарма пушит, чтобы купоны стричь. Реально морить смысла нет — убивать кур с золотыми.

400к кто-то светит, ух ты!

Geist, ура, мы видели миллиард! жизнь прошла не зря :)

ПBМ, на 200 тоже видели :)

Послушал только что последнее слово Навального в суде и не понял, как он сдал экзамен на адвоката в свое время. Вместо того, чтобы представить возражения по существу в свою защиту, 15 минут рассказывает про бункер и мечущегося по нему в страхе Путина и наезжает на суд. В общем, «но позвольте, как же он служил в очистке?» ©

Geist, их пресса, увы, про это не напишет. :)

Газпром гуляет неплохо, но «страшно»и шортить и лонговать. Все очень хлипко.
2 месяца, или чуть больше, не делал ни одной сделки в сбербанке.
Сначала думал, что очень говенная акция, как нам пояснял znak.
Потом отвлекся от нее, минусовые сделки пропали. Наврядли, конечно, он был прав. Но для себя пока получилось, что есть более предсказуемые инструменты. Пошел третий месяц. ни одной сделки в минус. Есть большая доля вероятности, что не в сбере дело, а в переосмыслении своих действий. Но как факт, пока в сбер я уже 3-й месяц не лезу. На этот год по планам открытие инвест-счета. Вот там буду пробовать снова, теперь еще новую стратегию.

Satan, во-первых, желаю положительной тенденции продолжаться Во-вторых, заметил за собой такое вот «минусовое» поведение Сбера тоже. Переключился сегодня на Газик и Лукойл. Очень хороший день получился. Вот и думай теперь… Но тут, согласен, имеет место переосмысление действий, которое, вероятно, совпало с переключением на другие инструменты. Пока проверять не хочется ))

Bonybon, для себя я пока стараюсь, не знаю, сколько получится этого придерживаться, сделки в минус не закрывать. Лучше открывать более мелкие. Сбербанк — долго запрягает, вероятно, рассчитан на более долгосрочных инвесторов. Так как у меня была и пока есть цель восстановить просевшее депо, это получилась не моя история. Сегодня в шорте системы, Просто быстро взять 1000 шт., забрать и уйти.

Satan, ага, у меня тоже гораздо прибыльнее получается в стиле «курочка по зернышку» — быстро зашел, схватил и вышел — нежели ждать некую идеальную точку входа, после которой можно сорвать большой куш. Теоретически. На практике ожидание более-менее приличного профита последнее время оборачивалось выбиванием стопа. Хотя стоило только понизить планку и забирать, сколько давали )

Bonybon, это самый рабочий оказался метод на нашем рынке. возвращаюсь к нему, тэйк лучше стопа снизу, стопы снимают. по тэйку гарантировано прибыль. а жалеть что ты по тейку 0.5% взял а не все 3%, да никто из здесь сидящих не зафиксят 3% всего движения, пишут только. чуть доработать систему, вечерку взял, с утра на часе дурака взялю и все, минимсум рисков. о чем я тут с самого начала и говорил, за что и получил, оказалось лучшим решением именно в таком рынке неопределенном.

Sveta-Vital Davydovy, оба варианта работают и имеют свои преимущества и недостатки — не надо в одну корзину.

Engineer_M, да, но моя практика показала что мелкими лучше, профита выше, рисков меньше, получается вероятность выиграть чуть выше.

Sveta-Vital Davydovy, значит надо этим и пользоваться, раз получается. У других по своему получается. У кого-то вообще не получается. Одинаково не будет.

Газпром гуляет неплохо, но «страшно»и шортить и лонговать. Все очень хлипко.
2 месяца, или чуть больше, не делал ни одной сделки в сбербанке.
Сначала думал, что очень говенная акция, как нам пояснял znak.
Потом отвлекся от нее, минусовые сделки пропали. Наврядли, конечно, он был прав. Но для себя пока получилось, что есть более предсказуемые инструменты. Пошел третий месяц. ни одной сделки в минус. Есть большая доля вероятности, что не в сбере дело, а в переосмыслении своих действий. Но как факт, пока в сбер я уже 3-й месяц не лезу. На этот год по планам открытие инвест-счета. Вот там буду пробовать снова, теперь еще новую стратегию.

Satan, во-первых, желаю положительной тенденции продолжаться Во-вторых, заметил за собой такое вот «минусовое» поведение Сбера тоже. Переключился сегодня на Газик и Лукойл. Очень хороший день получился. Вот и думай теперь… Но тут, согласен, имеет место переосмысление действий, которое, вероятно, совпало с переключением на другие инструменты. Пока проверять не хочется ))

Bonybon, для себя я пока стараюсь, не знаю, сколько получится этого придерживаться, сделки в минус не закрывать. Лучше открывать более мелкие. Сбербанк — долго запрягает, вероятно, рассчитан на более долгосрочных инвесторов. Так как у меня была и пока есть цель восстановить просевшее депо, это получилась не моя история. Сегодня в шорте системы, Просто быстро взять 1000 шт., забрать и уйти.

Satan, ага, у меня тоже гораздо прибыльнее получается в стиле «курочка по зернышку» — быстро зашел, схватил и вышел — нежели ждать некую идеальную точку входа, после которой можно сорвать большой куш. Теоретически. На практике ожидание более-менее приличного профита последнее время оборачивалось выбиванием стопа. Хотя стоило только понизить планку и забирать, сколько давали )

Bonybon, это самый рабочий оказался метод на нашем рынке. возвращаюсь к нему, тэйк лучше стопа снизу, стопы снимают. по тэйку гарантировано прибыль. а жалеть что ты по тейку 0.5% взял а не все 3%, да никто из здесь сидящих не зафиксят 3% всего движения, пишут только. чуть доработать систему, вечерку взял, с утра на часе дурака взялю и все, минимсум рисков. о чем я тут с самого начала и говорил, за что и получил, оказалось лучшим решением именно в таком рынке неопределенном.

Sveta-Vital Davydovy, оба варианта работают и имеют свои преимущества и недостатки — не надо в одну корзину.

Американский сенатор-республиканец Митт Ромни заявил в Twitter, что представит новый законопроект о санкциях против российских лиц после того, как Алексея Навального приговорили к 3,5 годам тюрьмы.

«На этой неделе мы внесем законопроект, чтобы наложить санкции на ответственных за эти действия (решение суда о реальном сроке заключения для Навального)», — написал Ромни.

Если только на лиц, то фуфел.

Geist, выдыхаются походу… выходит парок.

Broncos, скорей просто некуда уже, потому что дальше

США должны быть готовы к ядерной войне с Россией и Китаем, поскольку это «очень реальная перспектива». Такое мнение высказал американский адмирал Чарльз Ричард, пишет The Washington Times.

По словам офицера, существует реальная вероятность того, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт с применением ядерного оружия.

Geist,
Да, но это ж маловероятно. Скорее что-то региональное.

Broncos, ну так ты внимательно прочитай: региональное с вероятностью быстрого перерастания в глобальное.

Geist,
Да, я не очень понял, что он называет региональным кризисом.

Broncos, если потопить, скажем, эсминец «Дональд Кук» в Черном море, это станет региональным кризисом.

Geist,
Ну, наши же делают 865 китайских предупреждений, после этого ловят в прицел «Бастионов» и на Куке то, что они в прицеле сразу осознают — у них сразу начинается внеплановая смена нижнего белья. А, если и это не угомонит, то да — придется сделать им дыру ниже ватерлинии, всех морячков спасти, обогреть… думаю, смогут решить доходчиво: жестко, но безукоризненно. Но, опять же… всякое бывает.
А так — будут ли амеры рисковать Куком? Пока не верится.

Broncos, ну, про белье — ты зря, на мой взгляд. Недооценка противника искажает матрицу восприятия, а потом получаются казусы типа как с финнами. Американские ВС — это очень грозная сила и служат в них люди, которые знают, что могут умереть, выполняя долг и дают в этом присягу. Столкновение может начаться внезапно, какая-нибудь горячая голова на «сушке» сделает опасный маневр при облете, а капитан «Кука» сочтет его угрозой и завалит «сушку». И вот с этой точки, если там не тормознуть, может начаться эскалация. Если предположить, что последует ответ и «Кук» пойдет на дно, то что будет дальше, уже одному богу известно. Меня всегда удивляло, что, говоря о возможной войне, все не учитывают момент, что сейчас война — это не как раньше, когда надо было сначала полгода возить солдат эшелонами. Сейчас война это несколько сдуру нажатых кнопок, а потом последствия этих кнопок.

Geist, Ну так наши снова запустят кукурузник с ЭМИ на борту и вся их электроника сдохнет. Они же ведь тоже должны понимать, что они провоцируют наших вояк и естесственно находятся на мушке

Cap info, не внимательно читаешь, я говорю про случайный инцидент с возможными последствиями. Пилот «Сушки» делает неудачный маневр, который капитан «Кука» сочтет угрозой. В боевом уставе капитана «Кука» написано, что при возникновении непосредственной угрозы кораблю он обязан потопить источник угрозы, для этого не нужно запрашивать Вашингтон — он топит. А у адмиала ЧФ свой устав — он в ответ топит «Кук». Вот тебе боестолкновение — инцидент с неизвестными последствиями.

Geist, Я думаю, что они провоцируют многих, но когда в ответ они получат по морде реально, так сразу все их панты и закончатся. Т.е. они где реальные войны начинали, там где им не могут ответить, т.е. наезжали на слабых, а когда увидят что им могут такую пощечину дать, сразу и поумнеют

Cap info, это так не работает. Если ты дал кому-то по морде реально, в ответ ты можешь ожидать любой спектр действий, от «он убежит» до «он вытащит нож/ствол». А тут нюанс, по сути по морде надо дать главному отморозку района ;)

Geist, Ну рано или поздно это придется сделать ВВП. Вот почему америкосы в Китай так нагло не лезут?

Cap info, у них там денег много зарыто. Но вообще лезут, в Южно-Китайском море довольно жарко.

Geist, вот сидели бы у себя на континенте и не лезли бы в чужие дела, все бы было хорошо, а так чё довые… тся и спровоцируют мировой конфликт, т.к. привыкли, что им никто достойного их наглости ответа не дает

Cap info, а зачем им прекращать, если дивиденды продолжают капать с этого? Многие ли пытаются вылезти из под их заботливого крыла? Сами туда лезут, а они скажут — «Да ну, не надо!»?

сегодня диарея у сбера не может определиться куда он, невозможно работать вообще, мотает как овно в проруби

Sveta-Vital Davydovy, мы внезапно на сильных сопротивлениях и по РТС, и по мамбе (дневки), причем отбой вполне можно будет засчитать за ретест. Продолжаем наблюдение.

any_to_real, нене ртс вверх имхо

Sveta-Vital Davydovy, на третьем эшелоне далеко не уедешь.

Всем доброго утра и правильных решений!

Срочка без потрясений.

Engineer_M, как-то обещанные фонды не запаниковали с утра, да, небось режым все выкупает

any_to_real, подождем Европу

Cap info, когда начинается подождем европу, подождем америку, подождем пятницу — это уже не паник-сел на новости, а плановые игры.

any_to_real, Я в том плане, что начнёт сливаться Европа или нет, вот в чем вопрос

Cap info, ей-то чего сливаться?

Engineer_M, реакция на посадку Навального

Cap info, их рынок с ним не связан, это наша история.

Engineer_M, дак чё шорты снимать?

Cap info, не знаю. Я не одевал.

Всем доброго утра и правильных решений!

Срочка без потрясений.

Engineer_M, как-то обещанные фонды не запаниковали с утра, да, небось режым все выкупает

any_to_real, подождем Европу

Cap info, когда начинается подождем европу, подождем америку, подождем пятницу — это уже не паник-сел на новости, а плановые игры.

any_to_real, Я в том плане, что начнёт сливаться Европа или нет, вот в чем вопрос

Cap info, ей-то чего сливаться?

Engineer_M, реакция на посадку Навального

Cap info, их рынок с ним не связан, это наша история.

Всем доброго утра и правильных решений!

Срочка без потрясений.

Engineer_M, как-то обещанные фонды не запаниковали с утра, да, небось режым все выкупает

any_to_real, подождем Европу

Cap info, когда начинается подождем европу, подождем америку, подождем пятницу — это уже не паник-сел на новости, а плановые игры.

any_to_real, Я в том плане, что начнёт сливаться Европа или нет, вот в чем вопрос

Cap info, ей-то чего сливаться?

Всем доброго утра и правильных решений!

Срочка без потрясений.

Engineer_M, как-то обещанные фонды не запаниковали с утра, да, небось режым все выкупает

any_to_real, подождем Европу

Cap info, когда начинается подождем европу, подождем америку, подождем пятницу — это уже не паник-сел на новости, а плановые игры.

any_to_real, под ситуацию удобно лесенку запилить тягомотную.

Всем доброго утра и правильных решений!

Срочка без потрясений.

Engineer_M, как-то обещанные фонды не запаниковали с утра, да, небось режым все выкупает

any_to_real, до этого неделю давили, впрочем, СиПлого тоже — выдавлено прилично. Бумажные заготовки вчера по разнарядке выложили.

Всем доброго утра и правильных решений!

Срочка без потрясений.

У кого какие прогнозы? Я встал в шорт на новостях о приговоре.

Pavel M., закрылись около утра, можно считать, что Ололошу сбер не увидел.

Engineer_M, Завтра к обеду увидим…

Cap info, если бы крупняк работал по факту на таких новостях, то разорились бы давно.

У кого какие прогнозы? Я встал в шорт на новостях о приговоре.

Pavel M., закрылись около утра, можно считать, что Ололошу сбер не увидел.