комментарии Engineer_M на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Переворота так и нет в сбере, так бы как в Алросе

    McDuck, с часу до двух заходили хорошо. До штатов, возможно, не будут резко передумывать.

    Engineer_M, меня смущает газпром там идут продажи не потянется и сбер ли скоро, но пока опять штурм высот сбер.

    McDuck, не смотрю на него. Думаю, там сейчас актуальна игра вокруг газопровода и до розыгрыша ещё достаточно времени.
  2. Логотип Сбербанк
    Переворота так и нет в сбере, так бы как в Алросе

    McDuck, с часу до двух заходили хорошо. До штатов, возможно, не будут резко передумывать.
  3. Логотип Сбербанк
    MS и McDuck,

    мне кажется, что оба ваших мнения воспринимаются благоприятно на форуме.
  4. Логотип Сбербанк
    any_to_real, я иногда думаю над тем, как высиживать. О чем надо думать и что себе говорить, чтобы высидеть много, когда оно не быстро. ;) Ну вот мне всегда нравился амазон. Именно побывав на амазоне в лохматом 1998-м году, когда он выглядел как сарай и торговал только книжками, я осознал перспективу интернета и полез туда зарабатывать деньги. Ну и попутно следил за развитием амазона и офигевал, причем понимал, что у него огромное будущее. Ну и как-то недавно смотрел его график и думаю: предположим, я бы в кризис полез на американский рынок и вместо сбера купил бы амазон. Купить его можно было по 50. И вот я затарился и предполагая (практически зная), что его ждет отличное будущее, докуда я смог бы досидеть? Мог ли я предположить, что он станет 500? Наверное. А штуку? уже вряд ли. А 3500, т.е. 7000% всего за 12 лет? Головой такое ни предположить, ни высидеть по-моему нельзя. Тогда чем это надо предполагать? ;)

    Geist, большие игры больших людей — втарили 0.25% что-нибудь вроде на 250тыр$ и забыли. Вот сейчас он с 3530 на 2960 ходил, а дальше возьмет и на 1.5 года во флэт ляжет, а то еще и на 2500 сходит, такое нищета хрен удержит, конечно. Ну либо совсем упоротый товарищ должен быть, как по твоей ссылке с АМД

    any_to_real, я про ситуацию закинул 100к, а оно стало стоить миллион и ты думаешь, что будет стоить намного больше. и что вот тут надо сказать себе, чтобы не выйти? ;) А АМД колбасило сильно, что ли? Надо будет посмотреть, я не смотрел график. Я думал, там более менее ползло себе и ползло. Но кстати чтобы заработать много, упоротость некоторая нужна точно, главное чтобы там грань была от фанатизма ;)

    Geist, возможно, что в вопросе содержится ответ или его часть. В штатах история инвестора ассоциируется с «купи и держи» или с правильным пониманием термина (сделал инвестицию — сиди и получай дивы). Вот они сидят и держат и не дёргаются даже на кризисах пока не пахнет банкротством для компании. А мы, по бедности своей, пытаемся объять необъятное.
    Твой стиль торговли мне видится американским, но не русским.
    И снова вынужден вспомнить о том, что мы emerging market. Станем развитыми — будет больше стабильности и её плодов.

    Engineer_M, ты мне говоришь про общую картину, а я ищу ответы для своей персональной. Ну вот смотри, классический инвестор например накопил денег, закинул 200к в 50 акций и сидит. Если смотреть тот же амазон, он сунул в него 4к, даже если он вырос для начала в 10к, а остальные акции не показали какого-то бешеного роста, он не видит ничего выдающегося. Он видит, что амазон вырос в 10 раз, да, но на фоне портфеля в целом, который стал стоить 300к вместо 200 — хорошо, но не супердупер© Трамп.
    А я не люблю большие портфели, я пытаюсь ловить отдельные истории. И, к примеру, я те же 200к пиханул, но уже не в 50 акций, а в 3, и амазону досталось бы предположим 80к. И вот, допустим, амазон стреляет в 10 раз, а 2 другие моих акции оказались американским втб и лежат на боку по цене покупки. И мой портфель из 3 акций начинает стоить 920к (120+800). Вот на какую ситуацию я ищу ответ. Что надо делать, забрать деньги с амазона? А если я думаю (я почти уверен, насколько можно быть уверенным на бирже), что он может вырасти еще в 2-3 раза? Как подобное можно рационализировать в голове?

    Geist, так у тебя классическое «Горе от ума». :)
    Ты же не инвестируешь «формально», а зарабатываешь, поэтому вынуждаешь себя искать лучшее применение с большим упорством и умением, чем средний инвестор, не говоря уж о нашем Баффете. Так что, в добровольно принудительном порядке, тебе придётся найти те экстремумы, на которых ты будешь «комфортно» выходить и потом заходить. Я думал, у тебя третий счёт для этого скилла. ;)

    ПС Вот Баффет вышел из авиации, но это не значит, что он туда не вернётся потом, когда увидит перспективы для прибыли.

    Engineer_M, Баффет ушел из авиации, потому что предположил, что ее ждут тяжелые времена, а я говорю про ситуацию, когда акция уже сильно выросла (под сильно подразумевается не просто рост как таковой, а еще и то, что этот рост дал инвестору весьма существенное для него прибавление капитала), но при этом инвестор полагает, что рост будет продолжен. Про третий счет не понял, я говорю же про долгое высиживание, а третий завел наоборот, под краткосрок. И тут речь не про экстремумы, амазон вырос в 70 раз за 12 лет, а мы говорим об этапе, когда он вырос только в 10 и ему еще расти и расти (и мы думаем, что ему еще расти и расти), но при этом уже отрощенное, которое светит нулями на депозите, заставляет нас делать выбор: забрать то, что уже дали, потому что дали уже много, или сцепить зубы и ждать дальше, потому что ожидаем, что дадут намного больше. Вот на такой выбор что надо сказать себе, чтобы продолжить сидеть дальше, у тебя есть ответ? ;)

    Geist, как бы так по-короче и чтобы нудным не показаться
    Для меня инвестиции и трейдинг, это параллельные вещи, соприкасаются, но не должны пересекаться, как я себе представляю американского инвестора в Яблоко, например или пусть Амазон. Однозначно же не получится сказать, всегда нюансы есть. Купил он себе Яблоко когда-то и только докупает, потому как дивы платят. А не продаёт не потому, что цена не падает или «не ждёт больше выше», а потому что это дойная корова, а он её доит, но не торгует ими. Сдохнет — купит другую (тут уж кто раньше сдохнет). Параллельно можно и торговать коровами, но другими, мясных пород, например.

    И вот тут я готов назвать нашего Баффета инвестором, но не пойму какого лешего он ошивается по форуму и «сеет разумное, доброе, вечное», вместо посиживания с коктейлем в шезлонге и обработки детали у токарного станка, например.

    В рынок же деньги, в основном, втекают, но не вытекают, потому всё растёт постоянно, а часть рынка тупо закисает в депозитариях и тухнет там источая дивидендный аромат.

    Какую-то часть я не трогаю, какой-то я торгую. На фазах я бог и супер-бог, по моему скромному мнению, могут сидеть только инвесторы, а трейдеры должны работать на любой пиле, какую они способны определить.

    Engineer_M,
    На фазах я бог и супер-бог, по моему скромному мнению, могут сидеть только инвесторы


    Верно. Но инвесторы тоже закрывают позиции, потому что если инвестор отловил рост условного амазона в 50 раз, то он точно не будет предполагать, что амазон вырастет еще в 50. Поэтому он предпочтет забрать прибыль либо ее большую часть, чтобы защитить её, а деньги переложить в более консервативный и менее подверженный рискам инструмент. Но я ищу ответ на вопрос, что нужно сказать себе, чтобы усидеть в позиции между фазой бог (рост х10) и фазой супербог (х50), при условии, что фаза бог уже показывает весьма существенное увеличение капитала.

    Geist, я, надеюсь пока, не знаю, что сказать, потому взятый по 13 сбер я продал и не особо много на нём проехал, в отличие от тебя.
    Но, по большому счёту, ничего и не изменилось. Вот он — очередной кризис и движухи и ты снова возвращаешься к тем же вопросам, что были и тогда, но на многие из них ты уже знаешь ответ. А, например в сбер, в отличие от того времени, пришло очень много нерезов, которые с собой принесут свои методы работы с акциями. И речь не о физиках, а о юриках, которые будут двигать своими усовершенствованными алгоритмами как сбер, так и остальное.

    ПС Глядя на леву часть графика каждый может сказать, что на ** ТФ надо было смотреть и действовать, но не все могут действовать (Спасибо Кличко!).

    Engineer_M, в 2009-м было намного быстрей всё, полгода вниз, потом пара месяцев на дне и ~ год вверх с просадкой посередине. Я скорей думаю над своей позой в газпроме сейчас, а ей уже 40 месяцев, не шутка совсем. Мне нужно найти подход, чтобы в случае, если меня в ней снова потащит вверх, как я предполагаю, у меня были хотя бы предполгаемые варианты действий, тем более, что она вдвое больше, чем была 40 месяцев назад ;)

    Geist, а у тебя уже есть предположения о новых пионерах прорывных движений, в которые бы ты хотел вложиться? Ну вытащишь ты их из газика и куда податься? Грузом положишь до лучших историй?

    Engineer_M, а я об этом вообще не думаю пока. Я думаю конкретно про газпром. Ну смотри, я купил в 2017-м (по 119+), меня свозило вверх на 150%, я не закрыл. Затем меня просадили сильно вниз, но на заливе я увеличил позу в 2 раза, даже чуть больше. Но за счет уже полученных дивов поза мне сейчас стоит 127+. Другими словами, за эти 3 года я нарастил позу и при этом она мне стоит почти как 3 года назад. И теперь я думаю: ну ок, я верю в перспективу и предположим, что не ошибаюсь, и меня снова отвезут на 250-270, но уже в удвоенной позе. Это будет сложный момент, потому что а) там я уже был, б) меня оттуда слили и в) если я снова туда приеду, я приеду в позе в 2 раза больше. И этот момент потребует определенных слов, если выбор будет ждать, и я вот думаю, какие это должны быть слова.

    Geist, понимаю. Думаю, что к тому времени обязательно появятся некие новые вводные, которые будут влиять на твоё решение.
  5. Логотип Сбербанк
    any_to_real, я иногда думаю над тем, как высиживать. О чем надо думать и что себе говорить, чтобы высидеть много, когда оно не быстро. ;) Ну вот мне всегда нравился амазон. Именно побывав на амазоне в лохматом 1998-м году, когда он выглядел как сарай и торговал только книжками, я осознал перспективу интернета и полез туда зарабатывать деньги. Ну и попутно следил за развитием амазона и офигевал, причем понимал, что у него огромное будущее. Ну и как-то недавно смотрел его график и думаю: предположим, я бы в кризис полез на американский рынок и вместо сбера купил бы амазон. Купить его можно было по 50. И вот я затарился и предполагая (практически зная), что его ждет отличное будущее, докуда я смог бы досидеть? Мог ли я предположить, что он станет 500? Наверное. А штуку? уже вряд ли. А 3500, т.е. 7000% всего за 12 лет? Головой такое ни предположить, ни высидеть по-моему нельзя. Тогда чем это надо предполагать? ;)

    Geist, большие игры больших людей — втарили 0.25% что-нибудь вроде на 250тыр$ и забыли. Вот сейчас он с 3530 на 2960 ходил, а дальше возьмет и на 1.5 года во флэт ляжет, а то еще и на 2500 сходит, такое нищета хрен удержит, конечно. Ну либо совсем упоротый товарищ должен быть, как по твоей ссылке с АМД

    any_to_real, я про ситуацию закинул 100к, а оно стало стоить миллион и ты думаешь, что будет стоить намного больше. и что вот тут надо сказать себе, чтобы не выйти? ;) А АМД колбасило сильно, что ли? Надо будет посмотреть, я не смотрел график. Я думал, там более менее ползло себе и ползло. Но кстати чтобы заработать много, упоротость некоторая нужна точно, главное чтобы там грань была от фанатизма ;)

    Geist, возможно, что в вопросе содержится ответ или его часть. В штатах история инвестора ассоциируется с «купи и держи» или с правильным пониманием термина (сделал инвестицию — сиди и получай дивы). Вот они сидят и держат и не дёргаются даже на кризисах пока не пахнет банкротством для компании. А мы, по бедности своей, пытаемся объять необъятное.
    Твой стиль торговли мне видится американским, но не русским.
    И снова вынужден вспомнить о том, что мы emerging market. Станем развитыми — будет больше стабильности и её плодов.

    Engineer_M, ты мне говоришь про общую картину, а я ищу ответы для своей персональной. Ну вот смотри, классический инвестор например накопил денег, закинул 200к в 50 акций и сидит. Если смотреть тот же амазон, он сунул в него 4к, даже если он вырос для начала в 10к, а остальные акции не показали какого-то бешеного роста, он не видит ничего выдающегося. Он видит, что амазон вырос в 10 раз, да, но на фоне портфеля в целом, который стал стоить 300к вместо 200 — хорошо, но не супердупер© Трамп.
    А я не люблю большие портфели, я пытаюсь ловить отдельные истории. И, к примеру, я те же 200к пиханул, но уже не в 50 акций, а в 3, и амазону досталось бы предположим 80к. И вот, допустим, амазон стреляет в 10 раз, а 2 другие моих акции оказались американским втб и лежат на боку по цене покупки. И мой портфель из 3 акций начинает стоить 920к (120+800). Вот на какую ситуацию я ищу ответ. Что надо делать, забрать деньги с амазона? А если я думаю (я почти уверен, насколько можно быть уверенным на бирже), что он может вырасти еще в 2-3 раза? Как подобное можно рационализировать в голове?

    Geist, так у тебя классическое «Горе от ума». :)
    Ты же не инвестируешь «формально», а зарабатываешь, поэтому вынуждаешь себя искать лучшее применение с большим упорством и умением, чем средний инвестор, не говоря уж о нашем Баффете. Так что, в добровольно принудительном порядке, тебе придётся найти те экстремумы, на которых ты будешь «комфортно» выходить и потом заходить. Я думал, у тебя третий счёт для этого скилла. ;)

    ПС Вот Баффет вышел из авиации, но это не значит, что он туда не вернётся потом, когда увидит перспективы для прибыли.

    Engineer_M, Баффет ушел из авиации, потому что предположил, что ее ждут тяжелые времена, а я говорю про ситуацию, когда акция уже сильно выросла (под сильно подразумевается не просто рост как таковой, а еще и то, что этот рост дал инвестору весьма существенное для него прибавление капитала), но при этом инвестор полагает, что рост будет продолжен. Про третий счет не понял, я говорю же про долгое высиживание, а третий завел наоборот, под краткосрок. И тут речь не про экстремумы, амазон вырос в 70 раз за 12 лет, а мы говорим об этапе, когда он вырос только в 10 и ему еще расти и расти (и мы думаем, что ему еще расти и расти), но при этом уже отрощенное, которое светит нулями на депозите, заставляет нас делать выбор: забрать то, что уже дали, потому что дали уже много, или сцепить зубы и ждать дальше, потому что ожидаем, что дадут намного больше. Вот на такой выбор что надо сказать себе, чтобы продолжить сидеть дальше, у тебя есть ответ? ;)

    Geist, как бы так по-короче и чтобы нудным не показаться
    Для меня инвестиции и трейдинг, это параллельные вещи, соприкасаются, но не должны пересекаться, как я себе представляю американского инвестора в Яблоко, например или пусть Амазон. Однозначно же не получится сказать, всегда нюансы есть. Купил он себе Яблоко когда-то и только докупает, потому как дивы платят. А не продаёт не потому, что цена не падает или «не ждёт больше выше», а потому что это дойная корова, а он её доит, но не торгует ими. Сдохнет — купит другую (тут уж кто раньше сдохнет). Параллельно можно и торговать коровами, но другими, мясных пород, например.

    И вот тут я готов назвать нашего Баффета инвестором, но не пойму какого лешего он ошивается по форуму и «сеет разумное, доброе, вечное», вместо посиживания с коктейлем в шезлонге и обработки детали у токарного станка, например.

    В рынок же деньги, в основном, втекают, но не вытекают, потому всё растёт постоянно, а часть рынка тупо закисает в депозитариях и тухнет там источая дивидендный аромат.

    Какую-то часть я не трогаю, какой-то я торгую. На фазах я бог и супер-бог, по моему скромному мнению, могут сидеть только инвесторы, а трейдеры должны работать на любой пиле, какую они способны определить.

    Engineer_M,
    На фазах я бог и супер-бог, по моему скромному мнению, могут сидеть только инвесторы


    Верно. Но инвесторы тоже закрывают позиции, потому что если инвестор отловил рост условного амазона в 50 раз, то он точно не будет предполагать, что амазон вырастет еще в 50. Поэтому он предпочтет забрать прибыль либо ее большую часть, чтобы защитить её, а деньги переложить в более консервативный и менее подверженный рискам инструмент. Но я ищу ответ на вопрос, что нужно сказать себе, чтобы усидеть в позиции между фазой бог (рост х10) и фазой супербог (х50), при условии, что фаза бог уже показывает весьма существенное увеличение капитала.

    Geist, я, надеюсь пока, не знаю, что сказать, потому взятый по 13 сбер я продал и не особо много на нём проехал, в отличие от тебя.
    Но, по большому счёту, ничего и не изменилось. Вот он — очередной кризис и движухи и ты снова возвращаешься к тем же вопросам, что были и тогда, но на многие из них ты уже знаешь ответ. А, например в сбер, в отличие от того времени, пришло очень много нерезов, которые с собой принесут свои методы работы с акциями. И речь не о физиках, а о юриках, которые будут двигать своими усовершенствованными алгоритмами как сбер, так и остальное.

    ПС Глядя на леву часть графика каждый может сказать, что на ** ТФ надо было смотреть и действовать, но не все могут действовать (Спасибо Кличко!).

    Engineer_M, в 2009-м было намного быстрей всё, полгода вниз, потом пара месяцев на дне и ~ год вверх с просадкой посередине. Я скорей думаю над своей позой в газпроме сейчас, а ей уже 40 месяцев, не шутка совсем. Мне нужно найти подход, чтобы в случае, если меня в ней снова потащит вверх, как я предполагаю, у меня были хотя бы предполгаемые варианты действий, тем более, что она вдвое больше, чем была 40 месяцев назад ;)

    Geist, а у тебя уже есть предположения о новых пионерах прорывных движений, в которые бы ты хотел вложиться? Ну вытащишь ты их из газика и куда податься? Грузом положишь до лучших историй?

    ПС Разве что РФ валютные заимствования запланировала приличные.
  6. Логотип Сбербанк
    any_to_real, я иногда думаю над тем, как высиживать. О чем надо думать и что себе говорить, чтобы высидеть много, когда оно не быстро. ;) Ну вот мне всегда нравился амазон. Именно побывав на амазоне в лохматом 1998-м году, когда он выглядел как сарай и торговал только книжками, я осознал перспективу интернета и полез туда зарабатывать деньги. Ну и попутно следил за развитием амазона и офигевал, причем понимал, что у него огромное будущее. Ну и как-то недавно смотрел его график и думаю: предположим, я бы в кризис полез на американский рынок и вместо сбера купил бы амазон. Купить его можно было по 50. И вот я затарился и предполагая (практически зная), что его ждет отличное будущее, докуда я смог бы досидеть? Мог ли я предположить, что он станет 500? Наверное. А штуку? уже вряд ли. А 3500, т.е. 7000% всего за 12 лет? Головой такое ни предположить, ни высидеть по-моему нельзя. Тогда чем это надо предполагать? ;)

    Geist, большие игры больших людей — втарили 0.25% что-нибудь вроде на 250тыр$ и забыли. Вот сейчас он с 3530 на 2960 ходил, а дальше возьмет и на 1.5 года во флэт ляжет, а то еще и на 2500 сходит, такое нищета хрен удержит, конечно. Ну либо совсем упоротый товарищ должен быть, как по твоей ссылке с АМД

    any_to_real, я про ситуацию закинул 100к, а оно стало стоить миллион и ты думаешь, что будет стоить намного больше. и что вот тут надо сказать себе, чтобы не выйти? ;) А АМД колбасило сильно, что ли? Надо будет посмотреть, я не смотрел график. Я думал, там более менее ползло себе и ползло. Но кстати чтобы заработать много, упоротость некоторая нужна точно, главное чтобы там грань была от фанатизма ;)

    Geist, возможно, что в вопросе содержится ответ или его часть. В штатах история инвестора ассоциируется с «купи и держи» или с правильным пониманием термина (сделал инвестицию — сиди и получай дивы). Вот они сидят и держат и не дёргаются даже на кризисах пока не пахнет банкротством для компании. А мы, по бедности своей, пытаемся объять необъятное.
    Твой стиль торговли мне видится американским, но не русским.
    И снова вынужден вспомнить о том, что мы emerging market. Станем развитыми — будет больше стабильности и её плодов.

    Engineer_M, ты мне говоришь про общую картину, а я ищу ответы для своей персональной. Ну вот смотри, классический инвестор например накопил денег, закинул 200к в 50 акций и сидит. Если смотреть тот же амазон, он сунул в него 4к, даже если он вырос для начала в 10к, а остальные акции не показали какого-то бешеного роста, он не видит ничего выдающегося. Он видит, что амазон вырос в 10 раз, да, но на фоне портфеля в целом, который стал стоить 300к вместо 200 — хорошо, но не супердупер© Трамп.
    А я не люблю большие портфели, я пытаюсь ловить отдельные истории. И, к примеру, я те же 200к пиханул, но уже не в 50 акций, а в 3, и амазону досталось бы предположим 80к. И вот, допустим, амазон стреляет в 10 раз, а 2 другие моих акции оказались американским втб и лежат на боку по цене покупки. И мой портфель из 3 акций начинает стоить 920к (120+800). Вот на какую ситуацию я ищу ответ. Что надо делать, забрать деньги с амазона? А если я думаю (я почти уверен, насколько можно быть уверенным на бирже), что он может вырасти еще в 2-3 раза? Как подобное можно рационализировать в голове?

    Geist, так у тебя классическое «Горе от ума». :)
    Ты же не инвестируешь «формально», а зарабатываешь, поэтому вынуждаешь себя искать лучшее применение с большим упорством и умением, чем средний инвестор, не говоря уж о нашем Баффете. Так что, в добровольно принудительном порядке, тебе придётся найти те экстремумы, на которых ты будешь «комфортно» выходить и потом заходить. Я думал, у тебя третий счёт для этого скилла. ;)

    ПС Вот Баффет вышел из авиации, но это не значит, что он туда не вернётся потом, когда увидит перспективы для прибыли.

    Engineer_M, Баффет ушел из авиации, потому что предположил, что ее ждут тяжелые времена, а я говорю про ситуацию, когда акция уже сильно выросла (под сильно подразумевается не просто рост как таковой, а еще и то, что этот рост дал инвестору весьма существенное для него прибавление капитала), но при этом инвестор полагает, что рост будет продолжен. Про третий счет не понял, я говорю же про долгое высиживание, а третий завел наоборот, под краткосрок. И тут речь не про экстремумы, амазон вырос в 70 раз за 12 лет, а мы говорим об этапе, когда он вырос только в 10 и ему еще расти и расти (и мы думаем, что ему еще расти и расти), но при этом уже отрощенное, которое светит нулями на депозите, заставляет нас делать выбор: забрать то, что уже дали, потому что дали уже много, или сцепить зубы и ждать дальше, потому что ожидаем, что дадут намного больше. Вот на такой выбор что надо сказать себе, чтобы продолжить сидеть дальше, у тебя есть ответ? ;)

    Geist, как бы так по-короче и чтобы нудным не показаться
    Для меня инвестиции и трейдинг, это параллельные вещи, соприкасаются, но не должны пересекаться, как я себе представляю американского инвестора в Яблоко, например или пусть Амазон. Однозначно же не получится сказать, всегда нюансы есть. Купил он себе Яблоко когда-то и только докупает, потому как дивы платят. А не продаёт не потому, что цена не падает или «не ждёт больше выше», а потому что это дойная корова, а он её доит, но не торгует ими. Сдохнет — купит другую (тут уж кто раньше сдохнет). Параллельно можно и торговать коровами, но другими, мясных пород, например.

    И вот тут я готов назвать нашего Баффета инвестором, но не пойму какого лешего он ошивается по форуму и «сеет разумное, доброе, вечное», вместо посиживания с коктейлем в шезлонге и обработки детали у токарного станка, например.

    В рынок же деньги, в основном, втекают, но не вытекают, потому всё растёт постоянно, а часть рынка тупо закисает в депозитариях и тухнет там источая дивидендный аромат.

    Какую-то часть я не трогаю, какой-то я торгую. На фазах я бог и супер-бог, по моему скромному мнению, могут сидеть только инвесторы, а трейдеры должны работать на любой пиле, какую они способны определить.

    Engineer_M,
    На фазах я бог и супер-бог, по моему скромному мнению, могут сидеть только инвесторы


    Верно. Но инвесторы тоже закрывают позиции, потому что если инвестор отловил рост условного амазона в 50 раз, то он точно не будет предполагать, что амазон вырастет еще в 50. Поэтому он предпочтет забрать прибыль либо ее большую часть, чтобы защитить её, а деньги переложить в более консервативный и менее подверженный рискам инструмент. Но я ищу ответ на вопрос, что нужно сказать себе, чтобы усидеть в позиции между фазой бог (рост х10) и фазой супербог (х50), при условии, что фаза бог уже показывает весьма существенное увеличение капитала.

    Geist, могу лишь добавить резюме:
    — С компанией, в которую вложил (Амазон), всё не плохо, развивается, криминала нет? Тогда сиди на попе ровно, есть деньги, докупай.
    — Это авиация и ей кирдык? Вали отсюда до лучших времён.

    Остальное, я думаю, трейдинг, а не инвестиции и нужно быть всегда на чеку.
  7. Логотип Сбербанк
    Но я ищу ответ на вопрос, что нужно сказать себе, чтобы усидеть в позиции между фазой бог (рост х10) и фазой супербог (х50)...

    Geist, я сам ещё не читал, но говорят, что этот ответ есть в брошюрке «Как управлять вселенной, не привлекая внимание санитаров»

    NSK, заинтриговал — надо почитать
  8. Логотип Сбербанк
    any_to_real, я иногда думаю над тем, как высиживать. О чем надо думать и что себе говорить, чтобы высидеть много, когда оно не быстро. ;) Ну вот мне всегда нравился амазон. Именно побывав на амазоне в лохматом 1998-м году, когда он выглядел как сарай и торговал только книжками, я осознал перспективу интернета и полез туда зарабатывать деньги. Ну и попутно следил за развитием амазона и офигевал, причем понимал, что у него огромное будущее. Ну и как-то недавно смотрел его график и думаю: предположим, я бы в кризис полез на американский рынок и вместо сбера купил бы амазон. Купить его можно было по 50. И вот я затарился и предполагая (практически зная), что его ждет отличное будущее, докуда я смог бы досидеть? Мог ли я предположить, что он станет 500? Наверное. А штуку? уже вряд ли. А 3500, т.е. 7000% всего за 12 лет? Головой такое ни предположить, ни высидеть по-моему нельзя. Тогда чем это надо предполагать? ;)

    Geist, большие игры больших людей — втарили 0.25% что-нибудь вроде на 250тыр$ и забыли. Вот сейчас он с 3530 на 2960 ходил, а дальше возьмет и на 1.5 года во флэт ляжет, а то еще и на 2500 сходит, такое нищета хрен удержит, конечно. Ну либо совсем упоротый товарищ должен быть, как по твоей ссылке с АМД

    any_to_real, я про ситуацию закинул 100к, а оно стало стоить миллион и ты думаешь, что будет стоить намного больше. и что вот тут надо сказать себе, чтобы не выйти? ;) А АМД колбасило сильно, что ли? Надо будет посмотреть, я не смотрел график. Я думал, там более менее ползло себе и ползло. Но кстати чтобы заработать много, упоротость некоторая нужна точно, главное чтобы там грань была от фанатизма ;)

    Geist, возможно, что в вопросе содержится ответ или его часть. В штатах история инвестора ассоциируется с «купи и держи» или с правильным пониманием термина (сделал инвестицию — сиди и получай дивы). Вот они сидят и держат и не дёргаются даже на кризисах пока не пахнет банкротством для компании. А мы, по бедности своей, пытаемся объять необъятное.
    Твой стиль торговли мне видится американским, но не русским.
    И снова вынужден вспомнить о том, что мы emerging market. Станем развитыми — будет больше стабильности и её плодов.

    Engineer_M, ты мне говоришь про общую картину, а я ищу ответы для своей персональной. Ну вот смотри, классический инвестор например накопил денег, закинул 200к в 50 акций и сидит. Если смотреть тот же амазон, он сунул в него 4к, даже если он вырос для начала в 10к, а остальные акции не показали какого-то бешеного роста, он не видит ничего выдающегося. Он видит, что амазон вырос в 10 раз, да, но на фоне портфеля в целом, который стал стоить 300к вместо 200 — хорошо, но не супердупер© Трамп.
    А я не люблю большие портфели, я пытаюсь ловить отдельные истории. И, к примеру, я те же 200к пиханул, но уже не в 50 акций, а в 3, и амазону досталось бы предположим 80к. И вот, допустим, амазон стреляет в 10 раз, а 2 другие моих акции оказались американским втб и лежат на боку по цене покупки. И мой портфель из 3 акций начинает стоить 920к (120+800). Вот на какую ситуацию я ищу ответ. Что надо делать, забрать деньги с амазона? А если я думаю (я почти уверен, насколько можно быть уверенным на бирже), что он может вырасти еще в 2-3 раза? Как подобное можно рационализировать в голове?

    Geist, так у тебя классическое «Горе от ума». :)
    Ты же не инвестируешь «формально», а зарабатываешь, поэтому вынуждаешь себя искать лучшее применение с большим упорством и умением, чем средний инвестор, не говоря уж о нашем Баффете. Так что, в добровольно принудительном порядке, тебе придётся найти те экстремумы, на которых ты будешь «комфортно» выходить и потом заходить. Я думал, у тебя третий счёт для этого скилла. ;)

    ПС Вот Баффет вышел из авиации, но это не значит, что он туда не вернётся потом, когда увидит перспективы для прибыли.

    Engineer_M, Баффет ушел из авиации, потому что предположил, что ее ждут тяжелые времена, а я говорю про ситуацию, когда акция уже сильно выросла (под сильно подразумевается не просто рост как таковой, а еще и то, что этот рост дал инвестору весьма существенное для него прибавление капитала), но при этом инвестор полагает, что рост будет продолжен. Про третий счет не понял, я говорю же про долгое высиживание, а третий завел наоборот, под краткосрок. И тут речь не про экстремумы, амазон вырос в 70 раз за 12 лет, а мы говорим об этапе, когда он вырос только в 10 и ему еще расти и расти (и мы думаем, что ему еще расти и расти), но при этом уже отрощенное, которое светит нулями на депозите, заставляет нас делать выбор: забрать то, что уже дали, потому что дали уже много, или сцепить зубы и ждать дальше, потому что ожидаем, что дадут намного больше. Вот на такой выбор что надо сказать себе, чтобы продолжить сидеть дальше, у тебя есть ответ? ;)

    Geist, как бы так по-короче и чтобы нудным не показаться
    Для меня инвестиции и трейдинг, это параллельные вещи, соприкасаются, но не должны пересекаться, как я себе представляю американского инвестора в Яблоко, например или пусть Амазон. Однозначно же не получится сказать, всегда нюансы есть. Купил он себе Яблоко когда-то и только докупает, потому как дивы платят. А не продаёт не потому, что цена не падает или «не ждёт больше выше», а потому что это дойная корова, а он её доит, но не торгует ими. Сдохнет — купит другую (тут уж кто раньше сдохнет). Параллельно можно и торговать коровами, но другими, мясных пород, например.

    И вот тут я готов назвать нашего Баффета инвестором, но не пойму какого лешего он ошивается по форуму и «сеет разумное, доброе, вечное», вместо посиживания с коктейлем в шезлонге и обработки детали у токарного станка, например.

    В рынок же деньги, в основном, втекают, но не вытекают, потому всё растёт постоянно, а часть рынка тупо закисает в депозитариях и тухнет там источая дивидендный аромат.

    Какую-то часть я не трогаю, какой-то я торгую. На фазах я бог и супер-бог, по моему скромному мнению, могут сидеть только инвесторы, а трейдеры должны работать на любой пиле, какую они способны определить.

    Engineer_M,
    На фазах я бог и супер-бог, по моему скромному мнению, могут сидеть только инвесторы


    Верно. Но инвесторы тоже закрывают позиции, потому что если инвестор отловил рост условного амазона в 50 раз, то он точно не будет предполагать, что амазон вырастет еще в 50. Поэтому он предпочтет забрать прибыль либо ее большую часть, чтобы защитить её, а деньги переложить в более консервативный и менее подверженный рискам инструмент. Но я ищу ответ на вопрос, что нужно сказать себе, чтобы усидеть в позиции между фазой бог (рост х10) и фазой супербог (х50), при условии, что фаза бог уже показывает весьма существенное увеличение капитала.

    Geist, я, надеюсь пока, не знаю, что сказать, потому взятый по 13 сбер я продал и не особо много на нём проехал, в отличие от тебя.
    Но, по большому счёту, ничего и не изменилось. Вот он — очередной кризис и движухи и ты снова возвращаешься к тем же вопросам, что были и тогда, но на многие из них ты уже знаешь ответ. А, например в сбер, в отличие от того времени, пришло очень много нерезов, которые с собой принесут свои методы работы с акциями. И речь не о физиках, а о юриках, которые будут двигать своими усовершенствованными алгоритмами как сбер, так и остальное.

    ПС Глядя на леву часть графика каждый может сказать, что на ** ТФ надо было смотреть и действовать, но не все могут действовать (Спасибо Кличко!).
  9. Логотип Сбербанк
    Коллеги, господин ORACLE, часто меняющий ники, у меня в ч/c, поэтому я не вижу, что он тут пишет. Если начнет пиарить тут свои ресурсы либо свое ДУ, дайте знать.

    Geist, а ты его на 5 мин вытащи из ЧС :)

    Satan, так он может в следующий раз заявится через день ;)

    Geist, тут же просто динамическая фильтрация страницы. Вытащишь — будет видно все ранее написанное

    Satan, я понимаю. Пока исхожу из того, что он ничего не понаписал такого, что нужно модерировать. Ну, раз пока нет сигналов. Или ты мне хочешь сказать, что в написанном уже есть?

    Geist, пока было только упреждающее оскорбление для всех тек, кто вознамерится его спалить. Без личностей — общее.

    ПС дальше не подскажу, уже в чс.
  10. Логотип Сбербанк
    any_to_real, я иногда думаю над тем, как высиживать. О чем надо думать и что себе говорить, чтобы высидеть много, когда оно не быстро. ;) Ну вот мне всегда нравился амазон. Именно побывав на амазоне в лохматом 1998-м году, когда он выглядел как сарай и торговал только книжками, я осознал перспективу интернета и полез туда зарабатывать деньги. Ну и попутно следил за развитием амазона и офигевал, причем понимал, что у него огромное будущее. Ну и как-то недавно смотрел его график и думаю: предположим, я бы в кризис полез на американский рынок и вместо сбера купил бы амазон. Купить его можно было по 50. И вот я затарился и предполагая (практически зная), что его ждет отличное будущее, докуда я смог бы досидеть? Мог ли я предположить, что он станет 500? Наверное. А штуку? уже вряд ли. А 3500, т.е. 7000% всего за 12 лет? Головой такое ни предположить, ни высидеть по-моему нельзя. Тогда чем это надо предполагать? ;)

    Geist, большие игры больших людей — втарили 0.25% что-нибудь вроде на 250тыр$ и забыли. Вот сейчас он с 3530 на 2960 ходил, а дальше возьмет и на 1.5 года во флэт ляжет, а то еще и на 2500 сходит, такое нищета хрен удержит, конечно. Ну либо совсем упоротый товарищ должен быть, как по твоей ссылке с АМД

    any_to_real, я про ситуацию закинул 100к, а оно стало стоить миллион и ты думаешь, что будет стоить намного больше. и что вот тут надо сказать себе, чтобы не выйти? ;) А АМД колбасило сильно, что ли? Надо будет посмотреть, я не смотрел график. Я думал, там более менее ползло себе и ползло. Но кстати чтобы заработать много, упоротость некоторая нужна точно, главное чтобы там грань была от фанатизма ;)

    Geist, возможно, что в вопросе содержится ответ или его часть. В штатах история инвестора ассоциируется с «купи и держи» или с правильным пониманием термина (сделал инвестицию — сиди и получай дивы). Вот они сидят и держат и не дёргаются даже на кризисах пока не пахнет банкротством для компании. А мы, по бедности своей, пытаемся объять необъятное.
    Твой стиль торговли мне видится американским, но не русским.
    И снова вынужден вспомнить о том, что мы emerging market. Станем развитыми — будет больше стабильности и её плодов.

    Engineer_M, ты мне говоришь про общую картину, а я ищу ответы для своей персональной. Ну вот смотри, классический инвестор например накопил денег, закинул 200к в 50 акций и сидит. Если смотреть тот же амазон, он сунул в него 4к, даже если он вырос для начала в 10к, а остальные акции не показали какого-то бешеного роста, он не видит ничего выдающегося. Он видит, что амазон вырос в 10 раз, да, но на фоне портфеля в целом, который стал стоить 300к вместо 200 — хорошо, но не супердупер© Трамп.
    А я не люблю большие портфели, я пытаюсь ловить отдельные истории. И, к примеру, я те же 200к пиханул, но уже не в 50 акций, а в 3, и амазону досталось бы предположим 80к. И вот, допустим, амазон стреляет в 10 раз, а 2 другие моих акции оказались американским втб и лежат на боку по цене покупки. И мой портфель из 3 акций начинает стоить 920к (120+800). Вот на какую ситуацию я ищу ответ. Что надо делать, забрать деньги с амазона? А если я думаю (я почти уверен, насколько можно быть уверенным на бирже), что он может вырасти еще в 2-3 раза? Как подобное можно рационализировать в голове?

    Geist, так у тебя классическое «Горе от ума». :)
    Ты же не инвестируешь «формально», а зарабатываешь, поэтому вынуждаешь себя искать лучшее применение с большим упорством и умением, чем средний инвестор, не говоря уж о нашем Баффете. Так что, в добровольно принудительном порядке, тебе придётся найти те экстремумы, на которых ты будешь «комфортно» выходить и потом заходить. Я думал, у тебя третий счёт для этого скилла. ;)

    ПС Вот Баффет вышел из авиации, но это не значит, что он туда не вернётся потом, когда увидит перспективы для прибыли.

    Engineer_M, Баффет ушел из авиации, потому что предположил, что ее ждут тяжелые времена, а я говорю про ситуацию, когда акция уже сильно выросла (под сильно подразумевается не просто рост как таковой, а еще и то, что этот рост дал инвестору весьма существенное для него прибавление капитала), но при этом инвестор полагает, что рост будет продолжен. Про третий счет не понял, я говорю же про долгое высиживание, а третий завел наоборот, под краткосрок. И тут речь не про экстремумы, амазон вырос в 70 раз за 12 лет, а мы говорим об этапе, когда он вырос только в 10 и ему еще расти и расти (и мы думаем, что ему еще расти и расти), но при этом уже отрощенное, которое светит нулями на депозите, заставляет нас делать выбор: забрать то, что уже дали, потому что дали уже много, или сцепить зубы и ждать дальше, потому что ожидаем, что дадут намного больше. Вот на такой выбор что надо сказать себе, чтобы продолжить сидеть дальше, у тебя есть ответ? ;)

    Geist, как бы так по-короче и чтобы нудным не показаться
    Для меня инвестиции и трейдинг, это параллельные вещи, соприкасаются, но не должны пересекаться, как я себе представляю американского инвестора в Яблоко, например или пусть Амазон. Однозначно же не получится сказать, всегда нюансы есть. Купил он себе Яблоко когда-то и только докупает, потому как дивы платят. А не продаёт не потому, что цена не падает или «не ждёт больше выше», а потому что это дойная корова, а он её доит, но не торгует ими. Сдохнет — купит другую (тут уж кто раньше сдохнет). Параллельно можно и торговать коровами, но другими, мясных пород, например.

    И вот тут я готов назвать нашего Баффета инвестором, но не пойму какого лешего он ошивается по форуму и «сеет разумное, доброе, вечное», вместо посиживания с коктейлем в шезлонге и обработки детали у токарного станка, например.

    В рынок же деньги, в основном, втекают, но не вытекают, потому всё растёт постоянно, а часть рынка тупо закисает в депозитариях и тухнет там источая дивидендный аромат.

    Какую-то часть я не трогаю, какой-то я торгую. На фазах я бог и супер-бог, по моему скромному мнению, могут сидеть только инвесторы, а трейдеры должны работать на любой пиле, какую они способны определить.
  11. Логотип Сбербанк
    any_to_real, я иногда думаю над тем, как высиживать. О чем надо думать и что себе говорить, чтобы высидеть много, когда оно не быстро. ;) Ну вот мне всегда нравился амазон. Именно побывав на амазоне в лохматом 1998-м году, когда он выглядел как сарай и торговал только книжками, я осознал перспективу интернета и полез туда зарабатывать деньги. Ну и попутно следил за развитием амазона и офигевал, причем понимал, что у него огромное будущее. Ну и как-то недавно смотрел его график и думаю: предположим, я бы в кризис полез на американский рынок и вместо сбера купил бы амазон. Купить его можно было по 50. И вот я затарился и предполагая (практически зная), что его ждет отличное будущее, докуда я смог бы досидеть? Мог ли я предположить, что он станет 500? Наверное. А штуку? уже вряд ли. А 3500, т.е. 7000% всего за 12 лет? Головой такое ни предположить, ни высидеть по-моему нельзя. Тогда чем это надо предполагать? ;)

    Geist, большие игры больших людей — втарили 0.25% что-нибудь вроде на 250тыр$ и забыли. Вот сейчас он с 3530 на 2960 ходил, а дальше возьмет и на 1.5 года во флэт ляжет, а то еще и на 2500 сходит, такое нищета хрен удержит, конечно. Ну либо совсем упоротый товарищ должен быть, как по твоей ссылке с АМД

    any_to_real, я про ситуацию закинул 100к, а оно стало стоить миллион и ты думаешь, что будет стоить намного больше. и что вот тут надо сказать себе, чтобы не выйти? ;) А АМД колбасило сильно, что ли? Надо будет посмотреть, я не смотрел график. Я думал, там более менее ползло себе и ползло. Но кстати чтобы заработать много, упоротость некоторая нужна точно, главное чтобы там грань была от фанатизма ;)

    Geist, возможно, что в вопросе содержится ответ или его часть. В штатах история инвестора ассоциируется с «купи и держи» или с правильным пониманием термина (сделал инвестицию — сиди и получай дивы). Вот они сидят и держат и не дёргаются даже на кризисах пока не пахнет банкротством для компании. А мы, по бедности своей, пытаемся объять необъятное.
    Твой стиль торговли мне видится американским, но не русским.
    И снова вынужден вспомнить о том, что мы emerging market. Станем развитыми — будет больше стабильности и её плодов.

    Engineer_M, ты мне говоришь про общую картину, а я ищу ответы для своей персональной. Ну вот смотри, классический инвестор например накопил денег, закинул 200к в 50 акций и сидит. Если смотреть тот же амазон, он сунул в него 4к, даже если он вырос для начала в 10к, а остальные акции не показали какого-то бешеного роста, он не видит ничего выдающегося. Он видит, что амазон вырос в 10 раз, да, но на фоне портфеля в целом, который стал стоить 300к вместо 200 — хорошо, но не супердупер© Трамп.
    А я не люблю большие портфели, я пытаюсь ловить отдельные истории. И, к примеру, я те же 200к пиханул, но уже не в 50 акций, а в 3, и амазону досталось бы предположим 80к. И вот, допустим, амазон стреляет в 10 раз, а 2 другие моих акции оказались американским втб и лежат на боку по цене покупки. И мой портфель из 3 акций начинает стоить 920к (120+800). Вот на какую ситуацию я ищу ответ. Что надо делать, забрать деньги с амазона? А если я думаю (я почти уверен, насколько можно быть уверенным на бирже), что он может вырасти еще в 2-3 раза? Как подобное можно рационализировать в голове?

    Geist, так у тебя классическое «Горе от ума». :)
    Ты же не инвестируешь «формально», а зарабатываешь, поэтому вынуждаешь себя искать лучшее применение с большим упорством и умением, чем средний инвестор, не говоря уж о нашем Баффете. Так что, в добровольно принудительном порядке, тебе придётся найти те экстремумы, на которых ты будешь «комфортно» выходить и потом заходить. Я думал, у тебя третий счёт для этого скилла. ;)

    ПС Вот Баффет вышел из авиации, но это не значит, что он туда не вернётся потом, когда увидит перспективы для прибыли.
  12. Логотип Сбербанк

    any_to_real, тогда я не понимаю термин «сбор позы» в применении к физикам, когда можно в любой момент времени купить акций на весь депозит.

    Engineer_M, купишь, ага, потом на просадке в 20% в панике сбросишь все.

    any_to_real, а стопы на что?
    Собирать — подразумевает ожидание. Шорты тут тоже не очень-то по теме — по-сему выходит, что нужно ждать и, возможно, долго.
    По-моему, «собирать» относится к институциональным инвесторам, со всеми вытекающими отсюда последствиями, например, когда трейдеры, собирающие позицию, получают бонус от сэкономленной суммы в рамках диапазона.
    Ну а физик-инвестор может в любой момент войти и выйти.
    Когда физик-трейдер, то его позицией/инструментом, фактически, является депозит, потому что именно над ним он трудится ежедневно.

    Engineer_M, так физики и ждут — нужных уровней для покупок, доливают/усредняют, довносят/реинвестируют, так и собирают крупные для своего депо долгосрочные позы.
    Физик-инвестор, который в любой момент входит и выходит — лудоман с хорошей перспективой стать трупом.

    any_to_real, передергиваешь. Цена входа подавляющего большинства физиков размазывается на размер комисси или около того. Чего тут собирать?
    Если я торгую каждый день или даже несколько сделок в неделю, то никакой я не инвестор и не собираю я никакую позицию из одного или нескольких инструментов — я делаю обычную трейдерскую работу и, если получается, увеличиваю депозит.

    Engineer_M, речь о долгосрочниках, а не о торгую каждый день.

    any_to_real, тогда я совсем запутался, а о каком комфортном сборе шла речь? И как сюда привязать -20%?

    Если это многолетний сбор позиции, а я именно в эту/эти бумагу/бумаги хочу вкладывать, то появились финансы — положил. Где дискомфорт? Тут, как раз история с Амазоном и Яблоком, о которой говорит Geist. В них вкладывали и продолжают вкладывать как только появляются возможности и не суть важно на какой из стадий «дыхания» цены они находятся.

    Engineer_M, ну все совсем не так просто «появились финансы — положил», когда реально собираешь, да еще и не с нулевой финансовой отметки, потому что рынок и человек, а рынок вечно колбасит, а человека колбасит вслед за рынком.

    any_to_real, не могу понять где тут дискомфорт и что нужно что-то делать для комфорта, увы.
    Пример:
    Я решил, что буду покупать ОФЗ. Выбрал по доходности и купил. Прошло время, пришли деньги и я сразу купил другую ОФЗ по максимальной доходности. И так же поступил в третий раз. Потом я сразу вкладывал купоны по мере их поступления.
    Дискомфорта — НОЛЬ, собирания (никаких поисков и выжиданий, если не называть сортировку в таблице поиском) — НОЛЬ.
    Да, в этом году они сильно проседали, но снова отрастали.
    Да, я от них, всё таки избавился, но продержал прилично и получил по несколько купонов.

    Engineer_M, а если у тебя сбережения за 25 лет, пришел купил Сбера по 240 на всю каклету и сидишь без дискомфорта?

    any_to_real, отделим мух от котлет?

    Правильно* поступать и как поступают — не тождественно.

    Положим, в случае с ОФЗ можно и за 25 сбережениями в один инструмент зайти, тут достаточно много зависит от НУ (начальных условий).

    В случае со сбером по 240, предложенным вариантом поступать не правильно*, потому что нужно диверсифицировать портфель. Если портфель диверсифицирован и горизонт инвестиций правильный*, то не вижу чего тут собирать.

    Я исхожу из той позиции, которую мы обсуждали несколько месяцев назад, что поймать экстремум на локальном периоде иногда удаётся, но это не является камнем преткновения. Ловля экстремума для не квалифицированного инвестора не правильное* поведение.

    * имеется в виду классическое понимание принципов принятия решений и их выполнения, снижение рисков.
  13. Логотип Сбербанк
    Сбербанк — сейчас необходимо продавать
    Считаю, что акции сбербанка будут торговаться в красной зоне еще некоторое время, и, чтобы не нести убытки, их стоит продать.



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    ORACLE, интересно есть люди кто обращает внимание на подобные зарисовки?

    fardmin,
    Есть. Чем больше информации, тем лучше.

    Broncos, больше не равно лучше, особенно на общедоступном ресурсе. Википедия тоже содержит массу ошибок.
  14. Логотип Сбербанк
    Сбербанк — сейчас необходимо продавать
    Считаю, что акции сбербанка будут торговаться в красной зоне еще некоторое время, и, чтобы не нести убытки, их стоит продать.



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    ORACLE, интересно есть люди кто обращает внимание на подобные зарисовки?

    fardmin, меня тестировали три банка, и потом я в одном прекрасно работал, но до сих пор есть глупцы, которые в это не верят)

    ORACLE, просто так, мимоходом, оскорбил всех предусмотрительных людей, которые не верят каждому встречному в том, о чём он вещает.
    Красавчик!
  15. Логотип Сбербанк

    any_to_real, тогда я не понимаю термин «сбор позы» в применении к физикам, когда можно в любой момент времени купить акций на весь депозит.

    Engineer_M, купишь, ага, потом на просадке в 20% в панике сбросишь все.

    any_to_real, а стопы на что?
    Собирать — подразумевает ожидание. Шорты тут тоже не очень-то по теме — по-сему выходит, что нужно ждать и, возможно, долго.
    По-моему, «собирать» относится к институциональным инвесторам, со всеми вытекающими отсюда последствиями, например, когда трейдеры, собирающие позицию, получают бонус от сэкономленной суммы в рамках диапазона.
    Ну а физик-инвестор может в любой момент войти и выйти.
    Когда физик-трейдер, то его позицией/инструментом, фактически, является депозит, потому что именно над ним он трудится ежедневно.

    Engineer_M, так физики и ждут — нужных уровней для покупок, доливают/усредняют, довносят/реинвестируют, так и собирают крупные для своего депо долгосрочные позы.
    Физик-инвестор, который в любой момент входит и выходит — лудоман с хорошей перспективой стать трупом.

    any_to_real, передергиваешь. Цена входа подавляющего большинства физиков размазывается на размер комисси или около того. Чего тут собирать?
    Если я торгую каждый день или даже несколько сделок в неделю, то никакой я не инвестор и не собираю я никакую позицию из одного или нескольких инструментов — я делаю обычную трейдерскую работу и, если получается, увеличиваю депозит.

    Engineer_M, речь о долгосрочниках, а не о торгую каждый день.

    any_to_real, тогда я совсем запутался, а о каком комфортном сборе шла речь? И как сюда привязать -20%?

    Если это многолетний сбор позиции, а я именно в эту/эти бумагу/бумаги хочу вкладывать, то появились финансы — положил. Где дискомфорт? Тут, как раз история с Амазоном и Яблоком, о которой говорит Geist. В них вкладывали и продолжают вкладывать как только появляются возможности и не суть важно на какой из стадий «дыхания» цены они находятся.

    Engineer_M, ну все совсем не так просто «появились финансы — положил», когда реально собираешь, да еще и не с нулевой финансовой отметки, потому что рынок и человек, а рынок вечно колбасит, а человека колбасит вслед за рынком.

    any_to_real, не могу понять где тут дискомфорт и что нужно что-то делать для комфорта, увы.
    Пример:
    Я решил, что буду покупать ОФЗ. Выбрал по доходности и купил. Прошло время, пришли деньги и я сразу купил другую ОФЗ по максимальной доходности. И так же поступил в третий раз. Потом я сразу вкладывал купоны по мере их поступления.
    Дискомфорта — НОЛЬ, собирания (никаких поисков и выжиданий, если не называть сортировку в таблице поиском) — НОЛЬ.
    Да, в этом году они сильно проседали, но снова отрастали.
    Да, я от них, всё таки избавился, но продержал прилично и получил по несколько купонов.
  16. Логотип Сбербанк
    Всем доброго утра и правильных решений!

    Понедельник прошёл рабочим темпом:
    Изменение 2 515; -1 336; -7 011; -3 160; -8 992
  17. Логотип Сбербанк

    any_to_real, тогда я не понимаю термин «сбор позы» в применении к физикам, когда можно в любой момент времени купить акций на весь депозит.

    Engineer_M, купишь, ага, потом на просадке в 20% в панике сбросишь все.

    any_to_real, а стопы на что?
    Собирать — подразумевает ожидание. Шорты тут тоже не очень-то по теме — по-сему выходит, что нужно ждать и, возможно, долго.
    По-моему, «собирать» относится к институциональным инвесторам, со всеми вытекающими отсюда последствиями, например, когда трейдеры, собирающие позицию, получают бонус от сэкономленной суммы в рамках диапазона.
    Ну а физик-инвестор может в любой момент войти и выйти.
    Когда физик-трейдер, то его позицией/инструментом, фактически, является депозит, потому что именно над ним он трудится ежедневно.

    Engineer_M, так физики и ждут — нужных уровней для покупок, доливают/усредняют, довносят/реинвестируют, так и собирают крупные для своего депо долгосрочные позы.
    Физик-инвестор, который в любой момент входит и выходит — лудоман с хорошей перспективой стать трупом.

    any_to_real, передергиваешь. Цена входа подавляющего большинства физиков размазывается на размер комисси или около того. Чего тут собирать?
    Если я торгую каждый день или даже несколько сделок в неделю, то никакой я не инвестор и не собираю я никакую позицию из одного или нескольких инструментов — я делаю обычную трейдерскую работу и, если получается, увеличиваю депозит.

    Engineer_M, речь о долгосрочниках, а не о торгую каждый день.

    any_to_real, тогда я совсем запутался, а о каком комфортном сборе шла речь? И как сюда привязать -20%?

    Если это многолетний сбор позиции, а я именно в эту/эти бумагу/бумаги хочу вкладывать, то появились финансы — положил. Где дискомфорт? Тут, как раз история с Амазоном и Яблоком, о которой говорит Geist. В них вкладывали и продолжают вкладывать как только появляются возможности и не суть важно на какой из стадий «дыхания» цены они находятся.
  18. Логотип Сбербанк

    any_to_real, тогда я не понимаю термин «сбор позы» в применении к физикам, когда можно в любой момент времени купить акций на весь депозит.

    Engineer_M, купишь, ага, потом на просадке в 20% в панике сбросишь все.

    any_to_real, а стопы на что?
    Собирать — подразумевает ожидание. Шорты тут тоже не очень-то по теме — по-сему выходит, что нужно ждать и, возможно, долго.
    По-моему, «собирать» относится к институциональным инвесторам, со всеми вытекающими отсюда последствиями, например, когда трейдеры, собирающие позицию, получают бонус от сэкономленной суммы в рамках диапазона.
    Ну а физик-инвестор может в любой момент войти и выйти.
    Когда физик-трейдер, то его позицией/инструментом, фактически, является депозит, потому что именно над ним он трудится ежедневно.

    Engineer_M, так физики и ждут — нужных уровней для покупок, доливают/усредняют, довносят/реинвестируют, так и собирают крупные для своего депо долгосрочные позы.
    Физик-инвестор, который в любой момент входит и выходит — лудоман с хорошей перспективой стать трупом.

    any_to_real, передергиваешь. Цена входа подавляющего большинства физиков размазывается на размер комисси или около того. Чего тут собирать?
    Если я торгую каждый день или даже несколько сделок в неделю, то никакой я не инвестор и не собираю я никакую позицию из одного или нескольких инструментов — я делаю обычную трейдерскую работу и, если получается, увеличиваю депозит.

    ПС Следуя твоей логике MS & Tilson лудоманы.
  19. Логотип Сбербанк
    any_to_real, я иногда думаю над тем, как высиживать. О чем надо думать и что себе говорить, чтобы высидеть много, когда оно не быстро. ;) Ну вот мне всегда нравился амазон. Именно побывав на амазоне в лохматом 1998-м году, когда он выглядел как сарай и торговал только книжками, я осознал перспективу интернета и полез туда зарабатывать деньги. Ну и попутно следил за развитием амазона и офигевал, причем понимал, что у него огромное будущее. Ну и как-то недавно смотрел его график и думаю: предположим, я бы в кризис полез на американский рынок и вместо сбера купил бы амазон. Купить его можно было по 50. И вот я затарился и предполагая (практически зная), что его ждет отличное будущее, докуда я смог бы досидеть? Мог ли я предположить, что он станет 500? Наверное. А штуку? уже вряд ли. А 3500, т.е. 7000% всего за 12 лет? Головой такое ни предположить, ни высидеть по-моему нельзя. Тогда чем это надо предполагать? ;)

    Geist, большие игры больших людей — втарили 0.25% что-нибудь вроде на 250тыр$ и забыли. Вот сейчас он с 3530 на 2960 ходил, а дальше возьмет и на 1.5 года во флэт ляжет, а то еще и на 2500 сходит, такое нищета хрен удержит, конечно. Ну либо совсем упоротый товарищ должен быть, как по твоей ссылке с АМД

    any_to_real, я про ситуацию закинул 100к, а оно стало стоить миллион и ты думаешь, что будет стоить намного больше. и что вот тут надо сказать себе, чтобы не выйти? ;) А АМД колбасило сильно, что ли? Надо будет посмотреть, я не смотрел график. Я думал, там более менее ползло себе и ползло. Но кстати чтобы заработать много, упоротость некоторая нужна точно, главное чтобы там грань была от фанатизма ;)

    Geist, возможно, что в вопросе содержится ответ или его часть. В штатах история инвестора ассоциируется с «купи и держи» или с правильным пониманием термина (сделал инвестицию — сиди и получай дивы). Вот они сидят и держат и не дёргаются даже на кризисах пока не пахнет банкротством для компании. А мы, по бедности своей, пытаемся объять необъятное.
    Твой стиль торговли мне видится американским, но не русским.
    И снова вынужден вспомнить о том, что мы emerging market. Станем развитыми — будет больше стабильности и её плодов.
  20. Логотип Сбербанк

    any_to_real, тогда я не понимаю термин «сбор позы» в применении к физикам, когда можно в любой момент времени купить акций на весь депозит.

    Engineer_M, купишь, ага, потом на просадке в 20% в панике сбросишь все.

    any_to_real, а стопы на что?
    Собирать — подразумевает ожидание. Шорты тут тоже не очень-то по теме — по-сему выходит, что нужно ждать и, возможно, долго.
    По-моему, «собирать» относится к институциональным инвесторам, со всеми вытекающими отсюда последствиями, например, когда трейдеры, собирающие позицию, получают бонус от сэкономленной суммы в рамках диапазона.
    Ну а физик-инвестор может в любой момент войти и выйти.
    Когда физик-трейдер, то его позицией/инструментом, фактически, является депозит, потому что именно над ним он трудится ежедневно.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: