комментарии Engineer_M на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    При всём нагнетаемом негативе по состоянию штатов и таком количестве безработных:
    Продажи домов на первичном рынке жилья США


    | |июнь | |май | |
    | |консенсус*|фактич.|первоначал.|пересмотр.|
    |Проданные дома (новостр.), тыс. штук|700 |776 |676 |682 |
    |Средняя стоимость дома, тыс. долл. | — |329,2 |310,2 | — |


    За мёртвый для всех июнь 776 тысяч домов продали средней стоимостью 329 тысяч долларов — ну очень плохо живут.
  2. Логотип Сбербанк
    Госсекретарь США Майк Помпео считает, что существует возможность вовлечения России в противостояние Китаю.


    Майку пора в отставку.

    Geist, крышу ему сносит, ага. По Китаю по хамски опять прошёлся

    Advocate, да вообще бред несет какой-то. Говорит про «новый альянс демократий против Китая», но от них уже самые верные союзники-европейцы скоро свалят, потому что они с ними обращаются как с дерьмом.

    Geist, обращаются так, потому что могут себе позволить… Куда им валить непонятно тока.

    goozyman, нет, уже давно грань перешли. Они думают, что могут, потому что оторвались от реальности.

    Geist, а что они будут делать, если их на х… пошлют? Это пугает

    Advocate, какое-то время, на автомате, будут продолжать то же самое. Думаю, это уже и есть проявление этого синдрома «чувство потерянной конечности».
  3. Логотип Сбербанк
    Всем доброго утра и правильных решений!
    По фьючам ничего примечательно не наблюдается:
    Изменение 780; 4 252; 1 890; -1 582; 5 340

    Разве что физики нашортили немного вчера.

    Ночью попалась на глаза голосовалка — в качестве эксперимента, нажал.

    Engineer_M, о какой голосовалке речь?

    VLaDiMiRK, которая в зелёный или красный красит. До этого не натыкался на неё, а тут под руку попалась.
  4. Логотип Сбербанк
    но там все плохо сверху

    McDuck, Да и внешка, видимо, давить будет…

    Ramak, на китайцев не особо моргнули

    Advocate, да, банки выкупают же. В ВТБ какие объёмы зашли в начале недели, сбер тоже не обделён вниманием.
  5. Логотип Сбербанк
    Всем доброго утра и правильных решений!
    По фьючам ничего примечательно не наблюдается:
    Изменение 780; 4 252; 1 890; -1 582; 5 340

    Разве что физики нашортили немного вчера.

    Ночью попалась на глаза голосовалка — в качестве эксперимента, нажал.
  6. Логотип Сбербанк
    я так понимаю сейчас тема такая) на пол милеметра вылези вверх… вы куда?) на сантиметр вниз)потом на два милиметра выше хая). заметно же уже)

    Alex101, это Вы про вечёрку? Так для неё нормально.

    Engineer_M, нет ото глобально....)

    Alex101, глобально мы можем наблюдать, например, как Наждак хаи обновляет и Тесла уже в 16-ть раз увеличилась и золото уже к 1900 добралось. Тут миллиметрами не пахнет.
    А Вы о чём, может я что-то не уловил?

    Engineer_M, глобально опять
    S&P 500 -1,10%
    Nasdaq -2,22%
    что пока что меня радует и немного тешит самолюбие

    any_to_real, готов спорить, что это локально

    Engineer_M, не готов спорить ибо глупо спорить о допущениях

    any_to_real, особенно в отсутствие инициатора
  7. Логотип Сбербанк
    я так понимаю сейчас тема такая) на пол милеметра вылези вверх… вы куда?) на сантиметр вниз)потом на два милиметра выше хая). заметно же уже)

    Alex101, это Вы про вечёрку? Так для неё нормально.

    Engineer_M, нет ото глобально....)

    Alex101, глобально мы можем наблюдать, например, как Наждак хаи обновляет и Тесла уже в 16-ть раз увеличилась и золото уже к 1900 добралось. Тут миллиметрами не пахнет.
    А Вы о чём, может я что-то не уловил?

    Engineer_M, глобально опять
    S&P 500 -1,10%
    Nasdaq -2,22%
    что пока что меня радует и немного тешит самолюбие

    any_to_real, готов спорить, что это локально
    ПС Но не долго, а то ночь на дворе
  8. Логотип Сбербанк
    я так понимаю сейчас тема такая) на пол милеметра вылези вверх… вы куда?) на сантиметр вниз)потом на два милиметра выше хая). заметно же уже)

    Alex101, это Вы про вечёрку? Так для неё нормально.

    Engineer_M, нет ото глобально....)

    Alex101, глобально мы можем наблюдать, например, как Наждак хаи обновляет и Тесла уже в 16-ть раз увеличилась и золото уже к 1900 добралось. Тут миллиметрами не пахнет.
    А Вы о чём, может я что-то не уловил?
  9. Логотип Сбербанк
    я так понимаю сейчас тема такая) на пол милеметра вылези вверх… вы куда?) на сантиметр вниз)потом на два милиметра выше хая). заметно же уже)

    Alex101, это Вы про вечёрку? Так для неё нормально.
  10. Логотип Сбербанк
    Пожалуй, посижу еще немного в лонге.

    Tilson, немного — это 223 или 229? ;)

    Geist, Как пойдет. Может меня прям сейчас отстопит, а перезайти не успеюДа и амеры имхо на пороховой бочке сидят. В любой момент ливанут вниз и до свидания. Поэтому если дадут 223 по акциям, буду забирать половину как минимум. 225-226 пока думаю в шорт опять заходить. Это если сегодняшним взглядом. Но все так быстро меняется

    Tilson, логично но я на верх особо не рассчитываю.

    McDuck, я так то в любой момент в шорт готов перевернуться, что в общем то частенько и делаю последнее время. Но как же без выноса?

    Tilson, Выносить стопы так тут лучьше

    McDuck, я не сильно расстроюсь, у меня они в б/у стоят.

    Tilson, Эх и где теперь эти б.у. В 12:58 Tilson звал в переворот. Двойной кэш был бы.

    McDuck, это правда, да вот только я совсем перестал волноваться из-за упущенной прибыли с некоторых пор. Никто не знает будущего. Но на Вас или MS я бы в каком-нибудь баттле на смартлабе поставил. Ramak вон тоже вроде грааль нашел. А в шорт после некоторой борьбы со своими стопами я все таки зашел. Поздновато, правда, по 21820 примерно. Чувствую и здесь в б/у может выбитьНу и черт с ним, я согласен так и торговать, главное разок длинное движение поймать. А потом можно опять в б/у разиков 5.

    Tilson,

    я совсем перестал волноваться из-за упущенной прибыли с некоторых пор


    Аллилуйя! Хотя и удивлен, что волновался, на 5 плечах-то.

    Geist, согласен, это удивительно! Вот у any_to_real коллега не волнуется на каком-то там 50-м плече, а тут всего 5-ть.
  11. Логотип Сбербанк
    У меня выходит 210.50 Лонг, чё делать?, Продолжать быть инвестором? Или спикульнуть туда?

    ShtrenD, Я сейчас на текущей ситуации ради интереса прогнал уровень 210. На что мне ТС :
    — Ты что, е… ся… в своём уме?

    Ramak, ничего себе она у тебя выражается

    Advocate, Ну а как еще такое понимать?))
    ===============================================================================
    Дата начала сбора данных 1 января 2014 г.
    Анализиремый период: с 14.07.2020 13:00:00 по 22.07.2020 12:00:00
    Прогноз с: 22.07.2020 12:00:00
    Коэффициент погрешности: 1,85
    Использовать объемы: Да
    Стоп лосс: 219,1
    Профит: 210,01
    Количество найдено: 29
    Количество прибыльных: 5, 17,24 %
    Количество убыточных: 24, 82,76 %

    Ramak, круто, чё. Думаю, не врёт)

    Advocate, Ну, вот и не соврала. На 219,1 сходили от ~ 215 (цена на момент прогноза), а на 210 нет.

    Ramak, а давайте на 210 не пойдём? Я сегодня санки дома забыл.
  12. Логотип Сбербанк
    за 40 мин, 1млн контрактов прошел а цена особо вверх не ушла, кто-то разгружается на уровнях?

    VLaDiMiRK, ну вон goozyman в 10:30 открыл шорт, а в 10:40 закрыл, это 2 операции.

    Geist, ну так конечно, 500 млн сделали свое дело))

    VLaDiMiRK, ни один маркетос при этом не пострадал!

    goozyman, уж они то не страдают)))

    VLaDiMiRK, это про купленные 600к лотов по 200? ;)

    Engineer_M, а что с ними, напомни, я помню что прошел объем такой по 200, а потом мы
    вроде сходили на 185, а потом на 223. так?

    VLaDiMiRK, достоверно никто не скажет, это же просто догадки, но, с тех пор, никто такие объёмы в продажу не ставил, ждём. Вот оттуда и можно шортить

    Engineer_M, это был объем на продажу? может кто купил по 170-180 продавал на таком уровне, а не шортил?

    VLaDiMiRK, нет, в стакане стоял объём на покупку 600к лотов, который быстро съели.

    Engineer_M, 600к лотов одной заявкой? Чудеса, не помню почему-то. Не иначе как сам ГОГ ;)

    Geist, это где-то в районе моей регистрации тут было. Вы бурно обсуждали. Там быстро откусили, а потом уже развитие было от 500 где-то. После этого ещё вниз съездили не на долго.
  13. Логотип Сбербанк
    за 40 мин, 1млн контрактов прошел а цена особо вверх не ушла, кто-то разгружается на уровнях?

    VLaDiMiRK, ну вон goozyman в 10:30 открыл шорт, а в 10:40 закрыл, это 2 операции.

    Geist, ну так конечно, 500 млн сделали свое дело))

    VLaDiMiRK, ни один маркетос при этом не пострадал!

    goozyman, уж они то не страдают)))

    VLaDiMiRK, это про купленные 600к лотов по 200? ;)

    Engineer_M, а что с ними, напомни, я помню что прошел объем такой по 200, а потом мы
    вроде сходили на 185, а потом на 223. так?

    VLaDiMiRK, достоверно никто не скажет, это же просто догадки, но, с тех пор, никто такие объёмы в продажу не ставил, ждём. Вот оттуда и можно шортить

    Engineer_M, это был объем на продажу? может кто купил по 170-180 продавал на таком уровне, а не шортил?

    VLaDiMiRK, нет, в стакане стоял объём на покупку 600к лотов, который быстро съели.
  14. Логотип Сбербанк
    за 40 мин, 1млн контрактов прошел а цена особо вверх не ушла, кто-то разгружается на уровнях?

    VLaDiMiRK, ну вон goozyman в 10:30 открыл шорт, а в 10:40 закрыл, это 2 операции.

    Geist, ну так конечно, 500 млн сделали свое дело))

    VLaDiMiRK, ни один маркетос при этом не пострадал!

    goozyman, уж они то не страдают)))

    VLaDiMiRK, это про купленные 600к лотов по 200? ;)

    Engineer_M, а что с ними, напомни, я помню что прошел объем такой по 200, а потом мы
    вроде сходили на 185, а потом на 223. так?

    VLaDiMiRK, достоверно никто не скажет, это же просто догадки, но, с тех пор, никто такие объёмы в продажу не ставил, ждём. Вот оттуда и можно шортить
  15. Логотип Сбербанк
    за 40 мин, 1млн контрактов прошел а цена особо вверх не ушла, кто-то разгружается на уровнях?

    VLaDiMiRK, ну вон goozyman в 10:30 открыл шорт, а в 10:40 закрыл, это 2 операции.

    Geist, ну так конечно, 500 млн сделали свое дело))

    VLaDiMiRK, ни один маркетос при этом не пострадал!

    goozyman, уж они то не страдают)))

    VLaDiMiRK, это про купленные 600к лотов по 200? ;)
  16. Логотип Сбербанк
    За рублем бегаем?

    Advocate, или — за рублем стоим, как посмотреть ;)

    Geist, у меня теперь новое увлечение — фьючерс. Поэтому бегаем. А так то, да стоим

    Advocate, о, святой кукл! И ты, Брут? © Даже не знаю что думать про себя, я то ли вымирающий вид, то ли тупиковая ветвь эволюции ;)

    Geist, фьючерс это для сильных духом.
    У меня, например, для срочной торговли деньги надо на отдельный счет заводить — и слава богу.

    Dur, Гайст, ты понял в чём твоя проблема))

    Advocate, а я задумался кстати и возможно в этом что-то есть, надо будет на досуге подумать. Я имею в виду, когда отращиваешь терпение, возможно это влияет на дух. Там ведь есть противоречие: терпение требует выдержки, в то время как дух — действий. Если растишь выдержку, поневоле приходится прикручивать фитилек действия ;)

    Geist, опасаюсь если начнем выкладывать финансовый результат, то можем прийти к выводу, что а ну его на фиг тот сильный дух.

    any_to_real, у меня нет однозначного мнения. Могу только про себя сказать, у меня расклад такой: когда стараешься делать мало сделок и с каждой пытаешься возиться и отращивать, они практически все остаются в памяти. Когда сразу против тебя идет, это фигня, при условии что научился резать лосей. А вот отрастить профит — это мучительная штука. Ты доезжаешь до первой ключевой точки и у тебя встает вопрос, что там делать, забрать «пока дали», не трогать ничего или вообще запирамидиться, увеличив риски. Забрать — самый легкий выбор, как понятно, и именно тот, к которому будет подталкивать мозг, которому хочется назад на комфортный забор, поэтому чтобы оставить — нужно сделать усилие, а чтобы запирамидиться — двойное усилие, а если это вторая ключевая точка, то архиусилие. Ну, а дальше уже исход сделки, причем любой из двух возможных пытается запустить в мозгу пертурбационные процессы, которые надо отслеживать.

    Geist, может для этого еще надо плечи, у меня пока что так: ты доезжаешь до первой ключевой точки и «ну заберу я профит и чего с ним делать, на депозит банковский перекидывать, да пусть дальше поза висит».

    any_to_real, плечи — и да, и нет ;) Чтобы понять, что происходит в голове в подобной ситуации, нужно а) ее максимально детализировать и б) на значительной сумме. Как говорится try walking in my shoes ;)

    Вот смотри, берем сбер в конце января 2016. Ты покупаешь 50к акций на свои со средней 85 (4 ляма+), на 87 добавляешь 1 плечо, на 89 еще одно, итого 150к акций со средней 87. Сбер мнется выше твоей средней неделю, потом бум — стреляет за 2 дня на 101-102 и встает там. У тебя +50%. Мозг начинает рационализировать, он в общем-то говорит вещи, полные здравого смысла. Например: чувак, это 2 ляма и ты их плюсанул за 10 дней. В стране, где ты живешь, нужно целый год ходить на работу, чтобы столько заработать, забирай. Ты ему: слушай, ну вот же график, и цена стоит, цена не падает. Он тебе: ну да, а ты помнишь ноябрь 2015-го? Ты тоже был в жирном плюсе, а потом турки сбили российский самолет, и всё залили, и ты остался как бабка у Пушкина, перед разбитым корытом. И вот у вас компромисс: стоп на 98. Сбер мнется еще пару недель в боковике, стоп на месте, а потом бум — стреляет на 120 и встает в боковик теперь там. Что будешь делать? ;)

    Geist, первое плечо — стоп 115, второе плечо — стоп 110, потому что я ссыкло©Тимофей, свои по обстоятельствам, если некуда переложить, то оставил бы без стопа.
    Да, это в теории, и знаю, что пролюбил бы движение на 150

    Тут же сложно фантазировать. Без этого форума я, скорее всего, то, что в апреле набирал по Сберу, уже раз эдак 10 сбросил, имел бы около нуля ну или тыщ 30, и считал бы себя удачливым дельцом

    any_to_real, ну вот, а какой-нибудь Bull, которого мы тут когда-то обсуждали, взял бы и херакнул весь бумажный профит с плечами в пирамидинг и улетел в стратосферу. И потом можно говорить, что он лудоман, что это против любых правил, что это не профессионально и т.д. и т.п., но результат-то на табло, 1.5 ляма превратились в 50 за 3 месяца. Спроси меня, что более профессионально, рисовать черточки и ежедневно пялиться в графики за банковский депозит х2-3 в год, но зато с гладкой эквити или зайти как он в безумный олл-ин, рискнув 1,5 лямами живых денег и всем быстрым бумажным профитом, и я лично ответить не смогу ;) Я про частный трейдинг, конечно, с управами ясно, они должны тошнить ;)

    Geist, я так думаю, на фонде профессионализм определяется просто: кто выжил, тот и прав
    Да и сложно мне, конечно, фантазировать по таким ситуациям, в текущих обстоятельствах предпочитаю ползти, потому что планктон и не разорваться. А в гипотетической ситуации, когда и опыта уже поднабрался, и есть возможность ежедневно вести позицию три месяца высыпаясь, может и рискнул бы на те 1.5 ляма, а кто его знает, что там за демон внутри таится.

    any_to_real, а у меня есть приличный опыт сидения в трендах. И когда я слышу «это не профессионально», я примеряю свой опыт и думаю: ок, давай посмотрим. Человек увидел (или просек) зарождающийся тренд, влез в него, оценил его перспективу, выдержал гигантские риски, сумел абстрагироваться от мелькающей в терминале бумажной прибыли 1,5 > 3 > 6 > 12 > 24 > 48 и не пересидел! А когда я слышу мантру «да ему просто повезло» от людей, которые уже на 3 бежали бы без оглядки из позы, так вообще слезы наворачиваются от умиления ;)

    Geist, профессионал — тот кто зарабатывает на своих навыках, чем больше зарабатывает тем больше профессионал)). С трендами глобально все сложно. Вот яндекс рос безоткатно на 50%. Какие там фибоначи куда натянуть чтобы этот тренд спрогнозировать?)

    goozyman, про зарабатывает на навыках согласен, естественно, но как насчет такого расклада. Есть 2 трейдера с одинаковым депозитом. Один как автомат рубит +20% в год, не выводя и на сложном проценте и через 10 лет у него на счету +500% с копейками. Второй — закрывает 3 года по +200% с постоянными выводами и стартом от первоначального и 1 год +400%, а еще 6 лет тупо тратит время, закрываясь в 0. Получаем, что второй 6 лет не зарабатывал на своих навыках, но за 10 заработал вдвое больше первого. Не стыкуется.
    А что касается яндекса, ну так если безоткатно, там ничего и натягивать не нужно, просто терпеть. Безоткатный тренд — это самое простое в техническом плане, его даже на плечах можно высидеть, просто выдумывать ничего не нужно за рынок.

    Geist, ну сравнивать надо сравниваемое) кто-то чемпион в легком весе 2 года подряд, потом титул теряет. Потом кто-то другой чемпион и так по кругу. Кого-то из них потом в какойнить зал славы внесут. Потом можно за кружкой пива будет пообсуждать кто из них чемпионистее. То есть отвечая на ваш вопрос. Второй трейдер чемпион первые 4 года. А первый значит чемпион 6 лет подряд. Ну и по итогам десятилетия первого признаем как самого результативного, а второй войдет в наш зал славы как самый титулованный) Ну а по итогу оба молодцы. Я понял что вы про то что сложно с простой линейкой подойти к разным людям) Тем не менее как правило ее достаточно для определения с 99% вероятностью кто профессиональнее, а если вдруг не достаточно по какой-то причине, но очень нужно — всегда можно придумать какой-нибудь челендж.

    goozyman, не, сравнивать именно трейдеров между собой — вообще дело безнадежное. Можно сравнивать их доходы на дистанции или эквити, например, но как видно из моего примера, даже это не даст объективную картинку.
    Есть еще другой аспект, классичесский профессионал по определению не просто зарабатывает на навыках, а зарабатывает столько, что хватает на жизнь. Если мы добавим «хватает на жизнь» в вопрос, это не тоже не поможет, потому что у дохода не будет регулярности, ежемесячной как в классическом случае, непонятно, от какого депозита вести отсчет и т.д. В общем, что такое профессионал трейдинга, даже описать нелегко ;)

    Geist, конечно, можно сравнивать, если устраивать сравнение формализовано как, например, конкурс ЛЧИ. Вот только на этой дистанции и только по этим критериям.

    Engineer_M, да тоже не фонтан. Если там сделать одинаковый депозит, тогда да. А как сейчас, ну что такое доходность в %%, разве объективный показатель? Понятно же что на 100к можно куролесить гораздо круче.

    Geist, в общем, да, согласен с тобой, размер имеет значение :)

    Сравнивать всегда сложно: хоть токарей на заводе, хоть академиков.
  17. Логотип Сбербанк
    Отщипнули от заявки и уехали — возвращайтесь уже

    Engineer_M, а мне не дали взять фьюча, вообще. Сказали, что превышение лимитов. У меня даже 50 процентов ГО не задействовано. Как меня задолбал этот искусственный интеллект.

    Advocate, как только косяки начинают сыпаться — жди движухи, проверено.
    У меня сегодня с первого раза пара дней по сберу не догрузилась — перезаказал — ещё неделя пропала, перезаказал — уже полмесяца нет данных. Решил так посидеть, а то не хочу перед пустым окном сидеть.
  18. Логотип Сбербанк
    За рублем бегаем?

    Advocate, или — за рублем стоим, как посмотреть ;)

    Geist, у меня теперь новое увлечение — фьючерс. Поэтому бегаем. А так то, да стоим

    Advocate, о, святой кукл! И ты, Брут? © Даже не знаю что думать про себя, я то ли вымирающий вид, то ли тупиковая ветвь эволюции ;)

    Geist, фьючерс это для сильных духом.
    У меня, например, для срочной торговли деньги надо на отдельный счет заводить — и слава богу.

    Dur, Гайст, ты понял в чём твоя проблема))

    Advocate, а я задумался кстати и возможно в этом что-то есть, надо будет на досуге подумать. Я имею в виду, когда отращиваешь терпение, возможно это влияет на дух. Там ведь есть противоречие: терпение требует выдержки, в то время как дух — действий. Если растишь выдержку, поневоле приходится прикручивать фитилек действия ;)

    Geist, опасаюсь если начнем выкладывать финансовый результат, то можем прийти к выводу, что а ну его на фиг тот сильный дух.

    any_to_real, у меня нет однозначного мнения. Могу только про себя сказать, у меня расклад такой: когда стараешься делать мало сделок и с каждой пытаешься возиться и отращивать, они практически все остаются в памяти. Когда сразу против тебя идет, это фигня, при условии что научился резать лосей. А вот отрастить профит — это мучительная штука. Ты доезжаешь до первой ключевой точки и у тебя встает вопрос, что там делать, забрать «пока дали», не трогать ничего или вообще запирамидиться, увеличив риски. Забрать — самый легкий выбор, как понятно, и именно тот, к которому будет подталкивать мозг, которому хочется назад на комфортный забор, поэтому чтобы оставить — нужно сделать усилие, а чтобы запирамидиться — двойное усилие, а если это вторая ключевая точка, то архиусилие. Ну, а дальше уже исход сделки, причем любой из двух возможных пытается запустить в мозгу пертурбационные процессы, которые надо отслеживать.

    Geist, может для этого еще надо плечи, у меня пока что так: ты доезжаешь до первой ключевой точки и «ну заберу я профит и чего с ним делать, на депозит банковский перекидывать, да пусть дальше поза висит».

    any_to_real, плечи — и да, и нет ;) Чтобы понять, что происходит в голове в подобной ситуации, нужно а) ее максимально детализировать и б) на значительной сумме. Как говорится try walking in my shoes ;)

    Вот смотри, берем сбер в конце января 2016. Ты покупаешь 50к акций на свои со средней 85 (4 ляма+), на 87 добавляешь 1 плечо, на 89 еще одно, итого 150к акций со средней 87. Сбер мнется выше твоей средней неделю, потом бум — стреляет за 2 дня на 101-102 и встает там. У тебя +50%. Мозг начинает рационализировать, он в общем-то говорит вещи, полные здравого смысла. Например: чувак, это 2 ляма и ты их плюсанул за 10 дней. В стране, где ты живешь, нужно целый год ходить на работу, чтобы столько заработать, забирай. Ты ему: слушай, ну вот же график, и цена стоит, цена не падает. Он тебе: ну да, а ты помнишь ноябрь 2015-го? Ты тоже был в жирном плюсе, а потом турки сбили российский самолет, и всё залили, и ты остался как бабка у Пушкина, перед разбитым корытом. И вот у вас компромисс: стоп на 98. Сбер мнется еще пару недель в боковике, стоп на месте, а потом бум — стреляет на 120 и встает в боковик теперь там. Что будешь делать? ;)

    Geist, первое плечо — стоп 115, второе плечо — стоп 110, потому что я ссыкло©Тимофей, свои по обстоятельствам, если некуда переложить, то оставил бы без стопа.
    Да, это в теории, и знаю, что пролюбил бы движение на 150

    Тут же сложно фантазировать. Без этого форума я, скорее всего, то, что в апреле набирал по Сберу, уже раз эдак 10 сбросил, имел бы около нуля ну или тыщ 30, и считал бы себя удачливым дельцом

    any_to_real, ну вот, а какой-нибудь Bull, которого мы тут когда-то обсуждали, взял бы и херакнул весь бумажный профит с плечами в пирамидинг и улетел в стратосферу. И потом можно говорить, что он лудоман, что это против любых правил, что это не профессионально и т.д. и т.п., но результат-то на табло, 1.5 ляма превратились в 50 за 3 месяца. Спроси меня, что более профессионально, рисовать черточки и ежедневно пялиться в графики за банковский депозит х2-3 в год, но зато с гладкой эквити или зайти как он в безумный олл-ин, рискнув 1,5 лямами живых денег и всем быстрым бумажным профитом, и я лично ответить не смогу ;) Я про частный трейдинг, конечно, с управами ясно, они должны тошнить ;)

    Geist, я так думаю, на фонде профессионализм определяется просто: кто выжил, тот и прав
    Да и сложно мне, конечно, фантазировать по таким ситуациям, в текущих обстоятельствах предпочитаю ползти, потому что планктон и не разорваться. А в гипотетической ситуации, когда и опыта уже поднабрался, и есть возможность ежедневно вести позицию три месяца высыпаясь, может и рискнул бы на те 1.5 ляма, а кто его знает, что там за демон внутри таится.

    any_to_real, а у меня есть приличный опыт сидения в трендах. И когда я слышу «это не профессионально», я примеряю свой опыт и думаю: ок, давай посмотрим. Человек увидел (или просек) зарождающийся тренд, влез в него, оценил его перспективу, выдержал гигантские риски, сумел абстрагироваться от мелькающей в терминале бумажной прибыли 1,5 > 3 > 6 > 12 > 24 > 48 и не пересидел! А когда я слышу мантру «да ему просто повезло» от людей, которые уже на 3 бежали бы без оглядки из позы, так вообще слезы наворачиваются от умиления ;)

    Geist, профессионал — тот кто зарабатывает на своих навыках, чем больше зарабатывает тем больше профессионал)). С трендами глобально все сложно. Вот яндекс рос безоткатно на 50%. Какие там фибоначи куда натянуть чтобы этот тренд спрогнозировать?)

    goozyman, про зарабатывает на навыках согласен, естественно, но как насчет такого расклада. Есть 2 трейдера с одинаковым депозитом. Один как автомат рубит +20% в год, не выводя и на сложном проценте и через 10 лет у него на счету +500% с копейками. Второй — закрывает 3 года по +200% с постоянными выводами и стартом от первоначального и 1 год +400%, а еще 6 лет тупо тратит время, закрываясь в 0. Получаем, что второй 6 лет не зарабатывал на своих навыках, но за 10 заработал вдвое больше первого. Не стыкуется.
    А что касается яндекса, ну так если безоткатно, там ничего и натягивать не нужно, просто терпеть. Безоткатный тренд — это самое простое в техническом плане, его даже на плечах можно высидеть, просто выдумывать ничего не нужно за рынок.

    Geist, ну сравнивать надо сравниваемое) кто-то чемпион в легком весе 2 года подряд, потом титул теряет. Потом кто-то другой чемпион и так по кругу. Кого-то из них потом в какойнить зал славы внесут. Потом можно за кружкой пива будет пообсуждать кто из них чемпионистее. То есть отвечая на ваш вопрос. Второй трейдер чемпион первые 4 года. А первый значит чемпион 6 лет подряд. Ну и по итогам десятилетия первого признаем как самого результативного, а второй войдет в наш зал славы как самый титулованный) Ну а по итогу оба молодцы. Я понял что вы про то что сложно с простой линейкой подойти к разным людям) Тем не менее как правило ее достаточно для определения с 99% вероятностью кто профессиональнее, а если вдруг не достаточно по какой-то причине, но очень нужно — всегда можно придумать какой-нибудь челендж.

    goozyman, не, сравнивать именно трейдеров между собой — вообще дело безнадежное. Можно сравнивать их доходы на дистанции или эквити, например, но как видно из моего примера, даже это не даст объективную картинку.
    Есть еще другой аспект, классичесский профессионал по определению не просто зарабатывает на навыках, а зарабатывает столько, что хватает на жизнь. Если мы добавим «хватает на жизнь» в вопрос, это не тоже не поможет, потому что у дохода не будет регулярности, ежемесячной как в классическом случае, непонятно, от какого депозита вести отсчет и т.д. В общем, что такое профессионал трейдинга, даже описать нелегко ;)

    Geist, конечно, можно сравнивать, если устраивать сравнение формализовано как, например, конкурс ЛЧИ. Вот только на этой дистанции и только по этим критериям.
  19. Логотип Сбербанк
    Отщипнули от заявки и уехали — возвращайтесь уже
  20. Логотип Сбербанк
    Всем доброго утра и правильных решений!


    Изменение -9 195; 1 521; 3 106; -7 610; -12 178
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: