комментарии Engineer_M на форуме

Отмечаю для себя. Стою в лосешорте, и глаза так и рыщут в поиске негативных новостей, которые сделают мой переворот «обоснованным». А была в лонге, моск эту инфу игнорил, искал положительные новости.
Что хорошо коррелируется с тем, что слушаю сейчас в наушниках.
Замечаю это не первый день, работает формула-то.

Tat At, так всегда. С этим имхо бороться бесполезно. Ну разве что Гайсту удается. Лично я просто делаю на это поправку при принятии решений. Некую дополнительную переменную.

Tilson, быстро перестраиваешься на такой торговый день? Или для тебя нет особой разницы? Я в такие почти ничего не делаю

Engineer_M, да я уже 2-3 недели активно не торгую и дальше не предвидится. Но вообще не быстро, я по жизни много сомневаюсь и обдумываю. Так что стараюсь обкладываться правилами и торговать одним инструментом, тогда появляется шанс в виде опыта. Иначе мне вообще бы ничего не светило. Неподходящий у меня тип для торговли

Tilson, совсем без сомнений, я думаю, никто не может, кроме роботов ) Если не рассматривать вариант инвестиций — там да, купил и держи.

Engineer_M, в инвестициях-то сомнений и мозговой деятельности куда поболее, чем в спекуляшках будет

any_to_real, там же не будешь каждый день думать, не говоря о думках в течении дня. Я и раз в неделю не думаю в инвестиции.

Отмечаю для себя. Стою в лосешорте, и глаза так и рыщут в поиске негативных новостей, которые сделают мой переворот «обоснованным». А была в лонге, моск эту инфу игнорил, искал положительные новости.
Что хорошо коррелируется с тем, что слушаю сейчас в наушниках.
Замечаю это не первый день, работает формула-то.

Tat At, так всегда. С этим имхо бороться бесполезно. Ну разве что Гайсту удается. Лично я просто делаю на это поправку при принятии решений. Некую дополнительную переменную.

Tilson, быстро перестраиваешься на такой торговый день? Или для тебя нет особой разницы? Я в такие почти ничего не делаю

Engineer_M, да я уже 2-3 недели активно не торгую и дальше не предвидится. Но вообще не быстро, я по жизни много сомневаюсь и обдумываю. Так что стараюсь обкладываться правилами и торговать одним инструментом, тогда появляется шанс в виде опыта. Иначе мне вообще бы ничего не светило. Неподходящий у меня тип для торговли

Tilson, совсем без сомнений, я думаю, никто не может, кроме роботов ) Если не рассматривать вариант инвестиций — там да, купил и держи.

Отмечаю для себя. Стою в лосешорте, и глаза так и рыщут в поиске негативных новостей, которые сделают мой переворот «обоснованным». А была в лонге, моск эту инфу игнорил, искал положительные новости.
Что хорошо коррелируется с тем, что слушаю сейчас в наушниках.
Замечаю это не первый день, работает формула-то.

Tat At, так всегда. С этим имхо бороться бесполезно. Ну разве что Гайсту удается. Лично я просто делаю на это поправку при принятии решений. Некую дополнительную переменную.

Tilson, быстро перестраиваешься на такой торговый день? Или для тебя нет особой разницы? Я в такие почти ничего не делаю

а что так вдруг-то?

sva67, почему? Целый день ждали же всех.

поехали

Доброе утро!
Профита!

Engineer_M, я понимаю, что вы хотите мне помочь с таймингом. Спасибо вам за это. Но, боюсь, просто тайминг не лишит ошибок. Когда входишь интрадей, часовик тоже может помочь, потому что он показывает, изменился тренд, или нет. Если я сижу в лонге интрадей, и часовик показывает рост, хотя 10-минутки показывают понижение, то можно немножко посидеть и подождать, пока цена начнет расти. А если часовик показывает хвостик ниже предыдущего бара, то для меня это сигнал о том, что я сижу не в том направлении.

Tat At, возможно, что это может помочь. Я о том, на какой тайминг Вы входите. Если входили на 10 минут, там негде стоп подтягивать. Вот Вы кучу времени тратите на философствования и на историю планеты и вселенной — попробуйте не обнимать необъятное, а просто заняться анализом, например, прошедшей недели или даже этой на предмет ожиданий и событий и Вашего отношения к происходящему безотносительно Ваших сделок и относительно к ним. На той стороне монитора сидят и люди и программы — Вы можете потратить всю жизнь на попытки узнать причинно-следственные связи их сделок.

Engineer_M, сейчас я вхожу интрадей, с прицелом на час-четыре. На десять минут хорошо на импульсе, чисто прокатиться. Но такие импульсы редки. В остальных случаях на такой короткий тайм надо робота писать, ручками сложно успеть.
А уж выхожу как получается.
А по поводу всяких там философствований, могу тут не писать, если кого-то это раздражает или правилами запрещено.

Tat At, а зачем Вы, человек, пытаетесь заменить робота? Считаете, что это будет продуктивно на длительном периоде?
Лично меня Ваши философствования никак не раздражают, напротив — мне интересно.

Engineer_M, я не пытаюсь заменить робота. Поэтому на 10 минут не вхожу обычно, только на импульсе, когда цена резко летит в одну из сторон, а я не загружена полностью.
Но, когда учишься, приходится пробовать разное. Со временем все устаканится, многое отпадет, что-то останется. Но, чтобы это произошло, нужен достаточный опыт торговли, и достаточный анализ этого опыта. А эксперименты ученых показывают, что думает мозг лучше, когда мысль отвлечена на что-то другое. И по своей практике я замечаю, что более разумные решения получаются, когда в мозг загружены данные, а после сознание переключается на что-то другое, желательно никак не связанное с анализом того, что проанализировать нужно.
Поэтому одна моя половина сознания частенько отвлекается от анализа. Я даже стихи пишу, рассказы и романы — лишь бы чем занять сознание, пока мозг анализирует

Tat At, импульсы сейчас короткие, благодаря роботам. Вы входите руками, значит Вы не успеваете входить в начало импульса и попадаете, в лучшем случае — в середину, в худшем — в конец импульса, а потом вынуждены сидеть. Так?

Движение — это жизнь, стихи ли это или проза, не важно. ;)

Engineer_M, да, в импульс руками невозможно войти руками идеально. Иногда и попадаю, а что делать — жаба

Tat At, ответ очевиден — изменить метод вхождения в сделку.

Engineer_M, это же внеплановая сделка. Она вне системы. Чтобы она случилась, нужно много совпадений: чтобы было свободно плечо, чтобы я была у монитора, чтобы я поверила, что это не шип, а именно импульс (резкий рост или резкое падение). У меня пока нет методы вхождения втакую сделку, поэтому она хаотична.
А что, есть грааль, как брать такие импульсы?

Tat At, в Вашем случае, внесистемные сделки приносят больше прибыли или убытков?

Engineer_M, ваш вопрос поставил меня в тупик. Я давно не считаю профит каждой сделки, очень трудоемко и для меня бессмысленно. Я понимаю, что их анализ полезен, в частности для дисциплины и просчитывания их целесообразности.
Поэтому давайте так. Как будет такая сделка, я ее обсчитаю и напишу тут, если к тому моменту это еще будет актуально. Подойдет?

Tat At, :) не нужно сюда писать. Просто обратите на это внимание.

Доброе утро!
Профита!

Engineer_M, я понимаю, что вы хотите мне помочь с таймингом. Спасибо вам за это. Но, боюсь, просто тайминг не лишит ошибок. Когда входишь интрадей, часовик тоже может помочь, потому что он показывает, изменился тренд, или нет. Если я сижу в лонге интрадей, и часовик показывает рост, хотя 10-минутки показывают понижение, то можно немножко посидеть и подождать, пока цена начнет расти. А если часовик показывает хвостик ниже предыдущего бара, то для меня это сигнал о том, что я сижу не в том направлении.

Tat At, возможно, что это может помочь. Я о том, на какой тайминг Вы входите. Если входили на 10 минут, там негде стоп подтягивать. Вот Вы кучу времени тратите на философствования и на историю планеты и вселенной — попробуйте не обнимать необъятное, а просто заняться анализом, например, прошедшей недели или даже этой на предмет ожиданий и событий и Вашего отношения к происходящему безотносительно Ваших сделок и относительно к ним. На той стороне монитора сидят и люди и программы — Вы можете потратить всю жизнь на попытки узнать причинно-следственные связи их сделок.

Engineer_M, сейчас я вхожу интрадей, с прицелом на час-четыре. На десять минут хорошо на импульсе, чисто прокатиться. Но такие импульсы редки. В остальных случаях на такой короткий тайм надо робота писать, ручками сложно успеть.
А уж выхожу как получается.
А по поводу всяких там философствований, могу тут не писать, если кого-то это раздражает или правилами запрещено.

Tat At, а зачем Вы, человек, пытаетесь заменить робота? Считаете, что это будет продуктивно на длительном периоде?
Лично меня Ваши философствования никак не раздражают, напротив — мне интересно.

Engineer_M, я не пытаюсь заменить робота. Поэтому на 10 минут не вхожу обычно, только на импульсе, когда цена резко летит в одну из сторон, а я не загружена полностью.
Но, когда учишься, приходится пробовать разное. Со временем все устаканится, многое отпадет, что-то останется. Но, чтобы это произошло, нужен достаточный опыт торговли, и достаточный анализ этого опыта. А эксперименты ученых показывают, что думает мозг лучше, когда мысль отвлечена на что-то другое. И по своей практике я замечаю, что более разумные решения получаются, когда в мозг загружены данные, а после сознание переключается на что-то другое, желательно никак не связанное с анализом того, что проанализировать нужно.
Поэтому одна моя половина сознания частенько отвлекается от анализа. Я даже стихи пишу, рассказы и романы — лишь бы чем занять сознание, пока мозг анализирует

Tat At, импульсы сейчас короткие, благодаря роботам. Вы входите руками, значит Вы не успеваете входить в начало импульса и попадаете, в лучшем случае — в середину, в худшем — в конец импульса, а потом вынуждены сидеть. Так?

Движение — это жизнь, стихи ли это или проза, не важно. ;)

Engineer_M, да, в импульс руками невозможно войти руками идеально. Иногда и попадаю, а что делать — жаба

Tat At, ответ очевиден — изменить метод вхождения в сделку.

Engineer_M, это же внеплановая сделка. Она вне системы. Чтобы она случилась, нужно много совпадений: чтобы было свободно плечо, чтобы я была у монитора, чтобы я поверила, что это не шип, а именно импульс (резкий рост или резкое падение). У меня пока нет методы вхождения втакую сделку, поэтому она хаотична.
А что, есть грааль, как брать такие импульсы?

Tat At, в Вашем случае, внесистемные сделки приносят больше прибыли или убытков?

Доброе утро!
Профита!

Engineer_M, я понимаю, что вы хотите мне помочь с таймингом. Спасибо вам за это. Но, боюсь, просто тайминг не лишит ошибок. Когда входишь интрадей, часовик тоже может помочь, потому что он показывает, изменился тренд, или нет. Если я сижу в лонге интрадей, и часовик показывает рост, хотя 10-минутки показывают понижение, то можно немножко посидеть и подождать, пока цена начнет расти. А если часовик показывает хвостик ниже предыдущего бара, то для меня это сигнал о том, что я сижу не в том направлении.

Tat At, возможно, что это может помочь. Я о том, на какой тайминг Вы входите. Если входили на 10 минут, там негде стоп подтягивать. Вот Вы кучу времени тратите на философствования и на историю планеты и вселенной — попробуйте не обнимать необъятное, а просто заняться анализом, например, прошедшей недели или даже этой на предмет ожиданий и событий и Вашего отношения к происходящему безотносительно Ваших сделок и относительно к ним. На той стороне монитора сидят и люди и программы — Вы можете потратить всю жизнь на попытки узнать причинно-следственные связи их сделок.

Engineer_M, сейчас я вхожу интрадей, с прицелом на час-четыре. На десять минут хорошо на импульсе, чисто прокатиться. Но такие импульсы редки. В остальных случаях на такой короткий тайм надо робота писать, ручками сложно успеть.
А уж выхожу как получается.
А по поводу всяких там философствований, могу тут не писать, если кого-то это раздражает или правилами запрещено.

Tat At, а зачем Вы, человек, пытаетесь заменить робота? Считаете, что это будет продуктивно на длительном периоде?
Лично меня Ваши философствования никак не раздражают, напротив — мне интересно.

Engineer_M, я не пытаюсь заменить робота. Поэтому на 10 минут не вхожу обычно, только на импульсе, когда цена резко летит в одну из сторон, а я не загружена полностью.
Но, когда учишься, приходится пробовать разное. Со временем все устаканится, многое отпадет, что-то останется. Но, чтобы это произошло, нужен достаточный опыт торговли, и достаточный анализ этого опыта. А эксперименты ученых показывают, что думает мозг лучше, когда мысль отвлечена на что-то другое. И по своей практике я замечаю, что более разумные решения получаются, когда в мозг загружены данные, а после сознание переключается на что-то другое, желательно никак не связанное с анализом того, что проанализировать нужно.
Поэтому одна моя половина сознания частенько отвлекается от анализа. Я даже стихи пишу, рассказы и романы — лишь бы чем занять сознание, пока мозг анализирует

Tat At, импульсы сейчас короткие, благодаря роботам. Вы входите руками, значит Вы не успеваете входить в начало импульса и попадаете, в лучшем случае — в середину, в худшем — в конец импульса, а потом вынуждены сидеть. Так?

Движение — это жизнь, стихи ли это или проза, не важно. ;)

Engineer_M, да, в импульс руками невозможно войти руками идеально. Иногда и попадаю, а что делать — жаба

Tat At, ответ очевиден — изменить метод вхождения в сделку.

Я почему обращаю Ваше внимание на Ваши тайминги. Если вы на день или два входите, то ловить импульс не надо, а если скальпинг — …

Доброе утро!
Профита!

Engineer_M, я понимаю, что вы хотите мне помочь с таймингом. Спасибо вам за это. Но, боюсь, просто тайминг не лишит ошибок. Когда входишь интрадей, часовик тоже может помочь, потому что он показывает, изменился тренд, или нет. Если я сижу в лонге интрадей, и часовик показывает рост, хотя 10-минутки показывают понижение, то можно немножко посидеть и подождать, пока цена начнет расти. А если часовик показывает хвостик ниже предыдущего бара, то для меня это сигнал о том, что я сижу не в том направлении.

Tat At, возможно, что это может помочь. Я о том, на какой тайминг Вы входите. Если входили на 10 минут, там негде стоп подтягивать. Вот Вы кучу времени тратите на философствования и на историю планеты и вселенной — попробуйте не обнимать необъятное, а просто заняться анализом, например, прошедшей недели или даже этой на предмет ожиданий и событий и Вашего отношения к происходящему безотносительно Ваших сделок и относительно к ним. На той стороне монитора сидят и люди и программы — Вы можете потратить всю жизнь на попытки узнать причинно-следственные связи их сделок.

Engineer_M, сейчас я вхожу интрадей, с прицелом на час-четыре. На десять минут хорошо на импульсе, чисто прокатиться. Но такие импульсы редки. В остальных случаях на такой короткий тайм надо робота писать, ручками сложно успеть.
А уж выхожу как получается.
А по поводу всяких там философствований, могу тут не писать, если кого-то это раздражает или правилами запрещено.

Tat At, а зачем Вы, человек, пытаетесь заменить робота? Считаете, что это будет продуктивно на длительном периоде?
Лично меня Ваши философствования никак не раздражают, напротив — мне интересно.

Engineer_M, я не пытаюсь заменить робота. Поэтому на 10 минут не вхожу обычно, только на импульсе, когда цена резко летит в одну из сторон, а я не загружена полностью.
Но, когда учишься, приходится пробовать разное. Со временем все устаканится, многое отпадет, что-то останется. Но, чтобы это произошло, нужен достаточный опыт торговли, и достаточный анализ этого опыта. А эксперименты ученых показывают, что думает мозг лучше, когда мысль отвлечена на что-то другое. И по своей практике я замечаю, что более разумные решения получаются, когда в мозг загружены данные, а после сознание переключается на что-то другое, желательно никак не связанное с анализом того, что проанализировать нужно.
Поэтому одна моя половина сознания частенько отвлекается от анализа. Я даже стихи пишу, рассказы и романы — лишь бы чем занять сознание, пока мозг анализирует

Tat At, импульсы сейчас короткие, благодаря роботам. Вы входите руками, значит Вы не успеваете входить в начало импульса и попадаете, в лучшем случае — в середину, в худшем — в конец импульса, а потом вынуждены сидеть. Так?

Движение — это жизнь, стихи ли это или проза, не важно. ;)

Доброе утро!
Профита!

Engineer_M, я понимаю, что вы хотите мне помочь с таймингом. Спасибо вам за это. Но, боюсь, просто тайминг не лишит ошибок. Когда входишь интрадей, часовик тоже может помочь, потому что он показывает, изменился тренд, или нет. Если я сижу в лонге интрадей, и часовик показывает рост, хотя 10-минутки показывают понижение, то можно немножко посидеть и подождать, пока цена начнет расти. А если часовик показывает хвостик ниже предыдущего бара, то для меня это сигнал о том, что я сижу не в том направлении.

Tat At, возможно, что это может помочь. Я о том, на какой тайминг Вы входите. Если входили на 10 минут, там негде стоп подтягивать. Вот Вы кучу времени тратите на философствования и на историю планеты и вселенной — попробуйте не обнимать необъятное, а просто заняться анализом, например, прошедшей недели или даже этой на предмет ожиданий и событий и Вашего отношения к происходящему безотносительно Ваших сделок и относительно к ним. На той стороне монитора сидят и люди и программы — Вы можете потратить всю жизнь на попытки узнать причинно-следственные связи их сделок.

Engineer_M, сейчас я вхожу интрадей, с прицелом на час-четыре. На десять минут хорошо на импульсе, чисто прокатиться. Но такие импульсы редки. В остальных случаях на такой короткий тайм надо робота писать, ручками сложно успеть.
А уж выхожу как получается.
А по поводу всяких там философствований, могу тут не писать, если кого-то это раздражает или правилами запрещено.

Tat At, да как удобнее так и торгуй же, я вот на 3х-минутках интрадею, мне просто комфортно на них, хоть у гур таких таймов и не видал.

any_to_real, +
Конечно, если это приносит прибыль, то не важно как работают другие.

Доброе утро!
Профита!

Engineer_M, я понимаю, что вы хотите мне помочь с таймингом. Спасибо вам за это. Но, боюсь, просто тайминг не лишит ошибок. Когда входишь интрадей, часовик тоже может помочь, потому что он показывает, изменился тренд, или нет. Если я сижу в лонге интрадей, и часовик показывает рост, хотя 10-минутки показывают понижение, то можно немножко посидеть и подождать, пока цена начнет расти. А если часовик показывает хвостик ниже предыдущего бара, то для меня это сигнал о том, что я сижу не в том направлении.

Tat At, возможно, что это может помочь. Я о том, на какой тайминг Вы входите. Если входили на 10 минут, там негде стоп подтягивать. Вот Вы кучу времени тратите на философствования и на историю планеты и вселенной — попробуйте не обнимать необъятное, а просто заняться анализом, например, прошедшей недели или даже этой на предмет ожиданий и событий и Вашего отношения к происходящему безотносительно Ваших сделок и относительно к ним. На той стороне монитора сидят и люди и программы — Вы можете потратить всю жизнь на попытки узнать причинно-следственные связи их сделок.

Engineer_M, сейчас я вхожу интрадей, с прицелом на час-четыре. На десять минут хорошо на импульсе, чисто прокатиться. Но такие импульсы редки. В остальных случаях на такой короткий тайм надо робота писать, ручками сложно успеть.
А уж выхожу как получается.
А по поводу всяких там философствований, могу тут не писать, если кого-то это раздражает или правилами запрещено.

Tat At, а зачем Вы, человек, пытаетесь заменить робота? Считаете, что это будет продуктивно на длительном периоде?
Лично меня Ваши философствования никак не раздражают, напротив — мне интересно.

Доброе утро!
Профита!

Engineer_M, я понимаю, что вы хотите мне помочь с таймингом. Спасибо вам за это. Но, боюсь, просто тайминг не лишит ошибок. Когда входишь интрадей, часовик тоже может помочь, потому что он показывает, изменился тренд, или нет. Если я сижу в лонге интрадей, и часовик показывает рост, хотя 10-минутки показывают понижение, то можно немножко посидеть и подождать, пока цена начнет расти. А если часовик показывает хвостик ниже предыдущего бара, то для меня это сигнал о том, что я сижу не в том направлении.

Tat At, возможно, что это может помочь. Я о том, на какой тайминг Вы входите. Если входили на 10 минут, там негде стоп подтягивать. Вот Вы кучу времени тратите на философствования и на историю планеты и вселенной — попробуйте не обнимать необъятное, а просто заняться анализом, например, прошедшей недели или даже этой на предмет ожиданий и событий и Вашего отношения к происходящему безотносительно Ваших сделок и относительно к ним. На той стороне монитора сидят и люди и программы — Вы можете потратить всю жизнь на попытки узнать причинно-следственные связи их сделок, так и не узнав результата.

Кто то еще на что то надеется..
Тира встал в шорт… Что то хотите… поиметь..?

Тира, вы третий день встаете в шорт, а мы все так же продолжаем пилить вправо. Может, вам стоит выйти из шорта, чтобы мы, наконец, упали?

Tat At, да я не в шорте Сбера..
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ не в шорте Сбера..

Тира, ну молодец же, сейчас вверх пойдем. Чего кричать-то?

Мои школьные дневниковые подведения итогов дня, устала за монитором сидеть:
7 завершенных сделок, включая тянущуюся с позавчера, плюс 1 еще не закрытая.
На данный момент ни одного стопа не сработало, все сделки профитные, но до снятия с рынка максимума мне как до Парижу. Пешком. Из Владика.
Ошибки связаны с суетливостью (надо попытать 72-го на предмет раджа-йоги, снимает ли она зуд с пятой точки) и плохом понимании рынка. То есть понятно, что если растем, то волнами, а вот глубину волны измерить без эхолота не получается.

Всем профитного окончания дня и удачного вечера

Tat At, много сделок для такого дня, на мой взгляд, если речь, конечно, не о входе и выходе частями. Т.е. ручки надо укорачивать ;)

Geist, спасибо за мнение . Сегодня в самом деле входила частями — префы и обычка. Практически все плечо было в работе (но в шорты входила третью позы, только обычка, по префам две сделки лонговые, одна из которых не закрылась).
Логика, почему входила и там, и там, банальна — училась и сравнивала. Префы пока идут ровнее, за счет меньшей ликвидности волна мельче, за счет постепенного уменьшения спреда между префами и обычкой, то есть роста префов относительно обычки, лонги там кажутся привлекательнее. Но на цифрах не проверяла.
А в остальном столько сделок в самом деле утомительно за день, под вечер мозг кипел, пришлось раньше времени сворачиваться.

Tat At, я правильно понимаю что в сделках вы берете по рублю?

VLaDiMiRK, не всегда, я же экспериментирую и учусь… Иногда больше рубля, иногда меньше. В среднем получается около рубля, но зависит от волатильности.

Tat At, а стоп получается короткий? Меньше рубля?

VLaDiMiRK, в том и дело, что изначально стоп длиннее одной сделки. Методологически это неправильно, но иногда, когда вход не очень удачен, и усредниться возможности нет, приходится пережидать просадку. Вот вчера, например, я весь день была в просадке, потому что в пятницу не закрылась, а вход там был не первый за день, и вход был крайне неудачен.
Когда цена пошла в нужную сторону, тогда стоп подтягивается, а так он, по возможности, за границей волатильности, то есть под минимумом или над максимумом дня. Но это сейчас так, может потом как-то иначе будет получаться.

Tat At, в дейтрейдинге на такой воле методологические стопы на входе не работают (1к3), ну или как робот надо входить-выходить. Для себя решил проблему просто — вхожу минимальной суммой (~5...10%) в ручном режиме, такое закрыть не больно совсем. Если угадываю со входом, постепенно добавляю и уже ставлю стопы. Ну т.е. почти как у тебя, ага, просадку только не пережидаю (потому что не больно).

any_to_real, возможен вариант, ставить стоп близко. Но надо помнить, что каждый такой стоп забирает не только движение, но и комис. При «по рублю» это ощутимо.
А если входить по 10%, меня потом жаба душит, что я часть движения не взяла
Вообще приходится себя уговаривать, что я не лох из-за того, что не все движения беру
Но вашу методу тоже обдумываю. Иногда на треть загружаюсь и потом доливаю.

Tat At, лучше взять меньше, но взять, чем запрут рублей на 5, скоро придешь к этому, думаю
Близкий стоп не вариант, ты за рупь борешься, стоп на 30коп будет постоянно вышибать.

any_to_real, ну вот потому и подбираю все, начиная от рубля, а иногда и меньше даже получается. Уже запирали, и мордой по графику возили

Tat At,

подбираю все, начиная от рубля

Что это конкретно значит? На рубль выросло от входа, всё, надо забирать?

Geist, не, это на данный момент значит, что подтаскиваются стопы в безубыток (под нижний уровень последнего бара по десятиминутке. Я смотрю через бары, так привыкла). И потом по ситуации — или лимитку на сброс позиции двигаю вверх, или сужаю диапазон между стопом и лимиткой на продажу в случае, если импульс иссяк и график развернулся. Могу на минутках смотреть (как двигают цену объемы), или на часовике себя проверять. В общем, тут начинаются танцы с бубнами.

Tat At, вы в сделку входите на какой период? Если сделка короткая, то что там подтягивать и на часах проверять? Речь о скальпинге, интрадее, краткосроке или инвестициях. Вы пытаетесь все запихнуть в одну корзину. Отсюда и куча вынужденных ошибок.

Engineer_M, хм, я наконец-то понял свой текущий метод торговли. Интрадей, если скальпинг пошел в твою сторону

any_to_real, это же не как в поговорке — лучше поздно… :)

Кто то еще на что то надеется..
Тира встал в шорт… Что то хотите… поиметь..?

Тира, вы третий день встаете в шорт, а мы все так же продолжаем пилить вправо. Может, вам стоит выйти из шорта, чтобы мы, наконец, упали?

Tat At, да я не в шорте Сбера..
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ не в шорте Сбера..

Тира, ну молодец же, сейчас вверх пойдем. Чего кричать-то?

Мои школьные дневниковые подведения итогов дня, устала за монитором сидеть:
7 завершенных сделок, включая тянущуюся с позавчера, плюс 1 еще не закрытая.
На данный момент ни одного стопа не сработало, все сделки профитные, но до снятия с рынка максимума мне как до Парижу. Пешком. Из Владика.
Ошибки связаны с суетливостью (надо попытать 72-го на предмет раджа-йоги, снимает ли она зуд с пятой точки) и плохом понимании рынка. То есть понятно, что если растем, то волнами, а вот глубину волны измерить без эхолота не получается.

Всем профитного окончания дня и удачного вечера

Tat At, много сделок для такого дня, на мой взгляд, если речь, конечно, не о входе и выходе частями. Т.е. ручки надо укорачивать ;)

Geist, спасибо за мнение . Сегодня в самом деле входила частями — префы и обычка. Практически все плечо было в работе (но в шорты входила третью позы, только обычка, по префам две сделки лонговые, одна из которых не закрылась).
Логика, почему входила и там, и там, банальна — училась и сравнивала. Префы пока идут ровнее, за счет меньшей ликвидности волна мельче, за счет постепенного уменьшения спреда между префами и обычкой, то есть роста префов относительно обычки, лонги там кажутся привлекательнее. Но на цифрах не проверяла.
А в остальном столько сделок в самом деле утомительно за день, под вечер мозг кипел, пришлось раньше времени сворачиваться.

Tat At, я правильно понимаю что в сделках вы берете по рублю?

VLaDiMiRK, не всегда, я же экспериментирую и учусь… Иногда больше рубля, иногда меньше. В среднем получается около рубля, но зависит от волатильности.

Tat At, а стоп получается короткий? Меньше рубля?

VLaDiMiRK, в том и дело, что изначально стоп длиннее одной сделки. Методологически это неправильно, но иногда, когда вход не очень удачен, и усредниться возможности нет, приходится пережидать просадку. Вот вчера, например, я весь день была в просадке, потому что в пятницу не закрылась, а вход там был не первый за день, и вход был крайне неудачен.
Когда цена пошла в нужную сторону, тогда стоп подтягивается, а так он, по возможности, за границей волатильности, то есть под минимумом или над максимумом дня. Но это сейчас так, может потом как-то иначе будет получаться.

Tat At, в дейтрейдинге на такой воле методологические стопы на входе не работают (1к3), ну или как робот надо входить-выходить. Для себя решил проблему просто — вхожу минимальной суммой (~5...10%) в ручном режиме, такое закрыть не больно совсем. Если угадываю со входом, постепенно добавляю и уже ставлю стопы. Ну т.е. почти как у тебя, ага, просадку только не пережидаю (потому что не больно).

any_to_real, возможен вариант, ставить стоп близко. Но надо помнить, что каждый такой стоп забирает не только движение, но и комис. При «по рублю» это ощутимо.
А если входить по 10%, меня потом жаба душит, что я часть движения не взяла
Вообще приходится себя уговаривать, что я не лох из-за того, что не все движения беру
Но вашу методу тоже обдумываю. Иногда на треть загружаюсь и потом доливаю.

Tat At, лучше взять меньше, но взять, чем запрут рублей на 5, скоро придешь к этому, думаю
Близкий стоп не вариант, ты за рупь борешься, стоп на 30коп будет постоянно вышибать.

any_to_real, ну вот потому и подбираю все, начиная от рубля, а иногда и меньше даже получается. Уже запирали, и мордой по графику возили

Tat At,

подбираю все, начиная от рубля

Что это конкретно значит? На рубль выросло от входа, всё, надо забирать?

Geist, не, это на данный момент значит, что подтаскиваются стопы в безубыток (под нижний уровень последнего бара по десятиминутке. Я смотрю через бары, так привыкла). И потом по ситуации — или лимитку на сброс позиции двигаю вверх, или сужаю диапазон между стопом и лимиткой на продажу в случае, если импульс иссяк и график развернулся. Могу на минутках смотреть (как двигают цену объемы), или на часовике себя проверять. В общем, тут начинаются танцы с бубнами.

Tat At, вы в сделку входите на какой период? Если сделка короткая, то что там подтягивать и на часах проверять? Речь о скальпинге, интрадее, краткосроке или инвестициях. Вы пытаетесь все запихнуть в одну корзину. Отсюда и куча вынужденных ошибок.

Да, я понял. Спасибо!) Они, видимо, берут статистику, оценивают корреляцию по множеству переменных, потом по сильным корреляциям строят алгоритмы, а потом мы видим вот такую хрень на графиках. Надеюсь, они хоть зарабатывают на этом) Хотя я читал, что алгоритмическая торговля не дает каких-то фантастических результатов долгосрочно.

Corben3, это нам она ничего не даст, а дяди, у которых компутеры по миллиону на прямом канале к бирже и 10 выпускников мехмата за алгоритмом следят, дяди эти нам не расскажут о результатах.

any_to_real, это да, но есть пример американских алгоритмических фондов, которые обязаны публиковать отчетность. Там тоже высокоинтеллектуальные математики, мощные компьютеры и много денег на балансе, и они не особо хорошие результаты показывают. Мне кажется, что роботы только портят малину в большей степени для остальных трейдеров, чем зарабатывают для своих владельцев))

Corben3, по меньшей мере, они создают ликвидность, что на нашем дохлом рынке очень нужная вещь.

Да я понимаю, ребята, что в перспективе это все мелочи жизни и позволяет, напротив, укрупнить позицию не мелких проливах, просто возмущает сама такая особенность дурацкая — сидишь по другую сторону океана и ждешь ряби на воде от торговли где-то в далекой стране)

Corben3, А как Вы видите по другому, чтобы правильно? Нужно открыться, встать на правильный уровень и стоять? А в чём тогда рынок?

Engineer_M, да не, я про другое писал. Почему Сбер должен реагировать, например, на то, что американский рынок падает или растет, если, допустим, там тащат рынок какие-нибудь наиболее капитализированные бумаги типа Эпл и т.д. То есть получается ситуация по Эпл и еще паре крупняков кидает наш рынок по их курсу. А Сбер к этому какое отношение имеет? Он же как бы живет своей жизнью) Вот это удивляет (ну и раздражает — да, признаюсь))

Corben3, что делать — они развитый рынок, а мы развивающийся, поэтому нас за ухо и таскают по школе. Но я разделяю Ваши огорчения по этому факту и жду перемен. Только не спрашивайте когда.

192 отработали, похоже.
Быстро и мелко, но факт 4 проходов зафиксировали. Смотрим, что дальше…

Да я понимаю, ребята, что в перспективе это все мелочи жизни и позволяет, напротив, укрупнить позицию не мелких проливах, просто возмущает сама такая особенность дурацкая — сидишь по другую сторону океана и ждешь ряби на воде от торговли где-то в далекой стране)

Corben3, А как Вы видите по другому, чтобы правильно? Нужно открыться, встать на правильный уровень и стоять? А в чём тогда рынок?

Вот больше всего раздражает следование нашего рынка за S&P 500. Казалось бы, какая тут связь? Дивы, нормальный фундаментал и т.д. Все есть для нормального восстановления цены, нет, надо обязательно сдуться за сиплым) Зачем тогда папиру, спрашивается, покупали в течение дня, если такие неуверенные))

Corben3, если Вы с инвестиционной позиции, то тут совсем ничго не произошло. Подумаешь, движение в 1%…

Как обычно, в нужный момент подвисания пошли. :)

Давненько не брал я в руки шашки. А то уже закис прям. Хоть что-то сегодня сделал, а не просидел в «самоизоляции» :)