комментарии Evvibris на форуме

«Эту клиентку офис тольяттинского «Газпром межрегионгаза» забудет не скоро.
Пенсионерка пришла в абонентский офис компании с сумкой на колесиках — с такими часто ходят пожилые люди. На сумке была красноречивая надпись «Гейзер», однако поначалу на это никто не обратил внимания. Судя по всему, акт мести готовился долго и был тщательно спланирован. Сначала бабуля с тележкой и мешком дисциплинированно отстояла очередь в 20 человек в отделении на улице Жилина, а затем «оплатила» долг скандалом и дерьмом из бутылок, щедро залив им абонентскую стойку, все документы и оргтехнику, до которой смогла дотянуться. Также в фекалиях оказались документы других абонентов на столах.
Но ей и этого мало оказалось — она еще с улицы вылила пару бутылок на стену ненавистного поставщика коммунальных услуг. Как оказалось, из себя бабушку вывел долг в 300 рублей, который «национальное достояние» выбивает из своей клиентки уже 8 лет.»

Олег Кобяков, так и представляю как мировое движение «Widows must die» движется к штаб-квартире мелкомягких и забрасывает ее дерьмом за монополизм и сверхвысокие надбавочные цены, чую штаб-квартира утонула бы.
Так что повезло Биллу Гейтсу, что в него всего-лишь торт метнули, нет у них креативных старушек советской закалки.

Не понимаю, почему тема прогнозов вдруг стала так актуальна, но вставлю и свои пять копеек.
1. Надо принять как данность, что на данный момент не существует системы выдающей 100% точные прогнозы. Иначе бы тот, кто создал такую систему, уже владел бы всем миром (по крайней мере всеми публичными пакетами акций публичных компаний).
2. Надо принять как данность и то, что чем мельче элемент, тем менее предсказуемы его движения, т.к. зависят от движения элементов крупных. В частности Газпром зависит и от показателей и политики самой компании, и от изменения нашего российского рынка, и от глобального рынка, и от цены на газ. А та же цена на газ зависит от объемов производства газа, от погоды, и даже от цены фрахта.

Но почему тогда люди не отказались от технического и фундаментального анализов?
— Ну во первых просто потому, что альтернативы нет.
— А во вторых потому, что они все же работают, просто по разному.
В частности технический анализ чаще всего работает в отсутствии новостей, т.е. если глобальные элементы двигаются не очень сильно, то психология начинает преобладать над событиями (по сути в отсутствии оных). Притом надо учитывать, что по сути внутри-дневный тех.анализ отображает психологию, а недельный и месячный тех.анализ отображает фундаментальный анализ.
Опять же в отсутствии серьезных событий начинает работать фундаментальный анализ. Но он так же зависим от других глобальных факторов. В частности мы ожидаем большой дивиденд Газпрома, это говорит нам о том, что бумага должна подняться. НО гарантированно ли это? Конечно нет, в частности высокая инфляция (и как следствие ставка ЦБ) или какой-то мощный внешний негатив могут убить рост, более того по той или иной причине компания может отменить дивиденд. Поэтому даже фундаментальный анализ никогда не даст 100% точности.
Однако все же фундаментальные показатели значительно менее подвержены внешним факторам, а значит и более надежны. В частности вероятность отмены очень низка, а это в свою очередь означает, что инвесторы свое получает либо через выплачиваемые дивиденды, либо через гибрид дивидендов и роста курсовой стоимости.

Evvibris, Всё верно. Ещё вчера многие сбросили на отметке 328-332. В голову не пришло что будет прострел на 336. На 2280 бумаг недобор. Но пусть будет как уже есть. Кэш заряжен на покупку по более низкой цене. Осталось дождаться когда фонды уронят либо унизят стоимость для последующих спекуляций.

Zamok, я бы предположил, что сейчас значительно более мощным фактором является глобальный рынок, который условно можно представлять американским рынком, который условно можно представлять через S&P, S&P сегодня второй раз бьется снизу о среднюю в 126 дней, и может как преодолеть ее, так и отскочить (вниз) от нее.
Плюс надо добавить и то, что у нас в пятницу объявят изменения по ставке ЦБ. Так что я бы действительно предположил завтра падение (хотя не обязательно, что оно будет, а если и будет, то не обязательно, что с самого утра). Вопрос только в том насколько сильно все это повлияет на наш рынок, и в частности на Газпром (как мы могли наблюдать недавно, Газпром периодически может сопротивляться движению всего рынка, хотя и случается это достаточно редко, а сейчас плюс ко всему Газпром застыл на границе 9-недельной средней, ее преодоление скорее всего будет означать дальнейший рост).

Не понимаю, почему тема прогнозов вдруг стала так актуальна, но вставлю и свои пять копеек.

1. Надо принять как данность, что на данный момент не существует системы выдающей 100% точные прогнозы. Иначе бы тот, кто создал такую систему, уже владел бы всем миром (по крайней мере всеми публичными пакетами акций публичных компаний).
2. Надо принять как данность и то, что чем мельче элемент, тем менее предсказуемы его движения, т.к. зависят от движения элементов крупных. В частности Газпром зависит и от показателей и политики самой компании, и от изменения нашего российского рынка, и от глобального рынка, и от цены на газ. А та же цена на газ зависит от объемов производства газа, от погоды, от состояния мировой экономики и даже от цены фрахта.

Но почему тогда люди не отказались от технического и фундаментального анализов?
— Ну во первых просто потому, что альтернативы нет.
— А во вторых потому, что они все же работают, просто по разному и не всегда, а просто чаще, чем случайный выбор.

В частности технический анализ чаще всего работает в отсутствии новостей, т.е. если глобальные элементы двигаются не очень сильно, то психология начинает преобладать над событиями (по сути в отсутствии оных). Притом надо учитывать, что по сути внутри-дневный тех.анализ отображает психологию, а недельный и месячный тех.анализ отображает фундаментальный анализ.
Опять же в отсутствии серьезных событий начинает работать фундаментальный анализ (притом события влияющие на уничтожение фундаментального анализа должны быть на порядок «мощнее» событий влияющих уничтожение технического анализа). Но он так же зависим от других глобальных факторов. В частности мы ожидаем большой дивиденд Газпрома, это говорит нам о том, что бумага должна подняться. НО гарантированно ли это? Конечно нет, в частности высокая инфляция (и как следствие ставка ЦБ) или какой-то мощный внешний негатив могут убить рост, более того по той или иной причине компания может отменить дивиденд. Поэтому даже фундаментальный анализ никогда не даст 100% точности.
Однако все же фундаментальные показатели значительно менее подвержены внешним факторам, а значит и более надежны. В частности вероятность отмены дивидендов очень низка, а это в свою очередь означает, что инвесторы свое получает либо через выплачиваемые дивиденды (и ожидание в несколько лет), либо через гибрид дивидендов и роста курсовой стоимости.

Интересная ситуевина, инвестиции в драг.металлы с див.доходностью более 9%
Пора разворачивать этот пароход!))

romirez, с одной стороны не лишено смысла, т.к. вроде как золото должно реагировать на инфляцию, с другой стороны этой самой реакции мы и не видим, зато есть другие товары вроде обычных металлов, нефти и газа которые еще как реагируют на инфляцию, и сейчас готовы предоставлять 14-20% дивдохи.
И все это во времена когда ОФЗ дают 8.5%.

пишет
t.me/marketinvestnews/483

🇷🇺 #GAZP #ГАЗ

ИНТЕРФАКС — Загрузка украинского газотранспортного коридора снова растет по мере стабилизации цен и повышения привлекательности приема европейскими потребителями импортного газа.

Тем не менее, газопровод «Ямал-Европа» по-прежнему не используется. Альтернативы трубопроводному импорту — отбор газа из подземных хранилищ и прием регазифицированного СПГ — остаются весьма востребованными.

ТРАНЗИТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

Заявка «Газпрома» на транзит газа через Украину 7 февраля составляет 107,8 млн куб. м. Это почти равно объему бронирования по долгосрочному контракту (109 млн куб. м в сутки), свидетельствуют данные «Оператора газотранспортной системы Украины».

Европейские потребители наращивают отбор по контрактам с «Газпромом» (MOEX: GAZP) с начала февраля после того как контрактная цена (в большинстве контрактов используется индекс «на месяц вперед») прошла пик и приблизилась к текущим ценам спотового (краткосрочного) рынка.

Однако информация о росте поступления импортного газа в Европу сразу снижает цены — потребители снова обращаются к спотовому рынку и остаткам запасов в ПХГ. В результате снижаются заявки на импорт, и растут цены.

Пример работы таких «качелей» пришлось наблюдать на прошлой неделе, когда прокачка через Украину упала со 108 млн куб. м во вторник до 82 млн куб. м в четверг, а цена на TTF «ныряла» на 17%.

Из экспортных газопроводов «Газпром» приоритетно загружает «Северный поток» (170 млн куб. м в сутки), затем идет загрузка украинского газотранспортного коридора (по долгосрочному контракту забронировано 109 млн куб. м в сутки). Газопроводу «Ямал-Европа» в этом отношении остается замыкающая или балансирующая роль.

На 7 февраля «Газпром» по-прежнему не бронировал его мощности. Прямой поток по магистрали прекратился 21 декабря.

ПХГ, СПГ, ВИЭ, TTF

Уровень запасов газа в подземных хранилищах Европы по итогам газовых суток 5 февраля (на утро воскресенья) опустился до 36,21%. Это на 14 процентных пунктов ниже среднего уровня за последние пять лет, свидетельствуют данные ассоциации Gas Infrastructure Europe. За первые пять дней февраля расход газа из ПХГ в полтора раза превышает средний уровень за последние пять лет.

Поступление газа с терминалов СПГ в газотранспортную систему Европы в феврале 2022 года растет в два раза по отношению к уровню февраля прошлого года.

Выработка электроэнергиии из возобновляемых источников в Европе держится на скромном, но стабильном уровне. Вклад ветровой генерации в производство электроэнергии в регионе на прошлой неделе (с 31 декабря по 6 февраля) составил 16% после 14,5% на неделе с 24 по 30 января, свидетельствуют данные ассоциации WindEurope.

Цена газа с поставкой в понедельник на эталонной торговой площадке Европы — хабе TTF в Нидерландах — составляет $966 за тысячу кубометров после $976 в среднем за январь.

Роман Ранний,

Из экспортных газопроводов «Газпром» приоритетно загружает «Северный поток» (170 млн куб. м в сутки), затем идет загрузка украинского газотранспортного коридора (по долгосрочному контракту забронировано 109 млн куб. м в сутки). Газопроводу «Ямал-Европа» в этом отношении остается замыкающая или балансирующая роль.

ИМХО странно, что из подобных подсчетов почти всегда выпадает Турецкий газопровод.

В настоящий момент регазификационные мощности Европы загружены на 100%, т.е. все эти разговоры о газе из Катара — попытка пиар-давления.

В Германии, крупнейшем потребителе газа в составе ЕС, нет ни одного терминала
регазификации, а мощности терминалов в северо-западной Европе полностью загружены. В то же время, на фоне высоких цен в Азии США, вероятно, не смогут увеличить поставки СПГ в Европу.

США не собираются увеличивать мощности в ближайшее время. Должно пройти 2 года, прежде чем любой запланированный проект СПГ сможет быть запущен в эксплуатацию. А к тому времени кризис, вероятно, уже закончится и возможность будет упущена.

t.me/Burovaia/5252 — первоисточник

Но отопительный сезон в ЕС заканчивается через месяц, никаких особых холодов не было, так что Газ ЕС хватит, в крайнем случае прижмут химпром и производство азотных удобрений в ЕС, которое и так не рентабельно при цене в 1000 евро/ куб

Максим,

Но отопительный сезон в ЕС заканчивается через месяц

Через месяц только на югах, а так 2-2,5.

Geist, два-три месяца пролетят быстро и цена на газ, по идее, должна скорректироваться. В этом случае котировки Газпрома могут оказаться под большим давлением.

Dur, газпром продает большую часть газа по долгосрочным контрактам и цены там намного ниже спотовых. К концу сезона в Европе будут практически пустые хранилища, их придется заполнять весь неотопительный сезон. + дивы у него предположительно будут в 1,6 раза выше дивов сбера. Если политика сольется или ослабнет, уже в этом году увидим перехай.

Geist, так то оно так, Газпром вообще просто ОТЛИЧНО смотрится на всеобщем падении. Здесь я говорю лишь о локальном падении цены.

Кстати, а где можно посмотреть график по запасам газа в хранилищах в европейских (если такой вообще существует)?

Dur, существует:
agsi.gie.eu/#/graphs/eu

А вот мой персональный вариант (данные взяты от туда же):


(У меня они нарисованы из одной точки, но разумеется у них есть некая НЕ общая предистория).

Там же кстати можно посмотреть данные по каждой стране в отдельности.

ЗЫ как можно видеть из графика, маловероятно, что значение упадет ниже 140 (самая низкая точка обычно в начале апреля). А это приблизительно еще месяц работы притом при интенсивном потреблении как в середине зимы, а весной-летом на таких остатках можно бы было работать наверное и два-три месяца. Но разумеется им надо будет начинать думать о следующем осенне-зимнем сезоне.
Так что никакой катастрофы, но и для серьезного падения цены (не от текущей, а от средней с коррекцией на инфляцию) причин нет.

Сильная акция. Подняться после таких сливов...
Как птица Феникс.
Если и упадет на событиях по Незалежной, то, думаю, найдет силы восстановиться до приемлемого уровня.
В конце концов — это локомотив всей нашей фоны.

Tamuristo, все эти события в незалежной просто организованный США цирк, вопрос для каких целей они это организовали. Мои предположения:
1. Для нанесения удара по Европе (слишком уж евро стал угрожать доллару), в этом случае мы увидим реальные и сильные санкции, под какой-то может надуманной, а может нет причиной. Санкции, за которые будет расплачиваться Европа.
2. Для внутриполитических игрищ в США. У них в этом году вроде как череда важных выборов в регионах, вот и решили устроить скандальчик, не понимая, что он с легкостью может выйти из под контроля.
3. Ну и еще в последнее время мне начинает казаться, что целью может быть выкуп наших акций. Слишком уж вкусная дивидендная доходность вырисовывается, если реально мировая инфляция продолжит набирать обороты. И возможно кто-то решил перекинуть активы из слабых рук в свои.

Хочет — качает, не хочет — не качает

ТАСС: «ГАЗПРОМ» ЗАБРОНИРОВАЛ ПРОКАЧКУ 12,5 МЛН КУБ. М ГАЗА ПО ГАЗОПРОВОДУ ЯМАЛ — ЕВРОПА С 00:00 ДО 08:00 2 ФЕВРАЛЯ — ИТОГИ АУКЦИОНА

Hefe, это хорошо
а через день два в Китай на олимпиаду приедут наши и еще много первых лиц из других стран
плюс потом еще открытие паралимпийских игр — все будет ок
а риторика — это скорее чтобы напугать физиков а не юриков-- для которых важно отсутствие
плохого сценария и связанных с ним последствий поэтому юрики последние дни увеличивают длинные позиции
и сокращают короткие позиции во фьючах
акция находится в растущ канале и выше всех средних в том числе ema55, ema89б, sma200 что на мой взгляд
говорит о силе акции в отличие от большинства других акций которые пока даже не вышли из падающих
каналов

znak,
Подскажите — вы в каком растущем канале бумагу видите ?
В краткосрочном от минимумов 24.01.22?
По другим то каналам низы в бумаге очень внизу:)

иванов, сейчас все решает рынок, притом даже не наш а глобальный, есть немалый шанс, что индекс S&P ударится в среднюю недельную 126 и отскочет вниз (это достаточно стандартное поведение), разумеется может и не отскочить и продолжить рост, все решится сегодня-завтра. Если отскок будет вниз, то надо смотреть как низко (ниже или выше предыдущего дна и насколько), т.е. начался ли уже обвал на рынке США, или это только выход в боковик.

ИМХО пока на глобальном рынке будет царить падение или неопределенность Газпром скорее всего так же будет болтаться в боковике (хотя и любые другие сценарии не исключаю, просто этот на данный момент кажется наиболее вероятным, но учитывая как часто я в последнее время ошибался в локальных прогнозах, то я бы обратил внимание и на другие сценарии).
В общем сейчас самый вероятный сценарий это сценарий 2018го-2019го, когда бумага была в нисходящем боковике вплоть до середины мая.
Другие возможные варианты но кажущиеся менее вероятными сценарии (в порядке убывания вероятности на мой взгляд):
1. резкий рост (при резком возвращении нерезов, особенно крупных нерезов).
2. резкое падение (при каких-нибудь неприятных внешне-политических сюрпризах, которых сейчас может быть не мало). Падение навряд ли будет долгим, все равно дивиденды будут тянуть бумагу вверх.
3. постепенный рост.

Evvibris,
Все сценарии, которые вы описали, видятся реальными.
За исключением сценария резкого роста.

При сценарии резкого падения видятся 2 гэпа:
— 272,86 от 22.06.21
— 247,29 от 14.05.21

иванов, ну я то как раз сценарий резкого роста рассматриваю сейчас как второй по вероятности, в сущности этот тот же самый сценарий 2018го-2019го, только смещенный по времени.

США это не Британская империя! Это союз равноправных субъектов (штатов)!

Fox1995x, только существует такой термин как Pax Americana. США, конечно сами по себе не напоминают классическую империю, они не присоединяют к себе земли напрямую. НО в реальности эта та же самая империя, только присоединяемые земли заменены на «сферы влияния», и страны закабаленны долгами или договорами. (Между прочим СЭВ, Варшавский пакт, Страны социалистического блока и т.д. так же были союзами равноправных субъектов, как впрочем и сам СССР, иначе бы мы не увидели во главе СССР грузина Сталина или украинца Брежнева, а литовец не управлял бы наиболее мощным карательным органом — КГБ).

Можете себе представить, чтобы Мексика или Канада вошли в некий военный блок, который не включал бы США?
А вот когда Pax Americana перестанет существовать, вообразить такое можно будет проще простого.
Кстати, то, что США это союз равноправных субъектов это ведь не только имеет сильные стороны, слабые стороны это так же имеет. В частности если там начнется парад суверенитетов, как у нас в 90е, то это будет полный амбец США.

Крупнейшие экономики Мира, тобишь США и ЕС, не развалятся в ближайшие 100 лет

Fox1995x, Британский фунт 200 лет почти доминировал, потом всё развалилось. Сейчас всё быстрее происходит, загадывать 100 лет…

khornickjaadle, сама UK живёт и процветает

Fox1995x, Но утратила мощь. Китай может обойти Штаты экономически.

khornickjaadle, уже обошла по ВВП по ППС. И ничего страшного не произошло.

Fox1995x, США обошли Британию по ВВП за 20-30 лет до создания Бреттон-Вудской системы (которая и ознаменовала собой наступление «новой эры» и смену лидера). Так что ждем, пока по динамике можно сказать, что сценарий полностью повторяется, только вместо США теперь Китай, а вместо Британии — США. Кстати я бы напомнил, что через некоторое недолгое время после подписания Бреттон-Вудской системы Британская Империя перестала существовать, превратившись просто в Британию.

Крупнейшие экономики Мира, тобишь США и ЕС, не развалятся в ближайшие 100 лет

Fox1995x, Британский фунт 200 лет почти доминировал, потом всё развалилось. Сейчас всё быстрее происходит, загадывать 100 лет…

khornickjaadle, сама UK живёт и процветает

Fox1995x, раньше они были технологическим и индустриальным центром мира («мировая мастерская»). Сейчас они финансовый центр, существующий только по разрешению США.
Стоит США отключить UK от SWIFT и конец им.

Evvibris, США и другие страны от этого тоже сильно пострадают. Запад даже Россию уже боится отключать от свифта.

Fox1995x, не сильно, ибо Россия это сырьевой центр, а UK в основном лишь дублирует дозволенный функционал США. Уж если кто и пострадает, так это те кто отмывает деньги в Британии, а я очень сомневаюсь, что американцы это делают, у них и своих мощностей для отмывания денег более, чем достаточно.

Крупнейшие экономики Мира, тобишь США и ЕС, не развалятся в ближайшие 100 лет

Fox1995x, Британский фунт 200 лет почти доминировал, потом всё развалилось. Сейчас всё быстрее происходит, загадывать 100 лет…

khornickjaadle, сама UK живёт и процветает

Fox1995x, раньше они были технологическим и индустриальным центром мира («мировая мастерская»).
Сейчас они финансовый центр, существующий только по дозволению США.
Стоит США отключить UK от SWIFT и конец им, притом в отличие от России или Китая это реально будет полный конец.

Хочет — качает, не хочет — не качает

ТАСС: «ГАЗПРОМ» ЗАБРОНИРОВАЛ ПРОКАЧКУ 12,5 МЛН КУБ. М ГАЗА ПО ГАЗОПРОВОДУ ЯМАЛ — ЕВРОПА С 00:00 ДО 08:00 2 ФЕВРАЛЯ — ИТОГИ АУКЦИОНА

Hefe, это хорошо
а через день два в Китай на олимпиаду приедут наши и еще много первых лиц из других стран
плюс потом еще открытие паралимпийских игр — все будет ок
а риторика — это скорее чтобы напугать физиков а не юриков-- для которых важно отсутствие
плохого сценария и связанных с ним последствий поэтому юрики последние дни увеличивают длинные позиции
и сокращают короткие позиции во фьючах
акция находится в растущ канале и выше всех средних в том числе ema55, ema89б, sma200 что на мой взгляд
говорит о силе акции в отличие от большинства других акций которые пока даже не вышли из падающих
каналов

znak,
Подскажите — вы в каком растущем канале бумагу видите ?
В краткосрочном от минимумов 24.01.22?
По другим то каналам низы в бумаге очень внизу:)

иванов, сейчас все решает рынок, притом даже не наш а глобальный, есть немалый шанс, что индекс S&P ударится в среднюю недельную 126 и отскочет вниз (это достаточно стандартное поведение), разумеется может и не отскочить и продолжить рост, все решится сегодня-завтра. Если отскок будет вниз, то надо смотреть как низко (ниже или выше предыдущего дна и насколько), т.е. начался ли уже обвал на рынке США, или это только выход в боковик.

ИМХО пока на глобальном рынке будет царить падение или неопределенность Газпром скорее всего так же будет болтаться в боковике (хотя и любые другие сценарии не исключаю, просто этот на данный момент кажется наиболее вероятным, но учитывая как часто я в последнее время ошибался в локальных прогнозах, то я бы обратил внимание и на другие сценарии).
В общем сейчас самый вероятный сценарий это сценарий 2018го-2019го, когда бумага была в нисходящем боковике вплоть до середины мая.
Другие возможные варианты но кажущиеся менее вероятными сценарии (в порядке убывания вероятности на мой взгляд):
1. резкий рост (при резком возвращении нерезов, особенно крупных нерезов).
2. резкое падение (при каких-нибудь неприятных внешне-политических сюрпризах, которых сейчас может быть не мало). Падение навряд ли будет долгим, все равно дивиденды будут тянуть бумагу вверх.
3. постепенный рост.

Ни какие 800 не будет, просто от 1100 на 1500

Игорь Беляев, ну учитывая понижения прогноза по дивидендам, лично я бы не удивился, если и до 800 сползут. Впрочем это маловероятный сценарий. Однако и на рост без роста злато-серебра я бы тоже не рассчитывал.
Если бы у меня были свободные средства, то наверное докупил бы (но немного, ждал бы дальнейшей определенности), а так уже все остатки потратил на Газпром и несколько других бумаг, при недавнем падении.

ГАЗПРОМ ВЫРАСТЕТ в 2 РАЗА! Рекордные дивиденды ГАЗПРОМа в 2022 году. Неизбежный рост ГАЗПРОМа.
В данном видео ролике обсудим почему ГАЗПРОМ способен вырастит от текущих цен в 2 раза. Обсудим каков будет размер грядущих дивидендов ГАЗПРОМа в 2022 году. Проведем аналитику по акциям ГАЗПРОМа и ценам на газ в Европе. Проведем аналитику, стоит ли покупать акции ГАЗПРОМа сейчас и стоит ли держать их в долгосрочной перспективе?


Авто-репост. Читать в блоге >>>

Коля Савельев, да… Их до 06 октября 2021 года прочили в 500 руб и лихо так с 397 до 290 сошли. Потом в раскачку то 285, то 317, то 332. Но в среднем 320 выходит, явно не 397.

Эдуард Лоскутов, ну я например прочил 500 и даже выше, и лично я от своего предположения не отказываюсь.
НО практически везде я указывал, что максимум будет скорее всего достигнут после отчета за первый квартал 2022го, а это будет в конце мая, это совпадает и с другим моим предположением, которое я так же неоднократно повторял, что может повториться сценарий зимы 2018-2019го.
Впрочем опять же несколько раз упоминал и то, что даже это не гарантированно, а просто очень вероятно, но даже если роста не будет, инвесторы наверняка свое отобьют на дивидендах.

Скучновато как то на форуме стало =).
Пока верх летел комменты прибавлялись в гигантских количествах, когда падал — в еще больших. А сейчас затишье.
Интересно можно ли из этого какой-то реально работающий индикатор собрать.

Evvibris, ага, есть такой. Называется календарь рабочих дней.

NSK, да не, я про рабочие дни и говорил. Впрочем, раньше и на выходных народ поактивнее писал.

Скучновато как то на форуме стало =).
Пока верх летел комменты прибавлялись в гигантских количествах, когда падал — в еще больших. А сейчас затишье.
Интересно можно ли из этого какой-то реально работающий индикатор собрать.

Сечин предложил правительству подумать о переходе при измерении газа на энергетические единицы вместо кубометров
Глава «Роснефти» Игорь Сечин предложил правительству подумать о переходе при измерении газа на энергетические единицы вместо объемных (кубометров).

Сейчас «Роснефть» теряет более 2,5 млрд руб. выручки в год из-за того, что «Газпром» не учитывает более высокую калорийность ее газа, сдаваемого в трубопроводную систему.

Действующее регулирование не гарантирует сохранения энергетической ценности газа в результате транспортировки в том случае, если фактическая калорийность сдаваемого в ГТС газа превышает минимальное значение.

Учитывая, что действующие системы измерения на входе и выходе из ГТС позволяют определить потерю качества и снижение калорийности газа при его транспортировке, собственник ГТС в соответствии с действующим регулированием получает возможность реализовывать потребителям более калорийную смесь по сравнению с газом собственной добычи

Поскольку в ходе транспортировки такой газ смешивается с менее калорийным от самого «Газпрома», по мнению «Роснефти», монополия получает дополнительный доход за счет независимых производителей.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Редактор Боб, И примут ведь! Любой каприз от Иваныча, какой разговор

Сергей Николаев, почему каприз-то?
Европейцы обычно считают в этих самых энергетических единицах, поэтому мне например достаточно неудобно постоянно переводить одни единицы измерения в другие при разных расчетах или для понимания фактов указанных в западных источниках.

С одной стороны вроде как падать уже некуда, дивидендная доходность индекса ММВБ более 10% (у Газпрома реальная дивидендная доходность 15-17%).
Для сравнения S&P500 (S&P 500 Dividend Yield) за почти 150 лет почти все пики были в диапазоне 7-8% (исключением был только один пик — Великая Депрессия, тогда дивдоха скакнула до 14%), и это в то время когда экономика США действительно была здорова, последние 30 лет дивдоха у США не поднимается выше 3.5%.
Поэтому, повторюсь, падать вроде бы как и не куда. С другой стороны, есть вероятность, что не нарисовав второго пика экономика США начнет падать камнем вниз (многие важные средние уже пробиты, и пока даже отскока не было), а если пойдут падать американцы, то сомневаюсь, что другие индексы удержатся. Если же начнут падать наши индексы, то сомневаюсь, что Газпром удержится.
Поэтому как-то все слишком непонятно, с одной стороны вроде падать некуда, а с другой американцы похоже намереваются падать и всех остальных за собой тащить.

Evvibris, по нашему рынку див доходности высокие пока цены на сырьё высокие, если США ставку поднимут и будут реально давить инфляцию, див доходности вместе с ценами на сырьё будут значительно ниже. Но я в это не верю, думаю нас ждёт инфляционный сценарий

Петр, поднятие ставки (серьезное поднятие, которое отразится на долларе [по отношению ко всему миру, а не к рублю], инфляции и ценах на сырье) уничтожит американскую экономику или как минимум приведет к мощной чистке от зомби-компаний (учитывая что в США и без того достаточно напряженная социальная обстановка, это может привести к полному коллапсу США как страны), поэтому я тоже как-то не слишком верю в сильное поднятие ставок, а значит инфляционный сценарий.
Хотя конечно, кто знает, в этом мире возможно все, возможно наоборот американские политики посчитают, что коллапс экономики отвлечет людей от политики и таким образом сохранит страну, тогда наоборот для них сценарий с крахом экономики может показаться выходом из сложившейся ситуации (но, повторюсь, это очень маловероятно, в том числе и потому, что государство является крупным должником, а не только компании).

ЗЫ но наиболее вероятный сценарий США продолжат свою предыдущую политику — как эквилибрист по канату пойдут между гипер-инфляцией и гипер-дефляцией.

Evvibris, да поэтому и не верю что долго будут держать высокие реальные сиавки

Петр, ну на самом деле ставки, это все же некий относительный долгосрок, а мой первый коммент был о том, что возможно будет происходить ближайшие недели.

С одной стороны вроде как падать уже некуда, дивидендная доходность индекса ММВБ более 10% (у Газпрома реальная дивидендная доходность 15-17%).
Для сравнения S&P500 (S&P 500 Dividend Yield) за почти 150 лет почти все пики были в диапазоне 7-8% (исключением был только один пик — Великая Депрессия, тогда дивдоха скакнула до 14%), и это в то время когда экономика США действительно была здорова, последние 30 лет дивдоха у США не поднимается выше 3.5%.
Поэтому, повторюсь, падать вроде бы как и не куда. С другой стороны, есть вероятность, что не нарисовав второго пика экономика США начнет падать камнем вниз (многие важные средние уже пробиты, и пока даже отскока не было), а если пойдут падать американцы, то сомневаюсь, что другие индексы удержатся. Если же начнут падать наши индексы, то сомневаюсь, что Газпром удержится.
Поэтому как-то все слишком непонятно, с одной стороны вроде падать некуда, а с другой американцы похоже намереваются падать и всех остальных за собой тащить.

Evvibris, по нашему рынку див доходности высокие пока цены на сырьё высокие, если США ставку поднимут и будут реально давить инфляцию, див доходности вместе с ценами на сырьё будут значительно ниже. Но я в это не верю, думаю нас ждёт инфляционный сценарий

Петр, поднятие ставки (серьезное поднятие, которое отразится на долларе [по отношению ко всему миру, а не к рублю], инфляции и ценах на сырье) уничтожит американскую экономику или как минимум приведет к мощной чистке от зомби-компаний (учитывая что в США и без того достаточно напряженная социальная обстановка, это может привести к полному коллапсу США как страны), поэтому я тоже как-то не слишком верю в сильное поднятие ставок, а значит инфляционный сценарий.
Хотя конечно, кто знает, в этом мире возможно все, возможно наоборот американские политики посчитают, что коллапс экономики отвлечет людей от политики и таким образом сохранит страну, тогда наоборот для них сценарий с крахом экономики может показаться выходом из сложившейся ситуации (но, повторюсь, это очень маловероятно, в том числе и потому, что государство является крупным должником, а не только компании).

ЗЫ но наиболее вероятный сценарий США продолжат свою предыдущую политику — как эквилибрист по канату пойдут между гипер-инфляцией и гипер-дефляцией.