комментарии Evvibris на форуме

PS Что-то до меня не сразу дошло, те $269.6, это же та самая цена, которую Газпром объявил в августе, т.е. еще перед нынешним рывком цен вверх.
Тогда все становится яснее.

ТАСС: «ГАЗПРОМ» НАПРАВИТ ДОПДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖИ ГАЗА НА УВЕЛИЧЕНИЕ ДИВИДЕНДОВ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ — ЗАМГЛАВЫ КОМПАНИИ САДЫГОВ

ТАСС: БЮДЖЕТ «ГАЗПРОМА» СВЕРСТАН ИСХОДЯ ИЗ ЭКСПОРТНОЙ ЦЕНЫ НА ГАЗ В $269,6 ЗА ТЫС. КУБ. М — ЗАМГЛАВЫ КОМПАНИИ САДЫГОВ

ТАСС: EBITDA «ГАЗПРОМА» ПО ИТОГАМ 2021 Г. МОЖЕТ ПРЕВЫСИТЬ $45 МЛРД — ЗАМГЛАВЫ ХОЛДИНГА

Hefe, эммм… а вот новость про бюджет, это про 2022й или все еще про 2021й?

Evvibris, всё про 21-йна треть инвестпрограмму увеличивают и до 726 ярдов резервный фонд бабла, похоже, немеряно и всё «освоить» не успевают так, глядишь, и на вкусные дивы останется

Hefe, не знаю, не знаю, $269.6 если это именно новая цена и именно на этот год, то она значительно меньше ранее озвученной цифры (слухи шли про $290..$320, если правильно помню).
При $269.6 дивиденд будет на уровне 40₽, а все уже ожидают 45₽..50₽.

Evvibris, мне и 40 р. хватит будет больше — только порадуюсь так и эти ребята со среднегодовой ценой, будет выше — премии себе выпишут за перевыполнение плана

Hefe, пусть делают buy-back акций и выплачивают себе премии акциями, для компании (и остальных акционеров) значительно полезнее будет.

ТАСС: «ГАЗПРОМ» НАПРАВИТ ДОПДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖИ ГАЗА НА УВЕЛИЧЕНИЕ ДИВИДЕНДОВ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ — ЗАМГЛАВЫ КОМПАНИИ САДЫГОВ

ТАСС: БЮДЖЕТ «ГАЗПРОМА» СВЕРСТАН ИСХОДЯ ИЗ ЭКСПОРТНОЙ ЦЕНЫ НА ГАЗ В $269,6 ЗА ТЫС. КУБ. М — ЗАМГЛАВЫ КОМПАНИИ САДЫГОВ

ТАСС: EBITDA «ГАЗПРОМА» ПО ИТОГАМ 2021 Г. МОЖЕТ ПРЕВЫСИТЬ $45 МЛРД — ЗАМГЛАВЫ ХОЛДИНГА

Hefe, эммм… а вот новость про бюджет, это про 2022й или все еще про 2021й?

Evvibris, всё про 21-йна треть инвестпрограмму увеличивают и до 726 ярдов резервный фонд бабла, похоже, немеряно и всё «освоить» не успевают так, глядишь, и на вкусные дивы останется

Hefe, не знаю, не знаю, $269.6 если это именно новая цена и именно на этот год, то она значительно меньше ранее озвученной цифры (слухи шли про $290..$320, если правильно помню).
При $269.6 дивиденд будет на уровне 40₽, в то время как многие уже ожидают 45₽..50₽, как бы это не подуронило цену, по крайней мере до мая.
С другое стороны, конечно «бюджет свёрстан» совсем не аналогично «экспортной цене».

ТАСС: «ГАЗПРОМ» НАПРАВИТ ДОПДОХОДЫ ОТ ПРОДАЖИ ГАЗА НА УВЕЛИЧЕНИЕ ДИВИДЕНДОВ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ — ЗАМГЛАВЫ КОМПАНИИ САДЫГОВ

ТАСС: БЮДЖЕТ «ГАЗПРОМА» СВЕРСТАН ИСХОДЯ ИЗ ЭКСПОРТНОЙ ЦЕНЫ НА ГАЗ В $269,6 ЗА ТЫС. КУБ. М — ЗАМГЛАВЫ КОМПАНИИ САДЫГОВ

ТАСС: EBITDA «ГАЗПРОМА» ПО ИТОГАМ 2021 Г. МОЖЕТ ПРЕВЫСИТЬ $45 МЛРД — ЗАМГЛАВЫ ХОЛДИНГА

Hefe, эммм… а вот новость про бюджет, это про 2022й или все еще про 2021й?

Любопытная ситуация NG падает на 7%.
Но ни TTF, ни JKM на это никак не реагируют.

Evvibris, Что такое NG..?

Тира, Natural Gas, ну а в данном случае это «марка», газ продаваемый на американском хабе Henry Hub.

Evvibris, NG -7/5% но Газпром это вроде не волнует или я не прав..?

Тира, пока не заметно, чтобы это как-то влияло на Газпром, просто ситуация интересная.

А в целом рынки сейчас глобальные, так что по идее падение газа в Америке должно бы вызывать реакцию и в Азии и Европе (а в перспективе нескольких месяцев повлиять на Газпром), однако же пока никакой реакции не видно, наоборот там вчера цена слегка приподнялась.

Любопытная ситуация NG падает на 7%.
Но ни TTF, ни JKM на это никак не реагируют.

Evvibris, Что такое NG..?

Тира, Natural Gas, ну а в данном случае это «марка», газ продаваемый на американском хабе Henry Hub.

Любопытная ситуация NG падает на 7%.
Но ни TTF, ни JKM на это никак не реагируют.

Надеюсь на рост компании.

Сергей Бобров, а есть варианты? Сбербанк и Газпром накачаны деньгами.

Эдуард Лоскутов, При чём тут накачены? Накаченность деньгами отражается текущей ценой. Чтобы был рост, нужно чтобы инвесторы вкладывали новые деньги. Будут ли инвесторы вкладываться ещё, если они вложили итак уже немало? Вот в чём вопрос.

Дмитрий Белов, деньги имеют второстепенное значение.

Если вам сейчас скажут, что некая компания которая сейчас стоит 300 рублей решила выплатить 300 рублей дивидендов, вы решите продавать акцию по текущей цене? Думаю — нет, и все остальные продавцы просто снимут предложение о продаже по текущей цене, а покупатели наоборот будут готовы покупать по значительно более высокой цене.
Для большей наглядности можем представить, что компания о своих намерениях высказалась в выходной день, тогда цена открытия будет очень сильно отличаться от цены закрытия — цена изменится без единой сделки.

Рынком правят новости и финансовые показатели, а не деньги инвесторов, они конечно тоже имеют значение, но не решающее (да и значение они имеют только в больших объемах).

Как по мне компания может прыгнуть в любой момент до 410-420 (и даже до 500 потенциально может), НО и боковик (а то даже и коррекция) до конца ноября вполне вероятные сценарии.
И это все при спокойном рынке, а если рынок посыпется, то Газпром уж наверняка против рынка не попрет.

Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/

Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630

Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.

Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.

Evvibris, ни одно государство не может себе позволить иметь запасы энергоресурсов «в притык».

Dur, поэтому цена и растет уже сейчас, а не когда этот «притык» появится. Тем более, что в случае теплой зимы, никакой проблемы не будет вовсе.
Но в целом я уже говорил, ничего смертельного, они просто остановят часть производств, во время локдаунов и не такое было.

Да, это может стоить им части рынка, как тут уже предполагалось, но следует учитывать, что начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда. Поэтому долгосрочных проблем для экономики ЕС я пока не вижу, наоборот этот кризис весьма неплохой повод для них задуматься, что они будут делать дальше с вопросом нехватки собственных ресурсов (и не только в энергетике), поэтому возможно этот кризис предотвратит какие-то более острые в будущем.

Evvibris, Согласен с тем, что Европа без особых катаклизмов переживёт любой кризис, единственное не соглашусь с фразой-«начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда»- Такое возможно только при тоталитаризме, в Китае например, здесь же всё будет происходить в рыночных условиях, т.е.каждый за себя, кто эффективнее, прагматичнее, гибче, сильнее, изворотливее, тот и выживет… естественный отбор, так впрочем и должно быть.После любого кризиса остаются сильнейшие и это нормально.

Олег Ков, расскажите о естественном отборе европейским атомным и угольным энергокомпаниям.
Мне признаться порядком поднадоело ваше низкопоклонство перед белым сахбом.

Evvibris, Странно, я вроде не переходил на личности и не говорил вам, что у вас советское мышление, но вы заставили меня это сделать)

Олег Ков, да без проблем советское так советском, мне не жалко, хотя лично я всегда имел достаточно низкое мнение о наших коммунистах (но не о части из их достижений).

Evvibris, Как вы себе представляете? Кто в Европе будет указывать какие производства останавливать, а какие нет?

Олег Ков, ровно точно так же и те же, кто решал останавливать угольные шахты и атомные энергостанции, те же кто определял кто и сколько субсидий получит, куда инвестиции пойдут и т.д.

Evvibris, ну так кто это?

Олег Ков, вы преклоняетесь перед ЕС, и при этом не знаете их систему управления?

Evvibris, вы не ответили на вопрос, кто принимает решение о закрытии завода?

Олег Ков, да кто угодно, на законодательном уровне это может решить еврокомиссия, европейский совет, национальное правительство, и даже правительство федерального субъекта. В общем гигантское количество бюрократов каждый из которых имеет достаточно власти, чтобы сделать это, где-то коллегиально, а где-то и лично. В частности в Германии решение о закрытии атомных станций, а в Британии о закрытии угольных шахт и газового хранилища принимали национальные правительства, как и решение о закрытии газовых месторождений в Нидерландах. А вот квоты на углекислый газ, которые начали выдавливать угольную промышленность в целом это уже уровень ЕС.

Evvibris, Вы сказали отключать будут по принципу энергоёмкости или наименьшего вреда.Речь идёт об отдельных производствах. т.е. законодательно будет такой закон? Про вредность нет смысла говорить, есть Парижский меморандум там всё сказано. А вот про энергоёмкость, значит будет отдельный закон и на основании его будет Европа отключать производства, говорите вы, так?

Олег Ков, Парижский меморандум каждая страна решает сама как реализовать, ЕС создало такой механизм, который вытесняет угольную промышленность, лучше эта система, чем та, которая работает в США или Китае я лично судить не берусь. Одно могу сказать, раз такой механизм есть по поводу угольных станций, или если есть механизм по поддержке (субсидированию) сельского хозяйства в ЕС, то при необходимости будет принят закон о закрытии или временном закрытии энергоемких предприятий.

Более того, может вообще не быть никакого закона с закрытием энергоемких предприятий, при необходимости ЕС может просто выкатить список предприятий четко поименованных, которым будет приказано закрыться. В частности примерно так было организовано противоположное действие — есть третий энергопакет, так вот ЕС своим указом сделал из этого закона исключение специально для одного из алжирских газопроводов.

ЗЫ Впрочем я уверен, что этот вопрос будет решать не ЕС, а национальные правительства, они и выберут при необходимости какие предприятия временно закрыть, как это было во время эпидемии, когда национальные правительства сами выбирали какие предприятия закрывать (где-то закрывали рестораны, где-то нет, где-то закрывали стадионы, где-то нет и т.д.), а какие нет.

Evvibris, у нас речь об энергоёмких производствах, а это как правило крупные и значимые для любой страны единицы, со множеством рабочих мест, поэтому я уверен, если производство прибыльно его никто ни за что не закроет, поэтому ваш тезис о закрытии в Европе в первую очередь энергоёмких производств,- не верен.

Олег Ков, посмотрите нынешний скандал между Польшей и ЕС об угольных шахтах, и хоть немного подумайте своей головой.

Evvibris, ещё раз,-Если производство прибыльно, соблюдает Парижский меморандум, то собственник ни за что его ни закроет и никто его не закроет.

Олег Ков, без комментариев… рабское мышление высшей степени… уровень критического восприятия атрофирован до уровня, когда любое действие кумира воспринимается как единственно верное.

Evvibris, Не уходите в прострацию, напоминаю, мы об этом и ещё раз,-Если производство законно, прибыльно, соблюдает Парижский меморандум, то собственник ни за что его ни закроет и никто его не закроет по соображениям энергоёмкости.

Олег Ков, знаете, что вы мне скажете если это все же случится?
Вы мне скажете: «Ну ведь вопрос стоял о выживании людей, надо было их согреть, во время морозов, вот и закрыли предприятия на пару месяцев, все правильно сделали».

Замечу, что рестораны и кафэшки до эпидемии, не нарушали парижский меморандум, и эта сфера деятельности была законная и прибыльна, но тем не мене при необходимости их закрыли.

Еще раз повторяю, у вас полностью атрофировано критическое мышление по отношению к вашему кумиру, поэтому давайте на этом и закончим. Я вас все равно ни в чем не сумею убедить, а ваше раболепие перед Западом мне изрядно осточертело.

Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/

Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630

Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.

Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.

Evvibris, ни одно государство не может себе позволить иметь запасы энергоресурсов «в притык».

Dur, поэтому цена и растет уже сейчас, а не когда этот «притык» появится. Тем более, что в случае теплой зимы, никакой проблемы не будет вовсе.
Но в целом я уже говорил, ничего смертельного, они просто остановят часть производств, во время локдаунов и не такое было.

Да, это может стоить им части рынка, как тут уже предполагалось, но следует учитывать, что начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда. Поэтому долгосрочных проблем для экономики ЕС я пока не вижу, наоборот этот кризис весьма неплохой повод для них задуматься, что они будут делать дальше с вопросом нехватки собственных ресурсов (и не только в энергетике), поэтому возможно этот кризис предотвратит какие-то более острые в будущем.

Evvibris, Согласен с тем, что Европа без особых катаклизмов переживёт любой кризис, единственное не соглашусь с фразой-«начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда»- Такое возможно только при тоталитаризме, в Китае например, здесь же всё будет происходить в рыночных условиях, т.е.каждый за себя, кто эффективнее, прагматичнее, гибче, сильнее, изворотливее, тот и выживет… естественный отбор, так впрочем и должно быть.После любого кризиса остаются сильнейшие и это нормально.

Олег Ков, расскажите о естественном отборе европейским атомным и угольным энергокомпаниям.
Мне признаться порядком поднадоело ваше низкопоклонство перед белым сахбом.

Evvibris, Странно, я вроде не переходил на личности и не говорил вам, что у вас советское мышление, но вы заставили меня это сделать)

Олег Ков, да без проблем советское так советском, мне не жалко, хотя лично я всегда имел достаточно низкое мнение о наших коммунистах (но не о части из их достижений).

Evvibris, Как вы себе представляете? Кто в Европе будет указывать какие производства останавливать, а какие нет?

Олег Ков, ровно точно так же и те же, кто решал останавливать угольные шахты и атомные энергостанции, те же кто определял кто и сколько субсидий получит, куда инвестиции пойдут и т.д.

Evvibris, ну так кто это?

Олег Ков, вы преклоняетесь перед ЕС, и при этом не знаете их систему управления?

Evvibris, вы не ответили на вопрос, кто принимает решение о закрытии завода?

Олег Ков, да кто угодно, на законодательном уровне это может решить еврокомиссия, европейский совет, национальное правительство, и даже правительство федерального субъекта. В общем гигантское количество бюрократов каждый из которых имеет достаточно власти, чтобы сделать это, где-то коллегиально, а где-то и лично. В частности в Германии решение о закрытии атомных станций, а в Британии о закрытии угольных шахт и газового хранилища принимали национальные правительства, как и решение о закрытии газовых месторождений в Нидерландах. А вот квоты на углекислый газ, которые начали выдавливать угольную промышленность в целом это уже уровень ЕС.

Evvibris, Вы сказали отключать будут по принципу энергоёмкости или наименьшего вреда.Речь идёт об отдельных производствах. т.е. законодательно будет такой закон? Про вредность нет смысла говорить, есть Парижский меморандум там всё сказано. А вот про энергоёмкость, значит будет отдельный закон и на основании его будет Европа отключать производства, говорите вы, так?

Олег Ков, Парижский меморандум каждая страна решает сама как реализовать, ЕС создало такой механизм, который вытесняет угольную промышленность, лучше эта система, чем та, которая работает в США или Китае я лично судить не берусь. Одно могу сказать, раз такой механизм есть по поводу угольных станций, или если есть механизм по поддержке (субсидированию) сельского хозяйства в ЕС, то при необходимости будет принят закон о закрытии или временном закрытии энергоемких предприятий.

Более того, может вообще не быть никакого закона с закрытием энергоемких предприятий, при необходимости ЕС может просто выкатить список предприятий четко поименованных, которым будет приказано закрыться. В частности примерно так было организовано противоположное действие — есть третий энергопакет, так вот ЕС своим указом сделал из этого закона исключение специально для одного из алжирских газопроводов.

ЗЫ Впрочем я уверен, что этот вопрос будет решать не ЕС, а национальные правительства, они и выберут при необходимости какие предприятия временно закрыть, как это было во время эпидемии, когда национальные правительства сами выбирали какие предприятия закрывать (где-то закрывали рестораны, где-то нет, где-то закрывали стадионы, где-то нет и т.д.), а какие нет.

Evvibris, у нас речь об энергоёмких производствах, а это как правило крупные и значимые для любой страны единицы, со множеством рабочих мест, поэтому я уверен, если производство прибыльно его никто ни за что не закроет, поэтому ваш тезис о закрытии в Европе в первую очередь энергоёмких производств,- не верен.

Олег Ков, посмотрите нынешний скандал между Польшей и ЕС об угольных шахтах, и хоть немного подумайте своей головой.

Evvibris, ещё раз,-Если производство прибыльно, соблюдает Парижский меморандум, то собственник ни за что его ни закроет и никто его не закроет.

Олег Ков, без комментариев… рабское мышление высшей степени… уровень критического восприятия атрофирован до уровня, когда любое действие кумира воспринимается как единственно верное.

Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/

Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630

Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.

Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.

Evvibris, ни одно государство не может себе позволить иметь запасы энергоресурсов «в притык».

Dur, поэтому цена и растет уже сейчас, а не когда этот «притык» появится. Тем более, что в случае теплой зимы, никакой проблемы не будет вовсе.
Но в целом я уже говорил, ничего смертельного, они просто остановят часть производств, во время локдаунов и не такое было.

Да, это может стоить им части рынка, как тут уже предполагалось, но следует учитывать, что начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда. Поэтому долгосрочных проблем для экономики ЕС я пока не вижу, наоборот этот кризис весьма неплохой повод для них задуматься, что они будут делать дальше с вопросом нехватки собственных ресурсов (и не только в энергетике), поэтому возможно этот кризис предотвратит какие-то более острые в будущем.

Evvibris, Согласен с тем, что Европа без особых катаклизмов переживёт любой кризис, единственное не соглашусь с фразой-«начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда»- Такое возможно только при тоталитаризме, в Китае например, здесь же всё будет происходить в рыночных условиях, т.е.каждый за себя, кто эффективнее, прагматичнее, гибче, сильнее, изворотливее, тот и выживет… естественный отбор, так впрочем и должно быть.После любого кризиса остаются сильнейшие и это нормально.

Олег Ков, расскажите о естественном отборе европейским атомным и угольным энергокомпаниям.
Мне признаться порядком поднадоело ваше низкопоклонство перед белым сахбом.

Evvibris, Странно, я вроде не переходил на личности и не говорил вам, что у вас советское мышление, но вы заставили меня это сделать)

Олег Ков, да без проблем советское так советском, мне не жалко, хотя лично я всегда имел достаточно низкое мнение о наших коммунистах (но не о части из их достижений).

Evvibris, Как вы себе представляете? Кто в Европе будет указывать какие производства останавливать, а какие нет?

Олег Ков, ровно точно так же и те же, кто решал останавливать угольные шахты и атомные энергостанции, те же кто определял кто и сколько субсидий получит, куда инвестиции пойдут и т.д.

Evvibris, ну так кто это?

Олег Ков, вы преклоняетесь перед ЕС, и при этом не знаете их систему управления?

Evvibris, вы не ответили на вопрос, кто принимает решение о закрытии завода?

Олег Ков, да кто угодно, на законодательном уровне это может решить еврокомиссия, европейский совет, национальное правительство, и даже правительство федерального субъекта. В общем гигантское количество бюрократов каждый из которых имеет достаточно власти, чтобы сделать это, где-то коллегиально, а где-то и лично. В частности в Германии решение о закрытии атомных станций, а в Британии о закрытии угольных шахт и газового хранилища принимали национальные правительства, как и решение о закрытии газовых месторождений в Нидерландах. А вот квоты на углекислый газ, которые начали выдавливать угольную промышленность в целом это уже уровень ЕС.

Evvibris, Вы сказали отключать будут по принципу энергоёмкости или наименьшего вреда.Речь идёт об отдельных производствах. т.е. законодательно будет такой закон? Про вредность нет смысла говорить, есть Парижский меморандум там всё сказано. А вот про энергоёмкость, значит будет отдельный закон и на основании его будет Европа отключать производства, говорите вы, так?

Олег Ков, Парижский меморандум каждая страна решает сама как реализовать, ЕС создало такой механизм, который вытесняет угольную промышленность, лучше эта система, чем та, которая работает в США или Китае я лично судить не берусь. Одно могу сказать, раз такой механизм есть по поводу угольных станций, или если есть механизм по поддержке (субсидированию) сельского хозяйства в ЕС, то при необходимости будет принят закон о закрытии или временном закрытии энергоемких предприятий.

Более того, может вообще не быть никакого закона с закрытием энергоемких предприятий, при необходимости ЕС может просто выкатить список предприятий четко поименованных, которым будет приказано закрыться. В частности примерно так было организовано противоположное действие — есть третий энергопакет, так вот ЕС своим указом сделал из этого закона исключение специально для одного из алжирских газопроводов.

ЗЫ Впрочем я уверен, что этот вопрос будет решать не ЕС, а национальные правительства, они и выберут при необходимости какие предприятия временно закрыть, как это было во время эпидемии, когда национальные правительства сами выбирали какие предприятия закрывать (где-то закрывали рестораны, где-то нет, где-то закрывали стадионы, где-то нет и т.д.), а какие нет.

Evvibris, у нас речь об энергоёмких производствах, а это как правило крупные и значимые для любой страны единицы, со множеством рабочих мест, поэтому я уверен, если производство прибыльно его никто ни за что не закроет, поэтому ваш тезис о закрытии в Европе в первую очередь энергоёмких производств,- не верен.

Олег Ков, посмотрите нынешний скандал между Польшей и ЕС об угольных шахтах, и хоть немного подумайте своей головой.

Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/

Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630

Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.

Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.

Evvibris, ни одно государство не может себе позволить иметь запасы энергоресурсов «в притык».

Dur, поэтому цена и растет уже сейчас, а не когда этот «притык» появится. Тем более, что в случае теплой зимы, никакой проблемы не будет вовсе.
Но в целом я уже говорил, ничего смертельного, они просто остановят часть производств, во время локдаунов и не такое было.

Да, это может стоить им части рынка, как тут уже предполагалось, но следует учитывать, что начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда. Поэтому долгосрочных проблем для экономики ЕС я пока не вижу, наоборот этот кризис весьма неплохой повод для них задуматься, что они будут делать дальше с вопросом нехватки собственных ресурсов (и не только в энергетике), поэтому возможно этот кризис предотвратит какие-то более острые в будущем.

Evvibris, Согласен с тем, что Европа без особых катаклизмов переживёт любой кризис, единственное не соглашусь с фразой-«начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда»- Такое возможно только при тоталитаризме, в Китае например, здесь же всё будет происходить в рыночных условиях, т.е.каждый за себя, кто эффективнее, прагматичнее, гибче, сильнее, изворотливее, тот и выживет… естественный отбор, так впрочем и должно быть.После любого кризиса остаются сильнейшие и это нормально.

Олег Ков, расскажите о естественном отборе европейским атомным и угольным энергокомпаниям.
Мне признаться порядком поднадоело ваше низкопоклонство перед белым сахбом.

Evvibris, Странно, я вроде не переходил на личности и не говорил вам, что у вас советское мышление, но вы заставили меня это сделать)

Олег Ков, да без проблем советское так советском, мне не жалко, хотя лично я всегда имел достаточно низкое мнение о наших коммунистах (но не о части из их достижений).

Evvibris, Как вы себе представляете? Кто в Европе будет указывать какие производства останавливать, а какие нет?

Олег Ков, ровно точно так же и те же, кто решал останавливать угольные шахты и атомные энергостанции, те же кто определял кто и сколько субсидий получит, куда инвестиции пойдут и т.д.

Evvibris, ну так кто это?

Олег Ков, вы преклоняетесь перед ЕС, и при этом не знаете их систему управления?

Evvibris, вы не ответили на вопрос, кто принимает решение о закрытии завода?

Олег Ков, да кто угодно, на законодательном уровне это может решить еврокомиссия, европейский совет, национальное правительство, и даже правительство федерального субъекта. В общем гигантское количество бюрократов каждый из которых имеет достаточно власти, чтобы сделать это, где-то коллегиально, а где-то и лично. В частности в Германии решение о закрытии атомных станций, а в Британии о закрытии угольных шахт и газового хранилища принимали национальные правительства, как и решение о закрытии газовых месторождений в Нидерландах. А вот квоты на углекислый газ, которые начали выдавливать угольную промышленность в целом это уже уровень ЕС.

Evvibris, Вы сказали отключать будут по принципу энергоёмкости или наименьшего вреда.Речь идёт об отдельных производствах. т.е. законодательно будет такой закон? Про вредность нет смысла говорить, есть Парижский меморандум там всё сказано. А вот про энергоёмкость, значит будет отдельный закон и на основании его будет Европа отключать производства, говорите вы, так?

Олег Ков, Парижский меморандум каждая страна решает сама как реализовать, ЕС создало такой механизм, который вытесняет угольную промышленность, лучше эта система, чем та, которая работает в США или Китае я лично судить не берусь. Одно могу сказать, раз такой механизм есть по поводу угольных станций, или если есть механизм по поддержке (субсидированию) сельского хозяйства в ЕС, то при необходимости будет принят закон о закрытии или временном закрытии энергоемких предприятий.

Более того, может вообще не быть никакого закона с закрытием энергоемких предприятий, при необходимости ЕС может просто выкатить список предприятий четко поименованных, которым будет приказано закрыться. В частности примерно так было организовано противоположное действие — есть третий энергопакет, так вот ЕС своим указом сделал из этого закона исключение специально для одного из алжирских газопроводов (кстати такое же разрешение от ЕК существовало и для «газпромовского» OPAL).

ЗЫ Впрочем я уверен, что этот вопрос (о закрытии предприятий) будет решать не ЕС, а национальные правительства, они и выберут при необходимости какие предприятия временно закрыть, как это было во время эпидемии, когда национальные правительства сами выбирали какие предприятия закрывать (где-то закрывали рестораны, где-то нет, где-то закрывали стадионы, где-то нет и т.д.).

Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/

Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630

Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.

Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.

Evvibris, ни одно государство не может себе позволить иметь запасы энергоресурсов «в притык».

Dur, поэтому цена и растет уже сейчас, а не когда этот «притык» появится. Тем более, что в случае теплой зимы, никакой проблемы не будет вовсе.
Но в целом я уже говорил, ничего смертельного, они просто остановят часть производств, во время локдаунов и не такое было.

Да, это может стоить им части рынка, как тут уже предполагалось, но следует учитывать, что начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда. Поэтому долгосрочных проблем для экономики ЕС я пока не вижу, наоборот этот кризис весьма неплохой повод для них задуматься, что они будут делать дальше с вопросом нехватки собственных ресурсов (и не только в энергетике), поэтому возможно этот кризис предотвратит какие-то более острые в будущем.

Evvibris, Согласен с тем, что Европа без особых катаклизмов переживёт любой кризис, единственное не соглашусь с фразой-«начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда»- Такое возможно только при тоталитаризме, в Китае например, здесь же всё будет происходить в рыночных условиях, т.е.каждый за себя, кто эффективнее, прагматичнее, гибче, сильнее, изворотливее, тот и выживет… естественный отбор, так впрочем и должно быть.После любого кризиса остаются сильнейшие и это нормально.

Олег Ков, расскажите о естественном отборе европейским атомным и угольным энергокомпаниям.
Мне признаться порядком поднадоело ваше низкопоклонство перед белым сахбом.

Evvibris, Странно, я вроде не переходил на личности и не говорил вам, что у вас советское мышление, но вы заставили меня это сделать)

Олег Ков, да без проблем советское так советском, мне не жалко, хотя лично я всегда имел достаточно низкое мнение о наших коммунистах (но не о части из их достижений).

Evvibris, Как вы себе представляете? Кто в Европе будет указывать какие производства останавливать, а какие нет?

Олег Ков, ровно точно так же и те же, кто решал останавливать угольные шахты и атомные энергостанции, те же кто определял кто и сколько субсидий получит, куда инвестиции пойдут и т.д.

Evvibris, ну так кто это?

Олег Ков, вы преклоняетесь перед ЕС, и при этом не знаете их систему управления?

Evvibris, вы не ответили на вопрос, кто принимает решение о закрытии завода?

Олег Ков, да кто угодно, на законодательном уровне это может решить еврокомиссия, европейский совет, национальное правительство, и даже правительство федерального субъекта. В общем гигантское количество бюрократов каждый из которых имеет достаточно власти, чтобы сделать это, где-то коллегиально, а где-то и лично. В частности в Германии решение о закрытии атомных станций, а в Британии о закрытии угольных шахт и газового хранилища принимали национальные правительства, как и решение о закрытии газовых месторождений в Нидерландах. А вот квоты на углекислый газ, которые начали выдавливать угольную промышленность в целом это уже уровень ЕС.

Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/

Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630

Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.

Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.

Evvibris, ни одно государство не может себе позволить иметь запасы энергоресурсов «в притык».

Dur, поэтому цена и растет уже сейчас, а не когда этот «притык» появится. Тем более, что в случае теплой зимы, никакой проблемы не будет вовсе.
Но в целом я уже говорил, ничего смертельного, они просто остановят часть производств, во время локдаунов и не такое было.

Да, это может стоить им части рынка, как тут уже предполагалось, но следует учитывать, что начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда. Поэтому долгосрочных проблем для экономики ЕС я пока не вижу, наоборот этот кризис весьма неплохой повод для них задуматься, что они будут делать дальше с вопросом нехватки собственных ресурсов (и не только в энергетике), поэтому возможно этот кризис предотвратит какие-то более острые в будущем.

Evvibris, Согласен с тем, что Европа без особых катаклизмов переживёт любой кризис, единственное не соглашусь с фразой-«начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда»- Такое возможно только при тоталитаризме, в Китае например, здесь же всё будет происходить в рыночных условиях, т.е.каждый за себя, кто эффективнее, прагматичнее, гибче, сильнее, изворотливее, тот и выживет… естественный отбор, так впрочем и должно быть.После любого кризиса остаются сильнейшие и это нормально.

Олег Ков, расскажите о естественном отборе европейским атомным и угольным энергокомпаниям.
Мне признаться порядком поднадоело ваше низкопоклонство перед белым сахбом.

Evvibris, Странно, я вроде не переходил на личности и не говорил вам, что у вас советское мышление, но вы заставили меня это сделать)

Олег Ков, да без проблем советское так советском, мне не жалко, хотя лично я всегда имел достаточно низкое мнение о наших коммунистах (но не о части из их достижений).

Evvibris, Как вы себе представляете? Кто в Европе будет указывать какие производства останавливать, а какие нет?

Олег Ков, ровно точно так же и те же, кто решал останавливать угольные шахты и атомные энергостанции, те же кто определял кто и сколько субсидий получит, куда инвестиции пойдут и т.д.

Evvibris, ну так кто это?

Олег Ков, вы преклоняетесь перед ЕС, и при этом не знаете их систему управления? Феноменально…

Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/

Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630

Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.

Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.

Evvibris, ни одно государство не может себе позволить иметь запасы энергоресурсов «в притык».

Dur, поэтому цена и растет уже сейчас, а не когда этот «притык» появится. Тем более, что в случае теплой зимы, никакой проблемы не будет вовсе.
Но в целом я уже говорил, ничего смертельного, они просто остановят часть производств, во время локдаунов и не такое было.

Да, это может стоить им части рынка, как тут уже предполагалось, но следует учитывать, что начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда. Поэтому долгосрочных проблем для экономики ЕС я пока не вижу, наоборот этот кризис весьма неплохой повод для них задуматься, что они будут делать дальше с вопросом нехватки собственных ресурсов (и не только в энергетике), поэтому возможно этот кризис предотвратит какие-то более острые в будущем.

Evvibris, Согласен с тем, что Европа без особых катаклизмов переживёт любой кризис, единственное не соглашусь с фразой-«начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда»- Такое возможно только при тоталитаризме, в Китае например, здесь же всё будет происходить в рыночных условиях, т.е.каждый за себя, кто эффективнее, прагматичнее, гибче, сильнее, изворотливее, тот и выживет… естественный отбор, так впрочем и должно быть.После любого кризиса остаются сильнейшие и это нормально.

Олег Ков, расскажите о естественном отборе европейским атомным и угольным энергокомпаниям.
Мне признаться порядком поднадоело ваше низкопоклонство перед белым сахбом.

Evvibris, Странно, я вроде не переходил на личности и не говорил вам, что у вас советское мышление, но вы заставили меня это сделать)

Олег Ков, да без проблем советское так советском, мне не жалко, хотя лично я всегда имел достаточно низкое мнение о наших коммунистах (но не о части из их достижений).

Evvibris, Как вы себе представляете? Кто в Европе будет указывать какие производства останавливать, а какие нет?

Олег Ков, ровно точно так же и те же, кто решал останавливать угольные шахты и атомные энергостанции, те же кто определял кто и сколько субсидий получит, куда инвестиции пойдут и т.д.

Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/

Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630

Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.

Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.

Evvibris, ни одно государство не может себе позволить иметь запасы энергоресурсов «в притык».

Dur, поэтому цена и растет уже сейчас, а не когда этот «притык» появится. Тем более, что в случае теплой зимы, никакой проблемы не будет вовсе.
Но в целом я уже говорил, ничего смертельного, они просто остановят часть производств, во время локдаунов и не такое было.

Да, это может стоить им части рынка, как тут уже предполагалось, но следует учитывать, что начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда. Поэтому долгосрочных проблем для экономики ЕС я пока не вижу, наоборот этот кризис весьма неплохой повод для них задуматься, что они будут делать дальше с вопросом нехватки собственных ресурсов (и не только в энергетике), поэтому возможно этот кризис предотвратит какие-то более острые в будущем.

Evvibris, Согласен с тем, что Европа без особых катаклизмов переживёт любой кризис, единственное не соглашусь с фразой-«начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда»- Такое возможно только при тоталитаризме, в Китае например, здесь же всё будет происходить в рыночных условиях, т.е.каждый за себя, кто эффективнее, прагматичнее, гибче, сильнее, изворотливее, тот и выживет… естественный отбор, так впрочем и должно быть.После любого кризиса остаются сильнейшие и это нормально.

Олег Ков, расскажите о естественном отборе европейским атомным и угольным энергокомпаниям.
Мне признаться порядком поднадоело ваше низкопоклонство перед белым сахбом.

Evvibris, Странно, я вроде не переходил на личности и не говорил вам, что у вас советское мышление, но вы заставили меня это сделать)

Олег Ков, да без проблем советское так советское, мне не жалко, хотя лично я всегда имел достаточно низкое мнение о наших коммунистах (но не о части из их достижений).

Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/

Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630

Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.

Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.

Evvibris, ни одно государство не может себе позволить иметь запасы энергоресурсов «в притык».

Dur, поэтому цена и растет уже сейчас, а не когда этот «притык» появится. Тем более, что в случае теплой зимы, никакой проблемы не будет вовсе.
Но в целом я уже говорил, ничего смертельного, они просто остановят часть производств, во время локдаунов и не такое было.

Да, это может стоить им части рынка, как тут уже предполагалось, но следует учитывать, что начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда. Поэтому долгосрочных проблем для экономики ЕС я пока не вижу, наоборот этот кризис весьма неплохой повод для них задуматься, что они будут делать дальше с вопросом нехватки собственных ресурсов (и не только в энергетике), поэтому возможно этот кризис предотвратит какие-то более острые в будущем.

Evvibris, Согласен с тем, что Европа без особых катаклизмов переживёт любой кризис, единственное не соглашусь с фразой-«начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда»- Такое возможно только при тоталитаризме, в Китае например, здесь же всё будет происходить в рыночных условиях, т.е.каждый за себя, кто эффективнее, прагматичнее, гибче, сильнее, изворотливее, тот и выживет… естественный отбор, так впрочем и должно быть.После любого кризиса остаются сильнейшие и это нормально.

Олег Ков, расскажите о естественном отборе европейским атомным и угольным энергокомпаниям.

Мне, признаться, порядком поднадоело ваше низкопоклонство перед белым сахгибом, хотите быть рабом — будьте, но не заставляйте других действовать так же.

Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/

Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630

Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.

Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.

Evvibris, ни одно государство не может себе позволить иметь запасы энергоресурсов «в притык».

Dur, поэтому цена и растет уже сейчас, а не когда этот «притык» появится. Тем более, что в случае теплой зимы, никакой проблемы не будет вовсе.
Но в целом я уже говорил, ничего смертельного, они просто остановят часть производств, во время локдаунов и не такое было.

Да, это может стоить им части рынка, как тут уже предполагалось, но следует учитывать, что начинать отключать производства Европа будет либо по принципу энергоемкости, либо по принципу наименьшего вреда. Поэтому долгосрочных проблем для экономики ЕС я пока не вижу, наоборот этот кризис весьма неплохой повод для них задуматься, что они будут делать дальше с вопросом нехватки собственных ресурсов (и не только в энергетике), поэтому возможно этот кризис предотвратит какие-то более острые в будущем.

Ближайшие перспективы энергорынка Европы — большой обзор
www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/160093/

Европе хватит газа, только если зима не будет холодной
russtrat.ru/news/15-oktyabrya-2021-1530-6630

Максим, на самом деле насколько могу судить пока самая суровая из зима в последние годы была в 2017-2018 и если она повторится, то Европе хватит газа их запасов, хотя и «впритык». Впрочем, конечно тогда и СПГ США был на значительно больших мощностях.
В целом ничего страшного не вижу, просто остановят часть заводов, во время локдаунов и не такое было.

Но можно надеяться, что у Газпрома действительно долгосрочных контрактов после этой зимы станет значительно больше.

Evvibris, сейчас уже понятно, что суровая зима была в ЕС в прошлом году, вероятность холодной зимы в ЭТОМ году 6%. Просто США через подконтрольные СМИ нагнали истерики в ЕС и загнали фючерсы в космос чтобы удавить там хим пром. и металлургию или обанкротить их или скупить за дёшево (что вряд ли — нет смысла ганть газ в ЕС и сжигать при транспортировке 50% чтобы в Германии переработать его в аммиак/удобрения — гораздо выгоднее перегнать газ в аммиак в Мурманске/Сургуте/Уфе/Сибири). РФ это на руку т.к. 4-й Рейх под боком нам не нужен. В общем масовому химпром ЕС — конец и СП2 его не спасёт.

Максим, откуда у вас данные о вероятности суровой зимы в 6%, я вот читал, что в США вместо Эль-Ниньё пришла Ла-Ниньё, а это значит, что в северных штатах США эта зима практически наверняка будет холоднее, чем обычно. В России отопительный сезон начался на две недели раньше, чем обычно, что тоже свидетельствует о вероятной холодной зиме.
Что касается того, что за ростом цен в ЕС в немалой степени стоят США не сомневаюсь, мне попадались данные, что поставки СПГ из США в ЕС сократились на 17% (по сравнению с прошлым и без того провальным годом). Хотя можно ли считать это коварным заговором не уверен, ибо в США и производство сократилось, да и продавать они стремились по рыночным законом — туда, где подороже, в Китай.
Опять же у меня есть подозрения, что США действительно отрезают Европу от ресурсов, НО они бы не стали делать это так топорно, ведь в ЕС действительно могут задуматься о том куда они идут.

И кстати, вы говорите, что четвертый рейх нам не нужен, НО именно с Германией мы предпочитаем иметь дело в области энергетики. По факту именно мы превратили Германию в основной газовый (читайте энергетический) хаб Европы, именно Германия с нашей помощью будет решать, кто получит необходимые ресурсы, а кто нет (в случаях ЧП).
Немцы стараются с нами не ссорится и их экономика растет, в то время как большинство экономик Европы падают, и все больше разными денежными вливаниями привязываются к Германии.

Evvibris, 6% — статистическая вероятность — цифра от Кримсона, про отрезание ресурсов никто никогда не скрывал, мало того публикуют книги очень уважаемые люди классику надо знать, чтобы понимать ход мыслей этих людей.
а не читать ответы Соловьёву и Либерастам от диванных экспертов или задротов из выпускников ВШЭ на РБК, Дожде, или Колокол (The Bell)
www.sp-ved.narod.ru/MATERS/BZHEZINSKY.pdf
из последнего Уильям Энгдаль — Боги Денег — человек вхож и брал интервью у всех влиятельных людей Запада. там и про нефть и про финансы, про фудтех и т.п. ...
royallib.com/author/engdal_uilyam.html

PS я честно говоря в шоке от наших людей… я понимаю не у всех есть деньги на рестораны, люди едят фастфуд и доширак, то для нас доступны книги умнейших и влиятельнейших людей запада где они достаточно откровенно пишут. причём ценен именно их ход мыслей. Книга читается максимум за неделю или выходные. Есть аудиокниги. Вместо этого народ смотрит ТВ/Соловьёва и РБК/Дождь/Ленту… и прочий инфомусор.
Я общаясь с соотечественниками постепенно сам становлюсь рептилоидом который презирает 90-95% людей…

Максим, не знаю, не знаю. Я постоянно общаюсь на форумах с американцами, и есть у меня подозрения, что уровень хэйта в рунете на порядок ниже, даже тут на смарт-лабе, где можно встретить немало про- и контр- правительственных взглядов.

Что касается ТВ, не смотрю с 2001 года, если исключить случаи, когда гощу у кого-то, да и там предпочитаю развлекательные каналы. И насколько я знаю, вокруг меня не мало людей, которые предпочитают либо не смотреть ТВ вовсе, либо только развлекательные каналы. Более того, мне доводилось читать, что это вообще сейчас распространенное явление.

Что касается бизнес-книг,… о большинстве из них у меня очень низкое мнение, поэтому предпочитаю либо хайповые (вроде книг Талеба), чтобы быть в курсе, либо книги, которые читают поколениями, вроде «Воспоминаний биржевого спекулянта».

Что касается Бжезинского и других политологов Запада, то стоит иметь ввиду, что их книги крайне сильно политизированы и представляют взгляд только с одной точки зрения, из крайне цензурированного общества, где не приветствуются любые альтернативные точки зрения (т.е. из общества, где существуют только две точки зрения — точка зрения Республиканцев и точка зрения Демократов, и если обе эти партии говорят одно и тоже о чем-либо, например о России, Китае или Иране, то все остальные точки зрения строго запрещены, люди их представляющие становятся маргиналами, а то и париями).