комментарии Evvibris на форуме

  1. Логотип Газпром
    Gazprom — show be go on
    До ноября наверное никаких резких движений, а то замечание уже сделали. Ну, а там отчёт за 3кв. и начало прокачки по сп2. Все это даст дальнейшую тягу.
    Фундаментально ниже 360 хода нет. Ковид стал частью жизни, на него вообще не стоит уже смотреть, потолок амераканцы приподняли.
    Думал на разливе даст по 360-не дало, сейчас в мыслях: начинать набирать позу или обождать ещё 🤔

    Gazprom - show be go on

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    IPbuilder, в ночь пошли «утечки» с «закрытого» мероприятия Газпрома для аналитиков. Пересмотрели прогноз средней цены 2021 года (3/4 которого уже прошли) — подняли ожидаемую среднюю цену отгрузки на экспорт с 270 баксов за 1000 кубов в диапазон 295 (ОЧЕНЬ консервативная оценка, включающая среди прочего незапуск СП2 и резкое охлаждение цен спота) — 330 (средняя оценка, исходя из нынешних отгрузок по прайсам «день вперед» и «месяц вперед», и тоже без СП2).
    Чтобы было понятно, ещё раз, простыми словами — парни переписали прогнозную выручку ВСЕГО ЭКСПОРТА 2021 года на +10%...+20%. При этом оставили запас на увеличение выручки за счет роста объёма отгрузки при запуске СП2, а также ЕЩЁ некоторого влияния на среднюю цену продукции по СП2 (которая, как сверхлимитная, будет отгружаться ближе к спотовым ценам, чем к базовым контрактным).
    Так что желающих взять даже выше 360 сейчас будет немало…

    Kolya Marketolog, пока это утечки, не уверен, что появятся желающие (все кто хотел давно купили), а вот на факте, когда будет официальное объявление о пересмотре цены, тогда наверное народ начнет закупаться.
    Впрочем, я бы не исключил резкий рывок вверх сегодня перед закрытием рынка, но все же не уверен в этом (цена на TTF рывку мешает).
  2. Логотип Газпром
    Газпром поднял оценку средней цены экспорта газа в дальнее зарубежье на 21 г на 9-22%
    Аналитики Sova Capital — по итогам закрытого семинара "Газпрома" и «Газпром экспорта»:

    «Газпром» увеличивает оценку средней цены экспорта газа в дальнее зарубежье на 2021 год с $270 до $295-330 за тысячу кубометров. Об этом пишут 

    Оценка в $295 является очень консервативна. На основе текущих форвардных цен показатель может составить $330 и выше.

    Комментируя желание "Роснефти" получить доступ к газопроводу «Северный поток 2» -  эта компания предпринимает подобные попытки последние 5 лет и что монополия располагает ресурсами газа для заполнения газопроводов в Европу.

    Механизм ценообразования в Европе необходимо менять. Использование форвардных цен, таких как на месяц и день вперед, создает множество проблем – цены слишком быстро реагируют даже на незначительный дисбаланс рынка.

    www.interfax.ru/business/796145



    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    редактор Боб,
    «Газпром» увеличивает оценку средней цены экспорта газа в дальнее зарубежье на 2021 год с $270 до $295-330 за тысячу кубометров.

    Ну в целом как все и ожидали, хотя конечно «Газпром» предпочитает обозначать прогноз одной цифрой, а не диапазоном, так что придется подождать данные от первоисточника.
    Однако, думаю, можно прикинуть дивиденд исходя из $310:
    16,61 * 1,18 / 27 * 50 * 310 / 243 = ₽46,303.
  3. Логотип Газпром
    Уконтрапупили спрос в Европе


    Yury Platonov, ну значит у наших производителей удобрений и металлургов появился свободный рынок, который необходимо срочно захватывать.
  4. Логотип Газпром
    До июля нас на 800 увезут. Спорю с первым принявшим спор на пузырь коньяка.

    Плантатор Мигель, как то даже плюсик вашему посту ставить боязно, а вдруг за принятие пари примите.
    Лично я очень сомневаюсь, что до такого уровня доберемся, и все же сомнения мои не столь велики, чтобы принять спор даже на такую мелочь (не люблю проигрывать споры, даже если на кону ничего нет).
  5. Логотип Газпром
    Я сидел на 50%, а на вечерке свалил на 386 до 20%! Пока хватит нервы тратить) Мы же хорошо заработали сегодня, да?))

    Алексей Суриков, Угу, Газпром наше все)) Завтра на 360р??? Газ — 10%

    Николай, завтра навряд ли! скорее всего газмяс мы увидим все-таки на 450. Но возможно через 360. А потом обратно на 200 через год)))

    Алексей Суриков, а как же коррекция?

    Алекс, ну вот она и будет до 360. Уж очень хорошо смотрится газмяс сейчас — дивиденд будет под 50р, а это 13% ДД. Не у всякого второго эшелона такое будет)) А если газ так же и останется? А если будет еще больше?

    Алексей Суриков, а почему обратно на 200 Газпром вроде вполне себе организация тянущая на стоимость 500 .

    Алекс, а потому что газ обратно на 180 уйдет, и какая бы ни была стоимость, народ будет смотреть по дивдоходности

    Алексей Суриков, вот именно, что народ будет смотреть по див.доходности, а она предполагает стоимость компании в 500 и выше, притом в долгосроке. Я тут недавно вычисления по этому поводу уже приводил.

    По моим прикидкам долгосрочная средняя цена Газпрома, при текущей див.политике, при текущем курсе доллара, и при текущих объемах поставок и при цене в $243 за тысячу кубометров, как было в 2018м, так вот при таких вводных цена Газпрома 514 за акцию (это правда при чуть ниже, чем сейчас ставке ЦБ, иначе говоря эта цена предполагает див.доходность на уровне 7%).

    При этом на самом деле на ближайшие два года, если не начнется какой-либо серьезный кризис, то я бы рассчитывал на цену газа для Газпрома в $300-$350, и на постоянно растущие объемы. Правда негативным фактором может стать падение доллара, при спокойном рынке, но я не думаю, что это падение будет сильным.

    Evvibris, это очень оптимистичный прогноз) Я бы тоже с удовольствием тарил бы газпром при таких входных данных. Но я думаю, что цены на газ вернутся на 180-220. Цены газпрома, таким образом, будут меньше.

    Алексей Суриков, это не оптимистичный а вполне реалистичный прогноз:
    — года 2-3 рынок будет очень хорошо помнить этот год, поэтому не будут стоять полупустые хранилища в надежде на дальнейшее снижение цены.
    — вышки в США растут не слишком быстрыми темпами, а ведь они были основным фактором перепроизводства до пред-ковидного кризиса.
    — потребление в Китае растет быстрее, чем все ожидали, и в это же время год от года падает собственное производство газа в Европе.
    — фьючерсы имеющиеся почти на все спотовые «марки» позволят захеджировать часть поставок на определенный период.
    — ну и добавьте к этому еще два фактора связанные непосредственно с ценообразованием Газпрома это лаг в поставках, и усреднение значений во многих контрактах.

    Ну а теперь предположим ваш вариант с ценой $200. Хотя и не понятно откуда вы такую странную цену взяли, ибо за всю историю Газпрома с 2008го года, которая есть на смарт-лабе, было только два года когда цена для Газпрома была ниже и один год, когда ровно $200, один из провальных годов был небезызвестный 2020й.
    Так вот при текущей див.политике, курсе доллара, объемах продаж и цене в $200 долгосрочная цена акции Газпрома (при условии дивидендной доходности в 7%) все равно выше текущей:
    16,61 / 27 * 50 * 1,18 * 200 / 243.3 / 7 * 100 = 426,234.
    Тут правда надо сделать оговорку, это не совсем точная цифра, ибо чем цена ближе к цене себестоимости, тем быстрее падает дивиденд, и все же цена в $200 значительно выше себестоимости с поставкой, поэтому уверен, что дивиденд будет на уровне обеспечивающим стоимость акции выше 400 даже при цене за газ в $200.
  6. Логотип Газпром
    Я сидел на 50%, а на вечерке свалил на 386 до 20%! Пока хватит нервы тратить) Мы же хорошо заработали сегодня, да?))

    Алексей Суриков, Угу, Газпром наше все)) Завтра на 360р??? Газ — 10%

    Николай, завтра навряд ли! скорее всего газмяс мы увидим все-таки на 450. Но возможно через 360. А потом обратно на 200 через год)))

    Алексей Суриков, а как же коррекция?

    Алекс, ну вот она и будет до 360. Уж очень хорошо смотрится газмяс сейчас — дивиденд будет под 50р, а это 13% ДД. Не у всякого второго эшелона такое будет)) А если газ так же и останется? А если будет еще больше?

    Алексей Суриков, а почему обратно на 200 Газпром вроде вполне себе организация тянущая на стоимость 500 .

    Алекс, а потому что газ обратно на 180 уйдет, и какая бы ни была стоимость, народ будет смотреть по дивдоходности

    Алексей Суриков, вот именно, что народ будет смотреть по див.доходности, а она предполагает стоимость компании в 500 и выше, притом в долгосроке. Я тут недавно вычисления по этому поводу уже приводил.

    По моим прикидкам долгосрочная средняя цена Газпрома, при текущей див.политике, при текущем курсе доллара, и при текущих объемах поставок и при цене в $243 за тысячу кубометров, как было в 2018м, так вот при таких вводных цена Газпрома 514 за акцию (это правда при чуть ниже, чем сейчас ставке ЦБ, иначе говоря эта цена предполагает див.доходность на уровне 7%).

    При этом на самом деле на ближайшие два года, если не начнется какой-либо серьезный кризис, то я бы рассчитывал на цену газа для Газпрома в $300-$350, и на постоянно растущие объемы. Правда негативным фактором может стать падение доллара, при спокойном рынке, но я не думаю, что это падение будет сильным.
  7. Логотип Газпром
    Ооооо!!!
    Угроз Газпрому полно!

    Это добыча энергии при помощи:
    1. Холодного и горячего термояда...
    2. Аннигиляции вещества и антивещества...
    3. Преобразования тёмной энергии в светлую...
    4. Использование (забыл, что там америкосы на Марсе добывают, кажется) рубидия...

    А пока в реале на первом месте ГАЗ!!!

    ОчПассивный инвестор, горячий термояд уже почти не фантастика, все остальное пока фантастика, но когда то и летательные аппараты тяжелее воздуха были фантастикой.

    В любом случае все вами перечисленные технологии — это энерго-генерация, ИМХО это наименьшая из технологических угроз для Газпрома, т.к. производство больших объемов энергии, предполагает и большие риски, а Европа их старательно избегает.

    Куда как опаснее и вероятнее, если появятся новые способы передачи энергии дешево и на большие расстояния, в частности создание мощных аккумуляторов может решить все текущие проблемы с ВИЭ, расположат тьму солнечных панелей в пустынях и будут оттуда электричество по всему миру развозить.
  8. Логотип Газпром
    ИНТЕРФАКС — Водород выгоднее производить в местах его потребления, а стоимость получаемого эликтролизом из воды «зелёного» водорода не имеет тенденции к удешевлению; при этом транспортировка метано-водородной смеси уже на этапе предварительных проработок признается нерентабельной, заявил на Петербургском международном газовом форуме начальник отдела департамента перспективного развития (623) «Газпрома» (MOEX: GAZP), генеральный директор ООО «Газпром водород» Константин Романов.
    По заключению специалиста, «оптимально для производства водорода — ближе к крупному потребителю — проще и менее затратно транспортировать природный газ». Он также привел пример транспортировки растворенного водорода в толуоле — это всего 10% водорода, а остальное — растворитель.
    «Технологии для транспортировки водорода будут ключевыми для развития глобального рынка. И мы понимаем, что сжиженный метан — это минус 160 градусов, сжиженный водород — это минус более 250 градусов. Я не говорю, что это будет единственная схема, но, учитывая технические и экономические параметры, все-таки транспортировка природного газа и затем производство из него водорода пока вырисовывается как наиболее оптимальная схема. Причем, энергозатраты на месте производства могут быть и за счет ВИЭ», — допустил Романов.
    Он призвал проявлять «достаточно осторожный» подход к вариантам транспорта водорода в смеси с метаном.
    «Конечно, еще и в Санкт-Петербурге в 19-м веке использовали синтез-газ после газификации углей для того, чтобы освещать наши улицы. Но там были сети низкого давления, а в сетях высокого давления есть свои особенности — эффект наводораживания металла (прежде всего места сварки труб) и, учитывая этот накопительный эффект, когда может быть охрупчивание и даже стресс-коррозия — то есть очень важно провести длительный цикл испытаний, чтобы не рисковать той инфраструктурой, которая есть», — призвал специалист.
    «Концептуально сейчас от этой идеи отказываются и в Европе. Мне кажется, это уже такая старая мода, от которой там, „в Париже“, отказались, а она к нам, к сожалению, только сейчас пришла. Инициатива Еврокомиссии по водородному каркасу касается создания либо новых, либо использования существующих, но для транспортировки чистого, 100%-го водорода. И это, действительно, имеет смысл. Если мы сравним сжигание этих смесей, то с климатической точки зрения это не имеет большого смысла, потому что сокращение, если бы добавить 10% или 20% водорода, будет незначительным. И даже с экономической точки зрения, если вы уже произвели дорогой продукт, то надо его в таком виде и использовать. А разбавлять его в более дешевом, наверное, не имеет смысла, потому что сложно его потом монетизировать обратно. А если будете его разделять на конце трубы, то созданием инфраструктуры, она по стоимости будет соизмерима с инвестициями в производство водорода. По факту, вы дублируете свои затраты», — аргументировал он.
    Романов выразил уверенность, что стоимость электролиза вряд ли снизится в будущем, а значит и водород из газа будет иметь преимущества по отношению к «зелёному» водороду.
    «Не знаю, как в вашей жизни, в моей жизни все время все что-то дорожает: что помидоры, что картофель. И редкоземельные элементы, которые используются для ВИЭ, не думаю, что потенциал (их удешевления — ИФ) такой большой. Понятно, что есть эффект тиражирования, но давайте уйдем от мифов и посмотрим на реальность. Чтобы разделить молекулу воды, надо в два раза больше энергии, чем разделить молекулу метана. Это если вы ходите произвести один объем водорода. Поэтому мне кажется, что водород из газа имеет больше преимуществ даже из-за таких чисто физико-химических критериев».

    Уважаемый Роман Ранний,
    «Водород выгоднее производить в местах его потребления...»
    В Расеи всё это будет гораздо проще: гидроэлектростанции могут легко производить энергию,
    необходимую для извлечения водорода любого окраса...
    А вот в Евроме… Сколько надо потратить газа, угля, дров, мазута для производства электроэнергии,
    необходимой для извлечения водорода из воды?
    Всё в первую очередь (да и во вторую тоже) упирается в газ!

    ОчПассивный инвестор, а нахрена использовать гэс и аэс чтобы добывать водород? они уже вырабатывают искричество.Что такое может водород чего не может электричество?

    Коммунизму быть!, водород может в танкере уехать. А электричество нет.

    Алексей Евсеев, на самом деле может, с помощью очень мощных аккумуляторов, но эффективность конечно будет в разы меньше, чем у газа, а стоимость наоборот будет значительно выше.
    Впрочем, аккумуляторы постоянно совершенствуются, слишком уж многие отрасли в них заинтересованы, так что кто знает, что в будущем будет.

    Еще одна технологическая угроза Газпрому (помимо возможности создания новых энерго-генерирущих технологий, и помимо возможности создания новых технологий позволяющих передавать дешево электричество на большие расстояния [я тут имею ввиду помимо аккумуляторов]).
  9. Логотип Газпром
    Бюджет пятилетней программы газификации увеличен с 7 млрд до 17 млрд (!) долларов.
    Дополнительные доходы компании будет выведены через капексы и другие статьи.
    Ребята, ваши деньги просто свистнут.

    Андрей Аперов, поменяй фамилию на Ванга, солидность таких предсказаний сразу станет Х5.

    Geist, а причём здесь ванга — есть конкретная цифра, посчитайте и все понятно будет

    Андрей Аперов,
    во-первых источник цифры не указан (я почему-то нигде такую цифру до вашего поста не встречал).
    во-вторых не указано это бюджет Газпрома на проект, или всех (бизнеса, муниципалов, федералов, Газпрома и т.д.).
    в-третьих не указан срок (там как минимум два варианта до 2025 или до 2030, т.к. газификация по сути проводится будет в два основных этапа).
    в-четвертых даже для одного года это это было бы менее 20% от выручки.

    ЗЫ Ну и в целом не понимаю, если вы настолько не верите в Газпром, то что вы на этом форуме вообще делаете, или вам деньги какая-нибудь украинья тролья фабрика платит? Тогда не завидуйте развитию, в том числе газификации России, радуйтесь тому что вы с 2004го наевропеизировали у себя.

    Evvibris, Вмешаюсь в ваш разговор!!! Некоторое время назад -на оф., сайте Газпрома видел и сам где то тут в ветке указывал — на 2021 на газификацию регионов ВЫДЕЛИЛИ 128 ярдов, а до 2025- с учетом 21- всего помоему-точно помню 52. — ярдов деревянных! Сильно не судите...

    Chef, просто вчера прошла информация об увеличении финансирования, но речь шла не о 17 млрд. долларов, а о 10, на срок в 4 года (начиная с этого года, который уже профинансирован почти полностью). Да и то говорится о том, что траты МОГУТ вырасти, а не обязательно вырастут, пока траты увеличиваются только на этот год.
    Что же касается того куда эти траты пойдут, то думаю государство, как главный акционер отследит, тем более что эта программа важна для Правительства, а появятся сомнения натравят счетную палату.
  10. Логотип Газпром
    Бюджет пятилетней программы газификации увеличен с 7 млрд до 17 млрд (!) долларов.
    Дополнительные доходы компании будет выведены через капексы и другие статьи.
    Ребята, ваши деньги просто свистнут.

    Андрей Аперов, поменяй фамилию на Ванга, солидность таких предсказаний сразу станет Х5.

    Geist, а причём здесь ванга — есть конкретная цифра, посчитайте и все понятно будет

    Андрей Аперов,
    во-первых источник цифры не указан (я почему-то нигде такую цифру до вашего поста не встречал).
    во-вторых не указано это бюджет Газпрома на проект, или всех (бизнеса, муниципалов, федералов, Газпрома и т.д.).
    в-третьих не указан срок (там как минимум два варианта до 2025 или до 2030, т.к. газификация по сути проводится будет в два основных этапа).
    в-четвертых даже для одного года это было бы менее 20% от выручки.

    ЗЫ Ну и в целом не понимаю, если вы настолько не верите в Газпром, то что вы на этом форуме вообще делаете, или вам деньги какая-нибудь украинья тролья фабрика платит? Тогда не завидуйте развитию, в том числе газификации России, радуйтесь тому что вы с 2004го наевропеизировали у себя.
  11. Логотип Газпром
    завтра подрихтуют, газ -10%)))

    Николай, может и так, но для текущей цены Газпрома и -50% к TTF не проблема. (Имеется ввиду разумеется, что рынок не падает, а сезон дивидендов приближается, проще говоря на горизонте одного года, при относительно спокойном рынке).
  12. Логотип Газпром
    Куда стартанули при цене газа -10%??

    Николай, Газпром все равно продает газ по цене $300 (ну будем надеяться $500), что ему до этого падения?
    А вот дивиденд-то уже почти весь накоплен за этот год, и наверняка контракты на поставку в следующем уже отчасти захеджированны.
    Более того на носу отчет за III квартал, от которого все надеются увидеть хоть какое-то значительное влияние спотовых цен на заработки Газпрома. (Т.е. помимо уже ожидаемого немалого дивиденда, многие еще и на бонус надеются, который очень может даже появиться в отчете).

    ЗЫ Впрочем это разумеется не означает, что например завтра падения не будет, например могут нанести еще один удар по слабым рукам, а может и рынок в целом упасть утаскивая за собой Газпром.

    Evvibris, стесняюсь спросить, каким это образом газпром захеджировал контракты на поставку? И Откуда цена 300 или даже 500?

    Алексей Суриков, $270 это официальная прогнозная цена Газпрома, которую они объявили в августе (обычно их прогноз достаточно пессимистичен). Это цена на весь год, включая $194 за I квартал и $224 за II.
    Откуда 300 или 500? Из моих расчетов. По моим расчетам в отчете за III квартал мы увидим цену в $315 (если меньше $300 то я буду воспринимать это как очень слабую привязку к спотовым ценам, если выше $340, то буду рассматривать это как сильную привязку к TTF). Тут важно помнить еще и о знаменитом лаге Газпрома, в моих расчетах он вроде как учтен.

    Откуда хеджирование?
    Да хотя бы с продажи контрактов на ЭТП Газпрома (а это далеко не один источник хеджирования для Газпрома).
    Кроме того основная часть контрактов у Газпрома это долгосрочные контракты (поэтому и цена так сильно у них отличается от спотовой), и по последним данным представленным самим Газпром-экспоротом у них 87% контрактов привязаны к спотовым ценам (хотя и не сказано как сильно, например, это может быть привязка к годовой средней, или привязка может идти на половину от нефти, и только на половину от спота и т.д.). Так вот нынешняя высокая цена теперь еще несколько месяцев (а отчасти и лет) будет влиять на цену Газпрома, что тоже можно воспринимать за форму хеджирования.
  13. Логотип Газпром
    Здравствуйте.
    По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
    Почему сейчас Все говорят про высокие цены?

    PALINDROM,
    А причём здесь американская газовая «кухня»?

    Через Николай, Т.е. все что со значком американского флага — это цены в США. Верно?

    PALINDROM, насчет значка лично я не знаю, но график у вас явно NG, а это американский газ с Henry Hub.
    (Впрочем лично я как раз его для различных вычислений использую, по нескольким причинам).

    Evvibris, Т.е. я правильно понимаю, что в 2005 году газ в США стоил в 3 раза дороже чем сейчас. Верно?

    PALINDROM, если вернуться к вашему изначальному посту.
    То та Дороговизна о которой вы говорите выглядит так:
    В 2005м году США были полным эквивалентом нынешнего ЕС в плане потребления газа, но даже тогда у них максимальная цена доходила только до $500 за тысячу кубометров (не забываем про единицы измерения на графике), а в ЕС цена сейчас в два-три раза выше.

    Evvibris, только 500$ в 2005 это не то же самое, что сейчас

    IPbuilder, так то оно так, но не думаю, что общая инфляция доллара за это время была более 200%.
  14. Логотип Газпром
    Куда стартанули при цене газа -10%??

    Николай, Газпром все равно продает газ по цене $300 (ну будем надеяться $500), что ему до этого падения?
    А вот дивиденд-то уже почти весь накоплен за этот год, и наверняка контракты на поставку в следующем уже отчасти захеджированны.
    Более того на носу отчет за III квартал, от которого все надеются увидеть хоть какое-то значительное влияние спотовых цен на заработки Газпрома. (Т.е. помимо уже ожидаемого немалого дивиденда, многие еще и на бонус надеются, который очень может даже появиться в отчете).

    ЗЫ Впрочем это разумеется не означает, что например завтра падения не будет, например могут нанести еще один удар по слабым рукам, а может и рынок в целом упасть утаскивая за собой Газпром.
  15. Логотип Газпром
    Здравствуйте.
    По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
    Почему сейчас Все говорят про высокие цены?

    PALINDROM,
    А причём здесь американская газовая «кухня»?

    Через Николай, Т.е. все что со значком американского флага — это цены в США. Верно?

    PALINDROM, насчет значка лично я не знаю, но график у вас явно NG, а это американский газ с Henry Hub.
    (Впрочем лично я как раз его для различных вычислений использую, по нескольким причинам).

    Evvibris, Т.е. я правильно понимаю, что в 2005 году газ в США стоил в 3 раза дороже чем сейчас. Верно?

    PALINDROM, если вернуться к вашему изначальному посту.
    То та Дороговизна о которой вы говорите выглядит так:
    В 2005м году США были полным эквивалентом нынешнего ЕС в плане потребления газа, но даже тогда у них максимальная цена доходила только до $500 за тысячу кубометров (не забываем про единицы измерения на графике), а в ЕС цена сейчас в два-три раза выше.

    Evvibris, в 2005 году была цена 15$. За какой объём? Как его пересчитать на тысячу кубов?

    PALINDROM, 15$ за миллион британских тепловых единиц это примерно $553 за тысячу кубометров.

    Evvibris, Т.е. сейчас в США тысяча кубов 180-200 долларов, а в Европе в 10 раз дороже. Верно?

    PALINDROM, еще раз повторяю, тогда США были потребителем, а сейчас они поставщики. Вас ведь не удивляет, что цена на газ в России меньше, чем в ЕС?
    Т.е. тогда некто должен был доставить газ через океан предварительно превратив газ в жидкость, а потом этот газ регазифицировать. В общем очень много действий за которые платил покупатель, сейчас же все наоборот, газ сначала у американцев покупают, потом он сжижается, потом его тащат через океан и продают.

    ЗЫ что касается того почему США не могут обеспечить, то причины две. В 2020м многие сланцевики обанкротились или приостановили работу (притом что важно не только газовые но и нефтяные — нефть при добыче обеспечивало много дешевого попутного газа), и до сих пор эти мощности не возвращены и даже не близко к уровням до кризиса, например число буровых установок до сих пор примерно на 40% ниже, чем было до кризиса. Ну а второй фактор состоит в том, что США активно в этом году продают свой газ Китаю и Бразилии, а вовсе не ЕС, так как Китай прошлое весной и этой осенью, а Бразилия летом предлагали значительно более высокие цены.

    Evvibris, Спасибо за обстоятельный ответ. Под кризисом Вы подразумеваете 2008 год. Верно?

    PALINDROM, нет сегодня под словом кризис я вроде бы имел ввиду только локдауны 2020го года.
  16. Логотип Газпром
    Здравствуйте.
    По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
    Почему сейчас Все говорят про высокие цены?

    PALINDROM,
    А причём здесь американская газовая «кухня»?

    Через Николай, Т.е. все что со значком американского флага — это цены в США. Верно?

    PALINDROM, насчет значка лично я не знаю, но график у вас явно NG, а это американский газ с Henry Hub.
    (Впрочем лично я как раз его для различных вычислений использую, по нескольким причинам).

    Evvibris, Т.е. я правильно понимаю, что в 2005 году газ в США стоил в 3 раза дороже чем сейчас. Верно?

    PALINDROM, если вернуться к вашему изначальному посту.
    То та Дороговизна о которой вы говорите выглядит так:
    В 2005м году США были полным эквивалентом нынешнего ЕС в плане потребления газа, но даже тогда у них максимальная цена доходила только до $500 за тысячу кубометров (не забываем про единицы измерения на графике), а в ЕС цена сейчас в два-три раза выше.

    Evvibris, в 2005 году была цена 15$. За какой объём? Как его пересчитать на тысячу кубов?

    PALINDROM, 15$ за миллион британских тепловых единиц это примерно $553 за тысячу кубометров.

    Evvibris, Т.е. сейчас в США тысяча кубов 180-200 долларов, а в Европе в 10 раз дороже. Верно?

    PALINDROM, еще раз повторяю, тогда США были потребителем, а сейчас они поставщики. Вас ведь не удивляет, что цена на газ в России меньше, чем в ЕС?
    Т.е. тогда некто должен был доставить газ через океан предварительно превратив газ в жидкость, а потом этот газ регазифицировать. В общем очень много действий за которые платил покупатель, сейчас же все наоборот, газ сначала у американцев покупают, потом он сжижается, потом его тащат через океан и продают.

    ЗЫ что касается того почему США не могут обеспечить, то причины две. В 2020м многие сланцевики обанкротились или приостановили работу (притом что важно не только газовые но и нефтяные — нефть при добыче обеспечивало много дешевого попутного газа), и до сих пор эти мощности не возвращены и даже не близко к уровням до кризиса, например число буровых установок до сих пор примерно на 40% ниже, чем было до кризиса. Ну а второй фактор состоит в том, что США активно в этом году продают свой газ Китаю и Бразилии, а вовсе не ЕС, так как Китай прошедшей весной и этой осенью, а Бразилия летом предлагали значительно более высокие цены.
  17. Логотип Газпром
    Здравствуйте.
    По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
    Почему сейчас Все говорят про высокие цены?

    PALINDROM,
    А причём здесь американская газовая «кухня»?

    Через Николай, Т.е. все что со значком американского флага — это цены в США. Верно?

    PALINDROM, насчет значка лично я не знаю, но график у вас явно NG, а это американский газ с Henry Hub.
    (Впрочем лично я как раз его для различных вычислений использую, по нескольким причинам).

    Evvibris, Т.е. я правильно понимаю, что в 2005 году газ в США стоил в 3 раза дороже чем сейчас. Верно?

    PALINDROM, если вернуться к вашему изначальному посту.
    То та Дороговизна о которой вы говорите выглядит так:
    В 2005м году США были полным эквивалентом нынешнего ЕС в плане потребления газа, но даже тогда у них максимальная цена доходила только до $500 за тысячу кубометров (не забываем про единицы измерения на графике), а в ЕС цена сейчас в два-три раза выше.

    Evvibris, в 2005 году была цена 15$. За какой объём? Как его пересчитать на тысячу кубов?

    PALINDROM, 15$ за миллион британских тепловых единиц это примерно $553 за тысячу кубометров.
  18. Логотип Газпром
    Здравствуйте.
    По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
    Почему сейчас Все говорят про высокие цены?

    PALINDROM,
    А причём здесь американская газовая «кухня»?

    Через Николай, Т.е. все что со значком американского флага — это цены в США. Верно?

    PALINDROM, насчет значка лично я не знаю, но график у вас явно NG, а это американский газ с Henry Hub.
    (Впрочем лично я как раз его для различных вычислений использую, по нескольким причинам).

    Evvibris, Т.е. я правильно понимаю, что в 2005 году газ в США стоил в 3 раза дороже чем сейчас. Верно?

    PALINDROM, если вернуться к вашему изначальному посту.
    То та Дороговизна о которой вы говорите выглядит так:
    В 2005м году США были полным эквивалентом нынешнего ЕС в плане потребления газа, но даже тогда у них максимальная цена доходила только до $500 за тысячу кубометров (не забываем про единицы измерения на графике), а в ЕС цена сейчас в два-три раза выше.
  19. Логотип Газпром
    Здравствуйте.
    По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
    Почему сейчас Все говорят про высокие цены?

    PALINDROM,
    А причём здесь американская газовая «кухня»?

    Через Николай, Т.е. все что со значком американского флага — это цены в США. Верно?

    PALINDROM, насчет значка лично я не знаю, но график у вас явно NG, а это американский газ с Henry Hub.
    (Впрочем лично я как раз его для различных вычислений использую, по нескольким причинам).

    Evvibris, Т.е. я правильно понимаю, что в 2005 году газ в США стоил в 3 раза дороже чем сейчас. Верно?

    PALINDROM, верно, НО учтите тогда США были импортером газа (одним из крупнейших импортеров), а сейчас они являются экспортером газа.
  20. Логотип Газпром
    Здравствуйте.
    По графику в 2005 году цена была выше в 3 раза?
    Почему сейчас Все говорят про высокие цены?

    PALINDROM,
    А причём здесь американская газовая «кухня»?

    Через Николай, Т.е. все что со значком американского флага — это цены в США. Верно?

    PALINDROM, насчет значка лично я не знаю, но график у вас явно NG, а это американский газ с Henry Hub.
    (Впрочем лично я как раз его для различных вычислений использую, по нескольким причинам).
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: