комментарии Evvibris на форуме

Сургутнефтегаз: нефтяная компания или долларовая кубышка
Всем привет! Сделал небольшой обзор замечательной российской компании под названием Сургутнефтегаз. Сразу предупреждаю: я сторонник покупки только привилегированных акций, обыкновенные частному инвестору считаю неинтересными (хотя спекулянты резвится в них любят).




Сургутнефтегаз вместе со своими дочерними обществами занимается разведкой, добычей, переработкой и продажей углеводородов. Компания ведет разведку нефти и газа в Западной Сибири, Восточной Сибири и Тимано-Печорских провинциях России.
Начнем с операционных показателей. Как правило, они стабильны.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

Олег Кузьмичев, ну наконец то нормальная аналитическая статья! Может теперь дойдет до дурней кто основной акционер с Сургуте? И перестанут перепечатывать чушь и явную глупость насчет закрытости компании. Снимаю шляпу перед автором!

Коммунизму быть!, то, что кто-то сказал, что компанией владеют работники компании ничего на самом деле не значит, это не документальное подтверждение.
Да и не верю я, что ОБЫЧНЫЕ люди, купившие акции компании в 90е, при приватизации удержали их до сегодняшнего дня, а если и удержали, то продолжают работать в том же Сургуте.

Пока лично для меня структура собственников остается делом темным, мое личное мнение — компанией владеет семья Ельцина, а если точнее семья Юмашевой-Дьяченко, НО мое мнение так же абсолютно ничем не подтверждено, просто кое какие мелкие, ОЧЕНЬ мелкие и ОЧЕНЬ косвенные улики.

Я тоже считаю что гиперинфляции не будет, так как ее ждут 50 лет, а следовательно ее можно и ещё 50 лет ждать. Ускорение инфляции будет процентов максимум может до 10. Но рыночные системы позволяют печатать деньги и тут же их изымать займами. Причем сами кредиторы не заинтересованы в инфляции и будут продолжать возвращать деньги ФРС за низкий процент.

Роджер (веселый)., ну да, ну да, а СССР существовал 70 лет, но следующие 70 лет он не просуществовал. Не сказать чтобы ваша логика ущербна, но она слаба.
Факторы против доллара:
— Слишком большая эмиссия последние 10 лет оторванная от реального роста экономики.
— Слишком большая эмиссия в этом году (при простаивающей экономике).
— Иностранные заемщики значительно уменьшили темпы закупки долларовых долгов, да и самого доллара, некоторые страны постепенно отказываются от доллара.
— Доля доллара в торговле некоторых стран сильно упала.
— Рост Китая (которому сильный доллар нужен только до некоего момента, а потом им будет куда как выгоднее на место доллара поставить юань).
На мой взгляд крах доллара должен произойти после того как Китай станет первой экономикой по номинальному ВВП (т.е. в ближайшие 7 лет), но я допускаю, что это может произойти и раньше. А может и не произойти, такое я тоже допускаю, но считаю достаточно маловероятным.

Но рыночные системы позволяют печатать деньги и тут же их изымать займами.

Нет, займы в долларах, если начнется инфляция, то эти займы сами обесценятся, создастся эффект домино (или ядерная цепная реакция).

Evvibris, вы знаете что я развал СССР нахожу не в экономике, так как после его развала существуют гораздо более экономически слабые страны СНГ. А в банальном приедательстве и желании той элиты сделать общественное своим. И вся эта инфляция в СССР не что иное как экспроприация за бесценок. Но в США более устойчивая система так у всего есть конкретный собственник, который свое имущество оберегает.

Роджер (веселый)., и без СССР страны разрушались, Древний Египет существовал тысячи лет, а потом развалился, у всего рано или поздно происходит конец, поэтому правило «сколько просуществовало раньше, столько просуществует и впредь» всегда ошибочно, проблема с этим правилом, что оно для каждой системы выдает всего одну ошибку, но эта ошибка всегда фатальна.

Что же касается СССР, я не верю в предательство, если бы СССР стоил того, чтобы за него сражаться, то простые люди за него сражались бы как нашлась группа людей, которая сражалась за Царскую Россию, что вызвало гражданскую войну, за СССР никто не захотел сражаться.

Что касается возвращения к США, к тому что у всего есть хозяин и т.п., так вот у долгов тоже есть хозяин, и есть тот кто эти долги делает — банки, когда банки захотят обогатиться за счет всего остального населения они и создадут инфляцию, чтобы все их долги обесценились. Естественно «своих» они перед этим предупредят.

Evvibris, Вы знаете, что люди по большому счету в общей массе мало что решают и их как баранов гонят и стараются ими манипулировать. И не один не манипулируемый человек без явных выгод для себя не будет ни за что сражаться, так как риски превышают выгоды. А я вижу, что вы совсем истории не знаете, коль пишите такое про царскую Россию и гражданскую войну. Вы знаете что Николай 2 перед тем как отречься отправил письмо своим генералам и не получил ни от одного поддержки, все желали его ухода. И никто не хотел взять ответственность за страну, большевики эту власть подобрали буквально с земли. И вы знаете, что в советских учебниках гражданская война подавалась, как сопротивление советского народа международной интервенции. И даже сейчас нынешняя антисоветская власть очень обходит гражданскую войну стороной, так как многие факты скрыть невозможно, так как на территории царской России и новой СССР находилось более пол миллиона войск других государств. На востоке противостояли японцам и американцам, на юге англичанам и французам. Все белые армии снабжались иностранным государствами, а красная использовала внутренний ресурс разваленной России и при этом победила. А то что развалу СССР не сопротивлялись это вы зря, ГКЧП-1 и 2 расстрел белого дома. Очень много простых людей полегло, а некоторых даже убили типа ген. Рохлина. Вот только людям голову запудрили и никто из вне не помогал удержать СССР, а прогнившая элита его грабила изнутри при массовом содействии из вне.

Роджер (веселый)., это как раз вы не знаете историю если пишете такое, большевики взяли власть не у царя, а у временного правительства, то самое, что собиралось построить страну со свободными выборами и т.п., то самое правительство, что сразу после революции было признано и американцами, и англичанами и многими другими странами. И нет, ничего большевики не подобрали, просто благодаря своей агрессивности, аморальности и лжи, они были готовы идти гораздо дальше по трупам, чем все их оппоненты. Плюс к этому постоянный обман — помнится Ленин обещал собрать новое Учредительное Собрание, он это сделал? Он вроде обещал меньшевикам, что будут честные выборы, а что получили? Однопартийную систему? И замечу, что Ленин создал однопартийную систему, только потому, что знал, что на всех предыдущих выборах большевики не получали существенной поддержки от населения, он знал что люди не поддержат большевиков на настоящих выборах.

Никакой сильной поддержки большевики не имели, потому и были потом гражданская война, за ней красный террор, а за ними чистки, потому и было раскулачивание, а потом и голод по Южной России, Казахстану и Украине.

ГКЧП не был реальным сопротивлением развалу СССР, они не сумели поднять народ по всей стране, только очень ограниченное количество в Москве.

Evvibris, как раз я знаю историю, сначала все генералы отказались поддержать Николая второго, а затем и временное правительство, а точнее сам Керенский отстранил Корнилова. И когда власть брали большевики, они не получили соответствующего отпора, вспомните кто оборонял зимний дворец, а кто штурмовал. Охраняли юнкера, а штурмовали солдаты и матросы из простого народа. И свою программу они выполнили, они построили социальное государство. Где у них ложь. А то что они разогнали учредительное собрание, не мне вам рассказывать, как проходят выборы. Где выигрывает тот у кого больше денег, помещики решили что смогут купить себе будущее, чтобы сохранить власть, но не вышло. Те выборы это одно и то же, что сейчас за Единую Россию или изменения в конституцию. Вы в честность их верите? Так почему верите в честность тех выборов. По факту народ защищал большевиков против других партий и международной интервенции поэтому они и победили. Народ даже защищал их власть во второй мировой, при нынешней власти я думаю в той войне Россия пала, так же как и Франция.

Роджер (веселый)., верю не верю, какая разница? Главное, что Ленин обещал собрать новое Учредительное Собрание, а по итогам создать многопартийную систему, и солгал, ничего подобного сделано не было. Как по мне будущее СССР тогда и было предопределено, ибо оппозиция необходима для выявления ошибок, недочетов, для сброса напряжения электората, для того чтобы можно было обвинить в очередном кризисе кого-то другого и спокойно жить дальше.

Ну и повторю еще раз, поддержки большевики особой не имели, на выборах в царской России они никогда не был реальными лидерами, и понимая это, понимая то, что народ большевиков не поддержит, Ленин и не стал создавать многопартийную систему, несмотря на свои же обещания.

Я тоже считаю что гиперинфляции не будет, так как ее ждут 50 лет, а следовательно ее можно и ещё 50 лет ждать. Ускорение инфляции будет процентов максимум может до 10. Но рыночные системы позволяют печатать деньги и тут же их изымать займами. Причем сами кредиторы не заинтересованы в инфляции и будут продолжать возвращать деньги ФРС за низкий процент.

Роджер (веселый)., ну да, ну да, а СССР существовал 70 лет, но следующие 70 лет он не просуществовал. Не сказать чтобы ваша логика ущербна, но она слаба.
Факторы против доллара:
— Слишком большая эмиссия последние 10 лет оторванная от реального роста экономики.
— Слишком большая эмиссия в этом году (при простаивающей экономике).
— Иностранные заемщики значительно уменьшили темпы закупки долларовых долгов, да и самого доллара, некоторые страны постепенно отказываются от доллара.
— Доля доллара в торговле некоторых стран сильно упала.
— Рост Китая (которому сильный доллар нужен только до некоего момента, а потом им будет куда как выгоднее на место доллара поставить юань).
На мой взгляд крах доллара должен произойти после того как Китай станет первой экономикой по номинальному ВВП (т.е. в ближайшие 7 лет), но я допускаю, что это может произойти и раньше. А может и не произойти, такое я тоже допускаю, но считаю достаточно маловероятным.

Но рыночные системы позволяют печатать деньги и тут же их изымать займами.

Нет, займы в долларах, если начнется инфляция, то эти займы сами обесценятся, создастся эффект домино (или ядерная цепная реакция).

Evvibris, вы знаете что я развал СССР нахожу не в экономике, так как после его развала существуют гораздо более экономически слабые страны СНГ. А в банальном приедательстве и желании той элиты сделать общественное своим. И вся эта инфляция в СССР не что иное как экспроприация за бесценок. Но в США более устойчивая система так у всего есть конкретный собственник, который свое имущество оберегает.

Роджер (веселый)., и без СССР страны разрушались, Древний Египет существовал тысячи лет, а потом развалился, у всего рано или поздно происходит конец, поэтому правило «сколько просуществовало раньше, столько просуществует и впредь» всегда ошибочно, проблема с этим правилом, что оно для каждой системы выдает всего одну ошибку, но эта ошибка всегда фатальна.

Что же касается СССР, я не верю в предательство, если бы СССР стоил того, чтобы за него сражаться, то простые люди за него сражались бы как нашлась группа людей, которая сражалась за Царскую Россию, что вызвало гражданскую войну, за СССР никто не захотел сражаться.

Что касается возвращения к США, к тому что у всего есть хозяин и т.п., так вот у долгов тоже есть хозяин, и есть тот кто эти долги делает — банки, когда банки захотят обогатиться за счет всего остального населения они и создадут инфляцию, чтобы все их долги обесценились. Естественно «своих» они перед этим предупредят.

Evvibris, Вы знаете, что люди по большому счету в общей массе мало что решают и их как баранов гонят и стараются ими манипулировать. И не один не манипулируемый человек без явных выгод для себя не будет ни за что сражаться, так как риски превышают выгоды. А я вижу, что вы совсем истории не знаете, коль пишите такое про царскую Россию и гражданскую войну. Вы знаете что Николай 2 перед тем как отречься отправил письмо своим генералам и не получил ни от одного поддержки, все желали его ухода. И никто не хотел взять ответственность за страну, большевики эту власть подобрали буквально с земли. И вы знаете, что в советских учебниках гражданская война подавалась, как сопротивление советского народа международной интервенции. И даже сейчас нынешняя антисоветская власть очень обходит гражданскую войну стороной, так как многие факты скрыть невозможно, так как на территории царской России и новой СССР находилось более пол миллиона войск других государств. На востоке противостояли японцам и американцам, на юге англичанам и французам. Все белые армии снабжались иностранным государствами, а красная использовала внутренний ресурс разваленной России и при этом победила. А то что развалу СССР не сопротивлялись это вы зря, ГКЧП-1 и 2 расстрел белого дома. Очень много простых людей полегло, а некоторых даже убили типа ген. Рохлина. Вот только людям голову запудрили и никто из вне не помогал удержать СССР, а прогнившая элита его грабила изнутри при массовом содействии из вне.

Роджер (веселый)., это как раз вы не знаете историю если пишете такое, большевики взяли власть не у царя, а у временного правительства, то самое, что собиралось построить страну со свободными выборами и т.п., то самое правительство, что сразу после революции было признано и американцами, и англичанами и многими другими странами. И нет, ничего большевики не подобрали, просто благодаря своей агрессивности, аморальности и лжи, они были готовы идти гораздо дальше по трупам, чем все их оппоненты. Плюс к этому постоянный обман — помнится Ленин обещал собрать новое Учредительное Собрание, он это сделал? Он вроде обещал меньшевикам, что будут честные выборы, а что получили? Однопартийную систему? И замечу, что Ленин создал однопартийную систему, только потому, что знал, что на всех предыдущих выборах большевики не получали существенной поддержки от населения, он знал что люди не поддержат большевиков на настоящих выборах.

Никакой сильной поддержки большевики не имели, потому и были потом гражданская война, за ней красный террор, а за ними чистки, потому и было раскулачивание, а потом и голод по Южной России, Казахстану и Украине, население сопротивлялось новой власти достаточно активно, хотя конечно и определенная поддержка имелась (иначе бы они никогда власть не взяли).

ГКЧП не был реальным сопротивлением развалу СССР, они не сумели поднять народ по всей стране, только очень ограниченное количество в Москве.

Есть такая чуйка, не знаю может я из пальца высасываю, но интуиция подсказывает, что Роснефть что нибудь может продать сургуту, у Роснефти долгов полно, недавно же Роснефть заикалась что проект восток оил хочет кому то из нефтяников продать, + зачем то имея большие долги байбек делает, разгоняет свою цену… Кто что думает по этому поводу?

Вредный инвестор, Роснефть сказала, что хочет продать мелкие проекты и вложиться по полной в Восток Ойл. А так да, кубышка сургута может быть в любой момент распечатана и совсем не в пользу миноров. Что поделать, такие риски!

Михаил Б, а может быть и не распечатана, дождутся гипер-инфляции доллара (долларов сейчас печатают много и это вполне может случиться), и потом на всю эту кубышку сможете разве что буханку хлеба купить. Так что риски есть, пусть эти риски и не сверх-высокие.

Evvibris, вы в крайность впадает и людей пугает, а это только я тут могу делать 😂 сейчас инфляция 2 процента, её пытаются разогнать, но не до 100 и не до 200 как вы думаете, а на пару процентов и тогда инфляция будет 4 процента или даже 6 процентов и вот тогда если вы внимательно следите за руками Сургут разместит свою кубышку под 5 или даже 8 годовых, а это уже 2-3 рубля дивидендов только с процентов. И вот тогда вы будете цену в 40р с теплотой вспоминать.

Ур Урычь, более того, многие сейчас куда как больше боятся дефляции, чем инфляции, НО при всем при этом все чаще появляются статьи достаточно серьезных экономистов, опасающихся именно ГИПЕР-инфляции, и опасения не безосновательны, крах доллара ждут последние 50 лет (с момента краха Бреттон-Вудской системы) и для этого краха есть причины все эти 50 лет, денежная масса растет постоянно, а в последний год США напечатало 22% от всех ранее напечатанных долларов, слишком много, а значит вероятность гипер-инфляции сейчас стала значительно выше.

И нет, гипер-инфляция не обязательно будет расти сначала на 4, потом на 6 и т.д., напомню, что при крахе СССР всего за один месяц сделали инфляцию более 2000%, хотя до этого все было более менее спокойно, да и в целом гипер-инфляция не редко развивалась взрывными темпами.

Evvibris, во первых Америка не СССР она изначально заточена под капитализм и он так просто не упадёт как вы думаете, в интернете есть ролики про мультипликативность денег, и если вы не заметили Сургут как правило оценивают без кубышки поэтому он так и стоит 40р а не 70 как должен так, что не волнуйтесь если, что они баксы на вес как мукулатуру сдадут и цена Сургута сразу вырастет.

Ур Урычь, между теми США, что существовали до ФРС и сейчас очень большая разница, это две очень разные страны. По факту современные США это чисто социалистическая страна, до великой депрессии политики вообще в экономику не вмешивались, но со времен Великой Депрессии начался постепенный переход США в страны социализма. В XIX веке США был по факту офф-шором, а сейчас это страна с одними из самых больших налогов в мире. Если раньше количество законов и правил в экономике было по минимуму, то сейчас США одна из самых экономически зарегулированных стран.

Их современная зомби-экономика (большое количество зомби компаний и зомби банков) это ничто иное как СССР-овское неэффективное управление. Раньше в США таким компаниям позволяли банкротится, сейчас такие страны продолжают проедать ресурсы — денежные, кадровые (человеческие) и даже простые природные ресурсы.
Так что США может повторить не только гипер-инфляцию падения СССР, но и доллар может повторить историю своего зимбабвийского тезки.

Evvibris, самое забавное, что в какой-то вселенной вы можете быть правы допускаю даже в нашей, но тут люди деньги зарабатывают, это конечно все интересно читать, но меня больше ваша позиция по Сургуту интересует лонг шорт точка входа и выхода, куда идём в чем идея вашего поста? Что делать то?

Ур Урычь, как я сказал, падения доллара я хоть и ожидаю, но не прямо завтра, пока у меня в портфеле префы Сургута занимают одно из лидирующих мест, но эту долю я постепенно планирую сокращать.

Я тоже считаю что гиперинфляции не будет, так как ее ждут 50 лет, а следовательно ее можно и ещё 50 лет ждать. Ускорение инфляции будет процентов максимум может до 10. Но рыночные системы позволяют печатать деньги и тут же их изымать займами. Причем сами кредиторы не заинтересованы в инфляции и будут продолжать возвращать деньги ФРС за низкий процент.

Роджер (веселый)., ну да, ну да, а СССР существовал 70 лет, но следующие 70 лет он не просуществовал. Не сказать чтобы ваша логика ущербна, но она слаба.
Факторы против доллара:
— Слишком большая эмиссия последние 10 лет оторванная от реального роста экономики.
— Слишком большая эмиссия в этом году (при простаивающей экономике).
— Иностранные заемщики значительно уменьшили темпы закупки долларовых долгов, да и самого доллара, некоторые страны постепенно отказываются от доллара.
— Доля доллара в торговле некоторых стран сильно упала.
— Рост Китая (которому сильный доллар нужен только до некоего момента, а потом им будет куда как выгоднее на место доллара поставить юань).
На мой взгляд крах доллара должен произойти после того как Китай станет первой экономикой по номинальному ВВП (т.е. в ближайшие 7 лет), но я допускаю, что это может произойти и раньше. А может и не произойти, такое я тоже допускаю, но считаю достаточно маловероятным.

Но рыночные системы позволяют печатать деньги и тут же их изымать займами.

Нет, займы в долларах, если начнется инфляция, то эти займы сами обесценятся, создастся эффект домино (или ядерная цепная реакция).

Evvibris, вы знаете что я развал СССР нахожу не в экономике, так как после его развала существуют гораздо более экономически слабые страны СНГ. А в банальном приедательстве и желании той элиты сделать общественное своим. И вся эта инфляция в СССР не что иное как экспроприация за бесценок. Но в США более устойчивая система так у всего есть конкретный собственник, который свое имущество оберегает.

Роджер (веселый)., и без СССР страны разрушались, Древний Египет существовал тысячи лет, а потом развалился, у всего рано или поздно происходит конец, поэтому правило «сколько просуществовало раньше, столько просуществует и впредь» всегда ошибочно, проблема с этим правилом, что оно для каждой системы выдает всего одну ошибку, но эта ошибка всегда фатальна.

Что же касается СССР, я не верю в предательство, если бы СССР стоил того, чтобы за него сражаться, то простые люди за него сражались бы как нашлась группа людей, которая сражалась за Царскую Россию, что вызвало гражданскую войну, за СССР никто не захотел сражаться.

Что касается возвращения к США, к тому что у всего есть хозяин и т.п., так вот у долгов тоже есть хозяин, и есть тот кто эти долги делает — банки, когда банки захотят обогатиться за счет всего остального населения они и создадут инфляцию, чтобы все их долги обесценились. Естественно «своих» они перед этим предупредят.

Есть такая чуйка, не знаю может я из пальца высасываю, но интуиция подсказывает, что Роснефть что нибудь может продать сургуту, у Роснефти долгов полно, недавно же Роснефть заикалась что проект восток оил хочет кому то из нефтяников продать, + зачем то имея большие долги байбек делает, разгоняет свою цену… Кто что думает по этому поводу?

Вредный инвестор, Роснефть сказала, что хочет продать мелкие проекты и вложиться по полной в Восток Ойл. А так да, кубышка сургута может быть в любой момент распечатана и совсем не в пользу миноров. Что поделать, такие риски!

Михаил Б, а может быть и не распечатана, дождутся гипер-инфляции доллара (долларов сейчас печатают много и это вполне может случиться), и потом на всю эту кубышку сможете разве что буханку хлеба купить. Так что риски есть, пусть эти риски и не сверх-высокие.

Evvibris, вы в крайность впадает и людей пугает, а это только я тут могу делать 😂 сейчас инфляция 2 процента, её пытаются разогнать, но не до 100 и не до 200 как вы думаете, а на пару процентов и тогда инфляция будет 4 процента или даже 6 процентов и вот тогда если вы внимательно следите за руками Сургут разместит свою кубышку под 5 или даже 8 годовых, а это уже 2-3 рубля дивидендов только с процентов. И вот тогда вы будете цену в 40р с теплотой вспоминать.

Ур Урычь, более того, многие сейчас куда как больше боятся дефляции, чем инфляции, НО при всем при этом все чаще появляются статьи достаточно серьезных экономистов, опасающихся именно ГИПЕР-инфляции, и опасения не безосновательны, крах доллара ждут последние 50 лет (с момента краха Бреттон-Вудской системы) и для этого краха есть причины все эти 50 лет, денежная масса растет постоянно, а в последний год США напечатало 22% от всех ранее напечатанных долларов, слишком много, а значит вероятность гипер-инфляции сейчас стала значительно выше.

И нет, гипер-инфляция не обязательно будет расти сначала на 4, потом на 6 и т.д., напомню, что при крахе СССР всего за один месяц сделали инфляцию более 2000%, хотя до этого все было более менее спокойно, да и в целом гипер-инфляция не редко развивалась взрывными темпами.

Evvibris, во первых Америка не СССР она изначально заточена под капитализм и он так просто не упадёт как вы думаете, в интернете есть ролики про мультипликативность денег, и если вы не заметили Сургут как правило оценивают без кубышки поэтому он так и стоит 40р а не 70 как должен так, что не волнуйтесь если, что они баксы на вес как мукулатуру сдадут и цена Сургута сразу вырастет.

Ур Урычь, между теми США, что существовали до ФРС и сейчас очень большая разница, это две очень разные страны. По факту современные США это чисто социалистическая страна, до великой депрессии политики вообще в экономику не вмешивались, но со времен Великой Депрессии начался постепенный переход США в страны социализма. В XIX веке США был по факту офф-шором, а сейчас это страна с одними из самых больших налогов в мире. Если раньше количество законов и правил в экономике было по минимуму, то сейчас США одна из самых экономически зарегулированных стран.

Их современная зомби-экономика (большое количество зомби компаний и зомби банков) это ничто иное как СССР-овское неэффективное управление. Раньше в США таким компаниям позволяли банкротится, сейчас такие страны продолжают проедать ресурсы — денежные, кадровые (человеческие) и даже простые природные ресурсы.
Так что США может повторить не только гипер-инфляцию падения СССР, но и доллар может повторить историю своего зимбабвийского тезки.

Я тоже считаю что гиперинфляции не будет, так как ее ждут 50 лет, а следовательно ее можно и ещё 50 лет ждать. Ускорение инфляции будет процентов максимум может до 10. Но рыночные системы позволяют печатать деньги и тут же их изымать займами. Причем сами кредиторы не заинтересованы в инфляции и будут продолжать возвращать деньги ФРС за низкий процент.

Роджер (веселый)., ну да, ну да, а СССР существовал 70 лет, но следующие 70 лет он не просуществовал. Не сказать чтобы ваша логика ущербна, но она слаба.
Факторы против доллара:
— Слишком большая эмиссия последние 10 лет оторванная от реального роста экономики.
— Слишком большая эмиссия в этом году (при простаивающей экономике).
— Иностранные заемщики значительно уменьшили темпы закупки долларовых долгов, да и самого доллара, некоторые страны постепенно отказываются от доллара.
— Доля доллара в торговле некоторых стран сильно упала.
— Рост Китая (которому сильный доллар нужен только до некоего момента, а потом им будет куда как выгоднее на место доллара поставить юань).
На мой взгляд крах доллара должен произойти после того как Китай станет первой экономикой по номинальному ВВП (т.е. в ближайшие 7 лет), но я допускаю, что это может произойти и раньше. А может и не произойти, такое я тоже допускаю, но считаю достаточно маловероятным.

Но рыночные системы позволяют печатать деньги и тут же их изымать займами.

Нет, займы в долларах, если начнется инфляция, то эти займы сами обесценятся, создастся эффект домино (или ядерная цепная реакция).

Есть такая чуйка, не знаю может я из пальца высасываю, но интуиция подсказывает, что Роснефть что нибудь может продать сургуту, у Роснефти долгов полно, недавно же Роснефть заикалась что проект восток оил хочет кому то из нефтяников продать, + зачем то имея большие долги байбек делает, разгоняет свою цену… Кто что думает по этому поводу?

Вредный инвестор, Роснефть сказала, что хочет продать мелкие проекты и вложиться по полной в Восток Ойл. А так да, кубышка сургута может быть в любой момент распечатана и совсем не в пользу миноров. Что поделать, такие риски!

Михаил Б, а может быть и не распечатана, дождутся гипер-инфляции доллара (долларов сейчас печатают много и это вполне может случиться), и потом на всю эту кубышку сможете разве что буханку хлеба купить. Так что риски есть, пусть эти риски и не сверх-высокие.

Evvibris, вы в крайность впадает и людей пугает, а это только я тут могу делать 😂 сейчас инфляция 2 процента, её пытаются разогнать, но не до 100 и не до 200 как вы думаете, а на пару процентов и тогда инфляция будет 4 процента или даже 6 процентов и вот тогда если вы внимательно следите за руками Сургут разместит свою кубышку под 5 или даже 8 годовых, а это уже 2-3 рубля дивидендов только с процентов. И вот тогда вы будете цену в 40р с теплотой вспоминать.

Ур Урычь, более того, многие сейчас куда как больше боятся дефляции, чем инфляции, НО при всем при этом все чаще появляются статьи достаточно серьезных экономистов, опасающихся именно ГИПЕР-инфляции, и опасения не безосновательны, крах доллара ждут последние 50 лет (с момента краха Бреттон-Вудской системы) и для этого краха есть причины все эти 50 лет, денежная масса растет постоянно, а в последний год США напечатало 22% от всех ранее напечатанных долларов, слишком много, а значит вероятность гипер-инфляции сейчас стала значительно выше.

И нет, гипер-инфляция не обязательно будет расти сначала на 4, потом на 6 и т.д., напомню, что при крахе СССР всего за один месяц сделали инфляцию более 2000%, хотя до этого все было более менее спокойно, да и в целом гипер-инфляция не редко развивалась взрывными темпами.

Я много читаю и не понимаю, почему многие считают, что у Сургута кубышка в долларах. Когда он засекретил свои депозиты. Доллары я думаю есть, но процент евро преобладает.

Роджер (веселый)., практически никакой разницы, в современном мире практически любые серьезные проблемы доллара отражаются и на евро. У ЕС и США даже экономические проблемы все одинаковые. Курсовой разницей даже в нынешних условиях можно пренебречь.

Есть такая чуйка, не знаю может я из пальца высасываю, но интуиция подсказывает, что Роснефть что нибудь может продать сургуту, у Роснефти долгов полно, недавно же Роснефть заикалась что проект восток оил хочет кому то из нефтяников продать, + зачем то имея большие долги байбек делает, разгоняет свою цену… Кто что думает по этому поводу?

Вредный инвестор, Роснефть сказала, что хочет продать мелкие проекты и вложиться по полной в Восток Ойл. А так да, кубышка сургута может быть в любой момент распечатана и совсем не в пользу миноров. Что поделать, такие риски!

Михаил Б, а может быть и не распечатана, дождутся гипер-инфляции доллара (долларов сейчас печатают много и это вполне может случиться), и потом на всю эту кубышку сможете разве что буханку хлеба купить. Так что риски есть, пусть эти риски и не сверх-высокие.

В Великобритании положительно оценили российскую вакцину «Спутник V»
Вот так был нанесен сокрушительный удар по слушателям Эха Москвы и читателям новой газеты:
Сообщения об эффективности изготовленной в России вакцины от COVID-19 «Спутник V» до 95% соотносятся с имеющимися данными о разработке других подобных препаратов. Об этом в беседе с канадским телеканалом CBC заявил 28 ноября профессор фармакоэпидемиологии Лондонской школы гигиены и тропической медицины Стивен Эванс.

По его словам, это сообщение о российской вакцине говорит о том, коронавирус можно победить с помощью прививочной кампании.

С этим утверждением согласился профессор вирусологии из Университета Рединга Йен Джонс.

«Я не вижу причин сомневаться в этих результатах исследования. Я согласен, что их первоначальные результаты вызвали смятение, но я думаю, что это не потому, что они были необоснованные. Их выпустили рановато. Я думаю, что это будет полезная вакцина», — сказал специалист.

Журналисты также напомнили, что помимо безопасности и высокой эффективности стоит российская вакцина $20 на человека, что является одной из самых низких цен по рынку.
iz.ru/1093578/2020-11-29/v-velikobritanii-polozhitelno-otcenili-rossiiskuiu-vaktcinu-sputnik-v

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Павел, какой такой сокрушительный удар? Плевать на эффективность (тем более, что она непонятно как считалась), если вы не понимаете — главный принцип медицины — «Не навреди!» На первом месте безопасность! Подтвердить безопасность могут только длительные независимые испытания. Этих результатов еще нет и будут они нескоро! К чему вам «эффективность», если из-за вакцинации вас например пожизненно парализует? Или созданные вакциной антитела окажутся протективными, то есть усилят вирус? Про цену вообще смешно… Я лучше заплачу в несколько раз дороже, чем сделаю из своих близких людей подопытных кроликов.

Алексей aka Markitant, т.е. вы готовы платить за испытания на себе зарубежных вакцин? С теми же возможными последствиями? Сочувствую!

Павел, зарубежные вакцины еще не зарегистрированы и никто ими не прививает, в отличие от «Спутника», которым уже с 5 -го ноября начнут массово прививать подопытных живот… ой людей!

Алексей aka Markitant, не совсем верно, Британия объявила, что скоро начнет прививать, что они обошли бюрократические припоны ЕС и в этом сила Брексита. Т.е. когда быстрая регистрация проходит на Западе, то это победа над бюрократией, а когда в России, то это бесчеловечные опыты кровавого режима на людях.
Вот такой он современный мир, все зависит от того к «белым» людям вы относитесь или ко всем остальным недочеловекам.

И между прочим только от вас зависит человек вы или недочеловек, если вы говорите, что Россия проводит опыты на подопытных живот… людях, то вы соглашаетесь с Западом, что именно вы недочеловек (но зато вы можете высокомерно поставить себя над всякими там подопытными животными), а вот если вы вдруг научитесь жить собственным умом…

Для тех, кто не верит в 2х по Сургут префам посвящается:

При курсе 1 $ = 75+ ₽ на 31.12.2020 г. дд по данной акции будет в р-не 15-16 %.

ПРИМЕР: Вчера по акциям Росгосстрах были объявлены дивы в размере 16%, а сегодня на открытии акции показали сразу +40% дохода. При этом росгосстрах и рядлм не лежал с компанией Сургутнефтегаз по надежности.

Выводы делайте дальше сами.

Я лично продолжаю ждать дивы в размере 6-7 руб (для усреднения возьмем 6,5 руб), что, на мой взгляд, позволит акциям взлететь до 65 рублей за штуку (в моем случае более 80% дохода с перепродажи).

Не инвест идея.

Гадаю на ромашке, уже писал про это дважды, но повторю и в третий. В 2019м и в 2015м дивиденды так же были очень высокими, но доходность ниже диапазона 14-17% не падала. Т.е. если ДД сейчас будет 15-16%, то курсовая цена не изменится почти наверняка. Конечно два случая это далеко не репрезентативная выборка, однако пока нарушения этого правила тоже не наблюдалось, люди начинают выяснять почему у бумаги такой высокий дивиденд, и тут же находят инфу о непостоянстве этого дохода, и просто не покупают бумагу по завышенным ценам.

Другое дело, если вдруг СД решит выплатить 30% прибыли в качестве дивидендов, тогда ДД в моменте возрастет до 36% и выше, и тогда уже ДД действительно вернется к 14-17%, что даст курсовой рост в 2 раза. Только я сомневаюсь, что что-то такое произойдет, доллар так же не спешит расти.

Evvibris, Летом проверим будет ли сургут пр 45 и Выше…

Вредный инвестор, 45, это рост всего на 10%, а не в 2 раза, и рост на 10% и даже на 20% я вполне допускаю (я допускаю падение ДД ниже 14%, т.к. в прошлые разы ставка ЦБ была значительно выше, чем сейчас, а значит сейчас дивидендная доходность может быть и ниже, чем тогда, а может и не быть), но роста в 2 раза я ПОКА не ожидаю, вроде как пока не на чем.

Для тех, кто не верит в 2х по Сургут префам посвящается:

При курсе 1 $ = 75+ ₽ на 31.12.2020 г. дд по данной акции будет в р-не 15-16 %.

ПРИМЕР: Вчера по акциям Росгосстрах были объявлены дивы в размере 16%, а сегодня на открытии акции показали сразу +40% дохода. При этом росгосстрах и рядлм не лежал с компанией Сургутнефтегаз по надежности.

Выводы делайте дальше сами.

Я лично продолжаю ждать дивы в размере 6-7 руб (для усреднения возьмем 6,5 руб), что, на мой взгляд, позволит акциям взлететь до 65 рублей за штуку (в моем случае более 80% дохода с перепродажи).

Не инвест идея.

Гадаю на ромашке, уже писал про это дважды, но повторю и в третий. В 2019м и в 2015м дивиденды так же были очень высокими, но доходность ниже диапазона 14-17% не падала. Т.е. если ДД сейчас будет 15-16%, то курсовая цена не изменится почти наверняка. Конечно два случая это далеко не репрезентативная выборка, однако пока нарушения этого правила тоже не наблюдалось, люди начинают выяснять почему у бумаги такой высокий дивиденд, и тут же находят инфу о непостоянстве этого дохода, и просто не покупают бумагу по завышенным ценам.

Другое дело, если вдруг СД решит выплатить 30% прибыли в качестве дивидендов, тогда ДД в моменте возрастет до 36% и выше, и тогда уже ДД действительно вернется к 14-17%, что даст курсовой рост в 2 раза. Только я сомневаюсь, что что-то такое произойдет, доллар так же не спешит расти.

ЗЫ Да и в целом, несмотря на периодические прыжки доллара, посмотрите график, цена прыгала всего один раз, все остальное время цена бумаги изменяется относительно плавно.

Сегодня ргс со своими 16% дивдохи прыгнул на 40%
У сурка не меньше будет а рост все ждут 10%
Чудны дела твои господи

Снежко, эх если бы, впрочем вам уже все более профессионально объяснили, но добавлю и свои пять копеек. Дело в том, что если вы гляните историю сурика, то заметите, что в те годы, когда платили высокие дивиденды, доходность за полгода до выплат ни разу не падала ниже 14%, зачастую даже ниже 17% не падала, а сейчас ожидаемый дивиденд около 16.5% (и это только если доллар не будет падать). Т.е. пока нет никаких причин ожидать ралли. Вот если вдруг доллар вверх попрет, или появятся слухи о том, что на дивы уйдет более 10% прибыли, в общем если появится причина, что доходность к нынешней цене составит более 20%, вот тогда можно ожидать рост. Если вдруг ни с того ни сего, СД решит заплатить 30% от прибыли (что случалось, НО не в годы роста доллара), то прибыльность вообще может улететь за 36% к текущей цене, только вот во все годы, когда доллар прыгал СД предпочитал платить по минимуму (однажды даже меньше 10%, хотя это вроде как против див.политики).

В связи с высокой вероятностью неблагоприятной погоды и штормов на Балтике, 2,6 км участок должны завершить до конца года, иначе затянется еще надолго. Поэтому можно ожидать рост цены акций наверх в ближайшее время. (моё личное мнение). Курс 183.51

Национальное Достояние, если они собрались по 2,6 км в месяц строить это на 30 лет 90км оставшиесякак же им за полтора года загнивающие европейцы 93% трассы построили

Центурио́н, так в чем проблема, не инвестируйте. Другим больше достанется.

А если же вы хотели в очередной раз пнуть Россию через Газпром и потому припомнили загнивающих европейцев, то они были когда-то основной силой мира, основным колониалистом, а сейчас они не способны даже перед США отстоять свое право на получение газа из разных источников. Т.е. они обязаны покупать систему Windows на все (на более чем 90%) их домашние компьютеры, но не имеют право покупать всего 30% газа от Газпрома. Так что вполне себе загнивающий Запад, медленно, тихо, но теперь это политические рабы (в лучшем случае некоторые из них вассалы) США.

Видать чем ближе 1 января, тем явственнее осознание того, что бакс по 68 не будет. Тем более, после того, как деревяному даже нефтяное ралли не помогло прийти в чувства.

Морти, чем Вас пугает бакс по 68?

Sergey_Sergeevich, так валютная кубышка сургута в этом случае не сделает сверхприбылей, дивы будут опять с гулькин нос.

Морти, че это? ©
+10% переоценки кубышки + прибыль от основной деятельности Вам мало?

Sergey_Sergeevich, какая прибыль от основной деятельности, если нефть упала, а значительная часть мощностей простаивает из-за договора ОПЕК++. Там вероятны убытки и хорошо если эти убытки не съедят всю прибыль от роста доллара.

Evvibris, нет убытков даже за 2 квартал была прибыль по операционке а за 3-4 прибыль будет еще выше+ налоговые льготы подоспеют, так что даже в этом году за год операционная прибыль будет не менее 150 ярдов

Вредный инвестор, дык во втором квартале договор ОПЕК++ еще только начинал действовать (а первый месяц квартала не действовал вовсе), там же сокращение шло постепенно.

Видать чем ближе 1 января, тем явственнее осознание того, что бакс по 68 не будет. Тем более, после того, как деревяному даже нефтяное ралли не помогло прийти в чувства.

Морти, чем Вас пугает бакс по 68?

Sergey_Sergeevich, так валютная кубышка сургута в этом случае не сделает сверхприбылей, дивы будут опять с гулькин нос.

Морти, че это? ©
+10% переоценки кубышки + прибыль от основной деятельности Вам мало?

Sergey_Sergeevich, какая прибыль от основной деятельности, если нефть упала, а значительная часть мощностей простаивает из-за договора ОПЕК++. Там вероятны убытки и хорошо если эти убытки не съедят всю прибыль от роста доллара.

Юлия, вот тут точно не знаю, но народ писал что вроде в середине декабря отчёт

Вася Баффет, так в середине декабря отчет за 9 месяцев только, а дивы будут исходя из годового, который весной выйдет.

Алексей Z, Зная отчет за 9 мес., можно на 90% спрогнозировать- посчетать будущие дивиденды за весь 2020 год, да и курс БАКСА за 4 кв., мы по факту на сечас уже видем(думаю средний курс $ за4кв., 2020года — 77р.,-- как еще предпологалось в 2019г.,- для получения 7,62р., таких как за 2018 год)!

Chef, вроде ориентир не на средний курс, а по факту на конец года просто.

Бил Денбро, Если ВЫ надеетесь на курс $ на конец года 55 или ниже, то думаю я вас разочарую, даже Путин такой ПАДАРОК всем Дорогим Россиянам НЕ ПРЕПОДНЕСЕТ (подключив к этой идее Мишустина, Силуанова и Эльвиру Шахезадовну)!!!

Chef, ну доллар например может быть запросто 68, и вся доходность испарится

Бил Денбро, а вот это навряд ли (хотя с очень низкой вероятностью и такое возможно), пока самый быстрый темп падения доллара был в 2015м году, даже если он повторится сейчас доллар упадет не более, чем к 71.5, кроме того даже 68 значительно больше, чем 62, как было на начало года.

Юлия, вот тут точно не знаю, но народ писал что вроде в середине декабря отчёт

Вася Баффет, так в середине декабря отчет за 9 месяцев только, а дивы будут исходя из годового, который весной выйдет.

Алексей Z, Зная отчет за 9 мес., можно на 90% спрогнозировать- посчетать будущие дивиденды за весь 2020 год, да и курс БАКСА за 4 кв., мы по факту на сечас уже видем(думаю средний курс $ за4кв., 2020года — 77р.,-- как еще предпологалось в 2019г.,- для получения 7,62р., таких как за 2018 год)!

Chef, к сожалению даже это нельзя, можно посчитать не будущий дивиденд, а только минимальный уровень дивиденда, ибо в разные годы компания платила от 7% (что странно ибо минимальный уровень по див политике стоит на 10%) до 30% прибыли (кажется [надо перепроверить] в обоих случаях прыжка доллара с места платила по минималке — 7% за 2014й и 10% за 2018й).

где ачот?????

АП, в бухгалтерии

Вредный инвестор, када выложут?

АП, когда цена будет 50+… Тогда и выложу для окэшивания

Konstantin, сначала отчет, потом 50+, а не наоборот

АП, в целом логично, когда будет 50+ выкинут отчет для победного рывка, а потом падение.

Впрочем, лично я уже не слишком то ожидаю 50+, ранее я думал, что доходность будет на уровне 15-20%, и «свалится» до уровня 11-15%, т.е. будет рост акций, но я посмотрел историю накануне больших дивидендов 2015го и 2019го и оказалась, что за полгода до больших дивидендов доходность все равно обычно была на уровне 15-17%, т.е. ждать особо большого роста не приходится (разве что по отчету ожидаемая ДД окажется более 20%, тогда все возможно).

Есть не хилая такая вероятность (естественно по ретроспективе), что даже планку в 46 не преодолеет до самой выплаты дивидендов, а уж после него дивидендный гэп, уж он то при не растущем долларе всегда случается, исключение было только в 2015м, да и тогда гэп был просто быстро выкупили.

ЗЫ Но при этом, есть и другая — обратная вероятность — мощный рост прибыли (который будет отображен уже в этом отчете), рост ДД гораздо выше 20% на акцию, там ДД при определенных обстоятельствах может дойти до кажущихся сейчас невероятным 31.5%, тогда будет наоборот очень мощный рост вплоть до увеличения цены в 2 раза, ибо как минимум до 17% доходность упадет почти наверняка еще до апреля.
В общем лотерея, но с весьма неплохими шансами, как минимум получить неплохой, пусть и разовый дивиденд, а есть шанс и на что-то большее.