комментарии Evvibris на форуме

Газпром, что это было?
Думаете я дам ответ?  Нет. 
Лично я толком не понимаю, могу только предполагать, что:
— либо кто-то, как в анекдоте уже знает, что все, что было до этого было еще только белой полосой.
— либо кто-то считает, что текущей цены Газпром не достигнет следующие 4-5 лет или более. 
— либо владельцы конвертированных ADR'ок дружно решили использовать именно этот момент для распродаж, а так как рынок у нас сейчас очень тонкий, то закрылось столько, сколько закрылось. 
— либо много других либо. 
С одной стороны все же интересно, что вчера произошло (я то почти полностью не понимаю произошедшего), а с другой это уже не особенно то значение имеет. Но одно могу отметить достаточно точно, если весной я был уверен, что действовали именно инсайдеры, то о вчерашнем падении, я это с полной вероятностью сказать не могу, мне даже кажется что вчера бомбанул именно НЕ инсайдер. 

Вы думаете Газпром в пятницу упал на 5%? Нет. 
Я бы предположил, что реальное падение вчера было 20..27%.  Откуда я взял такие числа? Все дело в том, что до вчерашнего дня цена не включала дивиденд, а со вчерашнего уже включает (более того дивиденд, в котором очень многие сомневались). Более того, рынок сейчас считает, что нормальным для рынка для уже утвержденного дивиденда является доходность 16-17% это и по моему

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Вы верите что сейчас газпром согласен отдать триллион рублей на дивиденды???

Степан Грозный, видите ли в чем дело, даже если Газпром в очередной раз кинет акционеров, это не изменит тот факт, что весной можно будет опять пообещать дивы, только на этот раз повышенные — за весь год (а потом в третий раз всех кинуть). Да, конечно, большинство не поверит, но так как сам дивиденд будет повышенный, то есть вероятность, что бумага достигнет хотя бы нынешнего уровня.
Поэтому смысла продавать сейчас гораздо меньше, чем весной, даже если кидок будет.

Другое дело, что на Газпром навалилось столько плохих новостей, что возможно никто не поверит, в любые обещания Газпрома, тогда да, в этом случае следовало бы продавать Газпром по любой цене, но пока ИМХО все не настолько плохо.
Еще может появиться смысл в продаже, если дивы все же одобрят, но тут надо внимательно смотреть сколько продавать (т.к. во времена такой турбулентности, у госкомпании все же больше шансов все пережить).

ЗЫ Как все же печально, ведь государство могло заработать гораздо больше, если бы честно платило дивиденды и не душило бы налогами (для этого достаточно было выкупить дешевые АДРки, и перекинуть 100% прибыли на дивиденды, за два года государство получило бы примерно те же самые деньги, а бумага стоила бы в 3-4 раза больше, чем сейчас [при этом на руках у государства оставались бы «свободные» бумаги на сумму значительно выше, чем государство получит за все это время с налогов]).

можно купить и продать после новостей 30.09 или 01.10

Spring, купить за 212 и продать за 121, какой смысл в такой сделке? Или вы год покупки и продажи специально не указывали?

У рынка нет уверенности, что Газпром выплатит какие-либо дивы учитывая сколько проблем он получил в последнее время, а после второго подряд кидка падение, вероятно, будет куда как ниже чем на величину дивиденда, я бы даже мог предположить падение ниже 100.

Если дивы утвердят на 240-250р сходим? В лонг под дивы держу пакет ещё с лета, усреднился. Хэдж шорт фьюча декабрьского на Газпром. Уже втор...

РоманП., ну если верить опросу, который я проводил на выходных, и если не будет откровенно скверных внешних условий, то вполне можно ожидать цену в диапазоне 295...318 (правда в выборке всего 60 человек было, так что не слишком то это репрезентативно, да и от новостей сейчас слишком многое зависит).

хана газику завтра. в пол польют по полной. по двум ниткам проблемы. прям диверсия какая то. осень жаркая. говорил летом вам уносите свои де...

Scorpion 79,???

А какое отношение неработающий газопровод имеет к текущим котировкам?
Если вдруг понадобится (а это вряд ли в ближайшее время), то починят. (Кроме того даже если начнут использовать, то еще до спец-операции Путин говорил, что Россия перенаправила половину мощностей на внутренний рынок, так что из четырех ниток и двух хватит).

Evvibris, в том-то и дело, что они на других странах практиковали. А тут к ним бумеранг прилетел. Отличии от тех войн, что вы перечислили — ...

Андрей Билык, вы это видите так, большинство по-другому, тем более можете быть уверены тому большинству еще и подскажут если они сами не догадаются.

Что касается бумеранга, то хорошо если так, только сомневаюсь, что гражданская война у них начнется раньше президентских выборов (да и не уверен, что вовсе начнется), а до них еще два года.

Evvibris, такие мастера, что США сами на пороге гражданской войны?
И где наша армия облажалась?
Или ты военный эксперт?

Андрей Билык, я не военный эксперт, я говорю как эту новость восприняли многие (в том числе в нашей стране), вот недавно у нас были войны в Грузии, Сирии, Чечне, Афганистане, а не подскажите когда у нас была последняя мобилизация?

Что же касается США, то может ли лекарь умереть от лихорадки? Факт то, что у США большой послужной список организованных революций, и уверен, что если покопаться в их истории мы увидим не мало случаев, когда не задолго до революций власти нарушали общественный договор.

Фонд, это необходимо чтобы показать западу, что если надо наш народ пойдет куда угодно. Мобилизовали 300, мобилизуют и 1.5 миллиона. Западни...

Екатерина Кр, в итоге они показали западу, что наша армия облажалась настолько, что понадобилась мобилизация (по крайней мере большинство именно так это восприняли, даже внутри страны), а еще власти нарушили общественный договор существовавший после 90х (это если по Руссо, можете это так же назвать и status quo), с 90х предполагалось, что власти не будут серьезно менять жизнь людей (дадут стабильность), не будут вмешиваться в дела внутри семей, а за это народ будет закрывать глаза и молча поддерживать любые игры «наверху» (прижатие олигархов и СМИ, войны [пока они не касаются обычных людей], выстраивание вертикалей власти, и т.д.).

В общем складывается впечатление, что наши власти сделали именно то, что от них очень США хотели — разрушили внутреннюю социальную стабильность, США профессионалы в таких играх, и моргнуть не успеете, как это превратится в серьезные волнения. Как по мне использование тактического ядерного оружия было бы и то меньшей ошибкой (хотя тоже ошибкой).

ЗЫ Рынок в таких вещах отличный индикатор, и он показывает, что что-то по-крупному идет не так.

Evvibris, Вы и спросите, потому что не знаете. С отменой рабства (т. е. колонизации) в Африке начались бесконечные войны и междуусобицы. Жив...

Автор слов, э нет, просто одно рабство сменилось на другое, как раз то, которое вы так яро рекламируете, и которое мы сейчас можем видеть в Европе, которая во имя политических целей другой страны разрушает свою экономику, т.е. идет по тому же пути по которому до этого США помогла пройти многим южно-американским и центрально-американским странам, просто в Африке со времен отказа от предыдущего рабства, это стало нормой (да и контролируется процесс сразу многими странами) и поэтому никто уже особого внимания этому не уделяет.

Evvibris, Конечно не все рабы. Мы например)

Автор слов, свое собственное в конце концов в разы лучше, ибо все страны через это проходили (ну может кроме США), а вот рабство от чужой страной… ну спросите в общем африканцев, чем это в итоге заканчивается.

Evvibris, А сейчас и без оружия половина мира присоединятся к США, если предложпть

Автор слов, ну знаете ли не все такие рабы как европейцы и готовы за доллар свободу продать.

о.Гуам 1898г отвоевали у Испании, Юта 1896г («Юта» индейцы «люди гор»), Техас в США 1846г, Орегон 1848 (спор с Великобр), Монтана с 1864 г.,...

Фонд, там в результате испано-американской войны еще США прирезали себе Филиппины и Пуэрто-Рико помимо Гуама, которым позже дали независимость (после Второй Мировой), а еще было множество стран, которые почти напрямую управлялись США, вроде Кубы. Так же значительная часть Калифорнии как и Техас были присоединены в результате войны с Мексикой, и еще несколько штатов или частей штатов в результате этой войны.

Если Газпром все же примет решение выплатить дивиденды, то каково ваше мнение, о величине дивдохи у Газпрома к моменту выплаты дивидендов?
Конечно пока рано говорить о дивидендах, слишком уж много негативных новостей, но все же сейчас дивдоха Газпрома стремится к 22%. Это как не сложно понять очень много, это две годовые доходности ОФЗ, почти три ставки ЦБ (т.е. выше трех годовых депозитных доходов в банках), говоря иными словами предполагается, что за эти три года Газпром больше не будет платить дивиденды и что экономика не достигнет уровня, чтобы цена вернулась к текущему уровню в ближайшие три года, или даже, что высок риск банкротства (который для подобной компании не кажется сильно уж возможным). 
В общем и целом, думаю, посетители данного сайта понимают почему дивдоха столь высока (риск не выплаты, риск рецессии, риск военной экономики и повышенных налогов, риск потери внешних рынков и т.д.), и все же по моему мнению эти риски не настолько мощные, чтобы сохраняться после того как отсеется наиболее опасный локальный риск — риск невыплаты, поэтому по идее если государство все же утвердит див, то цена бумаги должна пойти вверх (а дивдоха соответственно вниз), хотелось бы узнать вашем мнение о том до какого уровня двинется бумага в случае утверждения дивидендов.  

Авто-репост. Читать в блоге >>>

скажите в двух словах, почему сегодня всё так просело?

Денис, государство просто решило добить больного (рынок), чтобы не мучился.

А если серьезно, то с самого утра из-за новой серии налогов.
А потом… А потом появилась новость, которая вообще-то вроде как и не новость, но вдруг как-то неприятно все совпало…
Проще говоря государство передвинула слухи о мобилизации и военном положении на официальный уровень. Вообще-то это уже не первый день обсуждают, и поправки в кодекс готовятся не первый день, но пока это не было законом, многие этому не придавали значения. А сегодня приняли поправки к уголовному кодексу, а в этих поправках ужесточение статей, по нарушениям в случае мобилизации и при военном положении.
Т.е. государство одновременно объявило, что ему нужно еще денег на войну (деньги-то скорее нужны на экономическую войну, а не на Украину, но одновременно с законом получилось, что получилось...), и в то же время, то что раньше серьезно не воспринималось — мобилизация и военное положение перешло в официальные документы.

Честно говоря не контролируй Кремль все в Думе, я бы назвал это саботажем, т.к. на самом деле такие законы надо разрабатывать в тайне, а принимать в тот же день, когда объявляется мобилизация или военное положение. В противном случае это выглядит так, как будто кто-то раскачивает лодку (но на самом деле похоже это кто-то сделал не подумав, а рынок теперь лихорадит).

Потанин, Далио и "отнять и поделить"?...
Недавно появилась новость, что Потанин решал раздать 25% акций Норильского Никеля (GMKN) сотрудникам. 
В целом это уже успели на смарт-лабе обсудить, позубоскалить и т.д. (так что саму новость тут разбирать не буду). 

Но так уж получилось, что данная новость легла у меня на раздумья после прослушивания книги Рея Далио "Принципы изменения мирового порядка", которую на сайте так же уже не раз обсуждали поэтому обойдусь без рецензий (думаю кому интересно и так знают). 

Решил эти мысли все же выставить в виде поста, авось кого заставят тоже задуматься, да и мне будет над чем через N лет посмеяться перечитывая. 

***

Какие именно раздумья вошли в резонанс с решением Потанина? Ну так та самая основа книги — Далио делит развитие любой страны на шесть этапов (США он кстати относит к пятому этапу — на кануне революций, хотя он и уточняет несколько раз, что ничего не предрешено, и всегда можно уклонится от «домоклова меча»). Не помню дает ли Далио конкретные названия этим этапом (как то мимо внимания пролетело), но условно они выглядит так:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, ну может поняли свою ошибку и раскаиваются?) Миллер и другие пообещал в будущем платить 50% от прибыли…

Alex666, «Репутация нарабатывается годами, а теряется за один день», и у Газпрома этот день уже в прошлом. Теперь им понадобятся годы скрупулезного следования своей же собственной див.политике, чтобы убедить людей вроде меня (а я думаю я далеко не один такой), что им стоит доверять.
«Миллер и другие...» так же обещали и весенний див выплатить, обещают они много и с охотой.

Факт то, что прибыль за 2021й ушла неизвестно куда, мажоритарий свою долю получил (через сверх-увеличенный налог), а вот миноритарии остались и без доли и не заметны какие-то особые инвестиционные успехи, которые стоили тех уведенных денег. Сейчас они предлагают нам прибыль за 2022й (и еще не факт, что выплатят), насколько это уменьшит дивиденд следующим летом можно только догадываться, а вот проекты по СПГ и газопровод в Китай им нужны уже вчера (и чем быстрее они будут строится, тем больше денег это будет требовать). Т.е. есть не малая вероятность что нас ждет 3-5 лет без дивидендов вовсе, за 2021й не выплатили, а за 2022й суммарно дивы вряд ли покроют весь этот срок, чтобы воспринимать это как своего рода страховку.

Зимой дружить, летом враждовать, и так пока не найдут замену нашему газу.

Как думаете, есть ли смысл покупки наспрома лет на 5?

Ivan Ivanov, если бы не весенний кидок, то я бы ответил «да», т.к. Газпром в 2020м выплатил дивы из прибыли предыдущих лет, и т.к. государство может управлять внутренними тарифами на газ.
Т.е. могли бы быть все основания считать, что определенный доход (пусть и ниже дохода ОФЗ к текущей цене бумаги), но бумага приносила бы, плюс защита от инфляции, существенная защита от банкротства и много хороших индикаторов.

ОДНАКО после того как Газпром не выплатил дивы с рекордной прибыли эти рассуждения под очень серьезным вопросом, плюс у Газпрома слишком много строек в ближайшее время намечено, для диверсификации, которую они принялись осуществлять слишком поздно.

Интересненько, а сколько на Силу Сибири-2 денежек зароют на этот раз?

Валерий Валерий, в прошлый раз, если правильно помню, зарывал не столько Газпром, сколько европейские компании.
Кроме того Китай пока не показал себя настолько ненадежным партнером, как европейцы.
Ну и наконец, вне зависимости от Китая давно было пора объединить российские восточную и западную газотранспортные системы.

Странно, цена на газ выросла в США на ту же величину, что и в Европе (обычно рост значительно меньше).
Еще более это странно потому, что это был не скачковый рост (что бывает из-за какого-нибудь события), а постепенный.

Впрочем, все это не имеет никакого значения после весеннего кидка, я сомневаюсь, что какие-либо количественно-качественные показатели имеют действительно какое-то влияние на Газпром, так что эти факты вызывают обывательский интерес, а не прикладной.