ответы на форуме

А что СП-2 чистая политика… Не заполнена Нафтогаза ветка… СП-1… Турки охамели… Сила Сибири еще та подстава… А вот смотри… Миллер непотопляемый горе ЛДПР…

Тира, чего я не понимаю, так что вы и вам подобные тогда делают на этой ветке форума.
Не нравится вам по тем или иным причинам Газпром (например слишком сильной зависимостью от государства), так не покупайте, мне например не нравится Белуга Груп и я их не покупаю и не обсуждаю. Идите на ветки компаний, которые вам нравятся и не замусоривайте пустыми постами форум этой компании. Вон есть Microsoft ТНК — транснациональная монополия, вроде как не зависимая от государства (плевать на все обвинения в бэкдорах) так покупайте ее.

Evvibris, мне кажется, это тот случай, когда человек и рад бы прикупиться Газпромом, но его одолевают сомнения, и он ищет им опровержения через провокативные доводы «против»)

Как думаете сбербанк п также перед дивами просядет тогда?

Alex, рынок планирует на годы вперед, учитывая все факторы, которые можно учесть (исключая белых и черных лебедей), а дивиденды это фактор, который весьма легко просчитывается, поэтому сразу после оглашения точной величины дивидендов (точнее даже после оглашения рекомендованной для собрания акционеров величины дивидендов) дальше дивиденды напрямую уже не влияют. В день отсечки цена точно упадет на величину выплачиваемых дивидендов, которая известна заранее и все ее учитывают, кто-то хочет получить деньги раньше срока и продает акции по текущей цене не дожидаясь пока дивиденды выплатят и они дойдут до адресатов (несколько месяцев деньги находятся внедосягаемости — цена акции уже упала на величину дивов, а сами дивы еще не начислены), другие наоборот скупают акции у первых, чтобы получить дивы чуть выше, третьи ориентированные на долгосрочные инвестиции покупают в это время (и перед дивами и во время просадки после выплат) из-за дополнительного давления на акции (ведь у акций не будет дивидендной поддержки до следующих дивов — не редко это целый год). В общем если вы спекулируете, то вам до дивов не должно быть особого дела, а если вы инвестируете, то вам по большому счету не должно быть дела до курсовой цены.

Evvibris, Для инвестора курсовая стоимость тоже важна. Я бы не отказался от роста цены акции, скажем, в 100 раз.

khornickjaadle, никто бы не отказался (из тех кто купил), только дело в том, что в реальном мире росту в 100 раз взяться неоткуда. Для объективного роста курсовой цены в 100 раз дивиденды также должны вырасти в 100 раз (а это обычно значит, что и прибыль должна объективно вырасти в 100 раз, и притом на долгосрок, а не как у Телеграфа), а если роста дивидендов нет, то это пузырь, и будучи инвестором вам придется продавать эти акции и переходить в другие с реальными дивидендными доходами.

Evvibris, Убыточная компания с перспективами роста — единственный кандидат. В 100 раз, действительно, сложно найти. В десятки раз — можно.

Как думаете сбербанк п также перед дивами просядет тогда?

Alex, рынок планирует на годы вперед, учитывая все факторы, которые можно учесть (исключая белых и черных лебедей), а дивиденды это фактор, который весьма легко просчитывается, поэтому сразу после оглашения точной величины дивидендов (точнее даже после оглашения рекомендованной для собрания акционеров величины дивидендов) дальше дивиденды напрямую уже не влияют. В день отсечки цена точно упадет на величину выплачиваемых дивидендов, которая известна заранее и все ее учитывают, кто-то хочет получить деньги раньше срока и продает акции по текущей цене не дожидаясь пока дивиденды выплатят и они дойдут до адресатов (несколько месяцев деньги находятся внедосягаемости — цена акции уже упала на величину дивов, а сами дивы еще не начислены), другие наоборот скупают акции у первых, чтобы получить дивы чуть выше, третьи ориентированные на долгосрочные инвестиции покупают в это время (и перед дивами и во время просадки после выплат) из-за дополнительного давления на акции (ведь у акций не будет дивидендной поддержки до следующих дивов — не редко это целый год). В общем если вы спекулируете, то вам до дивов не должно быть особого дела, а если вы инвестируете, то вам по большому счету не должно быть дела до курсовой цены.

Evvibris, Для инвестора курсовая стоимость тоже важна. Я бы не отказался от роста цены акции, скажем, в 100 раз.

Таблица, наглядно демонстрирующая гораздо более высокий потенциал обыкновенных акций ПАО «Селигдар» по сравнению с акциями привилегированного выпуска:

Pinkin, еще одна причина, по которой люди не очень спешат вкладываться в компанию — слишком мутная дивидендная политика.
У большинства компаний значительно более строгая дивидендная политика, а тут могут платить по префам, а могут не платить, могут платить по обычке, а могут не платить. Сколько захотят столько и платить будут по любому типу — у большинства компаний есть условие, что по префам платят не меньше, чем по обычке, тут такого условия нет.

Здесь же могут платить сколько захотят по префам, а могут ничего не платить (и вовсе не 2.25 как у вас показано, не вводите людей в заблуждение, 2.25 это какой-то бредовый минимум, бредовый, т.к. даже его могут не соблюдать, а могу если захотят платить значительно больше — читайте внимательно документацию), и в то же самое время могут сколько захотят платить по обычке, а могут ничего не платить.

Не думаю, что сколь-нибудь серьезные миноритарный инвестор (у мажоров свои цели и возможности) будет брать такие бумаги более чем на пару лет (хоть обычку, хоть префы).

Evvibris, а что не устраивает в этих 2.25? Ведь в Уставе так написано. Если они вдруг заплатят больше, то нарушат же Устав этим?

FXGD vs VTBG
Ура, ура у меня в QUIK появился инструмент VTBG.

Кратко напомню отличие FXGD и VTBG (в моем дилетантском понимании).
Оба инструмента это ETF на золото, но внутренний механизм вложений в золото у них разный FXGD это ETF зарегистрированный в Ирландии они делают своп-контракты с швейцарским банком на золото, сохраненные деньги вкладывают в американские трейжерс, если золото падает то отрицательная разница оплачивается из доходов по облигам, если цена на золото растет, фонд докупает облиги. (ИМХО вместо прямого вложения в контракты — схема, а это ИМХО всегда определенный удар по прочности). Впрочем, VTBG это тоже не прямое вложение в физическое золото, это вложение в американский ETF SPDR Gold Shares ETF, но вот он уже покупает реальное золото и является одним из крупнейших держателей реального физического золота. 
Еще по инструментам есть разница в комиссии у FXGD 0.45, у VTBG 0.5.

Остается только пожалеть, что мы одна из немногих стран, которая не имеет своего золотого ETF, такие ETF по данным gold.org есть даже у Малайзии, Таиланда и Турции, разумеется у большинства крупных стран особенно золотодобывающих они так же есть (у США вообще несколько). В итоге мы покупая ETF на нашем рынке покупаем реальное золото (а то и вообще американские облигации) для Швейцарии и США. А наши компании вместо заработка на самых различных процессах вокруг ETF предпочитают отдавать часть прибыли заграничным компаниям. Т.е. мы и часть прибыли отдаем, и оставляем наше золото в заложниках у заграничных политиков (стоит ли тут напомнить историю венесуэльского золота в Англии?). 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, Сама тенденция появления таких БПИФ это хорошо. Не нравится то, что ВТБ, по сути взял чужой готовый ETF, завернул его в свой БПИФ и продает:) Опять же золотой ETF FXGD не совсем честный, там по факту золота нет, есть своп:) Настоящие золотые ETF, увы, нам пока как неквалам, не дают:) Повторюсь, приглашали раз на беседу в Сбербанк-Первый, я высказал предложение подумать над созданием своего, не производного инструмента на золото, записали, сказали, будут думать, не уверен, выйдет ли что-то.

Михаил Гайлит, ИМХО золото уже пройденные этап еще полгода-три года и всё (ну конечно если доллар все же не начнет рушиться), выходить из него я не буду в ближайшее время, но и докупать особо сильно не собираюсь (по крайне мере на долгсрок), меня сейчас куда как больше интересуют ETF на нефть.

Evvibris, Было бы еще интересно ETF на фармацевтику.

FXGD vs VTBG
Ура, ура у меня в QUIK появился инструмент VTBG.

Кратко напомню отличие FXGD и VTBG (в моем дилетантском понимании).
Оба инструмента это ETF на золото, но внутренний механизм вложений в золото у них разный FXGD это ETF зарегистрированный в Ирландии они делают своп-контракты с швейцарским банком на золото, сохраненные деньги вкладывают в американские трейжерс, если золото падает то отрицательная разница оплачивается из доходов по облигам, если цена на золото растет, фонд докупает облиги. (ИМХО вместо прямого вложения в контракты — схема, а это ИМХО всегда определенный удар по прочности). Впрочем, VTBG это тоже не прямое вложение в физическое золото, это вложение в американский ETF SPDR Gold Shares ETF, но вот он уже покупает реальное золото и является одним из крупнейших держателей реального физического золота. 
Еще по инструментам есть разница в комиссии у FXGD 0.45, у VTBG 0.5.

Остается только пожалеть, что мы одна из немногих стран, которая не имеет своего золотого ETF, такие ETF по данным gold.org есть даже у Малайзии, Таиланда и Турции, разумеется у большинства крупных стран особенно золотодобывающих они так же есть (у США вообще несколько). В итоге мы покупая ETF на нашем рынке покупаем реальное золото (а то и вообще американские облигации) для Швейцарии и США. А наши компании вместо заработка на самых различных процессах вокруг ETF предпочитают отдавать часть прибыли заграничным компаниям. Т.е. мы и часть прибыли отдаем, и оставляем наше золото в заложниках у заграничных политиков (стоит ли тут напомнить историю венесуэльского золота в Англии?). 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, Сама тенденция появления таких БПИФ это хорошо. Не нравится то, что ВТБ, по сути взял чужой готовый ETF, завернул его в свой БПИФ и продает:) Опять же золотой ETF FXGD не совсем честный, там по факту золота нет, есть своп:) Настоящие золотые ETF, увы, нам пока как неквалам, не дают:) Повторюсь, приглашали раз на беседу в Сбербанк-Первый, я высказал предложение подумать над созданием своего, не производного инструмента на золото, записали, сказали, будут думать, не уверен, выйдет ли что-то.

FXGD vs VTBG
Ура, ура у меня в QUIK появился инструмент VTBG.

Кратко напомню отличие FXGD и VTBG (в моем дилетантском понимании).
Оба инструмента это ETF на золото, но внутренний механизм вложений в золото у них разный FXGD это ETF зарегистрированный в Ирландии они делают своп-контракты с швейцарским банком на золото, сохраненные деньги вкладывают в американские трейжерс, если золото падает то отрицательная разница оплачивается из доходов по облигам, если цена на золото растет, фонд докупает облиги. (ИМХО вместо прямого вложения в контракты — схема, а это ИМХО всегда определенный удар по прочности). Впрочем, VTBG это тоже не прямое вложение в физическое золото, это вложение в американский ETF SPDR Gold Shares ETF, но вот он уже покупает реальное золото и является одним из крупнейших держателей реального физического золота. 
Еще по инструментам есть разница в комиссии у FXGD 0.45, у VTBG 0.5.

Остается только пожалеть, что мы одна из немногих стран, которая не имеет своего золотого ETF, такие ETF по данным gold.org есть даже у Малайзии, Таиланда и Турции, разумеется у большинства крупных стран особенно золотодобывающих они так же есть (у США вообще несколько). В итоге мы покупая ETF на нашем рынке покупаем реальное золото (а то и вообще американские облигации) для Швейцарии и США. А наши компании вместо заработка на самых различных процессах вокруг ETF предпочитают отдавать часть прибыли заграничным компаниям. Т.е. мы и часть прибыли отдаем, и оставляем наше золото в заложниках у заграничных политиков (стоит ли тут напомнить историю венесуэльского золота в Англии?). 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, согласен, такое ощущение, что золото, которое добывается у нас в стране — не российское… . Надеюсь со временем появится)

Хотел бы я знать, что такое знает рынок и чего не знаю или не понимаю я? Почему обычные акции взлетели более чем на 100%, а префы чуть более 14% за год? А главное почему цена обычных акций перегнала префы настолько?

Да, я заметил, что последние дивы были выплачены по обычным акциям, но не по префам (хотя за целый год по префам все же выплатили больше). Кроме того, по истории выплаченных дивидендов видно, что ранее-то чаще как раз платили по префам, а не по обычным, а значит вероятно так будет и в будущем.

Или все таки есть причины?

Evvibris, дело в том, что по префам дивиденды лимитированы уставом компании (не более 2.25 рубля за штуку, если не ошибаюсь). Возможно, что в будущем, т.е. за текущий год, дивиденды по обычке обгонят их. Потому обычка так взлетела.

Rovdyr, ИМХО сомнительно как-то. Компания и так не отличается стабильностью выплат, так если и платит, то в первую очередь по префам. Опять же эти 2.25 это почти 8% доходности в текущих ценах, ни одна другая золотодобывающая компания столько не платит в текущих ценах.
Опять же устав я не читал (хотя конечно следовало бы), но на сайте «Доход» написано следущее:

Селигдар будет стремиться направлять на выплату дивидендов по всем (!!!) типам акций не менее 30% прибыли по МСФО.

Это разумеется помимо указанной вами фиксированной суммы.

Так что ИМХО должно быть другое объяснение. Впрочем, я человек скромный мне и 2.25 хватит, так что и дальше по возможности буду закупать именно префы а не обычку.

ЗЫ Проверил. Пункт 4.2.2. «Положения о дивидендной политике» утверждает то же самое, что и сайт «Доход».

Evvibris, я тоже предпочитаю синицу в руках (хотя и она не гарантирована, как и любые дивиденды; но насчет 2020 года, думаю, можно быть оптимистом). Кроме того, вполне допускаю, что ближе к сроку дивидендов цена префов заметно поднимется.

Хотел бы я знать, что такое знает рынок и чего не знаю или не понимаю я? Почему обычные акции взлетели более чем на 100%, а префы чуть более 14% за год? А главное почему цена обычных акций перегнала префы настолько?

Да, я заметил, что последние дивы были выплачены по обычным акциям, но не по префам (хотя за целый год по префам все же выплатили больше). Кроме того, по истории выплаченных дивидендов видно, что ранее-то чаще как раз платили по префам, а не по обычным, а значит вероятно так будет и в будущем.

Или все таки есть причины?

Evvibris, дело в том, что по префам дивиденды лимитированы уставом компании (не более 2.25 рубля за штуку, если не ошибаюсь). Возможно, что в будущем, т.е. за текущий год, дивиденды по обычке обгонят их. Потому обычка так взлетела.

Rovdyr, ИМХО сомнительно как-то. Компания и так не отличается стабильностью выплат, так если и платит, то в первую очередь по префам. Опять же эти 2.25 это почти 8% доходности в текущих ценах, ни одна другая золотодобывающая компания столько не платит в текущих ценах.
Опять же устав я не читал (хотя конечно следовало бы), но на сайте «Доход» написано следущее:

Селигдар будет стремиться направлять на выплату дивидендов по всем (!!!) типам акций не менее 30% прибыли по МСФО.

Это разумеется помимо указанной вами фиксированной суммы.

Так что ИМХО должно быть другое объяснение. Впрочем, я человек скромный мне и 2.25 хватит, так что и дальше по возможности буду закупать именно префы а не обычку.

ЗЫ Проверил. Пункт 4.2.2. «Положения о дивидендной политике» утверждает то же самое, что и сайт «Доход».

Evvibris, правление Селигдара закупало именно обычку в 2019. Дивы по уставу — рекомендации и не более, т.к. по закону дивиденды — это право, а не обязанность общества. Но относительно других золотодобытчиков дивиденды тут очень щедрые были.

Хотел бы я знать, что такое знает рынок и чего не знаю или не понимаю я? Почему обычные акции взлетели более чем на 100%, а префы чуть более 14% за год? А главное почему цена обычных акций перегнала префы настолько?

Да, я заметил, что последние дивы были выплачены по обычным акциям, но не по префам (хотя за целый год по префам все же выплатили больше). Кроме того, по истории выплаченных дивидендов видно, что ранее-то чаще как раз платили по префам, а не по обычным, а значит вероятно так будет и в будущем.

Или все таки есть причины?

Evvibris, дело в том, что по префам дивиденды лимитированы уставом компании (не более 2.25 рубля за штуку, если не ошибаюсь). Возможно, что в будущем, т.е. за текущий год, дивиденды по обычке обгонят их. Потому обычка так взлетела.

FXGD vs VTBG
Ура, ура у меня в QUIK появился инструмент VTBG.

Кратко напомню отличие FXGD и VTBG (в моем дилетантском понимании).
Оба инструмента это ETF на золото, но внутренний механизм вложений в золото у них разный FXGD это ETF зарегистрированный в Ирландии они делают своп-контракты с швейцарским банком на золото, сохраненные деньги вкладывают в американские трейжерс, если золото падает то отрицательная разница оплачивается из доходов по облигам, если цена на золото растет, фонд докупает облиги. (ИМХО вместо прямого вложения в контракты — схема, а это ИМХО всегда определенный удар по прочности). Впрочем, VTBG это тоже не прямое вложение в физическое золото, это вложение в американский ETF SPDR Gold Shares ETF, но вот он уже покупает реальное золото и является одним из крупнейших держателей реального физического золота. 
Еще по инструментам есть разница в комиссии у FXGD 0.45, у VTBG 0.5.

Остается только пожалеть, что мы одна из немногих стран, которая не имеет своего золотого ETF, такие ETF по данным gold.org есть даже у Малайзии, Таиланда и Турции, разумеется у большинства крупных стран особенно золотодобывающих они так же есть (у США вообще несколько). В итоге мы покупая ETF на нашем рынке покупаем реальное золото (а то и вообще американские облигации) для Швейцарии и США. А наши компании вместо заработка на самых различных процессах вокруг ETF предпочитают отдавать часть прибыли заграничным компаниям. Т.е. мы и часть прибыли отдаем, и оставляем наше золото в заложниках у заграничных политиков (стоит ли тут напомнить историю венесуэльского золота в Англии?). 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, Совсем недавно был на беседе в подразделении Сбербанк-Первый. Мило побеседовали про БПИФ, указал на отсутствие золотого правильного БПИФ, призадумались:)

Evvibris, дальше 840 могут не дать…

Старый Трейдун пожалуйста, все может быть, но мне сложно поверить, что денежные мешки в США совершили ошибку ввозя в страну более 400 тонн золота (и это не предел, если кривая хоть колокол отрисует, то к концу года будет более 800 тонн чуть ли не четверть всего мирового годового производства, это помимо того, что США и сами один из главных мировых производителей золота).
Да и упасть золото должно было давно вроде как, а не падает, складывается ощущение, что к историческому максимуму его кто-то специально толкает, пусть и очень постепенно.

Evvibris, всё быстро меняется

ОПРОС по золоту, будет ли рост после пробоя исторического максимума?
Долгое время золото топталось у уровня $1700, потом прыгнуло сразу на сотню долларов, сейчас топчется у $1800 при этом прыжок на следующую сотню пробьет исторический максимум, взлетит ли золото дальше?
Ваше мнение?

PS Решил повторить утренний опрос в надежде получить днем большую выборку мнений.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Evvibris, дальше 840 могут не дать…

Продажа близка, актив недооценен в несколько раз, права миноров в устав прописали(не кинут)
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?eventid=4nnIWRk-C4UiZ-A8Ky5OSNVQ-B-B

Арсен Шинецкий, А не слишком ли большой долг у этой в несколько раз недооцененной компании?

Evvibris,
А посмотрите на других сельхоз производителей, на тоже русагро....
При выручке больше 10 ярдов капа 350 млн, куриный пух если со всех их куриц собрать, наверное дороже стоит

Вы серьезно? корректировок, в соответствии с дивидендной политикой, величина чистой прибыли, которая использовалась бы для расчёта дивидендов по итогу 1К составила бы 288 млрд руб (DPS в размере 4.87 руб., доходность 2.5%). Хотите сказать 10% по голубой фишке за год выйдет !?

drumer, Вряд ли, второй квартал хуже будет.

khornickjaadle, ИМХО второй квартал не может быть не хуже, ибо в первом квартале Европа вполне себе функционировала и покупала газ, а во втором они все по домам сидели.

Evvibris, Если второй квартал в ноль будет, то норм.