ответы на форуме

Ничего лично. Среди родственников размещаем. MARATHON GROUP Александр Семёнович Винокуров (род. 12 октября 1982 года, Москва) — российский предприниматель и управленец. Зять Лаврова.

РоманП., он работал в А1 Фридмана.
Вполне возможно, что он номинал «в пользу» Альфы, потому что напрямую им купить, очевидно, не даст ФАС.

Банда Анонимов, по деньгам да жирновто для этого Лошарика. Где деньги Зин?!

РоманП., это Россия, дядь...
Вон Детский Мир 33% купили за полмиллиарда долларов два менеджера Полюса. У которых тоже, очевидно, таких денег нет. Но за ними, столь же очевидно, стоит Керимов. Но он под санкциями.

Какие у этого всего схематозы я не знаю, но история далеко не единична.
Санкции заставляют вкладывать деньги в России.

Банда Анонимов, этих тоже знаю славная голубая парочка Топов. Стискин так вообще душка, на ГОСАх Лензолота с ним общался. Никого кроме себя не видит, инсайдерски акции скупает под выкуп… Гений с Тройки диалог. У него акций Полюса за ударную работу на 2млрд, а Вы говорите 500млн. Мелочь для них.

РоманП., у него акций на 2млрд рублей.
А 500млн ДОЛЛАРОВ это 35+ млрд рублей. Немного другие масштабы, скажем так.

Банда Анонимов, Старишие товорищи попросили на себя купить.

Ничего лично. Среди родственников размещаем. MARATHON GROUP Александр Семёнович Винокуров (род. 12 октября 1982 года, Москва) — российский предприниматель и управленец. Зять Лаврова.

РоманП., он работал в А1 Фридмана.
Вполне возможно, что он номинал «в пользу» Альфы, потому что напрямую им купить, очевидно, не даст ФАС.

Банда Анонимов, по деньгам да жирновто для этого Лошарика. Где деньги Зин?!

РоманП., это Россия, дядь...
Вон Детский Мир 33% купили за полмиллиарда долларов два менеджера Полюса. У которых тоже, очевидно, таких денег нет. Но за ними, столь же очевидно, стоит Керимов. Но он под санкциями.

Какие у этого всего схематозы я не знаю, но история далеко не единична.
Санкции заставляют вкладывать деньги в России.

Банда Анонимов, этих тоже знаю славная голубая парочка Топов. Стискин так вообще душка, на ГОСАх Лензолота с ним общался. Никого кроме себя не видит, инсайдерски акции скупает под выкуп… Гений с Тройки диалог. У него акций Полюса за ударную работу на 2млрд, а Вы говорите 500млн. Мелочь для них.

По 3030 взял 1000 акций. По 2000 усреднюсь. Но сомневаюсь что дадут. Хотя временно хреновый отчет может и дать…

IliaM, я думаю +-2000 будет к весне к годовому отчету, если особо ничего не изменится. Хотя они все максимально оттягивают...

А тариться, если так охота, стоило рискнуть после отчета — мне кажется, там снова все будет грустно т.к. ресурсов для «рисования» особо нет.

Посмотрим, как быстро будут таять деньги на счетах — по факту это и есть таймер обратного отсчета.

Банда Анонимов, +-2000 — это если по логике. Но это же рынок…

IliaM, вдолгую логика и работает.
Я писал год назад, что задерут на ipo, а потом на отчетах будет катиться вниз. Так и выходит.

Банда Анонимов, особенно сейчас

Чё, даже тупое хомячье может посчитать, что курс в апреле был 4800, в июле был 4200, а «сейчас» он 3400. Даже после разгона от JP.

NASDAQ минусанул на отчете аж на 5%. Очевидно, что это вопрос времени, когда сольют рост и «вернутся на траекторию.

Но у вас, конечно, это не падение, а рост ) Что тут нужно еще комментировать?

Банда Анонимов, я просто промолчу ещё пару недель-месяцев

Чё, помолчите. Я же не кричу «ой, смотрите, он снова падает»))

Банда Анонимов, Дак всё падает

Чё, согласен, но тут падает быстрее индекса. Но магнит, детмир и даже мвидео — особо нет.

Я о том, что этот рост сольют достаточно быстро, скорее всего. Но посмотрим.

Такие задерги показывают, что хомячья, которое верит в сказки про GMV, еще достаточно. Как и желающих на этом поживиться)

Банда Анонимов, время покажет, 2024 год не скоро

По 3030 взял 1000 акций. По 2000 усреднюсь. Но сомневаюсь что дадут. Хотя временно хреновый отчет может и дать…

IliaM, я думаю +-2000 будет к весне к годовому отчету, если особо ничего не изменится. Хотя они все максимально оттягивают...

А тариться, если так охота, стоило рискнуть после отчета — мне кажется, там снова все будет грустно т.к. ресурсов для «рисования» особо нет.

Посмотрим, как быстро будут таять деньги на счетах — по факту это и есть таймер обратного отсчета.

Банда Анонимов, +-2000 — это если по логике. Но это же рынок…

IliaM, вдолгую логика и работает.
Я писал год назад, что задерут на ipo, а потом на отчетах будет катиться вниз. Так и выходит.

Банда Анонимов, особенно сейчас

Чё, даже тупое хомячье может посчитать, что курс в апреле был 4800, в июле был 4200, а «сейчас» он 3400. Даже после разгона от JP.

NASDAQ минусанул на отчете аж на 5%. Очевидно, что это вопрос времени, когда сольют рост и «вернутся на траекторию.

Но у вас, конечно, это не падение, а рост ) Что тут нужно еще комментировать?

Банда Анонимов, я просто промолчу ещё пару недель-месяцев

Чё, помолчите. Я же не кричу «ой, смотрите, он снова падает»))

Банда Анонимов, Дак всё падаетНо вы, я уверен, всё же в растущих бумагах, кто бы сомневался

Прекрасная аналитика рикома :)

В переводе на человеческий: «бумага интересная, потому что хомяки покупают — может еще вырасти немного, а потом в шорт».

Банда Анонимов, я, кажется, понял, что еще — помимо уловки JPM — не дает Озону хрякнуться во всем блеске. Это расчет на новогодний бум продаж. Так что разумно потерпеть еще месяц-другой до захода в шорт, хотя руки чешутся. Но посматривать за объемами в любом случае буду постоянно.

Strelyanyj, так и что бум продаж?
Чем выше оборот, тем выше убытки.
Поэтому мне лично не ясно, в чем позитив ожиданий…

Банда Анонимов, да ни в чем фундаментально. В слове «Амазон».

Прекрасная аналитика рикома :)

В переводе на человеческий: «бумага интересная, потому что хомяки покупают — может еще вырасти немного, а потом в шорт».

Банда Анонимов, я, кажется, понял, что еще — помимо уловки JPM — не дает Озону хрякнуться во всем блеске. Это расчет на новогодний бум продаж. Так что разумно потерпеть еще месяц-другой до захода в шорт, хотя руки чешутся. Но посматривать за объемами в любом случае буду постоянно.

Прекрасная аналитика рикома :)

В переводе на человеческий: «бумага интересная, потому что хомяки покупают — может еще вырасти немного, а потом в шорт».

Банда Анонимов, это называется «эзопов язык» :)

Ничего лично. Среди родственников размещаем. MARATHON GROUP Александр Семёнович Винокуров (род. 12 октября 1982 года, Москва) — российский предприниматель и управленец. Зять Лаврова.

РоманП., он работал в А1 Фридмана.
Вполне возможно, что он номинал «в пользу» Альфы, потому что напрямую им купить, очевидно, не даст ФАС.

Банда Анонимов, по деньгам да жирновто для этого Лошарика. Где деньги Зин?!

Не ну это не Алибаба а гораздо круче и прибыльнее. Интересно сколько Система за рекомендацию JPM забашляла?!

РоманП., нисколько, я написал ниже — JP андеррайтер с опционом выкупа по цене IPO.

Банда Анонимов, заговор и тут. Андеррайтеры — Morgan Stanley, Goldman Sachs, Citigroup, UBS, Sberbank CIB, «Ренессанс Капитал» и «ВТБ Капитал» — выполнили опцион на покупку 4,95 млн акций по цене IPO. JP Morgan, как и положено иллюминатам, андеррайтерствовал тайно и под покровом ночи, через фейковый аккаунт

По 3030 взял 1000 акций. По 2000 усреднюсь. Но сомневаюсь что дадут. Хотя временно хреновый отчет может и дать…

IliaM, я думаю +-2000 будет к весне к годовому отчету, если особо ничего не изменится. Хотя они все максимально оттягивают...

А тариться, если так охота, стоило рискнуть после отчета — мне кажется, там снова все будет грустно т.к. ресурсов для «рисования» особо нет.

Посмотрим, как быстро будут таять деньги на счетах — по факту это и есть таймер обратного отсчета.

Банда Анонимов, +-2000 — это если по логике. Но это же рынок…

IliaM, вдолгую логика и работает.
Я писал год назад, что задерут на ipo, а потом на отчетах будет катиться вниз. Так и выходит.

Банда Анонимов, особенно сейчас

Чё, даже тупое хомячье может посчитать, что курс в апреле был 4800, в июле был 4200, а «сейчас» он 3400. Даже после разгона от JP.

NASDAQ минусанул на отчете аж на 5%. Очевидно, что это вопрос времени, когда сольют рост и «вернутся на траекторию.

Но у вас, конечно, это не падение, а рост ) Что тут нужно еще комментировать?

Банда Анонимов, я просто промолчу ещё пару недель-месяцев

По 3030 взял 1000 акций. По 2000 усреднюсь. Но сомневаюсь что дадут. Хотя временно хреновый отчет может и дать…

IliaM, я думаю +-2000 будет к весне к годовому отчету, если особо ничего не изменится. Хотя они все максимально оттягивают...

А тариться, если так охота, стоило рискнуть после отчета — мне кажется, там снова все будет грустно т.к. ресурсов для «рисования» особо нет.

Посмотрим, как быстро будут таять деньги на счетах — по факту это и есть таймер обратного отсчета.

Банда Анонимов, +-2000 — это если по логике. Но это же рынок…

IliaM, вдолгую логика и работает.
Я писал год назад, что задерут на ipo, а потом на отчетах будет катиться вниз. Так и выходит.

Банда Анонимов, особенно сейчас

По 3030 взял 1000 акций. По 2000 усреднюсь. Но сомневаюсь что дадут. Хотя временно хреновый отчет может и дать…

IliaM, я думаю +-2000 будет к весне к годовому отчету, если особо ничего не изменится. Хотя они все максимально оттягивают...

А тариться, если так охота, стоило рискнуть после отчета — мне кажется, там снова все будет грустно т.к. ресурсов для «рисования» особо нет.

Посмотрим, как быстро будут таять деньги на счетах — по факту это и есть таймер обратного отсчета.

Банда Анонимов, +-2000 — это если по логике. Но это же рынок…

IliaM, вдолгую логика и работает.
Я писал год назад, что задерут на ipo, а потом на отчетах будет катиться вниз. Так и выходит.

Банда Анонимов, но тогда еще я не вступил в игру. Теперь все иначе.

По 3030 взял 1000 акций. По 2000 усреднюсь. Но сомневаюсь что дадут. Хотя временно хреновый отчет может и дать…

IliaM, я думаю +-2000 будет к весне к годовому отчету, если особо ничего не изменится. Хотя они все максимально оттягивают...

А тариться, если так охота, стоило рискнуть после отчета — мне кажется, там снова все будет грустно т.к. ресурсов для «рисования» особо нет.

Посмотрим, как быстро будут таять деньги на счетах — по факту это и есть таймер обратного отсчета.

Банда Анонимов, +-2000 — это если по логике. Но это же рынок…

Судя по трансляции в квике веру в дет.мир инвесторы потеряли

IPbuilder, почему? Газпром растет на 4%.
Все валят туда. Розница вся в минусах.
То же самое было и раньше. Потом вернулись обратно.

Ну да качает, но вера тут не при чем — фон такой. Можешь прыгнуть в газпром, но и он завтра может минусануть процентов на 5 )

Зарабатывают те, кто не паникует и умеет ждать. И я не про дм или газпром а вообще про биржу.

Банда Анонимов, в Газпром я прыгнул по 333

«Ozon: прибыль на горизонте?» — Нашел внятную статью, советую новичкам. Если совсем отжать суть, то:
1. Главное — размер (доля рынка)
2. 5 лет без прибыли
3. Битва за 1 млн кв. м фулфилмент-центров

«Ozon: прибыль на горизонте?», Евгения Обухова, редактор отдела экономика и финансы журнала «Эксперт», 13 сентября 2021, 00:00
expert.ru/expert/2021/38/ozon-pribyl-na-gorizonte/?ny=&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Strelyanyj, Эти же примерно эксперты ванговали двукратный рост екома год к году.

А в итоге акит ждет рост всего 8%.

И, да, окей, озон будет крыпным. Что дальше?

ВБ в разы больше озона, но по итогу слила всю прибыль, потому что расширяет не одежду.

Такое впечатление, что все эти люди реальность воспринимают с лагом на год ))

Банда Анонимов, Я с вашими комментариями согласен. Прежде всего, огромное значение будут иметь темпы роста всего екома. Во-вторых, игроков уже порядочно и некоторые из них в состоянии залить еще больше капитала, если потребуется. В третьих, автор статьи при таком раскладе не делает (и не может делать) ставок.
Иными словами: делайте ваши ставки сами, господа :)

Strelyanyj, проблема состоит в том что чтобы вырасти В КАЖДОЙ КАТЕГОРИИ до объемов, когда можно хоть что-то диктовать, им надо увеличиться в 7-10 раз.

И только тогда они что-то там будут решать.
Пока они все тупо заливают баблом цены в 1Р и субсидируют доставку в 3Р.

У кого есть деньги? Только у сбера.
У меня ощущение, что он просто ждет, пока все сдохнут )

У мейлру нет, у яндекса нет. У вб еще кое-как да, наверное что-то есть. У озона денег на год от силы.

Это, в общем, и есть весь российсктй еком)

Банда Анонимов, примерно так. Сбер в раздумьях + его придерживают от монополизма. Темной лошадкой остается Алибаба, которая на многое способна, но а) сейчас у нее самой в Китае не лучшие времена; б) а сильно ли им нужен наш рынок? в) а пустят ли? г) повязаны с полудохлым Мейлом…

«Ozon: прибыль на горизонте?» — Нашел внятную статью, советую новичкам. Если совсем отжать суть, то:
1. Главное — размер (доля рынка)
2. 5 лет без прибыли
3. Битва за 1 млн кв. м фулфилмент-центров

«Ozon: прибыль на горизонте?», Евгения Обухова, редактор отдела экономика и финансы журнала «Эксперт», 13 сентября 2021, 00:00
expert.ru/expert/2021/38/ozon-pribyl-na-gorizonte/?ny=&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Strelyanyj, Эти же примерно эксперты ванговали двукратный рост екома год к году.

А в итоге акит ждет рост всего 8%.

И, да, окей, озон будет крыпным. Что дальше?

ВБ в разы больше озона, но по итогу слила всю прибыль, потому что расширяет не одежду.

Такое впечатление, что все эти люди реальность воспринимают с лагом на год ))

Банда Анонимов, Я с вашими комментариями согласен. Прежде всего, огромное значение будут иметь темпы роста всего екома. Во-вторых, игроков уже порядочно и некоторые из них в состоянии залить еще больше капитала, если потребуется. В третьих, автор статьи при таком раскладе не делает (и не может делать) ставок.
Иными словами: делайте ваши ставки сами, господа :)

Smart Bob, когда сильно убыточная компания растит долг, имея на счетах свободный кэш, то это и называется «боятся тратить». Долги им дали под процент — и он много больше, чем доход на депозите.
Ну, либо они такие тупые, что генерят доп. убыток на пустом месте.

Какие «капитальные вложения»?
Капекс «переливается» в P&L через амортизацию. Амортизация там 2 ярда за 9 месяцев.
Нет, вру, 6 (2 — это за квартал). Уберите 6 из 35 — это не изменит жуткой убыточности.

Убыток обусловлен тем, что у них комиссия за доставку заказа 100р, а себестоимость этой доставки — 165р.
И валовая маржа 4%...

На дно ее сразу не опустят, потому что там фонды сидят по самые помидоры.
А хомяков типа вас не так много уже — спроса особого нет. Если начнут лить, будет паника. Поэтому и отливают потихоньку, чем и объясняется тренд.

Банда Анонимов, простите, а вы хотели, чтобы все взятые в долг деньги были потрачены одномоментно ?
По мимо того, что компания выбирает места инвестиций и их очередность, есть еще резервы и содержание себя. Разве нет ?
Я верею вам, что вы разбираетесь во много, но не думаю, что вы более компетентны в инвестиционных решениях больше чем те кто принимают эти решения у Озона.
Отдельное спасибо, за то, что вы причислили меня к хомякам.

Smart Bob, как у вас все запущено...

Объяснение на пальцах: вам надо купить стиралку за 2000р.
У вас есть кэш на счету — 100 000 рублей.

Как делает ОЗОН: берет в кредит под условные 15% годовых 2000р и покупает стиралку.
Все проценты — это дополнительный убыток.

Как делают нормальные люди: берут деньги со счета и покупают стиралку.
Разница между ОЗОНом и нормальными людьми — дополнительный убыток в 15% годовых с 2000р.

На странице 12 отчета есть цифры — миллиард доп. убытка из-за обслуживания повышенного уровня долга.

Я не говорю о том, что надо погасить всю задолженность, потратив все деньги.
Но, как минимум, нет смысла набирать новые кредиты, если у вас есть «бесплатный» кэш на счету.

Отчет, страница 23 — сумма займов на этот год увеличилась на 46 ярдов.
Ну то есть по факту — вся деятельность финансируется насчет займов (FCF минус 41 ярд).

Оценивать «кто принимает решения у озона» смысла нет т.к. результат, простите, налицо.
А говорить, что «большие дяди с большой зарплатой не ошибаются» — ну это уже совсем, простите, маргинально-хомячий манямирок.

Банда Анонимов, банкирасты дают денег, когда в них не нуждаются, видимо этот момент заложен в «бизнес-модель».

Smart Bob, когда сильно убыточная компания растит долг, имея на счетах свободный кэш, то это и называется «боятся тратить». Долги им дали под процент — и он много больше, чем доход на депозите.
Ну, либо они такие тупые, что генерят доп. убыток на пустом месте.

Какие «капитальные вложения»?
Капекс «переливается» в P&L через амортизацию. Амортизация там 2 ярда за 9 месяцев.
Нет, вру, 6 (2 — это за квартал). Уберите 6 из 35 — это не изменит жуткой убыточности.

Убыток обусловлен тем, что у них комиссия за доставку заказа 100р, а себестоимость этой доставки — 165р.
И валовая маржа 4%...

На дно ее сразу не опустят, потому что там фонды сидят по самые помидоры.
А хомяков типа вас не так много уже — спроса особого нет. Если начнут лить, будет паника. Поэтому и отливают потихоньку, чем и объясняется тренд.

Банда Анонимов, простите, а вы хотели, чтобы все взятые в долг деньги были потрачены одномоментно ?
По мимо того, что компания выбирает места инвестиций и их очередность, есть еще резервы и содержание себя. Разве нет ?
Я верею вам, что вы разбираетесь во много, но не думаю, что вы более компетентны в инвестиционных решениях больше чем те кто принимают эти решения у Озона.
Отдельное спасибо, за то, что вы причислили меня к хомякам.

Smart Bob, как у вас все запущено...

Объяснение на пальцах: вам надо купить стиралку за 2000р.
У вас есть кэш на счету — 100 000 рублей.

Как делает ОЗОН: берет в кредит под условные 15% годовых 2000р и покупает стиралку.
Все проценты — это дополнительный убыток.

Как делают нормальные люди: берут деньги со счета и покупают стиралку.
Разница между ОЗОНом и нормальными людьми — дополнительный убыток в 15% годовых с 2000р.

На странице 12 отчета есть цифры — миллиард доп. убытка из-за обслуживания повышенного уровня долга.

Я не говорю о том, что надо погасить всю задолженность, потратив все деньги.
Но, как минимум, нет смысла набирать новые кредиты, если у вас есть «бесплатный» кэш на счету.

Отчет, страница 23 — сумма займов на этот год увеличилась на 46 ярдов.
Ну то есть по факту — вся деятельность финансируется насчет займов (FCF минус 41 ярд).

Оценивать «кто принимает решения у озона» смысла нет т.к. результат, простите, налицо.
А говорить, что «большие дяди с большой зарплатой не ошибаются» — ну это уже совсем, простите, маргинально-хомячий манямирок.

Банда Анонимов, хеджирование рисков, кэш для покупок складов и других затратных сделок, запас ликвидности, не? Допустим, вам нужна стиралка за 2к, и есть кэш 100к, а также ненулевая возможность докупить на аукционе кладовку за 100к в моменте, которая стоит 250к, купите стиралку за кэш или в кредит?

Чё, я и написал, что «запас ликвидности» тратить просто боятся, зная, что деньги взять неоткуда.

Про покупки это глупости — даже обсуждать нет смысла т.к. им себя бы профинансировать хоть как-то…

Банда Анонимов, в общем, думаю, истина где-то посередине. Команда очень сильная, сервис более чем достойный — сам пользуюсь, вне конкуренции, яндекс.маркет и уж тем более черкизон-онлайн с глаз долой, из сердца вон. Основные акционеры — Система и Баринг. Это, конечно, не связано с показателями напрямую, но косвенно свидетельствует о многом. И облигации у них конвертируемые.

Smart Bob, когда сильно убыточная компания растит долг, имея на счетах свободный кэш, то это и называется «боятся тратить». Долги им дали под процент — и он много больше, чем доход на депозите.
Ну, либо они такие тупые, что генерят доп. убыток на пустом месте.

Какие «капитальные вложения»?
Капекс «переливается» в P&L через амортизацию. Амортизация там 2 ярда за 9 месяцев.
Нет, вру, 6 (2 — это за квартал). Уберите 6 из 35 — это не изменит жуткой убыточности.

Убыток обусловлен тем, что у них комиссия за доставку заказа 100р, а себестоимость этой доставки — 165р.
И валовая маржа 4%...

На дно ее сразу не опустят, потому что там фонды сидят по самые помидоры.
А хомяков типа вас не так много уже — спроса особого нет. Если начнут лить, будет паника. Поэтому и отливают потихоньку, чем и объясняется тренд.

Банда Анонимов, простите, а вы хотели, чтобы все взятые в долг деньги были потрачены одномоментно ?
По мимо того, что компания выбирает места инвестиций и их очередность, есть еще резервы и содержание себя. Разве нет ?
Я верею вам, что вы разбираетесь во много, но не думаю, что вы более компетентны в инвестиционных решениях больше чем те кто принимают эти решения у Озона.
Отдельное спасибо, за то, что вы причислили меня к хомякам.

Smart Bob, как у вас все запущено...

Объяснение на пальцах: вам надо купить стиралку за 2000р.
У вас есть кэш на счету — 100 000 рублей.

Как делает ОЗОН: берет в кредит под условные 15% годовых 2000р и покупает стиралку.
Все проценты — это дополнительный убыток.

Как делают нормальные люди: берут деньги со счета и покупают стиралку.
Разница между ОЗОНом и нормальными людьми — дополнительный убыток в 15% годовых с 2000р.

На странице 12 отчета есть цифры — миллиард доп. убытка из-за обслуживания повышенного уровня долга.

Я не говорю о том, что надо погасить всю задолженность, потратив все деньги.
Но, как минимум, нет смысла набирать новые кредиты, если у вас есть «бесплатный» кэш на счету.

Отчет, страница 23 — сумма займов на этот год увеличилась на 46 ярдов.
Ну то есть по факту — вся деятельность финансируется насчет займов (FCF минус 41 ярд).

Оценивать «кто принимает решения у озона» смысла нет т.к. результат, простите, налицо.
А говорить, что «большие дяди с большой зарплатой не ошибаются» — ну это уже совсем, простите, маргинально-хомячий манямирок.

Банда Анонимов, хеджирование рисков, кэш для покупок складов и других затратных сделок, запас ликвидности, не? Допустим, вам нужна стиралка за 2к, и есть кэш 100к, а также ненулевая возможность докупить на аукционе кладовку за 100к в моменте, которая стоит 250к, купите стиралку за кэш или в кредит?

Расходы на увеличения складских площадей, конечно, вносят неразбериху в интерпретацию результатов.
Если это арендная плата, то почему не написать отдельно? По-хорошему для таких целей есть IFRS 16, который применяют ритейлеры.
Если это капитальные затраты, то зачем они пишут его в операционные, занижая CAPEX? Хотят накопить убыток, чтобы потом не платить налог на прибыль?

Дилетант, ну есть много финтов )
Например, можно капитализировать зарплаты при стройке.

В части ОЗОН запихивание капекса в аренду — это просто скрытое кредитование по факту.

Банда Анонимов, если бы у них был листинг только на Мосбирже или в Лондоне, то по МСФО они обязаны раскрывать аренду отдельно.
Тут же американский GAAP, который позволяет слегка креативить с учетом.