На самом деле, опуская историю с кринжовой презентацией с боярскими и прочими, получилось неплохо.
В теории вся твоя повседневная жизнь будет завязана на приложения Сбера, все оплаты по этим приложениям будут проходить через счета в сбере и все будет удобно. Для начала вполне себе ок. И видна монетизация Сбера — комиссионные доходы, кредиты сервисам.
Другое дело, что ядро и основной генератор прибыли для акционера тут конечно Банковский бизнес. И он хорош.
Вся эта штука не приведет к переоценке Сбера, но в Сбере идет накопление компетенций в IT и устройствах, что хорошо.
Чем черт не шутит — до беспилотников дойдут и т.д. Бабки то у них есть, осталось наработать компетенции.
GuGu, вероятно это так для пенсионеров, я не знаю… либо вы просто не совсем понимаете тренды.
Сейчас уже все приложения могут «чарджить» карты без особых проблем, достаточно один раз привязать. Всякие там подписки это не проблема.
Чем отличается помощник сбера от «окей гугл»? Замечу только, что «окей гугл» это ОТКРЫТАЯ экоссистема, то есть Google Home у меня может «принять» любое совместимое устройство от пылесоса до автомобиля.
А тут все ограничено тем, что сбер выпустит.
Опускаете один момент. Осознавая уровень неадеквата со стороны США и ЕС я уже довольно давно сознательно избегаю заходов в экосистему гугла и прочее. Не хочу чтобы после очередного Навального мне в результате санкций отрубили всю экосистему и все приложухи. С этой точки зрения пусть всё будет не так удобно, но внутри Сбера — квази государства.
GuGu, Китай вот изначально по этому пути пошел, а потому (в том числе) и кладет хер на Америку с ее гуглами. Другое дело, что масштабы несравнимы: Китая и России.
slavich, куда пошел китай?
Посмотрите на их внешнеторговый баланс :)
Они свое развивают, да, только гугл там крутится и выполняет все условия т.к. не хочет потерять рынок.
Банда Анонимов, я потому и написал, что масштабы несравнимы. Рынок Китая монстр, с которым все хотят дружить, иначе можно потерять львиную долю прибыли. России можно такие же технологии развивать, но их будущее, по крайней мере обозримое, — не очень.
slavich, России есть смысл использовать существующие технологии, а не изобретать говновелосипед за кучу бабла а-ля процессор эльбрус.
Что делают китайцы. Сяоми, к примеру.
Банда Анонимов, а сяоми не нексус?
