ответы на форуме

HMorgan, все логично, но следующим шагом гос-во отчуждает у компании «А» 100% компании «Б». Именно 100% долю, а не какую-то сумму в рублях. И если сравнить положение компании «А» до реструктуризации и после отчуждения гос-вом, станет очевидно, что у компании «А» «застряли» некие активы, которых у нее быть не должно. Именно за эти активы и идет борьба, я так понимаю.

Filinzon, да что-то застряло, но так ведь это была равноценная сделка на тот момент. Мне честно говоря вообще не понятно, почему не гос-во оспаривает что-то там, а уже следующий собственник. Думаю в Башкирии Система наверняка проиграет иск, а вот дальше уже в Москве, все будет более менее справедливо. И то как ведет себя руководство внушает надежду в положительный исход дела.

Filinzon, давайте взглянем на эту проблему с точки зрения компании Б. У компании Б есть Чистые Активы(ЧА), они равны УФ + не распределенная прибыль прошлых лет + прибыль распределенная в различные фонды. ЧА не является абстракцией или бухгалтерским трюком, а несет конкретное экономическое значение. Так вот если какая-то компания гасит все свои казначейские акции, то стоимость ее ЧА не меняется. Поэтому в той схеме, что вы описали и видимо являющейся по сути частью судебного иска, мне представляется можно лишь оспаривать обмен активов на собственные акции, а не их дальнейшее погашение(так как процедура не меняет стоимость ЧА).