Cкoлькo дeнeг пoтepяли юpики и физики нa экcпиpaции кoнтpaктa SiBчepa в 16 чacoв yмep кoнтpaкт SiH5, пpинecший лoнгиcтaм мнoгo бoли и cтpaдa...
GOLD, опять ты из своей пещеры вылез с лозунгами о необеспеченных фантиках. Ты когда рождаешься, у тебя тебя нет ничего кроме голой задницы. А теперь есть как минимум однушка на окраине и компьютер, чтобы транслировать свои умозрения в глобальную сеть. Так вот, экспоненциальный рост твоего богатства, как и миллионов новых людей, как и новые продукты труда старых людей просто закономерно сопровождаются ростом денежной массы.
Или ты хотел, чтобы товарная масса увеличивалось, а денежная масса — нет? Дефляционная модель. Это теоретически возможно, но на практике одни минусы. Да и что плохого в инфляции самой по себе? Инфляция — это буквально «расширение». Нормальный процесс, сопровождающий развитие. Есть патологический самоускоряющийся процесс — гиперинфляция. Но России с её крепким торговым балансом это и близко не грозит. Да и ряд экономистов рассматривают гиперинфляцию как отдельное экономическое явление.
В общем,
походить бы тебе в школу заняться бы самообразованием хотя бы до уровня 1 курса экономфака. Но конечно же проще втирать местным хомякам о «фантиках» и «реальных активах» вроде стеклянных бус, золота или ракушек каури. И кстати всё это — деньги, средство платежа. Тогда как база любой экономики — долг.
