Многие пишут что свободное ГО размещают в облигации. А разве в этом есть смысл?

Например берём счёт на котором 4 млн руб.

Набираем на него фьючерсы на акции на 800+ тыс руб ГО. 

У нас получается фьючерсный портфель без плеча и свободное ГО в размере 3.2 млн руб.

Если я на эти 3.2  млн руб куплю облигации — это ведь будет плечевая позиция в облигациях. А ставка брокера за «плечо» выше ставки облигаций. То есть размещение свободного ГО в облигации будет для меня убыточным. 

Тогда какой в этом смысл?

Берём самые малоликвидные фьючерсы на акции:

Система
Полиметалл
Тинькофф
ИРАО
Пятёрочка
Полюс
Мэйл.ру

У них 3 плечо. Хотя у большинства фьючерсов на акции — 5-6.

Как я понимаю, плечо уменьшают, чтобы подавить размах колебаний из-за малоликвидности. Но они потому и малоликвидны, что с 3 плечом непонятно зачем нужны, раз все прочие фьючи в портфеле — с 5 плечом. Чем пользоваться этими 3-плечевыми, разумнее разделить весь капитал между фьючами с 5 плечом.

Чтобы расторговать новые малоликвидные фьючерсы, нужно дать им 5 плечо, иначе биржа только дополнительно снижает их и без того низкую конкурентоспособность.

Кто-нибудь, объясните это Мосбирже.

Показалось, что он менее востребован среди профессионалов, чем фьючерс на РТС.

Если это действительно так, то хотелось бы понять, почему.