ответы на форуме

  1. Аватар Geist

    Андрей Л., никто подобное не сделает, по Неваде или Аляске — разницы нет, это акт прямой военной агрессии, казус белли.

    Geist, а если мы пригласим натовских военных на пуск и покажем, что заряда нет? Это же не агрессия, а шоу для простых американцев.

    Андрей Л., не понял, ну так простые американцы и без того в курсе, что у России хренова туча ракет, они в годы коммунизма даже тратились на частные бомбоубежища, а на уроках в школе их учили под столы залезать в случае ядерной атаки ;) Может ты не в курсе, конечно, но их все время пугали злобными коммунистами-безбожниками. А сейчас пугают просто злобными русскими.

    Geist, про тучу ракет они в курсе, но не в курсе, что Россия конфликтует не с Украиной, а с Америкой. Что Россия расценивает вторжение НАТО (фактически США) в бывшие советские республики, особенно в Украину, как вторжение на свою территорию. Поскольку в 91 году советские республики покинули СССР незаконно (а этот метод, референдум, был прописан в Конституции СССР), а были изгнаны предателем Горбачевым принудительно и отданы сепаратистам на американской зарплате. Россия по внутреннему и международному праву является правопреемником СССР, поэтому это наша территория. Поэтому ультиматум Путина к НАТО соответствует международному праву. И вот эту тему американские СМИ забалтывают изо всех сил, на разные лады рассказывая о будущем нападении России на Украину. Потому что при неисполнении ультиматума будет война, которая затронет их, а не далекую Украину.

    Андрей Л., в курсе они, Китай и Россия — два главных противника и 2 главных угрозы США по всем опросам их общественности. В последнюю пару лет Китай вырвался на первое место с небольшим отрывом, до этого всегда была Россия. Ну а дальше там Иран с КНДР и по мелочи.
  2. Аватар Geist

    Андрей Л., никто подобное не сделает, по Неваде или Аляске — разницы нет, это акт прямой военной агрессии, казус белли.

    Geist, а если мы пригласим натовских военных на пуск и покажем, что заряда нет? Это же не агрессия, а шоу для простых американцев.

    Андрей Л., не понял, ну так простые американцы и без того в курсе, что у России хренова туча ракет, они в годы коммунизма даже тратились на частные бомбоубежища, а на уроках в школе их учили под столы залезать в случае ядерной атаки ;) Может ты не в курсе, конечно, но их все время пугали злобными коммунистами-безбожниками. А сейчас пугают просто злобными русскими.
  3. Аватар Strelyanyj
    Гипотетически — не бессмыслица, а принцип неделимости безопасности, или равных угроз. Они угрожают нашей территории со своих баз в Восточной Европе, и мы должны угрожать их территории. Базу на Кубе или в Южной Америке строить долго, да и сами американцы сказали, что этого не потерпят. Они не потерпят — так зачем нам терпеть? Генералы оценивают угрозы в баллах за каждого солдата, танк или ракету — вот и американцы пусть оценят свою угрозу нам. Такую же угрозу мы имеем право создать для США. В виде ракет или танков — все равно. Можно и безъядерные ракеты, для нуклеомитуфобов.

    Андрей Л., право каждой страны взвешивать на весах «за» и «против». Что вызывает уважение к американцам, так это то, как они ценят жизни своих граждан. Трумэну не простили бы. 250 тысяч американцев, говорите? — Ну уж нет. Получите бомбу.
  4. Аватар Strelyanyj

    Андрей Л., разговор про ядерный удар просто шокирует. Но абстрактно пусть. Тогда следующий вопрос: а что вы рассчитываете получить в ответ на ядерный удар?

    Strelyanyj, я спросил гипотетически. Американскую территорию за всю историю никто не атаковал (Перл-Харбор на островах, не в счет). Согласно их военной стратегии, один удар по их территории уже означает поражение и падение государственности. Поэтому даже сама вероятность этого удара отрезвляет. Российскую же территорию атаковали и захватывали много раз, мы привыкли бить врага тут. У них риски выше. Главная наша проблема в том, что они не верят в нашу решимость атаковать их гнездо. Поэтому рано или поздно ее придется продемонстрировать холостым ракетным ударом по Америке. В противном случае на радость американцам они будут воевать с нами до последнего украинца.

    Андрей Л., ну, простите, это даже гипотетически бессмыслица.
    Достаточно вспомнить удар по Хиросиме и Нагасаки. За пропагандистскими лозунгами мало, кто помнит, зачем Штаты это сделали. Трумэну с математической точностью посчитали, сколько американских десантников поляжет при сухопутном наступлении на Японию. Получилось где-то 250 тысяч. И Трумэн выбрал бомбу.

    И теперь ответ будет не холостой. Уверяю.
  5. Аватар Strelyanyj

    Андрей Л., тут не о чем говорить, я в политиков не играю. наша страна интегрирована в мировую финансовую систему, вы просто не понимаете в деталях, как это работает — перекрыть денежные потоки — это тоже самое что отключить кислород и потом смотреть как что-то там недолго так трепыхается.

    Lis', Россия слишком прочно завязана на мировую финансовую систему, как вы сами сказали. Без нашего газа и титана не обойдутся. Даже если отключат — связь с Китаем и Ираном поможет выжить. Кстати, как вы думаете, за такое ядерным оружием можно ударить? Ну, чтобы нанести сопоставимый ущерб, всё честно.

    Андрей Л., разговор про ядерный удар просто шокирует. Но абстрактно пусть. Тогда следующий вопрос: а что вы рассчитываете получить в ответ на ядерный удар?
  6. Аватар Смирнов Николай
    Думаю что развязка будет на Украине! — столько лет назревало, напоминает ситуацию 1939-1941гг, мы(СССР) тогда, то же готовились к войне — но союзников у нас не было как и сейчас. Тогда мы не были готовы — а сейчас все делается сознательно, продуманно. Этот европейский фронт расколется при маломальском начале военных действий. Думаю потеряют больше всего олигархи. Для отрезвления европейцам нужна реальная п… на а не уговоры. Время вышло, пусть выстраиваются в очередь в Москву, на поклон. Нам терять нечего надо иногда и отстоять свои интересы. А что касается санкций — я в своем провинциальном городе Фурманов скорее всего их да же не почувствую, пусть олигархи и ворюги трясуться.

    Смирнов Николай, Самое интересное, что олигархам и принадлежит бОльшая часть российской промышленности. Что будет с частными вкладчиками, когда (я не говорю «если») государство конфискует эти предприятия (для 95% полученные незаконным путем в ходе приватизации и залоговых опционов на американские деньги)?

    Андрей Л., Никому хорошо не будет но — война всегда очищает, всем будет хорошо пропорционально их капиталу — так наверное))) — украл — верни!!!
  7. Аватар Geist
    Объясните, пожалуйста, новичку в инвестировании, почему на каждый политический чих такие колебания курсов? Разве фондовая биржа сильно связана с реальной экономикой?

    Андрей Л., сейчас не «каждый политический чих», а крайне серьезный и экстраординарный расклад. Будет ли война? Скорей нет, чем да. Введут ли санкции? Скорей да, чем нет. Будут ли контрсанкции, если введут санкции? 100% будут. До каких пределов могут дойти эти напряги? никто не знает.
  8. Аватар Strelyanyj
    Объясните, пожалуйста, новичку в инвестировании, почему на каждый политический чих такие колебания курсов? Разве фондовая биржа сильно связана с реальной экономикой?

    Андрей Л., конечно связана. Причем, биржа почти всегда старается работать на опережение. Покупают не «сегодня», а «завтра».
  9. Аватар Zamok
    Объясните, пожалуйста, новичку в инвестировании, почему на каждый политический чих такие колебания курсов? Разве фондовая биржа сильно связана с реальной экономикой?

    Андрей Л., К сожалению сильно. Это один из фактора как падения так и роста.
  10. Аватар Advocate
    Объясните, пожалуйста, новичку в инвестировании, почему на каждый политический чих такие колебания курсов? Разве фондовая биржа сильно связана с реальной экономикой?

    Андрей Л., Потому что политический чих организовывается для оправдания колебания курсов. Потому что активы сейчас важнее денег, а денег, как грязи. Такой замкнутый круг
  11. Аватар Олег  Ков

    КОТ ЛЕОПОЛЬД, Так это сугубо их украинское мать ити дело, Россия то на кой ляд впряглась в чужие разборки, мы уже везде от Африки до Амазонки, не говоря о более близких местах. Да всё бы ничего, но страдает то наш российский народ от этого, с 2014 года рубль опустили в 2,5 раза! Все россияне стали автоматом беднее в 2.5 раза по отношению к Западу, зачем нам бедность то? Лучше бы наоборот, рубль укрепился в 2.5 раза с 14 года, и был бы доллар сейчас 10 руб. Тогда бы все россияне были самой богатой нацией в мире. Это я сутрировал конечно, но так для яркости происходящего)

    Олег Ков, Есть и хорошая сторона: если бы не рухнул рубль, промышленность не получила бы стимула развиваться. Вы хотели бы жить в Венесуэле? А разборки не чужие: там русский народ живет, который картавый отгородил от России. Вот только предатели в российской власти и на местах (Гиркин и компания) устроили так, что пришлось заботиться о республиках и заморозить конфликт. А ведь Путин просил тогда подождать. Единственное, чего добились за это время — подписания минских соглашений, дающих Донбассу автономию, но американские марионетки в Киеве не собирались их соблюдать, и европейские клоуны не могут их заставить, а Россия только собирала силы. Ну вот теперь отступать некуда, придется воевать как есть.

    Андрей Л., Смешно) куда мы нафик развились, с 2014 года только падение экономики и рост цен…ничего хорошего с тех пор не произошло. Реальные доходы населения только падали и так будет дальше и всегда… другого пути до 2036 года у России не будет, только вниз и грызня с внешним миром.
  12. Аватар Олег  Ков
    То, что сейчас происходит, это «превентивный удар». Теперь можно сказать — Украина напала первой и мы уже выводим беженцев на территорию России. Плюс к этому дали понять украм, что мирных жителей вывели (выведут ещё), а дальше война до полного уничтожения — украине своих граждан девать некуда — за ними не Россия. Хотя на запад могут бежать, но запад не факт что примет и многие это понимают. Так что это очень грамотный ход сейчас был сделан. Посмотрим на реакцию в ответ…

    Андрей Андреев, А по моему это не ход, а продуманная провокация спецслужб.

    Олег Ков, Американцы скажут, что мы напали, а их СМИ покажут нужную картинку. У нас в СМИ тоже достаточно их агентов, когда надавят — покажут и наши. А с беженцами больше понятно, на кого напали.

    Андрей Л., Согласен, нашим спецслужбам нет равных в мире, все средства хороши для нужной картинки. Человек разменная монета. Типа всё это в интересах государства, а о людях никто не думает, дали 10 тыс. и будьте довольны.
  13. Аватар Светлана Svetl

    Андрей Л., спекулянты создают ликвидность. Представьте, что было бы, если бы все только покупали акции на 10-20-30 лет. Все хотели бы только купить и держать, а продавали бы только в редких случаях, когда деньги понадобились. Вряд ли удалось бы ежемесячно инвестировать те самые 5000 руб. А уж в периоды получения дивидендов, которые масса людей одновременно хотела бы реинвестировать, цена вообще взлетала бы до небес.

    Светлана Svetl, представляю, но тогда все предприятия должны были бы стабильно расти и повышать дивиденды, а таких даже в Америке мало. Тогда фондовая политика предприятий и биржи подстроилась бы под это. Например, по всем акциям были бы дивиденды, биржа бы сама выкупала и продавала акции (с гешефтом, как валюту), обеспечивая ликвидность вместо спекулянтов. Но это естественно — стремиться продать акции компаний, которые уменьшили дивиденды, перестали расти или обеднели, в поисках лучших вложений. Просто нужно ограничить спекуляцию. Как — это специалисты лучше знают. Запретить излюбленные методы спекулянтов, например.

    Андрей Л., н-да уж, «запретить и не пущать» — это «наше всё». Не лучше ли использовать себе во благо то, что есть, вместо того, чтобы множить запреты? Например, использовать периоды низких цен для покупок бумаг фундаментально сильных компаний, а в периоды высоких цен воздержаться от покупок.
  14. Аватар Светлана Svetl

    Андрей Л., и причина всех горок — спекулянты? Или всё же есть много других факторов? Может стоимость денег выросла в разы за последний год?

    Если ЦБ опустит КС сейчас до 1% — рынок взлетит из-за спекулянтов или? Само собой, любой рынок, где есть объём и присутствуют разные по фактору роста компании будет болтаться вверх-вниз в течении времени.

    Вадим Рахаев, Нет, спекулянты не причина горок. Спекулянты — причина того, что горки превращаются в ГОРЫ. А овраги — в ПРОПАСТИ.

    Андрей Л., спекулянты создают ликвидность. Представьте, что было бы, если бы все только покупали акции на 10-20-30 лет. Все хотели бы только купить и держать, а продавали бы только в редких случаях, когда деньги понадобились. Вряд ли удалось бы ежемесячно инвестировать те самые 5000 руб. А уж в периоды получения дивидендов, которые масса людей одновременно хотела бы реинвестировать, цена вообще взлетала бы до небес.
  15. Аватар Вадим Рахаев
    Даже при небольших колебаниях спроса и предложения на фондовом рынке спекулянты раздувают их настолько, что это становится подобным цунами. Я считаю, что за такое необходимо наказывать — по крайней мере, на главных фондовых биржах.

    Андрей Л., если Вы покупаете на 10 лет, то эти раздутые колебания сглаживаются в линию и Вам безразлично. Если купили на день/неделю/месяц с целью перепродать подороже краткосрочно, то Вы [сюрприз] сами спекулянт.

    Придумали себе наказание?

    Вадим Рахаев, Я ищу акции в портфель на долгосрок, но на российском рынке едва ли 10% компаний, чьи акций за год не падали хотя бы на 20%. А курсы большинства растут до октября прошлого года и резко валятся до сего момента. Курсы самых нормальных предприятий раздуваются спекулянтами до неприличия, стоит им чуть отрасти после кризиса.

    Андрей Л., и причина всех горок — спекулянты? Или всё же есть много других факторов? Может стоимость денег выросла в разы за последний год?

    Если ЦБ опустит КС сейчас до 1% — рынок взлетит из-за спекулянтов или? Само собой, любой рынок, где есть объём и присутствуют разные по фактору роста компании будет болтаться вверх-вниз в течении времени.
  16. Аватар Вадим Рахаев
    Даже при небольших колебаниях спроса и предложения на фондовом рынке спекулянты раздувают их настолько, что это становится подобным цунами. Я считаю, что за такое необходимо наказывать — по крайней мере, на главных фондовых биржах.

    Андрей Л., если Вы покупаете на 10 лет, то эти раздутые колебания сглаживаются в линию и Вам безразлично. Если купили на день/неделю/месяц с целью перепродать подороже краткосрочно, то Вы [сюрприз] сами спекулянт.

    Придумали себе наказание?
  17. Аватар Александр Катаклизм
    В честь чего такой бешеный рост на ровном месте?

    Александр Катаклизм, «Все побежали — и я побежал!»

    Андрей Л., бывает… Попробую сегодня взять в шрот.
  18. Аватар Расим Касимов
    Философский камень нашли?

    Андрей Л., магний стал довольно дорогим
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: