комментарии Geist на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    лирика
    Geist ты про Вселенную
    меня удивляет один интер факт
    считается что люб информация передается со скор не выше скор света
    но если фотоны запутаны и находятся на разных концах Вселенной
    (расстояние больше 13.8 млрд свет лет)
    то изменение состояние одной запут частицы приводит к мгновенному измен
    состояния другой запут частицы
    это свойство пространства-времени
    открыли это не так давно

    znak, у нас тут есть Штренд, он исследует эти вопросы и почти наверняка знает ответ. Точней, какую-нибудь одну из версий ответа, верную для одного из исследуемых им измерений.
  2. Логотип Сбербанк
    В рамках повышения квалификации сегодня начал изыски на новом счете, где буду только шортить ;) Вообще шортить лучше фьюч, но пока решил не гнать лошадей, если в принципе пойдет, тогда может и про фьюч подумаю. Посмотрим, что из этого выйдет.

    Geist, вот ты все не веришь, а я же говорил©, что кукл через загонщиков транслирует нам свои задумки, поэтому мы (в широком смысле) и действуем толпой.
    Я вот тоже сегодня задумался, что если вдруг шорох, портфель текущий не сбрасывать, по крайней мере ниже каких-то значений, а мамбой/ришечкой в шорт вставать. Совпадение, скажешь?

    any_to_real, не знаю, совпадение или нет, но если придерживаться твоей версии я получаюсь каким-то запредельным тугодумом, потому что о том, что у меня с шортами гораздо хуже, чем с лонгами, я знаю уже лет 7, и все это время ничего не предпринимал по этому поводу ;) Сейчас просто к этому пониманию добавились еще и размышления о продуктивности, которым тоже года 3 уже, но там тоже все свелось к шортам в итоге, другой подход я пробовал, но мне не понравилось.

    Geist, очевидно же, раньше кукл транслировал шорты в мысли трейдеров игольчатой структурой низкой проницающей мощности, потому что было и так достаточно, у тебя на такие конфигурации блок. А ныне, когда впереди век вечного лонга, врубил уже непрерывную и на полную, да еще и, с очень большой вероятностью, доработал на деньги, что нагреб на отрицательной нефти

    any_to_real, поржал, но если серьезно, то как я понял, ты рассматриваешь шорт как некий хедж, а у меня это завязано в основном на размышлениях о том, есть ли какой-то способ повысить продуктивность работы с учетом специфики основного подхода. Когда пытаешься высидеть в сделке 15-20%+ (а именно такую условно-минимальную цель я ставлю, когда в нее лезу), она редко бывает быстрой и редко безоткатной. Тебя подкидывает, скажем, на +12%, потом откатывает к +7%, затем подкидывает к +11 и откатывает к +5 и т.д., ну ты понял. Сидеть и смотреть на это довольно муторно, я научился с этим справляться, но тем не менее. Вроде бы есть выход: если предполагаешь откат, сокращаешь позу по тейку, а потом, когда полагаешь, что движуха снова пошла куда надо, добираешь. Но я пробовал и мне это не подошло, потому что начинается раздрай. Поэтому на откатах я могу добавиться и это всё, что я делаю. Исключения бывают, на высокой воле, но высокая вола довольно редкий зверь. Ну вот и получается, что единственный вариант повышения продуктивности при долгом высиживании сделки в лонг на основном счету, это не просто сидеть и терпеть откаты, а шортить их на другом счету, удерживая лонг на основном. Получится ли у меня научиться прилично шортить, я пока не знаю, вот затеял эксперимент, поживем-увидим.

    Geist, по-русски это, кажется, звучит «не было бабе забот, купила баба порося»
    Сомневаюсь, что повышение продуктивности для тебя — вопрос финансовой нужды (в отличии от), это уже как в играх есть такая штука «траить», ставишь себе сложную задачу и бьешься об нее долго-долго, пока наконец она тебе не сдастся, чтобы поставить следующую. А нам бы тут хотя бы на хлеб научиться забирать

    any_to_real, не, я думаю в данном случае Geist тень на плетень не наводит, а реально говорит, что делает. Я могу этот эксперимент только приветствовать. Будет интересно наблюдать, как он будет сочетаться с бычьим в целом подходом (ну, конечно, если онлайн-трансляция все-таки в планах). Кроме того, шорт — это традиционно короткая история, в чем наш уважаемый коллега ранее замечен не был и поэтому здесь много чисто психологических нюансов. Сдается мне, Тимофею пора доплачивать нашему, не побоюсь этого слова, товарищу в твердой валюте или найти другой достойный способ благодарности человеку, так много делающему для смартлаба в целом и для общения трейдеров в частности.

    Tilson, да не, я к тому, что понимаю зачем, например, тебе повышать продуктивность, беря на себя тяжкую ношу торговли зиг-загов, а вот Geist, предполагаю, и так жирнее всех местных флудеров на хлеб мажет всякое вкусное, но резвый ум да расслабленное в мягких климатах тело не дают покоя рукам

    any_to_real, сдается мне, что что-то его все-таки беспокоит в текущей радужной картине роста, а подстелить соломку еще никому не мешало. Но вернее всего — это обычная для думающего человека тяга к повышению эффективности и совершенствованию.

    Tilson, совершенно не стоит беспокоиться! Если будет затяжное долгое падение, нашему привычному миру кранты и всему натрейденному тоже!

    any_to_real, ну, применительно к Geist'у, пережившим в реальной жизни 90-е, а в трейдерской все остальные, думаю сильно беспокоиться действительно не к чему. Просто надо быть готовым к любому развитию событий и соответствующему действию. Опыт торговли в разные стороны здесь может помочь. Познание Дзена — это пока, надеюсь, не наш путь, тем более — не дай бог — Яндекс дзена

    Tilson, ну по опыту высиживания шорта он тут тоже на пъедестале, чего скромничает. Я так понял, он хочет и в зиг-загах внутри глобального тренда в высшей лиге играть

    any_to_real, не, шорты у меня дохлые, и я пока только отчасти понимаю почему. Непаханное поле.
  3. Логотип Сбербанк
    Geist почитай сегодня мой коммент по сберу преф и посмотри сейчас на котиры
    а сегодня конец недели так что прояви интуицию а совет оч искренний

    znak, я охотно верю, что твой совет искренний, но проблема в том, что мне не ясен его смысл ;) Что такого в этом конце недели, что мне именно сейчас нужно проявить интуицию? ;)
  4. Логотип Сбербанк
    Giest, я не до конца понял, в бан ты отправляешь в целом по сайту или только на форум по Сберу?

    Ramak, только тут.
  5. Логотип Сбербанк
    В рамках повышения квалификации сегодня начал изыски на новом счете, где буду только шортить ;) Вообще шортить лучше фьюч, но пока решил не гнать лошадей, если в принципе пойдет, тогда может и про фьюч подумаю. Посмотрим, что из этого выйдет.

    Geist, вот ты все не веришь, а я же говорил©, что кукл через загонщиков транслирует нам свои задумки, поэтому мы (в широком смысле) и действуем толпой.
    Я вот тоже сегодня задумался, что если вдруг шорох, портфель текущий не сбрасывать, по крайней мере ниже каких-то значений, а мамбой/ришечкой в шорт вставать. Совпадение, скажешь?

    any_to_real, не знаю, совпадение или нет, но если придерживаться твоей версии я получаюсь каким-то запредельным тугодумом, потому что о том, что у меня с шортами гораздо хуже, чем с лонгами, я знаю уже лет 7, и все это время ничего не предпринимал по этому поводу ;) Сейчас просто к этому пониманию добавились еще и размышления о продуктивности, которым тоже года 3 уже, но там тоже все свелось к шортам в итоге, другой подход я пробовал, но мне не понравилось.

    Geist, очевидно же, раньше кукл транслировал шорты в мысли трейдеров игольчатой структурой низкой проницающей мощности, потому что было и так достаточно, у тебя на такие конфигурации блок. А ныне, когда впереди век вечного лонга, врубил уже непрерывную и на полную, да еще и, с очень большой вероятностью, доработал на деньги, что нагреб на отрицательной нефти

    any_to_real, поржал, но если серьезно, то как я понял, ты рассматриваешь шорт как некий хедж, а у меня это завязано в основном на размышлениях о том, есть ли какой-то способ повысить продуктивность работы с учетом специфики основного подхода. Когда пытаешься высидеть в сделке 15-20%+ (а именно такую условно-минимальную цель я ставлю, когда в нее лезу), она редко бывает быстрой и редко безоткатной. Тебя подкидывает, скажем, на +12%, потом откатывает к +7%, затем подкидывает к +11 и откатывает к +5 и т.д., ну ты понял. Сидеть и смотреть на это довольно муторно, я научился с этим справляться, но тем не менее. Вроде бы есть выход: если предполагаешь откат, сокращаешь позу по тейку, а потом, когда полагаешь, что движуха снова пошла куда надо, добираешь. Но я пробовал и мне это не подошло, потому что начинается раздрай. Поэтому на откатах я могу добавиться и это всё, что я делаю. Исключения бывают, на высокой воле, но высокая вола довольно редкий зверь. Ну вот и получается, что единственный вариант повышения продуктивности при долгом высиживании сделки в лонг на основном счету, это не просто сидеть и терпеть откаты, а шортить их на другом счету, удерживая лонг на основном. Получится ли у меня научиться прилично шортить, я пока не знаю, вот затеял эксперимент, поживем-увидим.

    Geist, по-русски это, кажется, звучит «не было бабе забот, купила баба порося»
    Сомневаюсь, что повышение продуктивности для тебя — вопрос финансовой нужды (в отличии от), это уже как в играх есть такая штука «траить», ставишь себе сложную задачу и бьешься об нее долго-долго, пока наконец она тебе не сдастся, чтобы поставить следующую. А нам бы тут хотя бы на хлеб научиться забирать

    any_to_real, не, я думаю в данном случае Geist тень на плетень не наводит, а реально говорит, что делает. Я могу этот эксперимент только приветствовать. Будет интересно наблюдать, как он будет сочетаться с бычьим в целом подходом (ну, конечно, если онлайн-трансляция все-таки в планах). Кроме того, шорт — это традиционно короткая история, в чем наш уважаемый коллега ранее замечен не был и поэтому здесь много чисто психологических нюансов. Сдается мне, Тимофею пора доплачивать нашему, не побоюсь этого слова, товарищу в твердой валюте или найти другой достойный способ благодарности человеку, так много делающему для смартлаба в целом и для общения трейдеров в частности.

    Tilson, на добром слове спасибо, но доплачивать не нужно, я идейный в этом смысле ;) Я просто полагаю, что прогрессом движут альтруизм и кооперация, вот и пытаюсь этими вещами по возможности руководствоваться в общении с людьми. Плохо, что управляющие нами элиты работают в противоход, насаждая эгоизм (он стимулирует потреблятство) и разобщение (разобщенными людьми легче управлять). Но я могу противостоять энтропии Вселенной только на частном уровне ;)
  6. Логотип Сбербанк
    В рамках повышения квалификации сегодня начал изыски на новом счете, где буду только шортить ;) Вообще шортить лучше фьюч, но пока решил не гнать лошадей, если в принципе пойдет, тогда может и про фьюч подумаю. Посмотрим, что из этого выйдет.

    Geist, вот ты все не веришь, а я же говорил©, что кукл через загонщиков транслирует нам свои задумки, поэтому мы (в широком смысле) и действуем толпой.
    Я вот тоже сегодня задумался, что если вдруг шорох, портфель текущий не сбрасывать, по крайней мере ниже каких-то значений, а мамбой/ришечкой в шорт вставать. Совпадение, скажешь?

    any_to_real, не знаю, совпадение или нет, но если придерживаться твоей версии я получаюсь каким-то запредельным тугодумом, потому что о том, что у меня с шортами гораздо хуже, чем с лонгами, я знаю уже лет 7, и все это время ничего не предпринимал по этому поводу ;) Сейчас просто к этому пониманию добавились еще и размышления о продуктивности, которым тоже года 3 уже, но там тоже все свелось к шортам в итоге, другой подход я пробовал, но мне не понравилось.

    Geist, очевидно же, раньше кукл транслировал шорты в мысли трейдеров игольчатой структурой низкой проницающей мощности, потому что было и так достаточно, у тебя на такие конфигурации блок. А ныне, когда впереди век вечного лонга, врубил уже непрерывную и на полную, да еще и, с очень большой вероятностью, доработал на деньги, что нагреб на отрицательной нефти

    any_to_real, поржал, но если серьезно, то как я понял, ты рассматриваешь шорт как некий хедж, а у меня это завязано в основном на размышлениях о том, есть ли какой-то способ повысить продуктивность работы с учетом специфики основного подхода. Когда пытаешься высидеть в сделке 15-20%+ (а именно такую условно-минимальную цель я ставлю, когда в нее лезу), она редко бывает быстрой и редко безоткатной. Тебя подкидывает, скажем, на +12%, потом откатывает к +7%, затем подкидывает к +11 и откатывает к +5 и т.д., ну ты понял. Сидеть и смотреть на это довольно муторно, я научился с этим справляться, но тем не менее. Вроде бы есть выход: если предполагаешь откат, сокращаешь позу по тейку, а потом, когда полагаешь, что движуха снова пошла куда надо, добираешь. Но я пробовал и мне это не подошло, потому что начинается раздрай. Поэтому на откатах я могу добавиться и это всё, что я делаю. Исключения бывают, на высокой воле, но высокая вола довольно редкий зверь. Ну вот и получается, что единственный вариант повышения продуктивности при долгом высиживании сделки в лонг на основном счету, это не просто сидеть и терпеть откаты, а шортить их на другом счету, удерживая лонг на основном. Получится ли у меня научиться прилично шортить, я пока не знаю, вот затеял эксперимент, поживем-увидим.

    Geist, по-русски это, кажется, звучит «не было бабе забот, купила баба порося»
    Сомневаюсь, что повышение продуктивности для тебя — вопрос финансовой нужды (в отличии от), это уже как в играх есть такая штука «траить», ставишь себе сложную задачу и бьешься об нее долго-долго, пока наконец она тебе не сдастся, чтобы поставить следующую. А нам бы тут хотя бы на хлеб научиться забирать

    any_to_real, ну это вот рутина как раз, сидишь, смотришь и ничего не происходит, и надо сидеть и продолжать смотреть, как ничего не происходит ;) Поэтому в том числе рынок в боковике — это жутко занудное дело. А если еще в понижательном, то для меня вообще ад.
  7. Логотип Сбербанк
    В рамках повышения квалификации сегодня начал изыски на новом счете, где буду только шортить ;) Вообще шортить лучше фьюч, но пока решил не гнать лошадей, если в принципе пойдет, тогда может и про фьюч подумаю. Посмотрим, что из этого выйдет.

    Geist, вот ты все не веришь, а я же говорил©, что кукл через загонщиков транслирует нам свои задумки, поэтому мы (в широком смысле) и действуем толпой.
    Я вот тоже сегодня задумался, что если вдруг шорох, портфель текущий не сбрасывать, по крайней мере ниже каких-то значений, а мамбой/ришечкой в шорт вставать. Совпадение, скажешь?

    any_to_real, не знаю, совпадение или нет, но если придерживаться твоей версии я получаюсь каким-то запредельным тугодумом, потому что о том, что у меня с шортами гораздо хуже, чем с лонгами, я знаю уже лет 7, и все это время ничего не предпринимал по этому поводу ;) Сейчас просто к этому пониманию добавились еще и размышления о продуктивности, которым тоже года 3 уже, но там тоже все свелось к шортам в итоге, другой подход я пробовал, но мне не понравилось.

    Geist, Кстати, мои исторические изыскания по поводу шортов с 2018 года показывают, что у шортов, как бы это странно не звучало главное это не вход в позу, а выход. Шорты, в отличие от лонгов гораздо чаше натыкаются на пилы и ложные выносы. До конца еще не просчитал, но похоже, что наиболее оптимальной стратегией именно по шортам (на примере данных с 2018)- это войти, взять одну, максимум 2 волны (привет теории Эллиота???) и свалить на фиг, т.к. в дальнейшем, как я писал, резко возрастает шанс напоротся на пилы и ложные выносы.

    Ramak, все верно, за это (помимо прочего) их и недолюбливаю, они «суетливые» ;) Мишек гораздо легче напугать, этим и пользуются.

    Geist, Я не совсем понимаю как это объяснить, но с точки зрения машинной обработки, движения на рост имеют «более правильную и гладкую» амплитуду колебаний (волн), даже если и движение сильно и долгое, чем движения на снижениях. На снижениях, после прохождении как правило двух волн, амплитуда уже может значительно изменится. Две волны вниз это далеко не означает, что после них будет разворот, это означает, что после этого характер движения с бОлшей вероятностью изменится и те амплитуды и параметры на которых ты бы мог брать профит в предыдущих амплитудах (волнах) уже будут лосить. Да, опытным человеческим глазом, возможно это и будет заметно, но машине я пока не смог этого внятно «объяснить»

    Но важна поправка: это если снижения-коррекции. Если это снижения на ахтунгах, какие были в 2018 на санкциях или в марте этого года, то там это уже стены вниз.

    Ramak, на ахтунгах чисто шортовые позиции не очень большое влияние на происходящее имеют, думаю, там просто массово кроют лонги, часто по рынку, и массовый сброс лонгов создает очень сильное давление вниз. А в обычных условиях — рынки все-таки большей частью имеют тенденцию расти, что означает, что снизу их подпирают гораздо большие деньги. + шорт более уязвимая позиция, потому что всегда в долг, поэтому пугать легче. Наверное еще что-то есть, и все вместе дает такую вот картинку.
  8. Логотип Сбербанк
    даю искренний совет и подсказку
    в сбере потеряешь деньги время покой и нервы
    тех анализ фундамент анализ не помогут

    znak, коллега, без обид, но у тебя в профиле написано «1 год на рынке». В большинстве случаев в проекции на школу, например, это означает, что ты еще пока азбуку изучаешь и по слогам читаешь.
  9. Логотип Сбербанк
    В рамках повышения квалификации сегодня начал изыски на новом счете, где буду только шортить ;) Вообще шортить лучше фьюч, но пока решил не гнать лошадей, если в принципе пойдет, тогда может и про фьюч подумаю. Посмотрим, что из этого выйдет.

    Geist, вот ты все не веришь, а я же говорил©, что кукл через загонщиков транслирует нам свои задумки, поэтому мы (в широком смысле) и действуем толпой.
    Я вот тоже сегодня задумался, что если вдруг шорох, портфель текущий не сбрасывать, по крайней мере ниже каких-то значений, а мамбой/ришечкой в шорт вставать. Совпадение, скажешь?

    any_to_real, не знаю, совпадение или нет, но если придерживаться твоей версии я получаюсь каким-то запредельным тугодумом, потому что о том, что у меня с шортами гораздо хуже, чем с лонгами, я знаю уже лет 7, и все это время ничего не предпринимал по этому поводу ;) Сейчас просто к этому пониманию добавились еще и размышления о продуктивности, которым тоже года 3 уже, но там тоже все свелось к шортам в итоге, другой подход я пробовал, но мне не понравилось.

    Geist, Кстати, мои исторические изыскания по поводу шортов с 2018 года показывают, что у шортов, как бы это странно не звучало главное это не вход в позу, а выход. Шорты, в отличие от лонгов гораздо чаше натыкаются на пилы и ложные выносы. До конца еще не просчитал, но похоже, что наиболее оптимальной стратегией именно по шортам (на примере данных с 2018)- это войти, взять одну, максимум 2 волны (привет теории Эллиота???) и свалить на фиг, т.к. в дальнейшем, как я писал, резко возрастает шанс напоротся на пилы и ложные выносы.

    Ramak, все верно, за это (помимо прочего) их и недолюбливаю, они «суетливые» ;) Мишек гораздо легче напугать, этим и пользуются.
  10. Логотип Сбербанк
    В рамках повышения квалификации сегодня начал изыски на новом счете, где буду только шортить ;) Вообще шортить лучше фьюч, но пока решил не гнать лошадей, если в принципе пойдет, тогда может и про фьюч подумаю. Посмотрим, что из этого выйдет.

    Geist, вот ты все не веришь, а я же говорил©, что кукл через загонщиков транслирует нам свои задумки, поэтому мы (в широком смысле) и действуем толпой.
    Я вот тоже сегодня задумался, что если вдруг шорох, портфель текущий не сбрасывать, по крайней мере ниже каких-то значений, а мамбой/ришечкой в шорт вставать. Совпадение, скажешь?

    any_to_real, не знаю, совпадение или нет, но если придерживаться твоей версии я получаюсь каким-то запредельным тугодумом, потому что о том, что у меня с шортами гораздо хуже, чем с лонгами, я знаю уже лет 7, и все это время ничего не предпринимал по этому поводу ;) Сейчас просто к этому пониманию добавились еще и размышления о продуктивности, которым тоже года 3 уже, но там тоже все свелось к шортам в итоге, другой подход я пробовал, но мне не понравилось.

    Geist, очевидно же, раньше кукл транслировал шорты в мысли трейдеров игольчатой структурой низкой проницающей мощности, потому что было и так достаточно, у тебя на такие конфигурации блок. А ныне, когда впереди век вечного лонга, врубил уже непрерывную и на полную, да еще и, с очень большой вероятностью, доработал на деньги, что нагреб на отрицательной нефти

    any_to_real, поржал, но если серьезно, то как я понял, ты рассматриваешь шорт как некий хедж, а у меня это завязано в основном на размышлениях о том, есть ли какой-то способ повысить продуктивность работы с учетом специфики основного подхода. Когда пытаешься высидеть в сделке 15-20%+ (а именно такую условно-минимальную цель я ставлю, когда в нее лезу), она редко бывает быстрой и редко безоткатной. Тебя подкидывает, скажем, на +12%, потом откатывает к +7%, затем подкидывает к +11 и откатывает к +5 и т.д., ну ты понял. Сидеть и смотреть на это довольно муторно, я научился с этим справляться, но тем не менее. Вроде бы есть выход: если предполагаешь откат, сокращаешь позу по тейку, а потом, когда полагаешь, что движуха снова пошла куда надо, добираешь. Но я пробовал и мне это не подошло, потому что начинается раздрай. Поэтому на откатах я могу добавиться и это всё, что я делаю. Исключения бывают, на высокой воле, но высокая вола довольно редкий зверь. Ну вот и получается, что единственный вариант повышения продуктивности при долгом высиживании сделки в лонг на основном счету, это не просто сидеть и терпеть откаты, а шортить их на другом счету, удерживая лонг на основном. Получится ли у меня научиться прилично шортить, я пока не знаю, вот затеял эксперимент, поживем-увидим.
  11. Логотип Сбербанк
    В рамках повышения квалификации сегодня начал изыски на новом счете, где буду только шортить ;) Вообще шортить лучше фьюч, но пока решил не гнать лошадей, если в принципе пойдет, тогда может и про фьюч подумаю. Посмотрим, что из этого выйдет.

    Geist, вот ты все не веришь, а я же говорил©, что кукл через загонщиков транслирует нам свои задумки, поэтому мы (в широком смысле) и действуем толпой.
    Я вот тоже сегодня задумался, что если вдруг шорох, портфель текущий не сбрасывать, по крайней мере ниже каких-то значений, а мамбой/ришечкой в шорт вставать. Совпадение, скажешь?

    any_to_real, не знаю, совпадение или нет, но если придерживаться твоей версии я получаюсь каким-то запредельным тугодумом, потому что о том, что у меня с шортами гораздо хуже, чем с лонгами, я знаю уже лет 7, и все это время ничего не предпринимал по этому поводу ;) Сейчас просто к этому пониманию добавились еще и размышления о продуктивности, которым тоже года 3 уже, но там тоже все свелось к шортам в итоге, другой подход я пробовал, но мне не понравилось.
  12. Логотип Сбербанк
    237.80 ещё не отработан ребята, синим кукл решил так походу!!! значит молитва в пути и до него не дошла, завтра до обеда по флэтим, если на вечорке это всё не отыграет, если отобьёт, то ракета с открытия!

    ShtrenD, а завтра не выходной?

    Коммунизму быть!, по выходным Штренд торгует 1 на 1 с куклом, это закрытые для публики торги.

    Geist, Вот оно как!

    RKPU_83, потому и графики такие сложные, схватка с куклом — это не шутки.

    Geist, так вот из за кого гэпы иногда бывают через выходные…

    Wal72, куклу же надо убытки крыть, угу.
  13. Логотип Сбербанк
    237.80 ещё не отработан ребята, синим кукл решил так походу!!! значит молитва в пути и до него не дошла, завтра до обеда по флэтим, если на вечорке это всё не отыграет, если отобьёт, то ракета с открытия!

    ShtrenD, а завтра не выходной?

    Коммунизму быть!, по выходным Штренд торгует 1 на 1 с куклом, это закрытые для публики торги.

    Geist, Вот оно как!

    RKPU_83, потому и графики такие сложные, схватка с куклом — это не шутки.
  14. Логотип Сбербанк
    237.80 ещё не отработан ребята, синим кукл решил так походу!!! значит молитва в пути и до него не дошла, завтра до обеда по флэтим, если на вечорке это всё не отыграет, если отобьёт, то ракета с открытия!

    ShtrenD, а завтра не выходной?

    Коммунизму быть!, по выходным Штренд торгует 1 на 1 с куклом, это закрытые для публики торги.

    Geist, А если ещё и травки взять позабористее, то в воскресенье с куклом и на рыбалку сходить можно)

    Ramak, помню, кто-то из известных сказал, что не курит дурь, потому что у него своей хватает ;)
  15. Логотип Сбербанк
    В рамках повышения квалификации сегодня начал изыски на новом счете, где буду только шортить ;) Вообще шортить лучше фьюч, но пока решил не гнать лошадей, если в принципе пойдет, тогда может и про фьюч подумаю. Посмотрим, что из этого выйдет.
  16. Логотип Сбербанк
    237.80 ещё не отработан ребята, синим кукл решил так походу!!! значит молитва в пути и до него не дошла, завтра до обеда по флэтим, если на вечорке это всё не отыграет, если отобьёт, то ракета с открытия!

    ShtrenD, а завтра не выходной?

    Коммунизму быть!, по выходным Штренд торгует 1 на 1 с куклом, это закрытые для публики торги.
  17. Логотип Сбербанк
    кукл говорит, что, пока RKPU_83 не забаните! и в чс, графиков не будет!!!

    ShtrenD, передай ему, что мы с террористами не торгуемся.
  18. Логотип Сбербанк
    есть вероятность что умный юрик в 18.45 поступит как обычно

    znak, что это значит?

    Geist, Он же прямым текстом написал «есть вероятность что умный юрик в 18.45 поступит как обычно»… Как еще конкретнее?
    Только не говори, что ты не знаешь как поступает умный юрик в 18:45. Это же так очевидно…

    Ramak, а если человек не знает даже как в 18.45 поступает умный юрик, то о чем с ним вообще можно говорить!

    any_to_real, угу.

    Умный юрик хитро вставит позу жирную в постаук,
    И пойдут плясать котиры, и заплачет бедный физик,
    Вспомнит он о дошираке…

    Geist, глупый физик, не звучит лучше? Нет?

    Advocate, так история началась с того, что умный юрик «поступит как обычно» в 18.45. Оттуда и плясал. ;)
  19. Логотип Сбербанк
    есть вероятность что умный юрик в 18.45 поступит как обычно

    znak, что это значит?

    Geist, Он же прямым текстом написал «есть вероятность что умный юрик в 18.45 поступит как обычно»… Как еще конкретнее?
    Только не говори, что ты не знаешь как поступает умный юрик в 18:45. Это же так очевидно…

    Ramak, а если человек не знает даже как в 18.45 поступает умный юрик, то о чем с ним вообще можно говорить!

    any_to_real, угу.

    Умный юрик хитро вставит позу жирную в постаук,
    И пойдут плясать котиры, и заплачет бедный физик,
    Вспомнит он о дошираке…
  20. Логотип Сбербанк
    кто такой кукл

    Дмитрий Вебсмит, нам, инвесторам, этого не понять. Это чисто спекулянтская тема.

    Василий Баффет, да нет, Василий Уорренович, ФРС — это тоже кукл ;)
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: