комментарии Geist на форуме

В Америке позитив.
Экономика США во втором квартале сократилась на 32,9% в годовом исчислении, сообщило в четверг министерство торговли. Прогноз — 34,1%.

any_to_real, Понятно почему льют, жду ФРС заявления с триллионами.

khornickjaadle, да пока не сказать что льют, даже 3200 не кольнули. Вот у немцев ливанули прилично.

Стопануло меня все-таки. На этот раз не в б/у, рубль налосил на все плечи. Очень уж быстро все пошло. А у монитора меня не было, руками не успел.

Tilson, сочувствую. Угу, взвинтили волу.

Я прикупил по 216,5) посмотрим)

goozyman, рисковый ты!

Кстати я тут «апокалиптический» сценарий увидел! Если примут закон про вклады, а потом сделают деноминацию при которой можно будет внести только насчёт, а наличность снимать только часть (и прикроются мол не напечатали ещё такого объема). Очень даже реалистичный сценарий получится, если сюда ещё добавим самоизоляцию повторную

Addari, и чипирование вакцинированием через 5g!

any_to_real, Надеюсь шутишь на счёт чипирования, иначу буду думать что ты в секте…

Gorik, поднимаю ставки паранойи на ветке

any_to_real, на этой ветке, вообще, фьючерс сумасшествия надо запускать)

Advocate, кого шортить будем? ;)

Кстати я тут «апокалиптический» сценарий увидел! Если примут закон про вклады, а потом сделают деноминацию при которой можно будет внести только насчёт, а наличность снимать только часть (и прикроются мол не напечатали ещё такого объема). Очень даже реалистичный сценарий получится, если сюда ещё добавим самоизоляцию повторную

Addari, ничего реалистичного, потому что бунт получат.

Да и про дальнейшее падение рубля до нынешних времен..
И ничего он не тупой… Очень наглядная жизненная ситуэшн..
А разве нет..?
Понятно про батьку на ветке Сбера это ж интересней… Галиматью эту обсуждать…

Тира, у событий в Белоруссии масса вариантов для развития, у которых могут быть последствия, и эти последствия могут быть серьезными. Если до тебя это не доходит, то это твоя проблема.

Слушай, Тира, до тебя вообще как-то всё очень со скрипом доходит. Я тебя попросил дважды не устраивать тут дискотеки, не дошло, пока на третьем заходе в бан не улетел. Сегодня 3 или 4 твои перепоста с анекдота.ру или откуда там ты таскаешь сюда этот шлак, я удалил молча, но до тебя похоже снова не доходит, что если твои комменты исчезают, то это не просто так. Здесь рабочий форум для трейдеров, а не дискотека и не анекдот.ру, попробуй это уяснить. И попробуй уяснить, что если меня достанет быть дворником и убирать тут мусор за тобой, то я уберу причину мусора. Не нравится — вали жалуйся Тимофею.

Что за дела..? Беларуские фейки обсуждать это нормально..
А про рубль это как то не по теме..?

Тира, про рубль не по теме — это ты про тот тупой анекдот про черточку, что я удалил?

Про новости из Белоруссии читали? Что-то Лука какую-то непонятную игру затеял, не нравится мне она.

Geist, размышления от умеренного автора: aftershock.news/?q=node/890395
от охранителя: aftershock.news/?q=node/890344

MS, я тоже подумал про транзит, который Лука решил разыграть. И если эта версия верна, тогда Лука примерно в 10 тыщ раз тупей, чем я про него думал раньше, а я и раньше думал, что его потолок — это директор совхоза.

вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

Коммунизму быть!, так устроен капитализм, все друг у друга отбирают

any_to_real, не все. Инвесторам ГрефоСечены сами отдают с радостью!

Коммунизму быть!, так а они где берут? Недоплачивают работнику и заставляют переплачивать потребителя. Получается, трейдеры грабят друг друга, а инвесторы народ

any_to_real, инвесторы не грабят народ. Он грабит себя сам. Если люди не хотят заниматься самообразованием и собственной финансовой грамотностью — они сами роют себе могилу. Эйнштейн сказал (цитата) «Сложный процент — это восьмое чудо света. Тот кто это понимает — получает его. Тот кто не понимает — его платит».

Василий Пупкин, какая-то ерунда, прости. Вся цивилизация, в т.ч. текущая — капитализм, строится на ограблении одних другими. Если все станут образованными и грамотными (и сильными!), инвестировать станет тупо не во что.

any_to_real, все никогда такими не станут. Как ты наверное заметил, в мире многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию. Умные мало где и мало кому нужны. Нужны тупые ограниченные люди, которые заслуживают только миску борща и кнут в разных его проявлениях. Впрочем мы сейчас далеко можем заехать в этих спорах, поэтому я пока что сливаюсь. Всем успехов!

Василий Пупкин, ну да, спорить тут бесполезно, но с вот этой «либеральной» идеей, про «многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию» не согласен в корне. Не вижу я никакого ограничения, просто самим людям это ни фига не нужно, а многим, видимо, просто природой не дано. Как человек гарвардов не кончавший©, но несколько десятилетий наблюдающий во что вырастают люди с одной стартовой площадки, говорю.

any_to_real, да какие ограничения, в континентальной Европе например почти все университетское образование практически бесплатное, учись не хочу. Пара штук евро в год может.

Geist, кстати, недавно про это узнал, сильно удивился, особенно в сравнении со страной возможностей.
Да и чего такие масштабы смотреть. Например, я, год с небольшим назад не знал чем акция от облигации отличается, ФРС для меня было — это что-то между ФБР и НАСА, чего еще за Баффет такой слыхом не слыхивал. Не заплатил ни копейки, даже ни одного вебинара не посмотрел (пытался парочку, но очень уж они унылые), однако сейчас вот сижу на форуме и даже иногда умничаю

any_to_real, последние 20-30 лет — это самые золотые времена за всю историю человечества, если мы говорим о вопросе образования, угу. А уж для самообразования, как в твоем варианте, это вообще время поистине беспредельных возможностей.

Geist, в энторнетах есть все, это все можно постоянно носить с собой всего лишь в телефоне (в тексте, в аудио, в видео), посчитать гигантскую табличку — дело нескольких минут на компе, сейчас основная проблема — это не как получить знания, а как вместе с ними зачерпнуть поменьше из огромной кучи дерьма в энторнетах

any_to_real, ну да, так что я вообще не понял эту идею Васи про ограничения. Может, конечно, им такое г-н Сп-н вещает, не знаю. Мол, вот там везде вас будут ограничивать в знаниях и готовить к миске борща и кнуту, а я за жалкие 20к буду передавать вам свои прямые диалоги с Небом

вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

Коммунизму быть!, так устроен капитализм, все друг у друга отбирают

any_to_real, не все. Инвесторам ГрефоСечены сами отдают с радостью!

Коммунизму быть!, так а они где берут? Недоплачивают работнику и заставляют переплачивать потребителя. Получается, трейдеры грабят друг друга, а инвесторы народ

any_to_real, инвесторы не грабят народ. Он грабит себя сам. Если люди не хотят заниматься самообразованием и собственной финансовой грамотностью — они сами роют себе могилу. Эйнштейн сказал (цитата) «Сложный процент — это восьмое чудо света. Тот кто это понимает — получает его. Тот кто не понимает — его платит».

Василий Пупкин, какая-то ерунда, прости. Вся цивилизация, в т.ч. текущая — капитализм, строится на ограблении одних другими. Если все станут образованными и грамотными (и сильными!), инвестировать станет тупо не во что.

any_to_real, все никогда такими не станут. Как ты наверное заметил, в мире многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию. Умные мало где и мало кому нужны. Нужны тупые ограниченные люди, которые заслуживают только миску борща и кнут в разных его проявлениях. Впрочем мы сейчас далеко можем заехать в этих спорах, поэтому я пока что сливаюсь. Всем успехов!

Василий Пупкин, ну да, спорить тут бесполезно, но с вот этой «либеральной» идеей, про «многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию» не согласен в корне. Не вижу я никакого ограничения, просто самим людям это ни фига не нужно, а многим, видимо, просто природой не дано. Как человек гарвардов не кончавший©, но несколько десятилетий наблюдающий во что вырастают люди с одной стартовой площадки, говорю.

any_to_real, да какие ограничения, в континентальной Европе например почти все университетское образование практически бесплатное, учись не хочу. Пара штук евро в год может.

Geist, кстати, недавно про это узнал, сильно удивился, особенно в сравнении со страной возможностей.
Да и чего такие масштабы смотреть. Например, я, год с небольшим назад не знал чем акция от облигации отличается, ФРС для меня было — это что-то между ФБР и НАСА, чего еще за Баффет такой слыхом не слыхивал. Не заплатил ни копейки, даже ни одного вебинара не посмотрел (пытался парочку, но очень уж они унылые), однако сейчас вот сижу на форуме и даже иногда умничаю

any_to_real, последние 20-30 лет — это самые золотые времена за всю историю человечества, если мы говорим о вопросе образования, угу. А уж для самообразования, как в твоем варианте, это вообще время поистине беспредельных возможностей.

Про новости из Белоруссии читали? Что-то Лука какую-то непонятную игру затеял, не нравится мне она.

Geist, здесь вроде рф непонятную игру затеяли, надоел видимо кому то батька и несогласный со многим стал, скидок больших просит.

SellBuySell, ты в смысле про версию Луки, что ему Кремль прислал вагнеровцев майдан мутить? Не верю ни на грамм. Либо это чья-то частная инициатива (она может быть и российской, но частной, не кремлевской), либо вообще фуфел.

Тут кстати еще надо пояснить, что я имею в виду под «игрой Луки». Вынос в паблик этого события, вот я о чем. Что там и как было, это одно дело, но вынос на публику — это уже безвозвратная игра.

Про новости из Белоруссии читали? Что-то Лука какую-то непонятную игру затеял, не нравится мне она.

вы слишком много внимания уделяете котировкам. Что было в марте, какое то падение и хрен с ним. Суета не стоящая внимания.

Дмитрий Вебсмит, Дык это же игроки. Без котировок им никак.

Cheburgena, лет через пять с высокой вероятностью эти игроки либо станут инвесторами, либо наигравшись покинут биржу.

Дмитрий Вебсмит, Я даже не сомневаюсь. Предварительно проиграв немножко бабла. Ну, каждый предпочитает учиться на собственных ошибках.

Cheburgena, никогда не понимал, почему интересную работу так называемым инвестором или трейдером или спекулянтом некоторые люди сравнивают с игрой

Сергей_Б, Угадывание — всегда игра. Назвать ее можно как угодно. Можно создать свою секретную систему угадывания (всякие тех/фунд анализы). Но в корне все равно будет игра. Уж так устроен мир.

Cheburgena, Пусть ваше будет по вашему(если Вы это принимаете как своё), моё по моему. В любой спорной ситуации каждый прав, просто опыт разный. Трейдинг и все его производные — это работа!

Сергей_Б, Да ситуация предельно простая и спорить тут неочем. Каждая работа подразумевает создание какого-либо физического/интеллектуального продукта или услуги. Какой продукт или услугу создает потный трейдер?

Cheburgena, Некоторые идут в трейдеры от безысходности. Я работал грузчиком, заработал грыжу и пошёл в трейдеры.

khornickjaadle, Ну не надо утрировать. Я работал министром, заработал кучу бабла и подался в трейдеры. От безысходности, естественно…

Cheburgena, Я к тому, что трудился. Трейдер создаёт капитал, который можно использовать для создания бизнеса.

khornickjaadle, трейдер отбирает капитал у себе подобных!

Коммунизму быть!, так устроен капитализм, все друг у друга отбирают

any_to_real, не все. Инвесторам ГрефоСечены сами отдают с радостью!

Коммунизму быть!, так а они где берут? Недоплачивают работнику и заставляют переплачивать потребителя. Получается, трейдеры грабят друг друга, а инвесторы народ

any_to_real, инвесторы не грабят народ. Он грабит себя сам. Если люди не хотят заниматься самообразованием и собственной финансовой грамотностью — они сами роют себе могилу. Эйнштейн сказал (цитата) «Сложный процент — это восьмое чудо света. Тот кто это понимает — получает его. Тот кто не понимает — его платит».

Василий Пупкин, какая-то ерунда, прости. Вся цивилизация, в т.ч. текущая — капитализм, строится на ограблении одних другими. Если все станут образованными и грамотными (и сильными!), инвестировать станет тупо не во что.

any_to_real, все никогда такими не станут. Как ты наверное заметил, в мире многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию. Умные мало где и мало кому нужны. Нужны тупые ограниченные люди, которые заслуживают только миску борща и кнут в разных его проявлениях. Впрочем мы сейчас далеко можем заехать в этих спорах, поэтому я пока что сливаюсь. Всем успехов!

Василий Пупкин, ну да, спорить тут бесполезно, но с вот этой «либеральной» идеей, про «многими государствами делаются серьёзные усилия по ограничению доступа к образованию» не согласен в корне. Не вижу я никакого ограничения, просто самим людям это ни фига не нужно, а многим, видимо, просто природой не дано. Как человек гарвардов не кончавший©, но несколько десятилетий наблюдающий во что вырастают люди с одной стартовой площадки, говорю.

any_to_real, да какие ограничения, в континентальной Европе например почти все университетское образование практически бесплатное, учись не хочу. Пара штук евро в год может.

Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

Geist, решаем задачу. Четверть, 25% станут 5%. То есть -20%. Одна из 5% станет 50%, то есть + 45%. Ещё две из 10% станут 20%
то есть +10%.
Итого: -20 + 45 + 10 = +35% к портфелю.

MS, ага, а если это за 10 лет, это хороший результат или плохой?

Geist, хороший. Потому что в плюс. Что далеко не всегда и у бизнесменов так получается.

MS, я считаю через депозитную ставку в банках. Если эти +35% за 10 лет, это хотя бы х2 от депозита за те же 10 лет, тогда еще куда ни шло. В остальных случаях ненужная трата времени + лишние риски.

Geist, это я понимал, но всегда возможны дефолты, непредвиденные события в стране или с банком. Прав тот, кто в итоге кое-что получил.

MS, понимаю, только на рынке всякого непредвиденного на порядок больше, то бишь риски, а следовательно вознаграждение за риск должно быть выше.

Все цензура в действии..
Сбербанк хорошая бумага… а то… Ясень пень как ясный день… А дуб как дерево вообще не баобаб..
Я не могу это просто жесть… Гейст ты кто по Гороскопу..?

Тира, если бы тут была реальная цензура, Тира, ты бы висел в бане, не вылезая. И мог бы говорить, что по гороскопу ты Бан ;)

Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

Geist, решаем задачу. Четверть, 25% станут 5%. То есть -20%. Одна из 5% станет 50%, то есть + 45%. Ещё две из 10% станут 20%
то есть +10%.
Итого: -20 + 45 + 10 = +35% к портфелю.

MS, ага, а если это за 10 лет, это хороший результат или плохой?

Geist, Если В Евро пойдет…

Тира, зависит от периода. Если в банке были околонулевые ставки по депозитам в эти 10 лет, то конечно пойдет. А если в банке ставки были в эти 10 лет 3% годовых, то на мой взгляд это не результат, а отстой. Нужно было сидеть в банке в смысле.

Geist, Тю… Сам же пишешь с 2007 года депозит в Банке 0.5-1%

Тира, а еще я пишу «зависит от периода».

Geist, Период 10 лет… Так..? Евро стоил 40 рубле… Стал 85… Так..? + 35%… доход от акций… Так..
Так что не так тогда..?
Конечно это дпя Россиянина… И я бляха муха не писал что это есть гуд… Я написал — пойдет..
Но ты умеешь все так повернуть… Ты в дамках… А я блин до сих пор в Чапаева играю… Так..?

Тира, что именно в словах «зависит от периода» тебе непонятно? Есть например период 2000-2009, а есть период 2010-2019 ;)

Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

Geist, решаем задачу. Четверть, 25% станут 5%. То есть -20%. Одна из 5% станет 50%, то есть + 45%. Ещё две из 10% станут 20%
то есть +10%.
Итого: -20 + 45 + 10 = +35% к портфелю.

MS, ага, а если это за 10 лет, это хороший результат или плохой?

Geist, хороший. Потому что в плюс. Что далеко не всегда и у бизнесменов так получается.

MS, я считаю через депозитную ставку в банках. Если эти +35% за 10 лет, это хотя бы х2 от депозита за те же 10 лет, тогда еще куда ни шло. В остальных случаях ненужная трата времени + лишние риски.

Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

Geist, решаем задачу. Четверть, 25% станут 5%. То есть -20%. Одна из 5% станет 50%, то есть + 45%. Ещё две из 10% станут 20%
то есть +10%.
Итого: -20 + 45 + 10 = +35% к портфелю.

MS, ага, а если это за 10 лет, это хороший результат или плохой?

Geist, Если В Евро пойдет…

Тира, зависит от периода. Если в банке были околонулевые ставки по депозитам в эти 10 лет, то конечно пойдет. А если в банке ставки были в эти 10 лет 3% годовых, то на мой взгляд это не результат, а отстой. Нужно было сидеть в банке в смысле.

Geist, Тю… Сам же пишешь с 2007 года депозит в Банке 0.5-1%

Тира, а еще я пишу «зависит от периода».

Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

Geist, решаем задачу. Четверть, 25% станут 5%. То есть -20%. Одна из 5% станет 50%, то есть + 45%. Ещё две из 10% станут 20%
то есть +10%.
Итого: -20 + 45 + 10 = +35% к портфелю.

MS, ага, а если это за 10 лет, это хороший результат или плохой?

Geist, Если В Евро пойдет…

Тира, зависит от периода. Если в банке были околонулевые ставки по депозитам в эти 10 лет, то конечно пойдет. А если в банке ставки были в эти 10 лет 3% годовых, то на мой взгляд это не результат, а отстой. Нужно было сидеть в банке в смысле.

Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

Geist, решаем задачу. Четверть, 25% станут 5%. То есть -20%. Одна из 5% станет 50%, то есть + 45%. Ещё две из 10% станут 20%
то есть +10%.
Итого: -20 + 45 + 10 = +35% к портфелю.

MS, ага, а если это за 10 лет, это хороший результат или плохой?