комментарии Geist на форуме

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Geist, разделяй и властвуй, Россию уже никто не разделит а вот другие сдохнут. Я сравниваю ситуации 30 лет назад, 20 и 10. И вижу четко светлое будущее.

Коммунизму быть!,

Как достали совкодрочеры, всё нет совка и не будет успокойтесь уже и пломбир по 20 коп. не вспоминайте, а «умирающая» Америка опять придёт к нам на помощь спасать от голода скрепных, как показывает история ни кому мы кроме США не нужны, что при царе от голода спасали (Будущий император России Николай II писал тогда: Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия) «Корабль помощи. 1892г. Автор: И.К.Айвазовский», «Раздача продовольствия. 1892 г. Автор: И.К.Айвазовский.», что при совке при голодоморе.

Константин Ваганов, Они помогали… Но только за деньги… Вернее за чистое золото..
А сейчас мечтают задушить Россию…

Тира, Вам не кажется, что у Вас мания величия, зачем душить свой сырьевой придаток.

Константин Ваганов, я тебе уже писал, здесь не приветствуется переход на личности. Не нужно провоцировать флейм, начиная коммент словами типа «Вам не кажется, что у Вас мания величия».

Geist-у и остальным. Мне понравились сравнения про Титаник и шлюпки посреди океана. Но думаю, удача в финансовых делах приходит к смелым и дисциплинированным людям. Geist, тебе и ещё нескольким людям в этой ветке безусловно не откажешь в логике и правильных аргументах. А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт. Во всяком случае, по тому как вы рассуждаете, хотя предполагаю, что и сделки соответствуют. Я не знаю, как сравнивать результаты людей, которые исповедуют разные стратегии, например убеждённых спекулянтов и таких же инвесторов, по каким критериям? Спекуль может неожиданно поднять крупную сумму и потом болтаться долго как г в проруби, а инвестор приумножает себе капитал потихоньку и в ус не дует. Да и выборка нужна большая и за большой срок, лет за 10 хотя бы.

Василий Пупкин,

А вот смелости вам, на мой взгляд, не достаёт.

О боги! Вася, я много чего слышал, конечно, но инвестор, рассказывающий плечевым спекулянтам про то, что им не достает смелости, точно войдет в мой персональный топ 3!

по каким критериям?

Раз не знаешь, объясню: по-настоящему объективный критерий в трейдинге только один — величина НДФЛ с полученного дохода.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Geist, разделяй и властвуй, Россию уже никто не разделит а вот другие сдохнут. Я сравниваю ситуации 30 лет назад, 20 и 10. И вижу четко светлое будущее.

Коммунизму быть!,

Как достали совкодрочеры, всё нет совка и не будет успокойтесь уже и пломбир по 20 коп. не вспоминайте, а «умирающая» Америка опять придёт к нам на помощь спасать от голода скрепных, как показывает история ни кому мы кроме США не нужны, что при царе от голода спасали (Будущий император России Николай II писал тогда: Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия) «Корабль помощи. 1892г. Автор: И.К.Айвазовский», «Раздача продовольствия. 1892 г. Автор: И.К.Айвазовский.», что при совке при голодоморе.

Константин Ваганов, Они помогали… Но только за деньги… Вернее за чистое золото..
А сейчас мечтают задушить Россию…

Тира, коммуняки мечтали задушить США, капиталяки мечтали задушить СССР. Что вышло из этого противостояния, мы все в курсе.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Geist, разделяй и властвуй, Россию уже никто не разделит а вот другие сдохнут. Я сравниваю ситуации 30 лет назад, 20 и 10. И вижу четко светлое будущее.

Коммунизму быть!,

Как достали совкодрочеры, всё нет совка и не будет успокойтесь уже и пломбир по 20 коп. не вспоминайте, а «умирающая» Америка опять придёт к нам на помощь спасать от голода скрепных, как показывает история ни кому мы кроме США не нужны, что при царе от голода спасали (Будущий император России Николай II писал тогда: Мы все глубоко тронуты тем, что к нам из Америки приходят корабли, полные продовольствия) «Корабль помощи. 1892г. Автор: И.К.Айвазовский», «Раздача продовольствия. 1892 г. Автор: И.К.Айвазовский.», что при совке при голодоморе.

Константин Ваганов, коллега, отвлеченная дискуссия ОК, но переводить ее на личные рельсы типа «совкодрочеров» не нужно. Любой человек имеет право на мнение, которое тебе может не нравиться, это не повод лично на него наезжать. Я сейчас уеду и надеюсь, что вы тут не устроите срач.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Geist, разделяй и властвуй, Россию уже никто не разделит а вот другие сдохнут. Я сравниваю ситуации 30 лет назад, 20 и 10. И вижу четко светлое будущее.

Коммунизму быть!, осенью далекого 1989-го моя тогдашняя девушка была на стажировке в ГДР. Я еле как получил выездную визу и поехал в Берлин. Если ты не в курсе, тогда надо было получать не только въездную, но и выездную визу. Комиссию проходить, приходишь, а там люди с рыбьими лицами (типа комсомольцы ходорковские до превращения в бизнесменов) спрашивают тебя всякую херню про «политику партии». Ну так вот, глядя на то, как валится Берлинская стена, я поневоле стал думать, что и СССР может так рухнуть. Мысль казалась абсолютно дикой, когда по приезду я озвучил ее нескольким знакомым, они все надо мной ржали. А в августе 1991-го, чуть больше чем через 1,5 года, я был в Риге с одним из тех знакомых. Когда мы утром вышли из гостиницы, над городом кружат вертолеты, а по городу ездят машины, призывающие в громкоговорители «сохранять спокойствие», а телефонный межгород отключен (путч начался), он уже не ржал надо мной. Зарекаться ни от чего нельзя ;)

Geist, в 1989 году уже никто не сомневался что СССР развалится.

Коммунизму быть!, могу только посмеяться.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Geist, разделяй и властвуй, Россию уже никто не разделит а вот другие сдохнут. Я сравниваю ситуации 30 лет назад, 20 и 10. И вижу четко светлое будущее.

Коммунизму быть!, осенью далекого 1989-го моя тогдашняя девушка была на стажировке в ГДР. Я еле как получил выездную визу и поехал в Берлин. Если ты не в курсе, тогда надо было получать не только въездную, но и выездную визу. Комиссию проходить, приходишь, а там люди с рыбьими лицами (типа комсомольцы ходорковские до превращения в бизнесменов) спрашивают тебя всякую херню про «политику партии». Ну так вот, глядя на то, как валится Берлинская стена, я поневоле стал думать, что и СССР может так рухнуть. Мысль казалась абсолютно дикой, когда по приезду я озвучил ее нескольким знакомым, они все надо мной ржали. А в августе 1991-го, чуть больше чем через 1,5 года, я был в Риге с одним из тех знакомых. Когда мы утром вышли из гостиницы, над городом кружат вертолеты, а по городу ездят машины, призывающие в громкоговорители «сохранять спокойствие», а телефонный межгород отключен (путч начался), он уже не ржал надо мной. Зарекаться ни от чего нельзя ;)

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10 ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, время пиндосии подходит к своему логическому концу. Будущее прекрасно

Коммунизму быть!, меня твои любимые коммуняки кормили «прекрасным будущим» 24 года и я против него вакцинирован ;) Даже если предполагать быстрый распад штатов (чего я лично не предполагаю), как ты, то надо помнить, что когда тонет «Титаник», надо не только успеть запрыгнуть в спасательную шлюпку, а еще и успеть отплыть на безопасную дистанцию, потому что иначе водоворотом утянет.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10" ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Geist, Путин Байдена не допустит… Трамп и никаких мечтаний и фантазий…

Тира, для разогрева на концерте у Петросяна твой номер может и прокатит. А грядущие выборы в штатах и потенциальный расклад после них в случае, если Трамп сольет — это нифига не шутка.

Гейст вроде умный дядька, а понятия диверсификация не приемлет вообще никак.

Дмитрий Вебсмит, спекулянтский образ мышления. Хотя впрочем согласен, башка варит безусловно. Geist, ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз, при условии, что у тебя разнообразный, хорошо диверсифицированый портфель. Я готов принимать на себя такие риски, потому что другого легального и надёжного способа сохранить и приумножить капитал я не знаю. Если кто подскажет — с интересом послушаю.

Василий Пупкин,

ну упадёт одна акция в 5 раз, а несколько других за это же время вырастут в 10 раз

У тебя даже неизвестный сценарий позитивный, о чем я и говорю. «одна только падает и в 5 раз, а несколько других вырастают в 10" ;) Считать надо негативные сценарии, Василий. Попробуй посчитать, что произойдет с твоим портфелем из 20, например, акций (пусть будет в равных долях), если четверть акций упадет в 5 раз, в 10 вырастет только одна, еще парочка в 2, а остальные будут в боковике.

А что будет с твоим „разнообразным, хорошо диверсифицированным портфелем“, если в ноябре 2020 победит маразматик Байден, а в марте 2021 окончательно рехнется головой и подпишет „санкции из ада“, а? Все 100% твоего диверсифицированного портфеля отвесно обвалятся вниз.

Согласно учебнику. Ставка цб 4%. Див.доход префов 9%. Итого цель по префам 9*201/4=452 рубля.

Дмитрий Вебсмит, совершенно верно

Коммунизму быть!, Отнять и поделить…

Тира, я против. Я за то чтоб богатые богатели а бедные тоже могли покупать то что производят богатые иначе богатые не будут богатеть

Коммунизму быть!, Абсолютно! Если у людей не хватает мозгов понять природу акций и их систематически покупать, пусть беднеют, а мы будем богатеть.

Василий Пупкин, ох, Вася, Вася. Я вот на следующей неделе, когда жара спадет, пойду открывать расчетный счет в итальянском банке. Не то чтобы я его как-то выбирал, просто мне хочется карточку с его названием, потому что это старейший банк мира, основан, страшно сказать, в 1472 году. Но график его акций выглядит сосем не как график, на котором можно разбогатеть инвестору, посмотри сам:

Geist, график мне мало что говорит сам по себе. Может твой банк платит своим акционерам неплохие дивиденды? Мне в этом случае на рост было бы «до лампочки».

Василий Пупкин, ну естественно не говорит, потому что ты на рынке год и веруешь, что будущее безоблачно. А вот если бы ты купил бы MBPS в далеком 2005-м тыщ на 10 евро по 7, например, а потом обнаружил, что в 2020-м этот же самый пакет стоит всего 2100, ты бы понял, что подобную разницу никакие дивы даже близко не покроют. Ты посмотри на график еще раз, а потом на вопрос, который мне задал и подумай, нет ли там фундаментального противоречия, которое тебе даже в голову не пришло ;)

ну да, так и есть. Если у тебя есть деньги, куда ты их вложишь, под доходность 4 процента или 9 процентов

Дмитрий Вебсмит, Объясни как можно умножить 201 на 9% делить на 4 и получить 452..
И вообще на какой гипотезе это основано..?

Тира, считаешь 9% от 201 рубля, ~18, а потом вычисляешь, сколько должна стоить бумага, чтобы 18 рублей являлись доходом в 4%. Основано на ничем не обоснованной фантазии о том, что сбер будет отныне и всегда платить как минимум 18 рублей на акцию.

Geist, Но это все равно ближе к теме… Чем расчет Вебсмита Сбер пр=452р..

Тира, так этот расчет и дает 450 рублей.

Geist, Я о том по какой формуле он считает..

Тира, да какая разница, ну можешь посчитать 18/4 х100 ;)

ну да, так и есть. Если у тебя есть деньги, куда ты их вложишь, под доходность 4 процента или 9 процентов

Дмитрий Вебсмит, Объясни как можно умножить 201 на 9% делить на 4 и получить 452..
И вообще на какой гипотезе это основано..?

Тира, считаешь 9% от 201 рубля, ~18, а потом вычисляешь, сколько должна стоить бумага, чтобы 18 рублей являлись доходом в 4%. Основано на ничем не обоснованной фантазии о том, что сбер будет отныне и всегда платить как минимум 18 рублей на акцию.

Geist, Но это все равно ближе к теме… Чем расчет Вебсмита Сбер пр=452р..

Тира, так этот расчет и дает 450 рублей.

Согласно учебнику. Ставка цб 4%. Див.доход префов 9%. Итого цель по префам 9*201/4=452 рубля.

Дмитрий Вебсмит, совершенно верно

Коммунизму быть!, Отнять и поделить…

Тира, я против. Я за то чтоб богатые богатели а бедные тоже могли покупать то что производят богатые иначе богатые не будут богатеть

Коммунизму быть!, Абсолютно! Если у людей не хватает мозгов понять природу акций и их систематически покупать, пусть беднеют, а мы будем богатеть.

Василий Пупкин, ох, Вася, Вася. Я вот на следующей неделе, когда жара спадет, пойду открывать расчетный счет в итальянском банке. Не то чтобы я его как-то выбирал, просто мне хочется карточку с его названием, потому что это старейший банк мира, основан, страшно сказать, в 1472 году. Но график его акций выглядит сосем не как график, на котором можно разбогатеть инвестору, посмотри сам:

Geist, смотрю на график и радуюсь, а наш народ все еще не доволен Костиным Вот что значит потерять независимость в виде евросоюза. Причина именно в этом. Наш сбер круче всех был есть и будет. Независимость дорого стоит

Коммунизму быть!, причина в нулевых или околонулевых ставках прежде всего. В 2007-м, например, ипотека обходилась европейцу в среднем в 4-7% годовых, сейчас — 0,5-2%. И т.д.

Согласно учебнику. Ставка цб 4%. Див.доход префов 9%. Итого цель по префам 9*201/4=452 рубля.

Дмитрий Вебсмит, совершенно верно

Коммунизму быть!, Отнять и поделить…

Тира, я против. Я за то чтоб богатые богатели а бедные тоже могли покупать то что производят богатые иначе богатые не будут богатеть

Коммунизму быть!, Абсолютно! Если у людей не хватает мозгов понять природу акций и их систематически покупать, пусть беднеют, а мы будем богатеть.

Василий Пупкин, ох, Вася, Вася. Я вот на следующей неделе, когда жара спадет, пойду открывать расчетный счет в итальянском банке. Не то чтобы я его как-то выбирал, просто мне хочется карточку с его названием, потому что это старейший банк мира, основан, страшно сказать, в 1472 году. Но график его акций выглядит сосем не как график, на котором можно разбогатеть инвестору, посмотри сам:

Geist, так у них нет Грефа Сбер генерируя кучу денег пытается вкладываться в перспективные бизнесы. На этом основан наш оптимизм

Коммунизму быть!, у меня самого есть поза в префах, но оптимизм все равно нужно дозировать, о чем я собственно и говорю. Нельзя строить план, исходя из того, что сбербанк всегда будет платить 18 рублей на бумагу, хотя бы учитывая то, что известно. А известно нам а) что он еще никогда не платил 18 рублей на бумагу, б) что величина дивов завязана на его доход и долю, которую он собирается отдать с этого дохода и в) это акция, а не облигация.

Согласно учебнику. Ставка цб 4%. Див.доход префов 9%. Итого цель по префам 9*201/4=452 рубля.

Дмитрий Вебсмит, совершенно верно

Коммунизму быть!, Отнять и поделить…

Тира, я против. Я за то чтоб богатые богатели а бедные тоже могли покупать то что производят богатые иначе богатые не будут богатеть

Коммунизму быть!, Абсолютно! Если у людей не хватает мозгов понять природу акций и их систематически покупать, пусть беднеют, а мы будем богатеть.

Василий Пупкин, ох, Вася, Вася. Я вот на следующей неделе, когда жара спадет, пойду открывать расчетный счет в итальянском банке. Не то чтобы я его как-то выбирал, просто мне хочется карточку с его названием, потому что это старейший банк мира, основан, страшно сказать, в 1472 году. Но график его акций выглядит сосем не как график, на котором можно разбогатеть инвестору, посмотри сам:

ну да, так и есть. Если у тебя есть деньги, куда ты их вложишь, под доходность 4 процента или 9 процентов

Дмитрий Вебсмит, Объясни как можно умножить 201 на 9% делить на 4 и получить 452..
И вообще на какой гипотезе это основано..?

Тира, считаешь 9% от 201 рубля, ~18, а потом вычисляешь, сколько должна стоить бумага, чтобы 18 рублей являлись доходом в 4%. Основано на ничем не обоснованной фантазии о том, что сбер будет отныне и всегда платить как минимум 18 рублей на акцию.

ВАААУ!!! Свершилось!!! Доня «прогнозирует» 150.
Шортисты, осторожно, это крайне сильный сигнал на рост. Последние «сигналы» не подводили.

Ramak, давно его не было, угу.

«Партнеры» расслабились службу не тянут..
У них негры бунтуют… Золотого запаса нема… Станок печатный на профилактике по наработке…

Тира, Как нет золота у амеров. 8134 тонны, на 600 ярдов долларов. Много у них денег, а ещё и печатают…

khornickjaadle, история с позолоченным вольфрамом подзабылась и вы предлагаете опять верить джентльменам на слово?

Shmikl, Не знал, погуглил — вот аферисты!

khornickjaadle, ну ты бы полегче, какие же англосаксы аферисты. Даже самые крутые аферисты — это сопливые дети из песочницы по сравнению с наглосаксами. ;) Я про их элитки говорю, конечно, не про обычный народ.

Объёмов хоть и нет, а плиточка какая-то на 216 есть однако

Tilson, была

Tilson, Собянин решил сменить плиточку ;)

Давненько не было таких тухлых дней, а ведь меньше часа осталось

Tilson, лето + всё близко к хаям + всё непонятное.