комментарии Geist на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

    LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

    Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
    1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
    2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
    89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

    LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.

    Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)

    LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.

    Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
    Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.

    LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
    А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.

    any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.

    Geist, ну он же не святой
    И мы говорим про простых инвесторов, типа. Вот до падения была у меня беседа с одним, он купил всякого такого, что у меня волосы вставали в разных местах.
    — А Аэрофлот-то зачем купил?
    — Ну так известная ж авиакомпания!
    Чего такие люди от инвестирования ждуть

    any_to_real, так я как раз и говорю, что если уж Баффет с его опытом, миллиардами и т.д. косячит, то у рядового инвестора с его крайне плохим пониманием, неумением выбирать и ждать и давлением из-за того, что на рынке лежат значимые для него деньги, косяков будет на порядок больше.

    Geist, рынки на месте не стоят, в Штатах вон какое-то безумное количество etf на все случаи жизни и там основные средства физиков. Была б у меня возможность втарить etf дивидендных аристократов с выплатой дивов да под 0,1% управления, да нафиг оно мне надо было бы изучать конкретику.
    Ну а косяки, разумеется, неизбежны, но среди спекулянтов трупов куда больше, чем среди инвесторов, ты ж из-за этого не прекратил спекулировать.

    any_to_real, не прекратил, но я стараюсь убрать из спекуляций всё то, что делает их особо опасными. Поэтому у меня мало сделок, поэтому я не торгую зигзаг, хотя потенциально в нем самый большой профит (точней, торгую только в редких случаях типа большой волы) и т.д. Я вообще пытаюсь найти гибрид между инвестированием и спекуляциями, брать сильные стороны и отказываться от слабых.
  2. Логотип Сбербанк
    Сегодня в штатах голосование по пакету помощи еще в $3 триллиона, если кто не знает.

    Geist, не знаем. Ссылку с подробностями можно получить?

    Stuart, вот smart-lab.ru/blog/621562.php +Там есть ссылка на палату представителей, если надо.

    Geist, Там, по-моему, ещё плюс 3 млн. безработных. Думаю, примут.

    khornickjaadle, тоже думаю, что примут, деваться некуда.
  3. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

    LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

    Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
    1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
    2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
    89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

    LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.

    Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)

    LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.

    Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
    Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.

    LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
    А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.

    any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.

    Geist, ну он же не святой
    И мы говорим про простых инвесторов, типа. Вот до падения была у меня беседа с одним, он купил всякого такого, что у меня волосы вставали в разных местах.
    — А Аэрофлот-то зачем купил?
    — Ну так известная ж авиакомпания!
    Чего такие люди от инвестирования ждуть

    any_to_real, так я как раз и говорю, что если уж Баффет с его опытом, миллиардами и т.д. косячит, то у рядового инвестора с его крайне плохим пониманием, неумением выбирать и ждать и давлением из-за того, что на рынке лежат значимые для него деньги, косяков будет на порядок больше.
  4. Логотип Сбербанк
    Сегодня в штатах голосование по пакету помощи еще в $3 триллиона, если кто не знает.

    Geist, не знаем. Ссылку с подробностями можно получить?

    Stuart, вот smart-lab.ru/blog/621562.php +Там есть ссылка на палату представителей, если надо.
  5. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

    LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

    Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
    1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
    2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
    89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

    LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.

    Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)

    LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.

    Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
    Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.

    LuNA, все эти вещи можно уместить в предложение «Покупай то, в чем разобрался и оно показалось интересным, если это сейчас дешево»
    А вот в определении дешево и в действительно ли разобрался, начинаются шишки.

    any_to_real, да нельзя в этом разобраться по-настоящему, в том-то и дело. Даже Баффет, который уже 60 лет ежедневно с утра до ночи читает отчеты, имеет доступ к инфе, к которой рядовой инвестор не имеет, к инсайдам и т.д. и т.п., периодически косячит.
  6. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

    LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

    Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
    1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
    2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
    89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

    LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.

    Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)

    LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.

    Geist, зачем все передергивать? Что люди все разные и это надо учитывать — это еще Грэхэм писал, страницу не помню, искать лень. :) Приведенный пример с 55-летним человеком опять не состоятелен, потому что этот человек забыл про важнейший принцип — диверсификацию. Или не читал Грэхэма, или не соблюдал совета. :) Вот и поплатился за свои ошибки.
    Очевидно, что эти книги надо интерпретировать с учетом реальности. Например, советы Грэхэма по процентам облигаций в корзине я считаю не уместными для рынка РФ (может, это я глуп, а он прав, спорить не буду, но такова моя точка зрения на данный момент). Критерии по P/E у них и у нас — это две большие разницы. Но в общем и в целом — ОЧЕНЬ правильные вещи эти люди говорят. И надо их слушать, если хочешь заработать инвестированием. Именно инвестированием, а не спекуляцией. При спекуляциях эти советы неуместны, конечно же, потому что они не относятся к спекуляциям.

    LuNA, я не передергивал, я привел тебе конкретный пример рядового инвестора, а не абстрактный пример сферического коня в вакууме из учебника. А только про Газпром, потому что лень было, но упомянутый человек, с учетом его низкой квалификации, как и у практически 100% рядовых инвесторов, вполне мог собрать и портфель из, скажем, 10 бумаг, в которых результаты его 10-летних инвестиций все равно выглядели бы плачевно. Книги — это хорошо, только вот реальностью являются не они, а точки входа и выхода. Если эти точки неправильные, книги не помогут, а рецепты процветания из них окажутся пшиком на деле. ОК, мнениями обменялись, дальше действительно спорить не о чем ;)
  7. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, а что мешает развязаться?

    Geist, патологическое пристрастие))) и неудачный лонг. Сижу от 193

    Limonka, если без плечей, то пока не критично.

    Geist, 1 плечо(((

    Limonka, с плечом уже многовато, надо подтянуть гайки в риск-менеджменте именно по плечам.

    Geist, выхода б дождаться, довносить нечем. А там уже пересматривать. Лося резать не хочется. Обучение платное)))

    Limonka, понимаю. Гарантировать ничего не могу, куда вывезут, не знаю, но в качестве поддержки могу сказать, что сам в лонге, а плечей у меня 3 со вчера, до вчера было 2,5.
  8. Логотип Сбербанк
    Сегодня в штатах голосование по пакету помощи еще в $3 триллиона, если кто не знает.
  9. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, а что мешает развязаться?

    Geist, патологическое пристрастие))) и неудачный лонг. Сижу от 193

    Limonka, если без плечей, то пока не критично.

    Geist, 1 плечо(((

    Limonka, с плечом уже многовато, надо подтянуть гайки в риск-менеджменте именно по плечам.
  10. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, а что мешает развязаться?

    Geist, патологическое пристрастие))) и неудачный лонг. Сижу от 193

    Limonka, если без плечей, то пока не критично.

    Geist, представь Баффета с пятым плечом, отвезенного на маржин))).

    Advocate,

    Мало кто знает, но перед началом Великой Депрессии Чак Норрис стоял в лонге по всему рынку с плечом 100. «Черный четверг» (24.10.1929) был спровоцирован тем, что Чак Норрис скинул пару плечей этого лонга, чтобы пополнить свой запас виски и эксклюзивных кубинских сигар.

    «Черный понедельник» (28.10.1929) стал следствием того, что Чак Норрис закрыл 5% своего лонга, чтобы купить половину штата Юта для своего нового бизоньего ранчо.

    В «черный вторник» (29.10.1929), когда произошел крах Уолл-стрит, Чак Норрис прикрыл оставшиеся позиции. Его тогдашний брокер говорит, что в телеграмме с требованием закрыть позиции было написано: «пока прикрой, мне надоел этот дохлый боковик».
  11. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

    LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

    Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
    1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
    2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
    89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

    LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака. Пример условный, но понятно, думаю, о чем я говорю: там разница не просто очень существенная, её по сути осознать даже трудно.

    Geist, кстати, у оракула папа конгрессменом был, оказывается

    any_to_real, ну да, он не из тех, кто чистил ботинки на улице, чтобы заработать на бургер. Жалко мой продюсер пропал, с которым мы видео делали, у меня есть хороший сценарий под названием «Уоррен: начало» ;)
  12. Логотип Сбербанк
    От безделья маюсь)). Газпром и Сбербанк в стакане по одинаковой цене.)

    Advocate, ну хоть рожицы не рисуете в стакане))

    VLaDiMiRK, думаете легко поймать момент? Это как лунное затмение)

    Advocate, какие вы тут все сегодня вежливые, на вы, разве что ножкой не шаркаете ;)
  13. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

    LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

    Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
    1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
    2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
    89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

    LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака.

    Geist, вот я вообще не согласен. Пример с дошираком неуместен. В словах Баффета и почитаемого им Грэхэма я вижу главную идею — поспешай медленно. Не надо быстрых движений. Не надо эмоций. Трезвый расчет. Фундаментальный анализ. Не надо бежать с толпой. Думай сам и принимай решения сам. Куда бежит толпа — там не заработаешь. Эти идеи актуальны для всех инвесторов всегда. При этом почти никто это не соблюдает. :) У меня тоже пока не получается. :)

    LuNA, ну какой толпой, слушай? ;) Там миллион нюансов, нельзя дать совет, который будет подходить всем. Ну вот смотри, пример тебе. Например, человеку 55 в 2007-м, он накопил денег в банке и думает, что бы с ними сделать, чтобы на пенсии ему жилось лучше. Находит рынок, приходит туда, читает аналов, которые ему пишут, что Газпром по 300 — это дешево и что он будет стоить 1000. Хорошая прибавка к пенсии? Очень хорошая, он покупает. И сначала всё ок, Газпром идет на 360, а потом что-то начинает идти не так. С толпой он никуда не бегает, он сидит и смотрит, как Газпром падает до 90. Потом Газпром отскакивает на 270 и это вселяет в него новую надежду. Он «поспешает медленно», не суетится, на толпу и цену акций не смотрит, просто сидит и ждет, но в 2017-м, когда ему стукает 65 и ему надо на пенсию, Газпром стоит 120 и продолжает валиться. И тогда он не выдерживает и продает его, чтобы сохранить хотя бы 40% из вложенного без учета инфляции.
  14. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, а что мешает развязаться?

    Geist, патологическое пристрастие))) и неудачный лонг. Сижу от 193

    Limonka, если без плечей, то пока не критично.
  15. Логотип Сбербанк
    Сбер выглядит очень слабо… как бы не пошли штурмовать 183,5 вниз))) или за стопами трейдунОв)))

    Shtirlic, В чём видимость слабости? Ну да, всё остальное выглядит сильно!

    Gorik, В том, что фактически, даже в отскоке не поучаствовала. При прочих равных, хотя бы 220 пощупала, а так еле-еле 200 осилила, и заваливается при любом случае. Видать кто-то серьезный выходит

    Дэн, согласен, 220 — это было бы всего лишь примерно половиной от падения с хаев в 270, но не может. Да что там говорить, пока даже за 200 зацепиться нормально не может, а вот заваливается легко, да, на любом чихе.

    Geist, вниз льется индексом, после пролива не выкупается агрессивно, а вот почему не выкупается вопросы-вопросы.

    any_to_real, по льется тоже вопросы, я в смысле, что когда сбер сильный, его и индекс не может пролить. Агрессивных продаж тоже нет, что заставляет думать в сторону, что кто-то крупный действительно лонги кроет, инициируя их закрытие на определенных лимитах и сбивая попытки роста.

    Geist, как его не может пролить индекс, если он одна из его базовых бумаг, а льют по рынку и сейчас регулярно? Вчера, вон, даже ГМК поломали, другой вопрос, что сегодня его уже откупили, а Сбер болтается внизу.

    any_to_real, когда сбер сильный, он может стоять на месте на льющемся индексе и даже расти против льющегося индекса, я про это говорю.

    Geist, не, это случай когда условый Лук с Магнитом льются, ГМК стоит, а Сбер растет. Тут же проливы синхронные по бумагам на рынке, т.е. льют сразу все, такое только мм с вот такой вот толщины каклетой встретить может.

    any_to_real, ок, теперь понял, о чем ты, согласен.
  16. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, почему? Неудачный шорт? Это Вам урок, что не надо никогда шортить! :) Неудачный лонг? Просто Вы стали инвестором. Сбер однозначно вырастет. Очень сильно. Точно-точно. Только я не знаю, когда… Главное верить, что до этого времени доживете. :)

    LuNA, не шорчу, а вот с лонгами бывает неудача. Проблема в том, что ВЕРЫ НЕТ. И жизнь коротка

    Limonka, 2 правила Оракула из Омахи используйте, и будет Вам счастье:
    1. Если Вы не хотите владеть акцией много лет, то не покупайте ее даже на 10 минут.
    2. Если Вы купили акции, то не следите каждый день за их курсом.
    89 лет. 69,8 миллиарда долларов.

    LuNA, советы Баффета рядовому инвестору не очень подходят, потому что они делаются из совсем другой матрицы. Ну ты сам прикинь, даже если его активы сложатся в 100(!) раз, у него все еще будет условно 700 млн. долларов. А если в 100 раз сложатся накопления рядового инвестора, скажем, в 2 млн. рублей, то ему придется выбирать на обед между дошираком и половиной доширака. Пример условный, но понятно, думаю, о чем я говорю: там разница не просто очень существенная, её по сути осознать даже трудно.
  17. Логотип Сбербанк
    Сбер выглядит очень слабо… как бы не пошли штурмовать 183,5 вниз))) или за стопами трейдунОв)))

    Shtirlic, В чём видимость слабости? Ну да, всё остальное выглядит сильно!

    Gorik, В том, что фактически, даже в отскоке не поучаствовала. При прочих равных, хотя бы 220 пощупала, а так еле-еле 200 осилила, и заваливается при любом случае. Видать кто-то серьезный выходит

    Дэн, согласен, 220 — это было бы всего лишь примерно половиной от падения с хаев в 270, но не может. Да что там говорить, пока даже за 200 зацепиться нормально не может, а вот заваливается легко, да, на любом чихе.

    Geist, вниз льется индексом, после пролива не выкупается агрессивно, а вот почему не выкупается вопросы-вопросы.

    any_to_real, по льется тоже вопросы, я в смысле, что когда сбер сильный, его и индекс не может пролить. Агрессивных продаж тоже нет, что заставляет думать в сторону, что кто-то крупный действительно лонги кроет, инициируя их закрытие на определенных лимитах и сбивая попытки роста.

    Geist, как его не может пролить индекс, если он одна из его базовых бумаг, а льют по рынку и сейчас регулярно? Вчера, вон, даже ГМК поломали, другой вопрос, что сегодня его уже откупили, а Сбер болтается внизу.

    any_to_real, когда сбер сильный, он может стоять на месте на льющемся индексе и даже расти против льющегося индекса, я про это говорю.
  18. Логотип Сбербанк
    Сегодня я жалею, что вчера купил мало. Буду ли я в понедельник жалеть, что сегодня мне не хочется покупать по текущей цене?

    LuNA, жалею, что вообще связалась с Сбером

    Limonka, а что мешает развязаться?
  19. Логотип Сбербанк
    Сбер выглядит очень слабо… как бы не пошли штурмовать 183,5 вниз))) или за стопами трейдунОв)))

    Shtirlic, В чём видимость слабости? Ну да, всё остальное выглядит сильно!

    Gorik, В том, что фактически, даже в отскоке не поучаствовала. При прочих равных, хотя бы 220 пощупала, а так еле-еле 200 осилила, и заваливается при любом случае. Видать кто-то серьезный выходит

    Дэн, согласен, 220 — это было бы всего лишь примерно половиной от падения с хаев в 270, но не может. Да что там говорить, пока даже за 200 зацепиться нормально не может, а вот заваливается легко, да, на любом чихе.

    Geist, вниз льется индексом, после пролива не выкупается агрессивно, а вот почему не выкупается вопросы-вопросы.

    any_to_real, по льется тоже вопросы, я в смысле, что когда сбер сильный, его и индекс не может пролить. Агрессивных продаж тоже нет, что заставляет думать в сторону, что кто-то крупный действительно лонги кроет, инициируя их закрытие на определенных лимитах и сбивая попытки роста.
  20. Логотип Сбербанк
    Сбер выглядит очень слабо… как бы не пошли штурмовать 183,5 вниз))) или за стопами трейдунОв)))

    Shtirlic, В чём видимость слабости? Ну да, всё остальное выглядит сильно!

    Gorik, В том, что фактически, даже в отскоке не поучаствовала. При прочих равных, хотя бы 220 пощупала, а так еле-еле 200 осилила, и заваливается при любом случае. Видать кто-то серьезный выходит

    Дэн, согласен, 220 — это было бы всего лишь примерно половиной от падения с хаев в 270, но не может. Да что там говорить, пока даже за 200 зацепиться нормально не может, а вот заваливается легко, да, на любом чихе.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: