вопрос:«лента комментариев „на сайте у всех пропала?
Туземец, у меня пропала, нафига — вообще не понял.
комментарии Geist на форуме
-
smart-lab.ru/blog/594889.php
Почитайте интересная история прошлых лет на бирже))
VLaDiMiRK, прочитал, остался в смешанных чувствах. С точки зрения доходности вопросов нет, тогда действительно все росло вертикально. Но есть кое-какие странные (для меня) пробелы в памяти и есть странная (для меня) текущая активность. Ума не приложу, зачем он зовет следить за его успехами в ТГ. Ты туда ходил, что там? ;) У меня просто нет телеграма.
Geist, был вчерась. но так мельком, 400 подписчиков, посты похожи на блоги на СЛ, мне его кстати блоги показались разумными про теслу в том числе
VLaDiMiRK, да не, если курсы не предлагает и прочий околорынок, то норм. Желание рассказать о своих успехах я понять могу, а вот когда это желание пытаются монетизировать, это уже другой коленкор. Исключения и там есть, но их немного.
Geist, не знаю как околорынок, но в блоге у него какая то инфа про то что он управляет активами, а это соответственно привлечение клиентов через блог, хотя история может быть на 100% правдивая и именно поэтому он и управляющий так как опыта много. вы не думали о ДУ?))
VLaDiMiRK, если управляет чужими активами, тогда это снова странно для меня. В смысле своих же денег должно быть много, зачем работать с чужими? Ладно, точно я не знаю, а наводить тень на плетень не хочу, пусть будет как есть. Я одно время думал, но в обратном ключе — кому дать. Знакомых парочка спрашивала, да и мне казалось интересной идея убрать с себя часть бремени. Но не смог найти никого, а потом забил.
Geist, а предлагал кто деньги в управление и почему отказались если да?
VLaDiMiRK, ну, а потом на смартлабе еще приключилась история с инвестором Алексеем, не знаю, в курсе ли ты. Человек веерно раздал кучу денег в ДУ 18 управляющим, причем это был как раз идеальный инвестор, в смысле что не напрягал совсем и не суетился. Но закончилось это феерическим провалом. Синякову, чей пост ты показывал, по сути повезло, тогда был рост вертикальный, на таком рынке заработать в разы легче. Но квалификацию управа так не определить.
Geist, не, не читал про такого, 18 управляющим раздал, ну это ту мач, тут за 2 детьми не успеваешь, а это 18 человек!!! Это что типа такая диверсификация в извращенной форме? ))
VLaDiMiRK, ну так Синяков делал то же самое, если ему верить, — раздавал налево-направо, а там куда вывезет. Просто был период роста и вывезло нормально. Инвестор Алексей не совсем халатно раздавал, он оговорил макс. просадки и т.д., т.е. знал, какой величиной ограничены его риски. Другое дело, он зачем-то начал потом увеличивать лимиты по просадкам, и некоторые из управов слили гораздо больше, чем изначально было оговорено. И начались совсем глупые отмазы, типа «папа заболел». Вот это уже было серьезной ошибкой, конечно, а сам изначальный подход (веерно раздавать) — немного наивный, конечно, но видимо денег было очень много, мог позволить себе рискнуть на дурака. Пути денег часто неисповедимы ;)
Geist, папа заболел, сразу вспоминается Булыгина, тут аферистка такая была
VLaDiMiRK, она и есть, она была в списке получивших гранты на лудоманию ;) Это она как раз инвестору Алексею и сказала ;)smart-lab.ru/blog/594889.php
Почитайте интересная история прошлых лет на бирже))
VLaDiMiRK, прочитал, остался в смешанных чувствах. С точки зрения доходности вопросов нет, тогда действительно все росло вертикально. Но есть кое-какие странные (для меня) пробелы в памяти и есть странная (для меня) текущая активность. Ума не приложу, зачем он зовет следить за его успехами в ТГ. Ты туда ходил, что там? ;) У меня просто нет телеграма.
Geist, был вчерась. но так мельком, 400 подписчиков, посты похожи на блоги на СЛ, мне его кстати блоги показались разумными про теслу в том числе
VLaDiMiRK, да не, если курсы не предлагает и прочий околорынок, то норм. Желание рассказать о своих успехах я понять могу, а вот когда это желание пытаются монетизировать, это уже другой коленкор. Исключения и там есть, но их немного.
Geist, не знаю как околорынок, но в блоге у него какая то инфа про то что он управляет активами, а это соответственно привлечение клиентов через блог, хотя история может быть на 100% правдивая и именно поэтому он и управляющий так как опыта много. вы не думали о ДУ?))
VLaDiMiRK, если управляет чужими активами, тогда это снова странно для меня. В смысле своих же денег должно быть много, зачем работать с чужими? Ладно, точно я не знаю, а наводить тень на плетень не хочу, пусть будет как есть. Я одно время думал, но в обратном ключе — кому дать. Знакомых парочка спрашивала, да и мне казалось интересной идея убрать с себя часть бремени. Но не смог найти никого, а потом забил.
Geist, а предлагал кто деньги в управление и почему отказались если да?
VLaDiMiRK, ну, а потом на смартлабе еще приключилась история с инвестором Алексеем, не знаю, в курсе ли ты. Человек веерно раздал кучу денег в ДУ 18 управляющим, причем это был как раз идеальный инвестор, в смысле что не напрягал совсем и не суетился. Но закончилось это феерическим провалом. Синякову, чей пост ты показывал, по сути повезло, тогда был рост вертикальный, на таком рынке заработать в разы легче. Но квалификацию управа так не определить.
Geist, не, не читал про такого, 18 управляющим раздал, ну это ту мач, тут за 2 детьми не успеваешь, а это 18 человек!!! Это что типа такая диверсификация в извращенной форме? ))
VLaDiMiRK, ну так Синяков делал то же самое, если ему верить, — раздавал налево-направо, а там куда вывезет. Просто был период роста и вывезло нормально. Инвестор Алексей не совсем халатно раздавал, он оговорил макс. просадки и т.д., т.е. знал, какой величиной ограничены его риски. Другое дело, он зачем-то начал потом увеличивать лимиты по просадкам, и некоторые из управов слили гораздо больше, чем изначально было оговорено. И начались совсем глупые отмазы, типа «папа заболел». Вот это уже было серьезной ошибкой, конечно, а сам изначальный подход (веерно раздавать) — немного наивный, конечно, но видимо денег было очень много, мог позволить себе рискнуть на дурака. Пути денег часто неисповедимы ;)Хотелось бы узнать, кто что думает по поводу Сбера в перспективе полугода:
1) минимальная цена обыкновенной акции до отсеки?
2) максимальная цена до момента отсечки?
3) и то же самое по префам. Сократится или увеличиться отрыв обычки от префов.
И почему вы так считаете?
Dur, я таких прогнозов не делаю, но могу сказать одно: у меня есть префы в лонге и я буду сидеть в них до дивов за исключением сильного форс-мажора. Однако мне не очень понятно, зачем ты скинул обычку, купленную по 237, если собирался сидеть до дивов. 237 лучше 253, из них сложней высадить ;)
Geist, психология. По Сберу то я как раз таки рад что выходил (по итогу).
Но расскажу поучительную историю. Когда Сбер стоил 263 я был в очень не плохом профите (с 273). На форуме была дискуссия и мне кто-то говорил — «выходи, зафиксируй прибыль». Я подумал и почти что в последний момент вышел. А в понедельник он вверх пошел (и дошел потом до 270). Я расстроился и купил Газпром по 254, закрыл его потом по 240. Почти вся прибыль улетучилась… Затем по 254 купил, по 258 продал. Сейчас вот по 253 сижу. Планирую сидеть.
А какая мне разница — по 237 куплено, или с перезаходом по 253. Как меня могут высадить то? Прибыль же зафиксирована.
Dur, ты меня запутал. Ну, 273 — это 237, опечатка, это я понял.
Но между этими тремя соснами
был в очень не плохом профите
этой
Почти вся прибыль улетучилась…
и этой
Прибыль же зафиксирована.
я заплутал.
А что касается высадить, если вдруг повезут вниз от 253, а не вверх, то там может оказаться точка, где тебе захочется сойти самому. В Газпроме хватило 14 рублей, как я понял, соответственно, в сбере это примерно 240? Это выше, чем 237 по которым ты сидел.
Geist, значит надо изъясняться точнее, учту.
Газпром я покупал на эмоциях (от расстройства что продал Сбер), надеялся на отскок. Держать долго его не хотел, да и не хотел покупать столько сразу, сколько купил. Другой план был… лесенкой хотел покупать.
У Газпрома и Сбера в этом году разная предполагаемая дивидендная доходность. По Сберу — 19 руб., у Газпрома — 13 руб. Поэтому предполагал, что на момент отсечки Газпром может упасть и до 220 + падение прибыли… и не ясно какие будут показатели за 2020 г. (даже с учетом 40% от МСФО). По факту оказался прав — рад что вышел по 240. (Газпром мне нравиться, и потихоньку буду покупать. Чувствую что есть перспектива и через 2 года с 50% от МСФО +СП-2 достроят… вырастит).
По Сберу фундаментальные показатели совершенно другие — и дивы за 2019 г. выше, и чистая прибыль за январь по РСБУ на 10% уже сейчас выше чем в 2019 г.
Т.е. все говорит за то, что до отсечки скорее увидим 270, чем 230.
Поэтому по Сберу буду докупать лесенкой. 245 — 5%, 240 — 10%, 230 — 20%, 220 — 40%.
200 — продать все нафиг и зафиксировать убыток.
Вообщем ниже 230 руб. я еще не заглядывал. Вроде по расчетам 238 руб. должна быть оферта.
Единственное что напрягает со Сбером, сильно напрягает — смена собственника. Ведь что там на самом деле планируется и как это на бумагу повлияет мы не знаем.
Вот такие вот мысли.
Dur, нормальная идея, только она рассчитана на какую то среднюю модель. Без форс-мажора могут не дать даже и 240, а в случае глобальных потрясений может реализоваться «и зафиксировать убыток». Оно Вам надо? Единственное, что является более менее надежным ориентиром — это цена выкупа, но при плохом развитии событий она тоже может поменяться или в бюджете не оказаться денег даже на первую часть выкупа. Смысл такой, что с тех пор, как вы вышли на рынок с идеей не держать пожизненно, как у Дмитрия, а покупать дешевле — продавать дороже, всё, приехали, Вы — трейдер. Придется соответствовать этому «высокому» званию. Это значит, что придется думать и вовремя менять планы, в том числе на противоположные.
Tilson, пожизненно идеальный вариант, но вряд ли осуществимый. Дивиденды отменят к примеру. Смысла тогда держать бумагу не станет.
Дмитрий Вебсмит, я Вас правильно понимаю, что отмена дивидендов по каким-то бумагам может явиться триггером для их продажи, а кризис на финансовых рынках, сопровождающийся кроме резкого падения стоимости акций падением ЧП компаний — не может?
Tilson, помните 2 заповеди Баффета? 1. Не теряй. 2. Смотри п.1.
Продавать имеет смысл в том случае, если цена продажи выше стоимости покупки. Вот и все.
Дмитрий Вебсмит, Верно, кризис 2008 года он пересидел в акциях. Только нужно правильные бумаги купить, которые потом, после кризиса восстановятся в цене и пойдут в дальнейший рост.
khornickjaadle, да на Баффета толку нет смотреть, в общем-то, по одной простой причине. Точней, по 2:
1) ему 80+ лет
2) даже если рынок сложится в 10 раз и навсегда там останется, он все еще будет миллиардером.
Geist, В этом году будет 90, оказывается мозг работает в этом возрасте. Да я в последнее время увлёкся Баффеттом, т.к. стал инвестором.
khornickjaadle, Баффет бесспорно молодец и голова, я бы ему палец в рот не положил © ;) Но это совсем-совсем другая лига, об этом надо помнить. Я имею в виду, то, что нас может похоронить на рынке, у него скорей всего даже насморк не вызовет. И еще надо помнить, что он сидит на американском рынке, а не на российском. Это очень большой нюанс.
Geist, Там не только Баффетта нужно изучать, но и его учителя — Грэхема. Цепочка в общем, и применять к себе. Амерскому рынку, конечно, повезло — об этом говорил и Баффетт про попутный ветер для америконской экономики и, соответственно, для акций Беркшира.
khornickjaadle, ну это не совсем везение, просто он основные деньги сделал на расцвете экономики потребления и кредита. Но на мой взгляд, её пик уже в прошлом.smart-lab.ru/blog/594889.php
Почитайте интересная история прошлых лет на бирже))
VLaDiMiRK, прочитал, остался в смешанных чувствах. С точки зрения доходности вопросов нет, тогда действительно все росло вертикально. Но есть кое-какие странные (для меня) пробелы в памяти и есть странная (для меня) текущая активность. Ума не приложу, зачем он зовет следить за его успехами в ТГ. Ты туда ходил, что там? ;) У меня просто нет телеграма.
Geist, был вчерась. но так мельком, 400 подписчиков, посты похожи на блоги на СЛ, мне его кстати блоги показались разумными про теслу в том числе
VLaDiMiRK, да не, если курсы не предлагает и прочий околорынок, то норм. Желание рассказать о своих успехах я понять могу, а вот когда это желание пытаются монетизировать, это уже другой коленкор. Исключения и там есть, но их немного.
Geist, не знаю как околорынок, но в блоге у него какая то инфа про то что он управляет активами, а это соответственно привлечение клиентов через блог, хотя история может быть на 100% правдивая и именно поэтому он и управляющий так как опыта много. вы не думали о ДУ?))
VLaDiMiRK, если управляет чужими активами, тогда это снова странно для меня. В смысле своих же денег должно быть много, зачем работать с чужими? Ладно, точно я не знаю, а наводить тень на плетень не хочу, пусть будет как есть. Я одно время думал, но в обратном ключе — кому дать. Знакомых парочка спрашивала, да и мне казалось интересной идея убрать с себя часть бремени. Но не смог найти никого, а потом забил.
Geist, а предлагал кто деньги в управление и почему отказались если да?
VLaDiMiRK, ну, а потом на смартлабе еще приключилась история с инвестором Алексеем, не знаю, в курсе ли ты. Человек веерно раздал кучу денег в ДУ 18 управляющим, причем это был как раз идеальный инвестор, в смысле что не напрягал совсем и не суетился. Но закончилось это феерическим провалом. Синякову, чей пост ты показывал, по сути повезло, тогда был рост вертикальный, на таком рынке заработать в разы легче. Но квалификацию управа так не определить.Все наверное уже прочитали на чем снижается фьюч sp500. Брать или не брать личное дело конечно каждого, сбер неплохо просел от хаев если расценивать его снижение как обычную коррекцию. Но от начала вспышки вируса это первое снижение амеров на плохом прогнозе по выручке компании, напрямую не связанное с ограничением передвижений, т.е. это не нефть, не туризм, а первые официально объявленные крупнейшей компанией последствия для производства и торговли продукцией. Имхо брать пока рискованно.
Tilson, ткните пожалуйста где прочитать?
Value, вчера Эппл объявил, что из-за вируса и карантина не сможет показать ожидаемую квартальную стату. Цифр не было, только заявление о спаде.
Geist, Эпл тянет за собой огромный сектор поставщиков, если у них спад в продаж, то у других может быть дельта падения больше. Думаю сегодня nasdaq в лидерах падения будет
websan, там не только Эппл, ага, Эппл просто первый об этом объявил. В Китае огромная куча заводов, только у тойоты 12, если верно помню, и все они так или иначе простаивают. Плюс Китай это огромный потребительский рынок, там тоже будет спад некислый. Но случится ли корректоз приличный или нет, я уже думать не хочу, вспоминая, как амеры упорно ползли вверх, игнорируя всё ;)Хотелось бы узнать, кто что думает по поводу Сбера в перспективе полугода:
1) минимальная цена обыкновенной акции до отсеки?
2) максимальная цена до момента отсечки?
3) и то же самое по префам. Сократится или увеличиться отрыв обычки от префов.
И почему вы так считаете?
Dur, я таких прогнозов не делаю, но могу сказать одно: у меня есть префы в лонге и я буду сидеть в них до дивов за исключением сильного форс-мажора. Однако мне не очень понятно, зачем ты скинул обычку, купленную по 237, если собирался сидеть до дивов. 237 лучше 253, из них сложней высадить ;)
Geist, психология. По Сберу то я как раз таки рад что выходил (по итогу).
Но расскажу поучительную историю. Когда Сбер стоил 263 я был в очень не плохом профите (с 273). На форуме была дискуссия и мне кто-то говорил — «выходи, зафиксируй прибыль». Я подумал и почти что в последний момент вышел. А в понедельник он вверх пошел (и дошел потом до 270). Я расстроился и купил Газпром по 254, закрыл его потом по 240. Почти вся прибыль улетучилась… Затем по 254 купил, по 258 продал. Сейчас вот по 253 сижу. Планирую сидеть.
А какая мне разница — по 237 куплено, или с перезаходом по 253. Как меня могут высадить то? Прибыль же зафиксирована.
Dur, ты меня запутал. Ну, 273 — это 237, опечатка, это я понял.
Но между этими тремя соснами
был в очень не плохом профите
этой
Почти вся прибыль улетучилась…
и этой
Прибыль же зафиксирована.
я заплутал.
А что касается высадить, если вдруг повезут вниз от 253, а не вверх, то там может оказаться точка, где тебе захочется сойти самому. В Газпроме хватило 14 рублей, как я понял, соответственно, в сбере это примерно 240? Это выше, чем 237 по которым ты сидел.
Geist, значит надо изъясняться точнее, учту.
Газпром я покупал на эмоциях (от расстройства что продал Сбер), надеялся на отскок. Держать долго его не хотел, да и не хотел покупать столько сразу, сколько купил. Другой план был… лесенкой хотел покупать.
У Газпрома и Сбера в этом году разная предполагаемая дивидендная доходность. По Сберу — 19 руб., у Газпрома — 13 руб. Поэтому предполагал, что на момент отсечки Газпром может упасть и до 220 + падение прибыли… и не ясно какие будут показатели за 2020 г. (даже с учетом 40% от МСФО). По факту оказался прав — рад что вышел по 240. (Газпром мне нравиться, и потихоньку буду покупать. Чувствую что есть перспектива и через 2 года с 50% от МСФО +СП-2 достроят… вырастит).
По Сберу фундаментальные показатели совершенно другие — и дивы за 2019 г. выше, и чистая прибыль за январь по РСБУ на 10% уже сейчас выше чем в 2019 г.
Т.е. все говорит за то, что до отсечки скорее увидим 270, чем 230.
Поэтому по Сберу буду докупать лесенкой. 245 — 5%, 240 — 10%, 230 — 20%, 220 — 40%.
200 — продать все нафиг и зафиксировать убыток.
Вообщем ниже 230 руб. я еще не заглядывал. Вроде по расчетам 238 руб. должна быть оферта.
Единственное что напрягает со Сбером, сильно напрягает — смена собственника. Ведь что там на самом деле планируется и как это на бумагу повлияет мы не знаем.
Вот такие вот мысли.
Dur, нормальная идея, только она рассчитана на какую то среднюю модель. Без форс-мажора могут не дать даже и 240, а в случае глобальных потрясений может реализоваться «и зафиксировать убыток». Оно Вам надо? Единственное, что является более менее надежным ориентиром — это цена выкупа, но при плохом развитии событий она тоже может поменяться или в бюджете не оказаться денег даже на первую часть выкупа. Смысл такой, что с тех пор, как вы вышли на рынок с идеей не держать пожизненно, как у Дмитрия, а покупать дешевле — продавать дороже, всё, приехали, Вы — трейдер. Придется соответствовать этому «высокому» званию. Это значит, что придется думать и вовремя менять планы, в том числе на противоположные.
Tilson, пожизненно идеальный вариант, но вряд ли осуществимый. Дивиденды отменят к примеру. Смысла тогда держать бумагу не станет.
Дмитрий Вебсмит, я Вас правильно понимаю, что отмена дивидендов по каким-то бумагам может явиться триггером для их продажи, а кризис на финансовых рынках, сопровождающийся кроме резкого падения стоимости акций падением ЧП компаний — не может?
Tilson, помните 2 заповеди Баффета? 1. Не теряй. 2. Смотри п.1.
Продавать имеет смысл в том случае, если цена продажи выше стоимости покупки. Вот и все.
Дмитрий Вебсмит, Верно, кризис 2008 года он пересидел в акциях. Только нужно правильные бумаги купить, которые потом, после кризиса восстановятся в цене и пойдут в дальнейший рост.
khornickjaadle, да на Баффета толку нет смотреть, в общем-то, по одной простой причине. Точней, по 2:
1) ему 80+ лет
2) даже если рынок сложится в 10 раз и навсегда там останется, он все еще будет миллиардером.
Geist, В этом году будет 90, оказывается мозг работает в этом возрасте. Да я в последнее время увлёкся Баффеттом, т.к. стал инвестором.
khornickjaadle, Баффет бесспорно молодец и голова, я бы ему палец в рот не положил © ;) Но это совсем-совсем другая лига, об этом надо помнить. Я имею в виду, то, что нас может похоронить на рынке, у него скорей всего даже насморк не вызовет. И еще надо помнить, что он сидит на американском рынке, а не на российском. Это очень большой нюанс.smart-lab.ru/blog/594889.php
Почитайте интересная история прошлых лет на бирже))
VLaDiMiRK, прочитал, остался в смешанных чувствах. С точки зрения доходности вопросов нет, тогда действительно все росло вертикально. Но есть кое-какие странные (для меня) пробелы в памяти и есть странная (для меня) текущая активность. Ума не приложу, зачем он зовет следить за его успехами в ТГ. Ты туда ходил, что там? ;) У меня просто нет телеграма.
Geist, был вчерась. но так мельком, 400 подписчиков, посты похожи на блоги на СЛ, мне его кстати блоги показались разумными про теслу в том числе
VLaDiMiRK, да не, если курсы не предлагает и прочий околорынок, то норм. Желание рассказать о своих успехах я понять могу, а вот когда это желание пытаются монетизировать, это уже другой коленкор. Исключения и там есть, но их немного.
Geist, не знаю как околорынок, но в блоге у него какая то инфа про то что он управляет активами, а это соответственно привлечение клиентов через блог, хотя история может быть на 100% правдивая и именно поэтому он и управляющий так как опыта много. вы не думали о ДУ?))
VLaDiMiRK, если управляет чужими активами, тогда это снова странно для меня. В смысле своих же денег должно быть много, зачем работать с чужими? Ладно, точно я не знаю, а наводить тень на плетень не хочу, пусть будет как есть. Я одно время думал, но в обратном ключе — кому дать. Знакомых парочка спрашивала, да и мне казалось интересной идея убрать с себя часть бремени. Но не смог найти никого, а потом забил.
Geist, а предлагал кто деньги в управление и почему отказались если да?
VLaDiMiRK, ну да, знакомые щупают периодически. Но у меня лимит есть, который перекрывается даже собственными деньгами, а пытаться прыгать выше головы не хочу, там сразу растет риск шею сломать ;) Ну и вообще — это дело неблагодарное, на одном знакомом наблюдал, который пытался брать в ДУ, но потом забил. Когда человек не связан с фондой никак, а просто дал денег, он расклады не понимает обычно и постоянно недоволен поэтому. Исключения бывают, но редко. Если просадка в рамках оговоренных рисков, он все равно обычно начинает суетиться и напрягать. Да и в плюсе если, тоже есть свои приколы. Если один период, скажем, +20%, а другой +5%, он начинает спрашивать, почему так. Моего знакомого это достало, он ответил «потому что это не банкомат», так человек обиделся ;) Ну и т.д.Все наверное уже прочитали на чем снижается фьюч sp500. Брать или не брать личное дело конечно каждого, сбер неплохо просел от хаев если расценивать его снижение как обычную коррекцию. Но от начала вспышки вируса это первое снижение амеров на плохом прогнозе по выручке компании, напрямую не связанное с ограничением передвижений, т.е. это не нефть, не туризм, а первые официально объявленные крупнейшей компанией последствия для производства и торговли продукцией. Имхо брать пока рискованно.
Tilson, ткните пожалуйста где прочитать?
Value, вчера Эппл объявил, что из-за вируса и карантина не сможет показать ожидаемую квартальную стату. Цифр не было, только заявление о спаде.Хотелось бы узнать, кто что думает по поводу Сбера в перспективе полугода:
1) минимальная цена обыкновенной акции до отсеки?
2) максимальная цена до момента отсечки?
3) и то же самое по префам. Сократится или увеличиться отрыв обычки от префов.
И почему вы так считаете?
Dur, я таких прогнозов не делаю, но могу сказать одно: у меня есть префы в лонге и я буду сидеть в них до дивов за исключением сильного форс-мажора. Однако мне не очень понятно, зачем ты скинул обычку, купленную по 237, если собирался сидеть до дивов. 237 лучше 253, из них сложней высадить ;)
Geist, психология. По Сберу то я как раз таки рад что выходил (по итогу).
Но расскажу поучительную историю. Когда Сбер стоил 263 я был в очень не плохом профите (с 273). На форуме была дискуссия и мне кто-то говорил — «выходи, зафиксируй прибыль». Я подумал и почти что в последний момент вышел. А в понедельник он вверх пошел (и дошел потом до 270). Я расстроился и купил Газпром по 254, закрыл его потом по 240. Почти вся прибыль улетучилась… Затем по 254 купил, по 258 продал. Сейчас вот по 253 сижу. Планирую сидеть.
А какая мне разница — по 237 куплено, или с перезаходом по 253. Как меня могут высадить то? Прибыль же зафиксирована.
Dur, ты меня запутал. Ну, 273 — это 237, опечатка, это я понял.
Но между этими тремя соснами
был в очень не плохом профите
этой
Почти вся прибыль улетучилась…
и этой
Прибыль же зафиксирована.
я заплутал.
А что касается высадить, если вдруг повезут вниз от 253, а не вверх, то там может оказаться точка, где тебе захочется сойти самому. В Газпроме хватило 14 рублей, как я понял, соответственно, в сбере это примерно 240? Это выше, чем 237 по которым ты сидел.
Geist, значит надо изъясняться точнее, учту.
Газпром я покупал на эмоциях (от расстройства что продал Сбер), надеялся на отскок. Держать долго его не хотел, да и не хотел покупать столько сразу, сколько купил. Другой план был… лесенкой хотел покупать.
У Газпрома и Сбера в этом году разная предполагаемая дивидендная доходность. По Сберу — 19 руб., у Газпрома — 13 руб. Поэтому предполагал, что на момент отсечки Газпром может упасть и до 220 + падение прибыли… и не ясно какие будут показатели за 2020 г. (даже с учетом 40% от МСФО). По факту оказался прав — рад что вышел по 240. (Газпром мне нравиться, и потихоньку буду покупать. Чувствую что есть перспектива и через 2 года с 50% от МСФО +СП-2 достроят… вырастит).
По Сберу фундаментальные показатели совершенно другие — и дивы за 2019 г. выше, и чистая прибыль за январь по РСБУ на 10% уже сейчас выше чем в 2019 г.
Т.е. все говорит за то, что до отсечки скорее увидим 270, чем 230.
Поэтому по Сберу буду докупать лесенкой. 245 — 5%, 240 — 10%, 230 — 20%, 220 — 40%.
200 — продать все нафиг и зафиксировать убыток.
Вообщем ниже 230 руб. я еще не заглядывал. Вроде по расчетам 238 руб. должна быть оферта.
Единственное что напрягает со Сбером, сильно напрягает — смена собственника. Ведь что там на самом деле планируется и как это на бумагу повлияет мы не знаем.
Вот такие вот мысли.
Dur, нормальная идея, только она рассчитана на какую то среднюю модель. Без форс-мажора могут не дать даже и 240, а в случае глобальных потрясений может реализоваться «и зафиксировать убыток». Оно Вам надо? Единственное, что является более менее надежным ориентиром — это цена выкупа, но при плохом развитии событий она тоже может поменяться или в бюджете не оказаться денег даже на первую часть выкупа. Смысл такой, что с тех пор, как вы вышли на рынок с идеей не держать пожизненно, как у Дмитрия, а покупать дешевле — продавать дороже, всё, приехали, Вы — трейдер. Придется соответствовать этому «высокому» званию. Это значит, что придется думать и вовремя менять планы, в том числе на противоположные.
Tilson, пожизненно идеальный вариант, но вряд ли осуществимый. Дивиденды отменят к примеру. Смысла тогда держать бумагу не станет.
Дмитрий Вебсмит, я Вас правильно понимаю, что отмена дивидендов по каким-то бумагам может явиться триггером для их продажи, а кризис на финансовых рынках, сопровождающийся кроме резкого падения стоимости акций падением ЧП компаний — не может?
Tilson, помните 2 заповеди Баффета? 1. Не теряй. 2. Смотри п.1.
Продавать имеет смысл в том случае, если цена продажи выше стоимости покупки. Вот и все.
Дмитрий Вебсмит, Верно, кризис 2008 года он пересидел в акциях. Только нужно правильные бумаги купить, которые потом, после кризиса восстановятся в цене и пойдут в дальнейший рост.
khornickjaadle, да на Баффета толку нет смотреть, в общем-то, по одной простой причине. Точней, по 2:
1) ему 80+ лет
2) даже если рынок сложится в 10 раз и навсегда там останется, он все еще будет миллиардером.
Geist, я, кстати, где то слышал, что весь последний рост Баффет пропустил сознательно, копя кэш, типа на хаях не покупаю. Может и ошибаюсь, ОБС.
Tilson, я читал только, что у него на счетах гигантское количество кэша было на какой-то момент. А по каким причинам не знаю.Все наверное уже прочитали на чем снижается фьюч sp500. Брать или не брать личное дело конечно каждого, сбер неплохо просел от хаев если расценивать его снижение как обычную коррекцию. Но от начала вспышки вируса это первое снижение амеров на плохом прогнозе по выручке компании, напрямую не связанное с ограничением передвижений, т.е. это не нефть, не туризм, а первые официально объявленные крупнейшей компанией последствия для производства и торговли продукцией. Имхо брать пока рискованно.
Tilson, а про кого речь, про эппл? Вчера читал, но может кто еще добавился. Спасибо, кстати, что помог мне «во дни тягостных раздумий» ;)
Geist, ну да, эппл. И я думаю это совсем немало, с учетом его капитализации. За спасибо пожалуйста, но не надо троллить бедного трейдера. Чего это такого Вы не знали, что Вам пригодилась моя помощь? Кстати, плечи скинули уже?
Tilson, ну не, не троллил ни грамма, дело не в знании. Когда долго сидишь, даже уверенный, что нужно дальше, время от времени приходят моменты, когда баланс теряется. И спокойные слова адекватного коллеги могут помочь его вернуть, за это и спасибо. Пока ничего не трогал, теперь, если только в сбер не придет какой-то хитрый кукл с непонятным планом, буду ждать минимум до амеров, а там уже посмотрим. Если сейчас начнет доходить, что вирус — это вообще-то не только количество умерших, то может и корректоз увидим приличный на внешке.smart-lab.ru/blog/594889.php
Почитайте интересная история прошлых лет на бирже))
VLaDiMiRK, прочитал, остался в смешанных чувствах. С точки зрения доходности вопросов нет, тогда действительно все росло вертикально. Но есть кое-какие странные (для меня) пробелы в памяти и есть странная (для меня) текущая активность. Ума не приложу, зачем он зовет следить за его успехами в ТГ. Ты туда ходил, что там? ;) У меня просто нет телеграма.
Geist, был вчерась. но так мельком, 400 подписчиков, посты похожи на блоги на СЛ, мне его кстати блоги показались разумными про теслу в том числе
VLaDiMiRK, да не, если курсы не предлагает и прочий околорынок, то норм. Желание рассказать о своих успехах я понять могу, а вот когда это желание пытаются монетизировать, это уже другой коленкор. Исключения и там есть, но их немного.
Geist, не знаю как околорынок, но в блоге у него какая то инфа про то что он управляет активами, а это соответственно привлечение клиентов через блог, хотя история может быть на 100% правдивая и именно поэтому он и управляющий так как опыта много. вы не думали о ДУ?))
VLaDiMiRK, если управляет чужими активами, тогда это снова странно для меня. В смысле своих же денег должно быть много, зачем работать с чужими? Ладно, точно я не знаю, а наводить тень на плетень не хочу, пусть будет как есть. Я одно время думал, но в обратном ключе — кому дать. Знакомых парочка спрашивала, да и мне казалось интересной идея убрать с себя часть бремени. Но не смог найти никого, а потом забил.Хотелось бы узнать, кто что думает по поводу Сбера в перспективе полугода:
1) минимальная цена обыкновенной акции до отсеки?
2) максимальная цена до момента отсечки?
3) и то же самое по префам. Сократится или увеличиться отрыв обычки от префов.
И почему вы так считаете?
Dur, я таких прогнозов не делаю, но могу сказать одно: у меня есть префы в лонге и я буду сидеть в них до дивов за исключением сильного форс-мажора. Однако мне не очень понятно, зачем ты скинул обычку, купленную по 237, если собирался сидеть до дивов. 237 лучше 253, из них сложней высадить ;)
Geist, психология. По Сберу то я как раз таки рад что выходил (по итогу).
Но расскажу поучительную историю. Когда Сбер стоил 263 я был в очень не плохом профите (с 273). На форуме была дискуссия и мне кто-то говорил — «выходи, зафиксируй прибыль». Я подумал и почти что в последний момент вышел. А в понедельник он вверх пошел (и дошел потом до 270). Я расстроился и купил Газпром по 254, закрыл его потом по 240. Почти вся прибыль улетучилась… Затем по 254 купил, по 258 продал. Сейчас вот по 253 сижу. Планирую сидеть.
А какая мне разница — по 237 куплено, или с перезаходом по 253. Как меня могут высадить то? Прибыль же зафиксирована.
Dur, ты меня запутал. Ну, 273 — это 237, опечатка, это я понял.
Но между этими тремя соснами
был в очень не плохом профите
этой
Почти вся прибыль улетучилась…
и этой
Прибыль же зафиксирована.
я заплутал.
А что касается высадить, если вдруг повезут вниз от 253, а не вверх, то там может оказаться точка, где тебе захочется сойти самому. В Газпроме хватило 14 рублей, как я понял, соответственно, в сбере это примерно 240? Это выше, чем 237 по которым ты сидел.
Geist, значит надо изъясняться точнее, учту.
Газпром я покупал на эмоциях (от расстройства что продал Сбер), надеялся на отскок. Держать долго его не хотел, да и не хотел покупать столько сразу, сколько купил. Другой план был… лесенкой хотел покупать.
У Газпрома и Сбера в этом году разная предполагаемая дивидендная доходность. По Сберу — 19 руб., у Газпрома — 13 руб. Поэтому предполагал, что на момент отсечки Газпром может упасть и до 220 + падение прибыли… и не ясно какие будут показатели за 2020 г. (даже с учетом 40% от МСФО). По факту оказался прав — рад что вышел по 240. (Газпром мне нравиться, и потихоньку буду покупать. Чувствую что есть перспектива и через 2 года с 50% от МСФО +СП-2 достроят… вырастит).
По Сберу фундаментальные показатели совершенно другие — и дивы за 2019 г. выше, и чистая прибыль за январь по РСБУ на 10% уже сейчас выше чем в 2019 г.
Т.е. все говорит за то, что до отсечки скорее увидим 270, чем 230.
Поэтому по Сберу буду докупать лесенкой. 245 — 5%, 240 — 10%, 230 — 20%, 220 — 40%.
200 — продать все нафиг и зафиксировать убыток.
Вообщем ниже 230 руб. я еще не заглядывал. Вроде по расчетам 238 руб. должна быть оферта.
Единственное что напрягает со Сбером, сильно напрягает — смена собственника. Ведь что там на самом деле планируется и как это на бумагу повлияет мы не знаем.
Вот такие вот мысли.
Dur, нормальная идея, только она рассчитана на какую то среднюю модель. Без форс-мажора могут не дать даже и 240, а в случае глобальных потрясений может реализоваться «и зафиксировать убыток». Оно Вам надо? Единственное, что является более менее надежным ориентиром — это цена выкупа, но при плохом развитии событий она тоже может поменяться или в бюджете не оказаться денег даже на первую часть выкупа. Смысл такой, что с тех пор, как вы вышли на рынок с идеей не держать пожизненно, как у Дмитрия, а покупать дешевле — продавать дороже, всё, приехали, Вы — трейдер. Придется соответствовать этому «высокому» званию. Это значит, что придется думать и вовремя менять планы, в том числе на противоположные.
Tilson, пожизненно идеальный вариант, но вряд ли осуществимый. Дивиденды отменят к примеру. Смысла тогда держать бумагу не станет.
Дмитрий Вебсмит, я Вас правильно понимаю, что отмена дивидендов по каким-то бумагам может явиться триггером для их продажи, а кризис на финансовых рынках, сопровождающийся кроме резкого падения стоимости акций падением ЧП компаний — не может?
Tilson, помните 2 заповеди Баффета? 1. Не теряй. 2. Смотри п.1.
Продавать имеет смысл в том случае, если цена продажи выше стоимости покупки. Вот и все.
Дмитрий Вебсмит, Верно, кризис 2008 года он пересидел в акциях. Только нужно правильные бумаги купить, которые потом, после кризиса восстановятся в цене и пойдут в дальнейший рост.
khornickjaadle, да на Баффета толку нет смотреть, в общем-то, по одной простой причине. Точней, по 2:
1) ему 80+ лет
2) даже если рынок сложится в 10 раз и навсегда там останется, он все еще будет миллиардером.Все наверное уже прочитали на чем снижается фьюч sp500. Брать или не брать личное дело конечно каждого, сбер неплохо просел от хаев если расценивать его снижение как обычную коррекцию. Но от начала вспышки вируса это первое снижение амеров на плохом прогнозе по выручке компании, напрямую не связанное с ограничением передвижений, т.е. это не нефть, не туризм, а первые официально объявленные крупнейшей компанией последствия для производства и торговли продукцией. Имхо брать пока рискованно.
Tilson, а про кого речь, про эппл? Вчера читал, но может кто еще добавился. Спасибо, кстати, что помог мне «во дни тягостных раздумий» ;)smart-lab.ru/blog/594889.php
Почитайте интересная история прошлых лет на бирже))
VLaDiMiRK, прочитал, остался в смешанных чувствах. С точки зрения доходности вопросов нет, тогда действительно все росло вертикально. Но есть кое-какие странные (для меня) пробелы в памяти и есть странная (для меня) текущая активность. Ума не приложу, зачем он зовет следить за его успехами в ТГ. Ты туда ходил, что там? ;) У меня просто нет телеграма.
Geist, был вчерась. но так мельком, 400 подписчиков, посты похожи на блоги на СЛ, мне его кстати блоги показались разумными про теслу в том числе
VLaDiMiRK, да не, если курсы не предлагает и прочий околорынок, то норм. Желание рассказать о своих успехах я понять могу, а вот когда это желание пытаются монетизировать, это уже другой коленкор. Исключения и там есть, но их немного.smart-lab.ru/blog/594889.php
Почитайте интересная история прошлых лет на бирже))
VLaDiMiRK, прочитал, остался в смешанных чувствах. С точки зрения доходности вопросов нет, тогда действительно все росло вертикально. Но есть кое-какие странные (для меня) пробелы в памяти и есть странная (для меня) текущая активность. Ума не приложу, зачем он зовет следить за его успехами в ТГ. Ты туда ходил, что там? ;) У меня просто нет телеграма.Хотелось бы узнать, кто что думает по поводу Сбера в перспективе полугода:
1) минимальная цена обыкновенной акции до отсеки?
2) максимальная цена до момента отсечки?
3) и то же самое по префам. Сократится или увеличиться отрыв обычки от префов.
И почему вы так считаете?
Dur, я таких прогнозов не делаю, но могу сказать одно: у меня есть префы в лонге и я буду сидеть в них до дивов за исключением сильного форс-мажора. Однако мне не очень понятно, зачем ты скинул обычку, купленную по 237, если собирался сидеть до дивов. 237 лучше 253, из них сложней высадить ;)
Geist, психология. По Сберу то я как раз таки рад что выходил (по итогу).
Но расскажу поучительную историю. Когда Сбер стоил 263 я был в очень не плохом профите (с 273). На форуме была дискуссия и мне кто-то говорил — «выходи, зафиксируй прибыль». Я подумал и почти что в последний момент вышел. А в понедельник он вверх пошел (и дошел потом до 270). Я расстроился и купил Газпром по 254, закрыл его потом по 240. Почти вся прибыль улетучилась… Затем по 254 купил, по 258 продал. Сейчас вот по 253 сижу. Планирую сидеть.
А какая мне разница — по 237 куплено, или с перезаходом по 253. Как меня могут высадить то? Прибыль же зафиксирована.
Dur, ты меня запутал. Ну, 273 — это 237, опечатка, это я понял.
Но между этими тремя соснами
был в очень не плохом профите
этой
Почти вся прибыль улетучилась…
и этой
Прибыль же зафиксирована.
я заплутал.
А что касается высадить, если вдруг повезут вниз от 253, а не вверх, то там может оказаться точка, где тебе захочется сойти самому. В Газпроме хватило 14 рублей, как я понял, соответственно, в сбере это примерно 240? Это выше, чем 237 по которым ты сидел.Прибыль растет, активы, дивиденды, низкая долговая нагрузка. Покупаешь. И какая тебе разница какое там дно
Дмитрий Вебсмит, Позволю себе вмешаться в интереснейшую теоретическую дискуссию с практическим вопросом. А по какой цене Вы в последние два-три раза раза покупали сбер? И на какой процент от инвестиционного депозита? Если это конечно не слишком личный вопрос, извиняюсь.
Tilson, можно я отвечу? В последний раз покупал Сбер на прошлой недели по 253,5 на весь депозит. Верю как минимум в 270 к отсечке.
Dur, почему нет? Вполне возможно. А может шортисты ошибаются и 270 он будет к концу февраля, а к отсечке еще ниже, чем сейчас или 350. Кто знает?
Tilson, Как у вас сегодня? Че то подняпрягать меня уже стали эти распилки… На ночь ухожу в шорте и если за ночь ничего не попадает, то наверно завтра буду частично крыться уже, пока хоть что то есть…
Ramak_NN, сегодня штиль. Сижу в шорте. Переносить через ночь буду. К 245 мог бы и дойти. Почему так думаю писал сегодня.
Tilson, перенес, ничего не трогая, но сомневаюсь в решении. Ладно, пока можно забить и не думать об этом, возможно, это действительно усталость от позы.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
