Один гмк опустил индекс за всех.
Андрей, сильно минусит? Я за ним даже не смотрю, в таблице нет.
Geist, да — 3%. Auximen наверное в профите купается
VLaDiMiRK, неплохо да, если с плечами, то порядка 10% можно взять.
комментарии Geist на форуме
-
Всем привет.
Прогноз на сегодня летим до 207-207,50 потом вниз.
канал на часовом графике примерно 205-207.
Какие ваши мнения?
Юлай, пока думаю, что будет дальнейший распил и скорей со снижением, чем с ростом.
Geist, но вы пока стойко держите лонгя так понимаю цена пока ниже не ушла вашей средней
VLaDiMiRK, 203.2 у меня средняя сейчас, и целых 3 плеча. Держу, потому что пока внизу всё выкупают, ага. Но в последние дни мамба в целом показывает скорей слабость, это напрягает. С другой стороны, возможно это просто апатия, потому что мишки тоже не сказать чтобы активны.Народ, я с вас поражаюсь. На ветке грамотных технарей по пальцам левой руки пересчитать. А в дополнение владеющих волновым анализом — один, Lis', и ту загнобили — не тем тоном пишет, недостаточно уважает и т.д. Сидите теперь рассматривайте «холсты».
Auximen, ну, мы ее не гнобили, я например вообще удивился, когда она сказала, что больше не будет сюда ходить. Я понимаю, срач никому не нравится, но просто бы заигнорила да и дело с концом. Так что надеюсь вернется.да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.
Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить
, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)
Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.
3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.
Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?
VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.
Geist, а вы в какой стране живете?
Игорь Попович, пока в Австрии, но недели через 3 перееду в Италию.
Geist, почему в Италию
Дмитрий Вебсмит, много лет ездил туда в отпуск, потом решил, что если мне нравится там отдыхать, может и жить понравится. В общем, по совокупности причин: климат, люди (менталитет), еда, культура и т.д. Язык опять же не нужно учить, нужно только вспомнить.да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.
Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить
, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)
Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.
3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.
Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?
VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.
Geist, понятно, а то я на банки ру читал что при отрицательной ставке, банки берут средства во вклад тоже с отрицательной доходность и ты ещё должен банку платить деньги за свой вклад) возможно это было про японию
VLaDiMiRK, в некоторые европейских странах такое тоже было, ага, но в целом это не распространенная практика, а скорей исключения. В основном пока кредитуют за %% и платят меньшие %% за депозит.да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.
Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить
, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)
Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.
3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.
Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?
VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.
Geist, а вы в какой стране живете?
Игорь Попович, пока в Австрии, но недели через 3 перееду в Италию.да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.
Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить
, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)
Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.
3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.
Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?
VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.
Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить
, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)
Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.
3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, ну допустим я шаман 100 уровня и я уверен что акция упадет с нынешних высот как минимум до лоя прошлого года. Произойдет все это на всеобщей панике. так зачем мне тариться сейчас если паникующая толпа и так нальет мне нужный объем, но только ниже?
Сергей, если ты шаман, то да. Но я не слышал, чтобы большие деньги привлекали к оценке рынка шаманов. Обычно они смотрят фундаментал + оценивают риски, в случае с российским рынком это политические риски и валютные. Кто в основном владеет акциями сбера? Нерезы, причем крупняк. А у них там совсем другие доходности в ходу, не как у нас. Соответственно и подходы к оценке другие.
Geist, не спорю
Сергей, да я не для спора это пишу, а чтобы показать, что у разных денег разные представления. В том числе и о цене входа, рисках и т.д. Это мы тут крутимся туда-сюда, а длинные всё делают медленно ;)да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, ну допустим я шаман 100 уровня и я уверен что акция упадет с нынешних высот как минимум до лоя прошлого года. Произойдет все это на всеобщей панике. так зачем мне тариться сейчас если паникующая толпа и так нальет мне нужный объем, но только ниже?
Сергей, если ты шаман, то да. Но я не слышал, чтобы большие деньги привлекали к оценке рынка шаманов. Обычно они смотрят фундаментал + оценивают риски, в случае с российским рынком это политические риски и валютные. Кто в основном владеет акциями сбера? Нерезы, причем крупняк. А у них там совсем другие доходности в ходу, не как у нас. Соответственно и подходы к оценке другие.
да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.в квике в 14.14… рекомендации по фин рынку… сбер все покупать один аналитик держать, мин цена по прогнозу 263, в том числе
Goldman Sachs Павлов-Русинов 355 73 Покупать
JPMorgan Гудакре 325 58 Покупать
когда? ???? )))
A_N, да это вдолгую же рекомендации. Так что ответ — не скороКоллеги, я внимательно прочел положение о див политике и возник вопрос:
как вы считаете возможно ли в рамках патриотической повестки, что будет принято решение по привилигированным акциям платить 15% от номинала, а все дивиденды пускать на обычку?
1. ЦБ не владеет привилигированными акциями
2. Привилигированные акции на 60% у неризидентов.
3. В политике написано, что банк «стремиться выплачивать одинаковый дивиденд».
Вот это «стремиться» меня прям пугает.
Буду рад за ваши мысли.
Remenua, а что именно пугает? Он и выплачивает одинаковый дивиденд в рублевом выражении.
Geist, есть ощущение, что ничто не мешает выплачивать разный дивиденд, кроме доброй воли менеджмента.
Remenua, вообще формально решение о дивах принимается на собрании акционеров. Но дело не в этом, мне не очень понятно, какой смысл в таком действии, префов же в 20 с лишним раз меньше обычки, на них и так приходится намного меньшая часть дивов и сильно увеличить дивы не удастся, а вот обидеть держателей префов легко. Я обижусь точно! ;) Плюс у них даже при текущем раскладе лучшие дивы в финансах.Коллеги, я внимательно прочел положение о див политике и возник вопрос:
как вы считаете возможно ли в рамках патриотической повестки, что будет принято решение по привилигированным акциям платить 15% от номинала, а все дивиденды пускать на обычку?
1. ЦБ не владеет привилигированными акциями
2. Привилигированные акции на 60% у неризидентов.
3. В политике написано, что банк «стремиться выплачивать одинаковый дивиденд».
Вот это «стремиться» меня прям пугает.
Буду рад за ваши мысли.
Remenua, а что именно пугает? Он и выплачивает одинаковый дивиденд в рублевом выражении.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
