комментарии Geist на форуме
-
Lis', так я просто помню по голосованию, что тут в лонге всего пара-тройка человек :) Хотя может новенькие появились, не знаю, сегодня много пропустил.
Geist, не, по голосовалке было 6 за лонг и 13 за снижение, но волновиков из них было только 2, насколько помню, так что я не понимаю, почему вы к волновому анализу приписываете все голоса за снижение. и мне лично голоса всех 13 мишек)) я шорчу ещё с 220, просто управляю позицией, и не понимаю пока, где конкретно не права. Ну да ладно, по итогу цена пошла против форумного большинства, но как-то далеко пока не ушла. Когда голосовали цена была в районе 204, 50. Сейчас если смотреть на вечернее закрытие по фьючерсу в районе 205,20, по самой акции 206,50. В целом, результат на данный момент по голосовалке получился размытым из-за наличия пилы в сбере, так что здесь ещё нужно учесть фактор времени и затянутость коррекции. Следующая неделя может стать показательной, хотя не думаю, что есть смысл проводить голосование и дальше, так как мнение пользователей при распиле меняется быстрее, чем время подведения итогов голосования. Перед каким-то важным событием, возможно, что голосовалка была бы более показательной, а сейчас результат как-то не особо впечатляет. По итогу достижение тех, кто в лонге 2 рубля за дня, и это я не беру в расчёт снижение фьючерса на вечерке. Так там, вообще, 70 копеек получается)
И да, по итогу голосовалки и прошедшей неделе я пришла только к одному личному выводу, что озвучивать публично свою позицию не имеет смысла — неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)
Lis', о правоте речь вообще не идет, правота трейдера определяется только после выхода в кэш, пока он в позиции, он как кот Шредингера, никто не знает, что с ним будет.Я вообще написал это только в рамках обычного трейдерского подтролливания над противоположными позициями, вы как-то слишком серьезно это восприняли :)
неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)
А вот это верно на все 146%
Geist,
Я вообще написал это только в рамках обычного трейдерского подтролливания над противоположными позициями, вы как-то слишком серьезно это восприняли :)
ну а как иначе, когда вы заранее троллите, а так непраильна)) дождитесь уже ваши 220 -230, тогда и сможете развернуться по-полной.
Lis', так я написал в ответ на ваше подтролливание!Lis', так я просто помню по голосованию, что тут в лонге всего пара-тройка человек :) Хотя может новенькие появились, не знаю, сегодня много пропустил.
Geist, не, по голосовалке было 6 за лонг и 13 за снижение, но волновиков из них было только 2, насколько помню, так что я не понимаю, почему вы к волновому анализу приписываете все голоса за снижение. и мне лично голоса всех 13 мишек)) я шорчу ещё с 220, просто управляю позицией, и не понимаю пока, где конкретно не права. Ну да ладно, по итогу цена пошла против форумного большинства, но как-то далеко пока не ушла. Когда голосовали цена была в районе 204, 50. Сейчас если смотреть на вечернее закрытие по фьючерсу в районе 205,20, по самой акции 206,50. В целом, результат на данный момент по голосовалке получился размытым из-за наличия пилы в сбере, так что здесь ещё нужно учесть фактор времени и затянутость коррекции. Следующая неделя может стать показательной, хотя не думаю, что есть смысл проводить голосование и дальше, так как мнение пользователей при распиле меняется быстрее, чем время подведения итогов голосования. Перед каким-то важным событием, возможно, что голосовалка была бы более показательной, а сейчас результат как-то не особо впечатляет. По итогу достижение тех, кто в лонге 2 рубля за дня, и это я не беру в расчёт снижение фьючерса на вечерке. Так там, вообще, 70 копеек получается)
И да, по итогу голосовалки и прошедшей неделе я пришла только к одному личному выводу, что озвучивать публично свою позицию не имеет смысла — неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)
Lis', о правоте речь вообще не идет, правота трейдера определяется только после выхода в кэш, пока он в позиции, он как кот Шредингера, никто не знает, что с ним будет.Я вообще написал это только в рамках обычного трейдерского подтролливания над противоположными позициями, вы как-то слишком серьезно это восприняли :)
неважно прав ты или нет, тебе за неё всё равно люлей выдадут)
А вот это верно на все 146%
Geist, кто сказал, что они не миллионеры? Вы просто о них не слышите и не видите, потому что им нет смысла выкладывать ролики на youtube или продавать заумные книжки. Все те кто учит зарабатывать, рассказывая о техническом анализе или волнах, просто не умеют ими пользоваться.
Давайте на этом форуме научимся друг у друга хорошим навыкам и тоже исчезнем. )
Tafaube, если я их не вижу и не слышу, логичней (для трейдера) исходить из предположения, что их нет, чем что они есть.
Ролики с книжками я не смотрю, но знаком с определенным количеством трейдеров и их результатами. Среди них нет ни одного чистого технаря, у всех смешанная техника, скажем так. Вот мне и хотелось бы увидеть чистого, а не только услышать, что они должны быть. Я ни одну теорию не отвергаю, но мне непонятно, где самые опытные адепты этих теорий.Geist, потому что эта теория подразумевает вариативность.
т.е. если говорить о будущем, то оно меняется в зависимости от наших действий. в этом сложность раз.а сложность два — это время. его не может предугадать никто. я, нпр, точно знаю, что сбер будет 190, но не знаю — когда. и это проблема.
Lis', вариативность — это не ответ на вопрос, почему у людей не получается заработать.
оно меняется в зависимости от наших действий
Я не понял, что это значит. Если крупный фонд потащит рынок в нужном ему направлении, от моих действий ничего не изменится. В смысле он утащит куда ему нужно, чтобы я не предпринимал, потому что размер его ресурсов в большой мере предопределит будущее.
А что касается времени, ну так если теория дает ответ только на вопрос где, но не дает на вопрос когда — она бесполезна.
ну вот ещё пример, сбер вниз импульснул, потому что заливают нефть и снпи, откуда Сергей и я об этом ещё в обед знали, если бы не учитывали волны, мы же не ясновидящие?))
Lis', тогда почему волны не сработали, когда мы тут голосовали? Ведь большинство было за ниже 204 на сегодня, если я верно помню.
Geist, и вообще, если бы волновики того же сбера ни разу не ошибались, кукл бы уже свалил с рынка в печали и ваша мечта бы исполнилась.
Lis', моя мечта не в том, чтобы кукл свалил, это было бы слишком просто. Моя мечта — увидеть, как его свозят на стопы. Чтобы почувствовал на собственной шкуре!А вообще это шутка, конечно. Хотя пару раз я видел, как в стакане сталкивались 2 примерно равных по силе кукла.
Geist, потому что цена всегда идёт против большинства. волновой анализ — самый точный вид анализа. но волновики — обычные люди и порой ошибаются.
Lis', не-а, не всегда. Но вот у меня всегда вопрос для чистых технарей: если хоть одна теория предсказывает будущее поведение цены, почему они не миллионеры и почему так много из них сливается? Второй вопрос еще хоть как-то можно объяснить ошибками, особенно у начинающих. Но если человек давно на рынке и чистый технарь, мне непонятно, почему он не миллионер, ведь теория «предсказывает» будущее.ну вот ещё пример, сбер вниз импульснул, потому что заливают нефть и снпи, откуда Сергей и я об этом ещё в обед знали, если бы не учитывали волны, мы же не ясновидящие?))
Lis', тогда почему волны не сработали, когда мы тут голосовали? Ведь большинство было за ниже 204 на сегодня, если я верно помню.толпа толпа. Круче всех толпой сманипулировал предок Ротшильдов. Когда во время англо-французской войны пришел на лондонскую биржу и сообщил что англичане проиграли битву. и купил все акции задорма. А потом оказалось что англичане выиграли.
Сергей, вот так становятся ротшильдами. А как подобное провернуть в наше время? )
Андрей Бажан, МММ можно основать, например :)А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…
Андрей Бажан, Потому-что манипулятор не всемогущий, манипулировать можно в определенных пределах и когда рынок позволяет (в определенных волнах), против толпы не попрешь, растопчут
Denisken, для этого толпа должна быть очень единодушна. А в реальности ее настроением манипулируют. Тот же кукл. Он будет манипулировать так, чтобы она не могла так раздухариться, чтобы не пойти по его сценарию. Это серьезная ошибка его манипуляции.
Андрей Бажан, даже если единодушна будет, банально ресурсов не хватит, чтобы играть против кого-то крупного. Когда кидаешь приличные деньги по рынку и видишь, что на графике их почти не видно, понимаешь, какая ты песчинка :)А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…
Андрей Бажан, Потому-что манипулятор не всемогущий, манипулировать можно в определенных пределах и когда рынок позволяет (в определенных волнах), против толпы не попрешь, растопчут
Denisken, о какой толпе идет речь?
Geist, об участниках рынка ценных бумаг, о нас с вами. Я всеж надеюсь, что на бирже живых людей сильно больше ботов
Denisken, дело не в том, кого больше, а в том, у кого больше денег. Рынками рулят большие деньги, у физических лиц таких денег попросту нет, за крайне редкими исключениями.А почему вы думаете, что куклу не чихать на ВА? ) Что он будет ему следовать. А если и следовать, то для того, чтобы в нужный момент разорвать шаблон и вас наipo? Я еще могу понять справедливость методов, основанных на психологии масс, когда рынок движут массы. Но когда кукл…
Андрей Бажан, Потому-что манипулятор не всемогущий, манипулировать можно в определенных пределах и когда рынок позволяет (в определенных волнах), против толпы не попрешь, растопчут
Denisken, о какой толпе идет речь?c 10 до 13:24 я вижу 3eх волновую А, значит неправильная коррекция, плоская abc или треугольник abcde, B была 207.66, сейчас отрабола С. Это все к вчерашнему росту, а вот что такое вчерашний рост совсем не понятно. Более глобально считаю, что мы в 4 и жду недождусь 5ку на 190, а то и 184
Denisken, так ждешь или не дождешься? ;)Специалисты по сберу, можете помочь с вопросом?
smart-lab.ru/blog/525340.php
Johnny_22, думаю, лучший вариант — это задать этот вопрос своему брокеру, там могут быть нюансы.Tilson фигура сильная для роста сейчас, как коснётся 30 и в обратку,
ShtrenD, Что значит число 30?
Antony Alikin, он ниже писал про 206.30, предположу, что 30 = .30 оттуда. Но это только предположение, потому что коллега Shtrend порой явно вещает из параллельной вселенной, там могут быть другие системы отсчета.ОК, февраль выдался непростым, пришлось жестко покрутиться пару раз, а потом еще мордой меня повозили основательно, но в итоге все-таки вылез в +5% с копейками :) В пике был в плюсе больше 15%, но потом завозили даже в минуса, так что можно считать, что отделался легко. Посмотрим, что покажет нам март.
Geist, 5% в месяц это хороший показатель! Я к такому стремлюсь
VLaDiMiRK, ну вы не сравнивайте тоже, пресное и жаренное. вы на рынке — новичок, я вообще не понимаю, как новички ещё на таком рынке удерживаются, а Geist — хитрее ста лис, причем 12 лет на рынке. он 5 % может за полдня сделать при хорошей волатильности.
Lis', так шо о 100% в месяц мечтать? Не при моем депо для меня и 30% в год будет хорошо. Другой вопрос что это надо постараться их сделать.))
VLaDiMiRK, я не о том, а о том, что уважаемый Geist может гораздо лучше, учитывая его опыт торговли и знание инструмента. Geist в этом месяце легко 50% мог сделать, если бы не сопротивлялся изо всех сил и перевернулся на 220 в шорт. и да, даже 100% в месяц для многих не предел, я знаю несколько человек, которые есть на смарте, они в месяц их сделают легко. другое дело, что такой результат потом каждый месяц всё сложнее и сложнее повторять.
Lis', это да, если даже гуру Geist взял только 5%, шо говорить о таких как я нанокукленках?
VLaDiMiRK, так, хватит обзываться, гуру — это ругательное слово в трейдерской среде! :) Опыт накопить любой может со временем, но трейдинг при любом опыте — это все равно подсчет вероятностей, наперед никто не знает на 100%, поэтому и лоси у всех бывают.
Geist, ошибку понял, долой ругательное гуру! да здравствует мастер!, а если серьезно следую за вашими рекомендациями но без фанатизма, так как понимаю что у нас все разное и депо и цель и опыт
. я сейчас в лонге со средней 204,66. но при этом большая часть депо в кеше и сейчас думаю добирать ли еще
VLaDiMiRK, если хочешь совет, избегай оперировать словом «рекомендация», мозг его часто интерпретирует неверно, рекомендация в его трактовке — это то, что нужно делать. И если последуешь чужой «рекомендации», а она окажется ошибочной, то мозг начнет спихивать ошибку на рекомендовавшего, а это плохая матрица. Любое мнение любого другого трейдера должно быть для тебя лишь мнением, вне зависимости от того, насколько велик его опыт или сколько он заработал, потому что ошибаться может кто угодно. Опыт не дает умения принимать безошибочные решения, он лишь дает умение быстро реагировать на ошибочные решения и совершать действия по ликвидации ошибок.ОК, февраль выдался непростым, пришлось жестко покрутиться пару раз, а потом еще мордой меня повозили основательно, но в итоге все-таки вылез в +5% с копейками :) В пике был в плюсе больше 15%, но потом завозили даже в минуса, так что можно считать, что отделался легко. Посмотрим, что покажет нам март.
Geist, 5% в месяц это хороший показатель! Я к такому стремлюсь
VLaDiMiRK, ну вы не сравнивайте тоже, пресное и жаренное. вы на рынке — новичок, я вообще не понимаю, как новички ещё на таком рынке удерживаются, а Geist — хитрее ста лис, причем 12 лет на рынке. он 5 % может за полдня сделать при хорошей волатильности.
Lis', так шо о 100% в месяц мечтать? Не при моем депо для меня и 30% в год будет хорошо. Другой вопрос что это надо постараться их сделать.))
VLaDiMiRK, я не о том, а о том, что уважаемый Geist может гораздо лучше, учитывая его опыт торговли и знание инструмента. Geist в этом месяце легко 50% мог сделать, если бы не сопротивлялся изо всех сил и перевернулся на 220 в шорт. и да, даже 100% в месяц для многих не предел, я знаю несколько человек, которые есть на смарте, они в месяц их сделают легко. другое дело, что такой результат потом каждый месяц всё сложнее и сложнее повторять.
Lis', это да, если даже гуру Geist взял только 5%, шо говорить о таких как я нанокукленках?
VLaDiMiRK, так, хватит обзываться, гуру — это ругательное слово в трейдерской среде! :) Опыт накопить любой может со временем, но трейдинг при любом опыте — это все равно подсчет вероятностей, наперед никто не знает на 100%, поэтому и лоси у всех бывают.ОК, февраль выдался непростым, пришлось жестко покрутиться пару раз, а потом еще мордой меня повозили основательно, но в итоге все-таки вылез в +5% с копейками :) В пике был в плюсе больше 15%, но потом завозили даже в минуса, так что можно считать, что отделался легко. Посмотрим, что покажет нам март.
Geist, 5% в месяц это хороший показатель! Я к такому стремлюсь
VLaDiMiRK, нет, с учетом того, что я торгую с плечами, это совсем не фонтан. В январе у меня было +30%. Но вообще я месяцы только справочно считаю, отчетный период у меня год.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
