комментарии Geist на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Купилось 1 плечо по 203.99. По второму подожду еще заход вниз, но может и не будет его, тогда придется покупать выше.
  2. Логотип Сбербанк
    Не выдержал я. Боюсь, что ниже закупиться уже не дадут. Пофиксенные три четверти лонга удалось откупить только по 206 две четверти и 205,6 четверть. Чуть понизил среднюю по лонгу. Теперь 206,26. Лонг на все плечи.

    Tilson, а я предполагал, что попробуют еще раз вниз зайти, поэтому сбросил плечи по 208.7-209, оставив пока позу без плечей. Но думал, что ограничится районом 206-207, пока давят ниже, жду. Вернут к 205, скорей всего снова возьму плечи.

    Geist, тоже предполагал, потому за лонг от 207,35 не особенно держался. Четверть фиксанул по 209,4, еще две четверти 206,8-207. Но вообще я думал, что с Могерини повезло в день без амеров, закупиться пониже дадут. Не думал, что настолько. Если уж на серьезных американских санкциях до 202 сходили и ушли к 209, то на этом, извиняюсь фуфле от ЕС так падать — не понимаю. А раз не понимаю, то посмотрю, может и выйти надо из лонга.

    Tilson, Могерини, думаю, мало при делах, разве что как озвучка к происходящему ;) А так-то распространенный сценарий после сильного залива: день отскока, а потом снова вниз. Остался пустяк — понять, это просто инерция или все-таки развернут нас вниз ;)
  3. Логотип Сбербанк
    Не выдержал я. Боюсь, что ниже закупиться уже не дадут. Пофиксенные три четверти лонга удалось откупить только по 206 две четверти и 205,6 четверть. Чуть понизил среднюю по лонгу. Теперь 206,26. Лонг на все плечи.

    Tilson, а я предполагал, что попробуют еще раз вниз зайти, поэтому сбросил плечи по 208.7-209, оставив пока позу без плечей. Но думал, что ограничится районом 206-207, пока давят ниже, жду. Вернут к 205, скорей всего снова возьму плечи. Меня в целом мамба больше напрягает, чем сбер. Второй раз льют против очень хорошей внешки.

    Geist, полагаете, коллега, меньше 200 не уйдёт? Или все зависит от внешнего фона?

    VLaDiMiRK, «меньше 200 не уйдет» так лучше не думать, потому что в этой фразе есть определенность, которая мозг дурачит ;) Я допускаю, что может уйти, поэтому у меня есть точка, в которой я закрою всё, не думая, почему так. Но вероятность ухода пока оцениваю ниже, чем вероятность обратного сценария.
  4. Логотип Сбербанк
    Никогда не было такого, чтоб на можно было много и быстро заработать на самой популярной бумаге. Как правило это 100% слив.

    Руслан Каюмов, понятия «много и быстро» субъективны. Например, кто встал в шорт с плечами по 220, всего за 2 дня заработал 25-30%, это и много и быстро.
  5. Логотип Сбербанк
    Не выдержал я. Боюсь, что ниже закупиться уже не дадут. Пофиксенные три четверти лонга удалось откупить только по 206 две четверти и 205,6 четверть. Чуть понизил среднюю по лонгу. Теперь 206,26. Лонг на все плечи.

    Tilson, а я предполагал, что попробуют еще раз вниз зайти, поэтому сбросил плечи по 208.7-209, оставив пока позу без плечей. Но думал, что ограничится районом 206-207, пока давят ниже, жду. Вернут к 205, скорей всего снова возьму плечи. Меня в целом мамба больше напрягает, чем сбер. Второй раз льют против очень хорошей внешки.
  6. Логотип Сбербанк
    судя по тому, какая у Чародея доходность, он может позволить себе периодические сливы

    Дмитрий Вебсмит, судя по этому каменту вопрос маштабируемости вас не волнует. впрочем вы об этом вряд ли слышали)

    Lis', вы всегда такая заноза? Считаете себя умнее других или у вас женские праздники

    Дмитрий Вебсмит, если я вас так раздражаю, могу больше здесь не писать. нет проблем. мне здесь интересно общения только с парой пользователей. но я обойдусь. лишь бы не выслушивать ваш негатив в мой адрес.

    Lis', пара пользователей просила меня передать, что на их взгляд, вариант «обойдусь» менее профитный, чем вариант «игнорировать негатив».

    Geist, позитив и негатив отражаются на нашей торговле. я спокойно отношусь к троллям и иже с ними, но предпочитаю позитивное общение с долей юмора, типа косы на этой неделе, оно даёт профит, не знаю почему так, но это факт, очень много зависит от окружения трейдера. возможно, потому что в нашей работе присутствует доля везения. а потому, если я так раздражаю кого-то, то, наверное, лучше их дальше не провоцировать на негатив.

    Lis', я тоже предпочитаю позитивное общение с долей юмора. Смотрите сами, а я к этому проще отношусь: если я кого-то раздражаю, это его проблема, не моя.
  7. Логотип Сбербанк
    судя по тому, какая у Чародея доходность, он может позволить себе периодические сливы

    Дмитрий Вебсмит, судя по этому каменту вопрос маштабируемости вас не волнует. впрочем вы об этом вряд ли слышали)

    Lis', вы всегда такая заноза? Считаете себя умнее других или у вас женские праздники

    Дмитрий Вебсмит, если я вас так раздражаю, могу больше здесь не писать. нет проблем. мне здесь интересно общения только с парой пользователей. но я обойдусь. лишь бы не выслушивать ваш негатив в мой адрес.

    Lis', пара пользователей просила меня передать, что на их взгляд, вариант «обойдусь» менее профитный, чем вариант «игнорировать негатив».
  8. Логотип Сбербанк
    4арoдeй,

    если цель доходность +20% — это тупо вопрос трудолюбия.


    Не согласен. Есть трейдеры, которые сделают тебе +20% годовых парой сделок в 1 волатильный день. А есть трейдеры, которые просидят от звонка до звонка за терминалом 250 торговых дней и не смогут сделать. Если бы это был вопрос «тупо трудолюбия», ты бы увидел вокруг себя много трейдеров со стабильными +20% годовых. Но если ты захочешь найти их в реальном мире, ты увидишь, что их немного. И чем длинней дистанция, тем их будет меньше. Так что вопрос не только и даже не столько в трудолюбии.
  9. Логотип Сбербанк
    Екатерина Кроткова, речь не про стиль его конкретной торговли, я имел в виду, что про желании можно вернуть даже -90% по депозиту. Но нужно осознать ошибки, которые привели к такому и не делать их. Слив и профит — это на 99% результат действий самого трейдера и на 1% форс-мажор.
  10. Логотип Сбербанк
    Екатерина Кроткова,

    Восполнить потери полностью уже не удастся — я это понимаю


    Если осознаете, что делаете не так и перестанете это делать, возможно восполнить. Почитайте smart-lab.ru/blog/522866.php
    Человек слил 90% депозита за год (20 млн., это много), но за следующий год восстановил. Еще и на ЛЧИ в призы попал.

    Насчет сбера — если исключить политику из торгов, я был бы уверен в дальнейшем росте. Но исключить ее нельзя, более того, ее стало очень много, американцы нагнетают. Поэтому придется торговать, что дадут.
  11. Логотип Сбербанк
    Geist, Всё верно. Чем длиннее отрезок времени торгуешь, тем меньше доходность получается.

    khornickjaadle, проблема еще в том, что чем больше опыт, тем сложней рискнуть по-крупному. В 2009-м у меня было 2 позиции всего, почти в пропорции 50/50. Но в одну я бухнул плечи + еще докупался по мелочи на профит (вторая была без плечей) и вообще больше не трогал никак, откаты терпел. А в 2016-17 я только на 10% от депозита взял плечи, не смог заставить себя рискнуть больше, а на откатах фиксился. Ну и как результат — вроде профит приличный, а себя ругать пришлось по итогу, остался недоволен, потому что не смог себя заставить взять больше риска и не смог по-настоящему «вытерпеть» тренд.
  12. Логотип Сбербанк
    Geist, да, конечно все индивидуально

    Дмитрий Вебсмит, угу, просто упорствовать не нужно, потому что жизнь коротка. Попробовал спекуляции, не получается, ищи себя в другом. Есть инвестиции, есть опционы.
  13. Логотип Сбербанк
    спекуляции, это сложно

    Дмитрий Вебсмит, это зависит от конкретного человека и его способностей к конкретному занятию. Есть люди, которые отучатся в музыкальной школе 5 лет и еле-еле «собачий вальс» играют. А есть кто после пары лет уже в состоянии даже импровизировать на ходу. Так и в спекуляциях, один 10 лет подряд сливает, другой за год формирует некий собственный алгоритм и начинает зарабатывать.
  14. Логотип Сбербанк
    Екатерина Кроткова, если хотите мое мнение, из того, что я читал здесь, ваша основная проблема — это попытка пересиживать убытки. При этом мне не очень понятно, вы вроде ставите стопы, а потом все равно получается большой убыток. Вы их сдвигаете или вообще убираете? Не делайте этого, потому что вручную вы явно не можете эту проблему решать. Слово «надежда» это не то слово, которое помогает выжить при убытках, стоплосс — единственное, что помогает.

    У вас реальные и даже я бы сказал скромные запросы в 15-20% годовых. Но вам нужно понять, что просадка депозита в 30% — это уже необходимость сделать 43% только для того, чтобы восстановить депозит. Т.е. просадили депозит на 30% и вам уже надо сделать не 15-20%, чтобы выполнить план по году, а 3 раза х20%.

    Geist, большой убыток в шорте сбера из-за метаний: поставила стоп, выбило, показалось, что рынок разворачивается — взяла шорт снова (это на 2435 мамбы до роста). Потом безосновательно надеялась, что от 202-206 снова вниз и я пересижу. Будет мне наука, что акция может навсегда уйти не в ту сторону и уже ничего не высидишь. Надо решить, видимо, не допускать больше 3-5% потерь и выходить в любом случае

    Екатерина Кроткова, понятно. Ну это тоже ошибка, в смысле пытаться заскочить сразу или почти сразу после того, как вышибли. Стиль торговли нужно строить от плана. Вы написали, что вам достаточно 15-20% годовых — это немного и это план для спокойной и размеренной торговли. Вот от этого прежде всего и нужно исходить в подходе. Например, для того чтобы сделать 15-20%, плечи вообще не нужны, вычеркиваем. 15-20% можно сделать небольшим количеством сделок, это означает, что торопиться не нужно, нужно терпеть и ждать верные шансы. И т.д. Вы сядьте на досуге и подумайте над всем этим, уложите в голове по полкам, пропишите прямо на бумаге для себя. А убытки ограничивайте стопами и никогда их не двигайте. Умение ограничивать убытки важней умения делать профит, это я точно вам говорю.
  15. Логотип Сбербанк
    Tilson, понял, если диапазон 50-150%, тогда понятней, я думал привязка именно к 100 и не меньше. На мой взгляд, сделать +100%, торгуя 3-5 плечей на умеренного размера депозите, как разовую задачу — не суперсложно. Я не имею в виду, что легко, это сложно, но не суперсложно. Но вот делать их раз за разом на более-менее длинной дистанции, скажем 2-3 года подряд, это уже суперсложно и мало у кого получается. А вообще главное годовой «план» не задирать слишком высоко, иначе потом ждут разочарования ;)

    Geist, вы очень интересную тему затронули, вообще, хотела поинтересоваться, что вы делаете, чтобы не впадать в эйфорию. у меня вот тараканы при удвоении счета начинаю праздновать активно. и чтобы их успокоить — приходится применять очень небанальные методы.

    Lis', я прибыль считаю на дистанции в год, но если год хороший, по мере накопления профита обязательно вывожу его. У меня довольно большой депозит (не в смысле абсолютных цифр, а в смысле, что я пока не умею торговать другим сайзом, привыкать нужно), поэтому если я плюсанул 20-30%, я их обязательно выведу, иначе они мне мешать станут, провоцировать на всякое хулиганство ;) Ну и получается, что после вывода у меня на руках снова «голый» депозит, а прибыль размазана по времени на год. Да и 100% годовых у меня не сказать чтобы часто, за 9 лет только трижды, я уже писал.

    Но вот после 2009-го, когда у меня была суперприбыль, я примерно год просто не мог торговать, перегорел психологически. Потом попустило со временем.
  16. Логотип Сбербанк
    Екатерина Кроткова, если хотите мое мнение, из того, что я читал здесь, ваша основная проблема — это попытка пересиживать убытки. При этом мне не очень понятно, вы вроде ставите стопы, а потом все равно получается большой убыток. Вы их сдвигаете или вообще убираете? Не делайте этого, потому что вручную вы явно не можете эту проблему решать. Слово «надежда» это не то слово, которое помогает выжить при убытках, стоплосс — единственное, что помогает.

    У вас реальные и даже я бы сказал скромные запросы в 15-20% годовых. Но вам нужно понять, что просадка депозита в 30% — это уже необходимость сделать 43% только для того, чтобы восстановить депозит. Т.е. просадили депозит на 30% и вам уже надо сделать не 15-20%, чтобы выполнить план по году, а 3 раза х20%.
  17. Логотип Сбербанк
    Tilson, понял, если диапазон 50-150%, тогда понятней, я думал привязка именно к 100 и не меньше. На мой взгляд, сделать +100%, торгуя 3-5 плечей на умеренного размера депозите, как разовую задачу — не суперсложно. Я не имею в виду, что легко, это сложно, но не суперсложно. Но вот делать их раз за разом на более-менее длинной дистанции, скажем 2-3 года подряд, это уже суперсложно и мало у кого получается. А вообще главное годовой «план» не задирать слишком высоко, иначе потом ждут разочарования ;)
  18. Логотип Сбербанк
    Брать нужно префы! Они дешевле!

    Павел, прочитал «брать нужно грефы! они дешевле»
  19. Логотип Сбербанк
    Хочу спросить совет… есть ли большой опыт торговли плечами — какие риски и нужно ли их задействовать при Шорте или Лонге и на какой срок?

    ocean drive, плечи можно использовать, только уже имея приличный опыт торговли. Иначе порвут быстро. Ну либо всегда, без исключений, использовать стопы.
  20. Логотип Сбербанк
    Geist согласен, кода у тебя есть эти уровни и ты видишь и понимаешь о чём я а когда у вас голый график то да

    ShtrenD, у меня может и голый график. Хотя я предпочитаю называть его полуобнаженным ;)

    Но твои графики напоминают мне известную картину «Дали и Пикассо рисуют график МТС». Если не видел, вот тебе линк
    smart-lab.ru/uploads/images/03/19/93/2019/02/15/76a68a.jpg
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: