комментарии Geist на форуме

Geist, есть такое дело, люди любят вспоминать, что рабочий любого дурака-начальника мог вызвать на Партком для получения люлей, но совершенн...

any_to_real, формально мог, но в основном, думаю, люди скорей путают реальность со сценами из советского кино, где такое бывало ;) В реальности же секретарь парткома входил по сути в топ-менеджмент предприятия, а ворон ворону глаз не выклюет. Ну поболтают на партсобрании, а потом рабочего выживут с предприятия. Вообще против наездов на начальников по партийной линии в какой-то момент появилась неубиваемая тактика: поскольку начальника назначила (или одобрила) партия, следовательно, если рабочий на него наезжает, он идет против линии партии. Ну и в целом встать на партийном собрании, где все послушно голосуют как надо и попереть на начальника — это надо было железные яйца, а их обычно дефицит. ;)

Geist, Запросы на левацкие идеи растут потому что современная Россия с одной стороны возрождается, но при этом есть ощущение что скорее в РИ...

Alchemist01, левацкие запросы и у буржуев растут. Правда, там скорей постмодерн уже, неомарксизм, Маркс бы офигел от римейка ;) В России скорей из-за ностальгии, когда куча людей путает собственное детство с Советской властью и транслирует благостную картинку в тот же интернет. Ну либо люди, у которых негатив стерся (таково свойство памяти), а осталось только хорошее.

Geist, тут половина декретов затрагивает военную мобилизацию экономики (период первой мировой). Как ты знаешь, переходный период невозможен ...

Вадим Рахаев, да, но после НЭПа колхозы ;)

Синдзо Абэ застрелили, нифига себе.

Geist, вот именно, это элита разрушавшая СССР и успешно подмявшая добывающие отрасли, а вот строить у них скил не прокачан, а без скила стро...

any_to_real, а это не важно, зависит исключительно от конъюнктуры. Например, если Западу каким-то образом удастся создать для России ситуацию, как это называли большевики, «осажденной крепости», придется очень многое перекраивать. Другое дело, что шансы Запада на это я считаю ничтожными, во всяком случае пока так выглядит. Ну и вообще, запрос на левацкие идеи растет в общем-то. Даже на смартлабике, в этом казалось бы притоне адских капиталистов и спекулянтов, полным-полно левачков, рассказывающих сказки про чудесную жизнь в СССР.

Advocate, Да уж. Вчера вечером любовался какой вырос у меня хрен.
Чем не зелень? И не стоит дискриминировать эту приправу а то ягоды, ягоды!

Zamok,

Вчера вечером любовался какой вырос у меня хрен.

Скоро снова соседки подтянутся?

Сегодня день сам по себе не плох, а завтра выходные. Зелени второй раз за лето добавилось в объеме, просто, за день.
Короче, я уехал)

Advocate, это куда это? Уехал он видишь ли. Ликвидность кто создавать будет, а?

Advocate, ознакомься с тряпкой на Сбере, чего он сюда притащил от Пономарева, Адагамова и прочих прекрасных людей. Я раз снес, он опять, а т...

any_to_real, в неправильный астрал Штренд залетел видимо. Это даже не астрал был, наверное, а анал какой

Geist, по-моему, это было в одной из книг Якова Миркина

Hefe, не знаю, может быть. Я последние годы одну документалку читаю, горы книжек, всех не упомнишь. Тут у него было просто скомпоновано было так, что поневоле задумаешься, вот ты уважаемый член общества, какой-нибудь врач или адвокат, с квартирой в Питере на Невском и дачкой в Павловске, собирающийся через пяток лет на заслуженную пенсию. А потом бумбум полгода и всё, от квартиры осталась только комната в коммуналке, дачи нет, денег нет, пенсии нет. Я видел, как сгорели в начале 90-х накопления и пенсии моих родителей (мама вышла на пенсию в 91-м, а в 92-м всё превратилось в пыль), но там хоть квартиры не отбирали. Ну, а потом я видел и обратный процесс в 90-х, стремительные карьеры и обогащение. Я одно время валютой барыжил на черном рынке, у меня была куча знакомых фарцовщиков. Помнится, одного встречаю после перерыва в пару лет, а он такой деловой и одет странно, в костюмчике с галстуком (фарцовщики обычно одевались джинсы, кроссовки и т.д.). Я ему: как дела? По-прежнему утюжишь? Хотя по виду не похоже. Он такой: не, я теперь зампредбанка такого-то

Geist, ну вот из-за второй части — про власть, я и не верю ни в какой возврат социализма, потому что это смена элит полная, и не самые тупые...

any_to_real, что за смена элит? Разве сейчас среди топ-управленцев есть те, кто не состоял в КПСС? Так-то в целом ничего суперэкстримного не жду, но этот момент зависит от расклада с Западом. Если они придут в себя и вернутся к переговорам, то вообще мало что еще произойдет от текущего статус-кво. А вот если упрутся рогом, тогда могут быть любые варианты. А посмотри на них, пока что они впечатления договороспособных не производят. Но подождем.

я тут недавно изучал немного 2-ю мировую.
Меня поразило, что Сталин защищал Германию от разделения на 7-9 мелких государств, что предлагали ...

Валерий Иванович, у англосакса 2 варианта было: разделить на кучу мелких стран либо оставить одну, но «превратить в пастбище», т.е. полная деиндустриализация. Но кровавый тиран оказался человечней англосаксов почему-то ;)

Geist, что кардинально может измениться?

Вадим Рахаев, я кстати в свое время нарвался на какую-то книжку, где автор собрал декреты первых лет Совесткой власти по поводу имущества. Меня так поразила скорость, с которой может измениться жизнь при определенных обстоятельствах, что я даже пост написал. Вот выжимка декретов ;)

Вы — семья среднего класса в 1917-м году.

— ваш кусок земли конфискуется безвозмездно. Частная собственность на землю отменяется (декрет Всероссийского съезда Советов от 26.10.1917);

— ваш дом в городе — его больше нет. Отменяется право на земельные участки и строения в пределах городов в рамках лимитов (декрет СНК от 23.11.1917);

— вскрывают ваши депозитные ячейки в банках и конфискуют всё золото (монеты и слитки), которые там есть (декрет ЦИК от 14.12.1917). Если вы не явитесь сами с ключами, конфискации подлежит всё, что внутри;

— сделки с недвижимостью запрещаются. Ваша квартира и дача становятся непродажными (декрет СНК от 14.12.1917);

— вы не можете продать и деревенский дом (постановление Народного Комиссариата Юстиции от 06.09.1918);

— все платежи по ценным бумагам прекращаются. Сделки с ценными бумагами запрещаются. Ваши сбережения в ценных бумагах обращаются в 0 (декрет СНК от 23.12.1917);

— если вы — писатель, ваши авторские права переходят в «собственность народа» (декрет от 29.12.1917);

— любое произведение (научное, литературное, музыкальное, художественное и т.д.) может быть признано достоянием государства (декрет СНК от 26.11.1918);

— аннулируются государственные облигации, которыми вы владели (декрет ВЦИК от 21.01.1918);

— запрет денежных расчетов с заграницей (постановление НК по финансовым делам от 14.09.1918);

— запрет на сделки с иностранной валютой внутри страны. Имеющуюся валюту нужно сдать в 2-недельный срок (постановление НК по финансовым делам от 03.10.1918);

— прекращена выплата пенсий выше 300 руб. ежемесячно (декрет СНК от 11.12.1917);

— оставался в собственности кусок леса? Больше его нет (основной закон о социализации земли от 27.01.1918);

— ваша квартира или дом в городе отобраны окончательно. Частная собственность на недвижимость отменена. Началось уплотнение — т.е. к вам могут подселить жильцов (декрет Президиума ВЦИК от 20.08.1918);

— вашей доли в товариществе или коммерческой фирме больше нет. Декреты о национализации предприятий, банков, страховых, издательств, аптек, магазинов и т.д. Частных коллекций искусства — тоже больше нет;

— вы никому ничего не сможете передать в наследство. Право наследования упраздняется (декрет ЦИК от 27.04.1918);

— чтобы добить ваше имущество, единовременный чрезвычайный налог (декрет ВЦИК от 02.11.1918);

Вашего имущества больше нет. Есть фотографии, серебряные ложки (серебро отнимут позже), иконы, письма и мешочек с кольцами и серьгами. И пара статуэток. Деньги в банках съела гиперинфляция.

Geist, а тут все просто — если национализировать заводы, придется национализировать и власть, готова ли власть к этому повороту?

any_to_real, ну я же про гибридную форму, это при предыдущем социализме все средства производства изымались, а в гибридном могут, к примеру, оставить малый и даже средний бизнес, а крупный того. Или могут даже оставить как есть, а рыночег закрыть. Или даже рыночег оставят, но на нем не будет физиков. И т.д. и т.п., вариантов может быть масса. А что касается твоего вопроса, сам я во власти не был и никогда не испытывал к ней стремления, но в большинстве трудов, пытающихся, скажем так, исследовать природу власти, исследователи обычно исходят из предположения, что люди, находящиеся во власти (подавляющее большинство, исключения всегда бывают) обычно готовы на всё (на очень многое), чтобы в ней остаться. Подразумевается, что власть дает такие преференции, что их можно использовать почти во всех раскладах. Необязательно материальные, в смысле, посмотри на политбюро времен Сталина, ведь по-нищебродски жили в общем-то, да и опасно было, но всё равно были люди, которы рвались во власть.

Geist, что кардинально может измениться?

Вадим Рахаев, если текущая заваруха не закончится каким-то компромиссом, а превратится в полномасштабную холодную войну, то кто ж его знает? Войну, как известно, легко начать, но трудно закончить, а чего она потребует в ходе развития, это вообще предсказать невозможно. По моему мнению, мы наблюдаем за банкротством западной модели «управления миром», а как долго оно продлится, как многих утопит и к чему может привести вообще, я даже примерно не берусь судить. Но возрождение в России некой гибридной формы социализма я бы не стал сразу объявлять невозможным. А что при ней будет с акциями, это уже не знаю ;)

Geist, мне нравится, хорошо ответил, по-военному, уклончиво

any_to_real, ага, с газпромовскими дивами тоже было по-военному, уклончиво, через налоговый маневр ;)

Ничего плохого в социалистической идее, особенно в сфере экономики, нет, заявил российский президент Владимир Путин.

«Вопрос в наполнении, чем наполнять, особенно в сфере экономики», – добавил он на встрече с парламентариями.

По мнению Путина, в некоторых странах «наполнение» социализма связано с рыночными формами регулирования. И это, подчеркнул Путин, работает «достаточно эффективно».

Что-то мне не нравится слушать подобное, владея дивидендными акциями!

Geist, опередил, я тоже восхитился, что в рейхе теперь 47% немцев канцлер может сказать просто — «идите в ж»

any_to_real, да в принципе в тотализаторе можно уже смело ставить тройной экспресс на трех главных лузеров в политике в 2022-м: Джо, Боря и Олаф. Тут хорошо тем, что тайминг гадать не нужно, я вот думал, что этих цыплят начнут считать по осени, причем скорей ближе к ее концу, а тут гляди-ка, Боря даже до середины лета не продержался, лошара с напудренным носом. 2 петушков в подарок в Киеве всё-таки им москали видимо подсунули, это такая очень чорная метка Для Драгимерды это наверняка тоже финальный сезон, и спишут его не в НАТО, а насовсем. Запомним этих клоунов как они того и заслуживают.

Geist, а вот до тебя никто не поправил, видишь как легко изменить историю

igorwolf, я-то знаю анекдот про Гоголя, который «сидит и дрочит» ;)

Федеральный канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что поддержка Киева со стороны Берлина продлится столько, сколько необходимо. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на телеканал ZDF.

Таким образом Шольц ответил на вопрос, испытывает ли он тревогу из-за того, что люди будут испытывать страх за свое существование, если рост цен в Германии продолжится, и из-за того, что 47% граждан ФРГ говорят, что они хотели бы согласия со стороны Украины отдать территории на востоке и на юге, чтобы эти санкции были закончены.

Занял очередь за Борей.

khornickjaadle, Она похоже только появилась, а по поводу маркетинга — этикетка не аляповатая, притягивает взгляд, название — нормальное, рус...

igorwolf, Менделеев сибиряк, оттуда шёл — это Ломоносов