комментарии Geist на форуме

  1. Логотип Посторонним В.
    ВАШИНГТОН, 2 фев – РИА Новости. Власти США больше не используют термин «неминуемый» для характеристики возможного «вторжения» на Украину, сообщила журналистам пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.
    «Мы прекратили использовать его, потому что… оно посылало сигнал, который мы не намеревались посылать – что будто бы мы знаем, что президент (России Владимир) Путин принял решение», — сказала Псаки на брифинге.

    Alchemist01,

    Мы прекратили использовать его, потому что… мы врали, врём и будем врать от первого до последнего слова
  2. Логотип Посторонним В.
    на вечорке ракета, я сейчас в лонг на откртие со стопом, звездану

    ShtrenD, Ты наш РакетМэн) В каком инструменте-то? Сбер? ВТБ?

    genubat, может мне так канал ютуба переназвать? ракетмен!!!

    ShtrenD, однобоко получится, если вот ракпедамен, или торкетамен

    Tilson, я предлагаю адаптированную классику.

    Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или ракеты и торпеды. Прекрасно! Ракеты и торпеды для нужд скальпинговой и интрадейной промышленности!


    Зиц-председатель Штрюнд, неплохо же? ;)

    Geist, лучше чем педамен

    Advocate, ну ладно, неудачно пошутить нельзя прям. МоргенШтренд можно. И в тренде и с утра новый видос в тему пойдет. А если длинные не пугают, то Гутен МоргенШтренд. Еще и доброжелательности придаст

    Tilson, для настоящего немецкого благородства лучше тогда Гутен Морген фон унд цу Штренд.

    Geist, мои знания закончились на гутен морген

    Tilson, фон = благородное происхождение, фон унд цу — оно же, но примерно в кубе.
  3. Логотип Посторонним В.
    на вечорке ракета, я сейчас в лонг на откртие со стопом, звездану

    ShtrenD, Ты наш РакетМэн) В каком инструменте-то? Сбер? ВТБ?

    genubat, может мне так канал ютуба переназвать? ракетмен!!!

    ShtrenD, однобоко получится, если вот ракпедамен, или торкетамен

    Tilson, я предлагаю адаптированную классику.

    Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или ракеты и торпеды. Прекрасно! Ракеты и торпеды для нужд скальпинговой и интрадейной промышленности!


    Зиц-председатель Штрюнд, неплохо же? ;)

    Geist, я хоть и плюсанул за классику, но все равно плохо, неходовой товар сейчас, особенно для ютуба

    Tilson, ракеты и торпеды неходовой товар? Странно, я думал они сейчас везде на слуху, от трейдинга до политики.

    Geist, за них я как раз и плюсанул, неходовой это про зиц-председателя

    Tilson, теперь понятней. На ютубе почти никто не знает, что такое зиц-председатель, а звучит само по себе это круто.
  4. Логотип Посторонним В.
    на вечорке ракета, я сейчас в лонг на откртие со стопом, звездану

    ShtrenD, Ты наш РакетМэн) В каком инструменте-то? Сбер? ВТБ?

    genubat, может мне так канал ютуба переназвать? ракетмен!!!

    ShtrenD, однобоко получится, если вот ракпедамен, или торкетамен

    Tilson, я предлагаю адаптированную классику.

    Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или ракеты и торпеды. Прекрасно! Ракеты и торпеды для нужд скальпинговой и интрадейной промышленности!


    Зиц-председатель Штрюнд, неплохо же? ;)

    Geist, лучше чем педамен

    Advocate, ну ладно, неудачно пошутить нельзя прям. МоргенШтренд можно. И в тренде и с утра новый видос в тему пойдет. А если длинные не пугают, то Гутен МоргенШтренд. Еще и доброжелательности придаст

    Tilson, для настоящего немецкого благородства лучше тогда Гутен Морген фон унд цу Штренд.
  5. Логотип Посторонним В.
    на вечорке ракета, я сейчас в лонг на откртие со стопом, звездану

    ShtrenD, Ты наш РакетМэн) В каком инструменте-то? Сбер? ВТБ?

    genubat, может мне так канал ютуба переназвать? ракетмен!!!

    ShtrenD, однобоко получится, если вот ракпедамен, или торкетамен

    Tilson, я предлагаю адаптированную классику.

    Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или ракеты и торпеды. Прекрасно! Ракеты и торпеды для нужд скальпинговой и интрадейной промышленности!


    Зиц-председатель Штрюнд, неплохо же? ;)

    Geist, я хоть и плюсанул за классику, но все равно плохо, неходовой товар сейчас, особенно для ютуба

    Tilson, ракеты и торпеды неходовой товар? Странно, я думал они сейчас везде на слуху, от трейдинга до политики.
  6. Логотип Посторонним В.
    на вечорке ракета, я сейчас в лонг на откртие со стопом, звездану

    ShtrenD, Ты наш РакетМэн) В каком инструменте-то? Сбер? ВТБ?

    genubat, может мне так канал ютуба переназвать? ракетмен!!!

    ShtrenD, однобоко получится, если вот ракпедамен, или торкетамен

    Tilson, я предлагаю адаптированную классику.

    Мы будем заготовлять что-нибудь очень смешное, например, чайные ложечки, собачьи номера или шмуклерский товар. Или ракеты и торпеды. Прекрасно! Ракеты и торпеды для нужд скальпинговой и интрадейной промышленности!


    Зиц-председатель Штрюнд, неплохо же? ;)
  7. Логотип Посторонним В.
    ладно даю, кукл говорит, что решил смайлики нарисовать, но кто из вас мог это увидеть, сейчас мы третий смайлик дорисуем и в четвёртый

    ShtrenD, что за лица, демюрги?
  8. Логотип Сбербанк

    unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

    Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
    А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 — «Баффетом», полагаю, так и не стали.

    unknow unknow, смотрю, «разум возмущенный вскипел» Попробуй перечитать еще раз, что я сказал

    говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство


    а потом посмотри на свой ответ. Разве я говорил что-либо о твоем опыте или разорении? Или ты не в состоянии прочитать 7 слов и уловить выраженную ими мысль? Попробуй тогда перечитать первые 4 еще раз.

    Geist, о моем опыте вы говорили и не раз. И шорт мне все норовите припомнить при случае, хоть причин для этого и нет — он еще открыт и не лось. Ну и говорил я не столько конкретно о вас, сколько о местной «белой кости», которая считает, что раз они не потеряли за 10 лет последние трусы на стабильно растущем рынке, то они «тру», а все остальные — говно и должны им «ку» делать.

    unknow unknow, и кстати, я не мог говорить о твоем опыте, я говорил об его отсутствии.

    Geist, 2 месяца от 20 лет это одна стодвадцатая часть высера золотом, между прочим

    Advocate, можно ли услышать эту цифру не в абстрактных %%, а в более конкретных величинах типа тройских унций, господин Адвокат?

    Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

    Advocate, ну вот, снова грааль скрылся в тумане

    Geist, скажи лучше ты золото, как очищаешь?

    Advocate, я привык полагаться на специалистов. Есть такое устаревшее слово «золотарь», по странному стечению обстоятельств считается, что специалист этого профиля может работать с обеими упомянутыми субстанциями. ;)
  9. Логотип Сбербанк

    Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

    Advocate, то есть для вас «успешный трейдер» — это тот, кто не раззорился? А какой смысл рисковать капиталом, если ты его не увеличиваешь соответственно затраченному времени?

    unknow unknow, здесь очень мало трейдеров на самом деле… но если посмотреть внимательно, рынок далеко не стабильно растущий в РФ), последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%+- относительно сегодняшнего дня, доходность прямо скажем так себе.., а до этого и рынка то не было по сути…

    Просто трейдер, «последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%» — синусоиды с логарифмами..., тут арифметику учить надо

    any_to_real, вы посчитать не можете или что?) 100-250… разница 150р)… соответственно НА 150%, можно написать в 2.5 раза, разницы как бы нет)

    Просто трейдер, ну, предположим, не 100, а 15 лет назад в феврале 85.3...99.17, немного округлил, и, конечно, удобно там взять хай, тут текущую после залива, а не хай 388.11, и еще удобнее рассуждать о доходности, не учитывая, что Сбер за 15 лет выплатил 94.99 дивами и 27 на носу

    any_to_real, фраза была в контексте «стабильно» растущего рынка и сегодняшнего дня, отсюда и цифры такие…

    Просто трейдер, это не отменяет факта, что цифра была дана от балды

    any_to_real, ахах, ну извините, какая история такие и цифры))) даже если добавить дивдоходность, этот стабильный рост выглядит очень печально, для инвестора может и пойдет, но для трейдера такое себе…

    Просто трейдер, для трейдера не пойдет, но у них летальность как на войне в первом окопе ;)

    Geist, никто и не говорил, что это простая работа…

    Просто трейдер, никто не говорил, но большинство новичков так считают до поры до времени.
  10. Логотип Посторонним В.
    Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

    Что предложили США
    США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

    Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

    Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

    Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

    От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

    Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

    Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

    genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

    any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

    Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

    genubat, из угля Распад — там навес серьезный, явно не время брать; из «зерна» один дорогой Черкизон с писечным фри; из удобрений только дорогой Баскервиль без кучи оговорок — ты чего там формируешь-то?

    any_to_real, нефтегаз конечно в основе. В январе Акрона немного. По Распадской маячек поставил на 280.

    genubat, 280, за 280 ты еще между мной и г-ом Адвокатом пролезь к ней

    any_to_real, дивы парковать в нефтегаз не планирую) В приоритете Акрон, Негры, уголь. Если ничего интересного не будет, вообще в кеше подвешу. Давно собираюсь НЗ хоть на 10% накопить, но все в бумаги улетает быстро.

    genubat, изучил бы ты поглубже Акрон, мутный он и на минора ему похрен. Я в такое больше не лезу.

    any_to_real, я вот думаю, будут 4го договор про Силу Сибири 2 подписывать и как это на котировках скажется? Монголы копытом землю роют, говорят ТЭО готово, давайте построим)
    Газика 51%, но может «чего же так мало взял?»

    genubat, 51% портфеля?

    Geist, ага. И ешшо ИгорьИваныча на 31%. Я на проливах затарился)

    genubat, я не в смысле img smile=«blush», у меня у самого-то по сути 4 бумажки всего, если считать 2 сбера за одну и не считать арафлот, которым пытаюсь спекульнуть. И львиная доля тоже в паре бумажек всего. Поглядим, насколько мы умные или тупые ;)

    Geist, у тебя вообще без вариантов… это мы можем быть тупыми… ты предводитель-ориентир… вот тоже набрал Газика по самое..

    Грумант, на рынке все косячат, тупят и делают ошибки, я тут не исключение вообще ;)
  11. Логотип Сбербанк

    Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

    Advocate, то есть для вас «успешный трейдер» — это тот, кто не раззорился? А какой смысл рисковать капиталом, если ты его не увеличиваешь соответственно затраченному времени?

    unknow unknow, здесь очень мало трейдеров на самом деле… но если посмотреть внимательно, рынок далеко не стабильно растущий в РФ), последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%+- относительно сегодняшнего дня, доходность прямо скажем так себе.., а до этого и рынка то не было по сути…

    Просто трейдер, «последние 15 лет, тот же сбер вырос всего на 150%» — синусоиды с логарифмами..., тут арифметику учить надо

    any_to_real, вы посчитать не можете или что?) 100-250… разница 150р)… соответственно НА 150%, можно написать в 2.5 раза, разницы как бы нет)

    Просто трейдер, ну, предположим, не 100, а 15 лет назад в феврале 85.3...99.17, немного округлил, и, конечно, удобно там взять хай, тут текущую после залива, а не хай 388.11, и еще удобнее рассуждать о доходности, не учитывая, что Сбер за 15 лет выплатил 94.99 дивами и 27 на носу

    any_to_real, фраза была в контексте «стабильно» растущего рынка и сегодняшнего дня, отсюда и цифры такие…

    Просто трейдер, это не отменяет факта, что цифра была дана от балды

    any_to_real, ахах, ну извините, какая история такие и цифры))) даже если добавить дивдоходность, этот стабильный рост выглядит очень печально, для инвестора может и пойдет, но для трейдера такое себе…

    Просто трейдер, для трейдера не пойдет, но у них летальность как на войне в первом окопе ;)
  12. Логотип Посторонним В.
    Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

    Что предложили США
    США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

    Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

    Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

    Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

    От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

    Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

    Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

    genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

    any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

    Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

    genubat, я вчера заправлялся, дизель стоил 1,98, бенз соответственно дороже. правда на автобане, там всегда немного дороже. Мне сложно представить, что будет со среднестатистическим итальянцем при цене в 3, например, там же еще и коммуналка взлетит до неба. Видел, кстати, утечку, что выкатил Катар в обмен на стабильные поставки СПГ в ЕС?

    Geist, какой доход у среднестатистического итальянца в месяц?

    Andrea, примерно 1500 евро на руки в среднем.

    Geist, как-то не охти получается

    Andrea, с учетом уровня цен, я вообще не очень понимаю, как на это выживать.

    Geist, не так уж плохо мы живём в России, но правда работая вахтой.

    Andrea, люди в основном живут мифами или крайне наивными представлениями типа увидел высокую швейцарскую зарплату, умножил ее на евро, примерил на российские цены и внезапно богат! Только вот примерять её надо на швейцарские цены.

    Geist, пару лет назад, когда начались срачи в Близзард, много интересного всплыло, например, что в Ирвайне средний работник с 6-8к — это совместный съем жилья и дикая экономия на хавке
    Но простачкам-то Дуди вещают о прекрасных Америках.

    any_to_real, в Долине вообще зазеркалье какое-то, угу, это же амеры, у них всегда всё раздуто. В «золотом штате» Калифорния сейчас вообще ржака, покупаешь дом мечты за 2-3 ляма в СФ и думаешь, что жизнь удалась, а потом под окном бомжи палаточный лагерь разбивают, колются своей марихуаной и т.д., а ты такой опа «и как же теперь продать это переоцененное дерьмо, покупатель же их увидит»
    Ну, а когда смотришь на швейцарские зарплаты, лучше задуматься над тем, почему в стране есть ипотека на 99 лет и что может быть «это жжж все-таки неспроста».

    Geist, зато прикинь какая лафа китайцам — в какой-нибудь Алабаме условной они свои коробки по 5$ продают, а в Долине их же по 30$, и ВВП опять же зашкаливает.
    А еще чего я не понимаю в пиндосах — вот ноют, что в Долине коробки по 30$, да сгоняй в субботу 200км в соседний штат, натарь мяса на месяц «бесплатного» и охренительно радуйся жизни с каклетой бабла, нет, они будут голодать и ныть

    any_to_real, может мы чего-то не знаем и на въезде в любой окружающий штат написано то же самое, что у нас в подвале, только Californians вместо trespassers? Я точно знаю, что швейцары, живущие близко к границе, ездят за продуктами во Францию или Германию, а французы из Ниццы с раздутыми ценами — в Италию.

    Geist, поверь, не только живущие близко к границе.

    Вадим Рахаев, возможно, но из личного опыта у меня только близкие к границе 20-40км.
  13. Логотип Сбербанк

    unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

    Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
    А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 — «Баффетом», полагаю, так и не стали.

    unknow unknow, смотрю, «разум возмущенный вскипел» Попробуй перечитать еще раз, что я сказал

    говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство


    а потом посмотри на свой ответ. Разве я говорил что-либо о твоем опыте или разорении? Или ты не в состоянии прочитать 7 слов и уловить выраженную ими мысль? Попробуй тогда перечитать первые 4 еще раз.

    Geist, о моем опыте вы говорили и не раз. И шорт мне все норовите припомнить при случае, хоть причин для этого и нет — он еще открыт и не лось. Ну и говорил я не столько конкретно о вас, сколько о местной «белой кости», которая считает, что раз они не потеряли за 10 лет последние трусы на стабильно растущем рынке, то они «тру», а все остальные — говно и должны им «ку» делать.

    unknow unknow, и кстати, я не мог говорить о твоем опыте, я говорил об его отсутствии.

    Geist, 2 месяца от 20 лет это одна стодвадцатая часть высера золотом, между прочим

    Advocate, можно ли услышать эту цифру не в абстрактных %%, а в более конкретных величинах типа тройских унций, господин Адвокат?

    Geist, этот вопрос не ко мне, ибо критерий оценки успеха трейдера через пропорцию стажа и количества высераемого золота предложил не я

    Advocate, ну вот, снова грааль скрылся в тумане
  14. Логотип Сбербанк
    Всем пока, встретимся на 230.

    Антон Пономарёв, в 6 часов вечера после войны ©, договорились.
  15. Логотип Сбербанк

    unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

    Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
    А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 — «Баффетом», полагаю, так и не стали.

    unknow unknow, смотрю, «разум возмущенный вскипел» Попробуй перечитать еще раз, что я сказал

    говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство


    а потом посмотри на свой ответ. Разве я говорил что-либо о твоем опыте или разорении? Или ты не в состоянии прочитать 7 слов и уловить выраженную ими мысль? Попробуй тогда перечитать первые 4 еще раз.

    Geist, о моем опыте вы говорили и не раз. И шорт мне все норовите припомнить при случае, хоть причин для этого и нет — он еще открыт и не лось. Ну и говорил я не столько конкретно о вас, сколько о местной «белой кости», которая считает, что раз они не потеряли за 10 лет последние трусы на стабильно растущем рынке, то они «тру», а все остальные — говно и должны им «ку» делать.

    unknow unknow, и кстати, я не мог говорить о твоем опыте, я говорил об его отсутствии.

    Geist, 2 месяца от 20 лет это одна стодвадцатая часть высера золотом, между прочим

    Advocate, можно ли услышать эту цифру не в абстрактных %%, а в более конкретных величинах типа тройских унций, господин Адвокат?
  16. Логотип Сбербанк

    unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

    Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
    А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 — «Баффетом», полагаю, так и не стали.

    unknow unknow, смотрю, «разум возмущенный вскипел» Попробуй перечитать еще раз, что я сказал

    говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство


    а потом посмотри на свой ответ. Разве я говорил что-либо о твоем опыте или разорении? Или ты не в состоянии прочитать 7 слов и уловить выраженную ими мысль? Попробуй тогда перечитать первые 4 еще раз.

    Geist, Там, мне кажется, пережатие яиц четвертой степени. Другого объяснения у меня нет

    Ramak, ну наверное, если я ему говорю, что не нужно говорить за 500+ человек, которые сидят сейчас на форуме, а он мне про то, что он лично еще не разорился

    Geist, вы еще и слова мои из контекста выдергиваете.

    unknow unknow, перечитай диалог.
  17. Логотип Сбербанк

    unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

    Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
    А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 — «Баффетом», полагаю, так и не стали.

    unknow unknow, смотрю, «разум возмущенный вскипел» Попробуй перечитать еще раз, что я сказал

    говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство


    а потом посмотри на свой ответ. Разве я говорил что-либо о твоем опыте или разорении? Или ты не в состоянии прочитать 7 слов и уловить выраженную ими мысль? Попробуй тогда перечитать первые 4 еще раз.

    Geist, о моем опыте вы говорили и не раз. И шорт мне все норовите припомнить при случае, хоть причин для этого и нет — он еще открыт и не лось. Ну и говорил я не столько конкретно о вас, сколько о местной «белой кости», которая считает, что раз они не потеряли за 10 лет последние трусы на стабильно растущем рынке, то они «тру», а все остальные — говно и должны им «ку» делать.

    unknow unknow, и кстати, я не мог говорить о твоем опыте, я говорил об его отсутствии.
  18. Логотип Сбербанк

    unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

    Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
    А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 лет — «Баффетом», полагаю, так и не стали. Так что прежде чем говорить про моветон — потрудитесь придерживать свои «шпильки» и глумление при себе.

    unknow unknow, к Баффет не ориентируется на прогноз. В основе стратегии декларируется фундаментальный анализ. Ваш пример не соответствует ситуации. Тут скорее все спекулянты.

    Антон Пономарёв, мне все равно на что там Баффет ориентируется. Я хотел сказать, что если за 20 лет на стабильно растущем рынке, зная механизмы его работы (как меня тут убеждаю некоторые «эксперты»), трейдер не стал срать золотом, то такой ли это хороший трейдер?

    unknow unknow, а ты знаешь в том числе и о том, сколько кто зарабатывает/заработал, я верно уловил? ;)
  19. Логотип Сбербанк

    unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

    Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
    А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 — «Баффетом», полагаю, так и не стали.

    unknow unknow, смотрю, «разум возмущенный вскипел» Попробуй перечитать еще раз, что я сказал

    говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство


    а потом посмотри на свой ответ. Разве я говорил что-либо о твоем опыте или разорении? Или ты не в состоянии прочитать 7 слов и уловить выраженную ими мысль? Попробуй тогда перечитать первые 4 еще раз.

    Geist, о моем опыте вы говорили и не раз. И шорт мне все норовите припомнить при случае, хоть причин для этого и нет — он еще открыт и не лось. Ну и говорил я не столько конкретно о вас, сколько о местной «белой кости», которая считает, что раз они не потеряли за 10 лет последние трусы на стабильно растущем рынке, то они «тру», а все остальные — говно и должны им «ку» делать.

    unknow unknow, слушай, ты чем дальше, тем больше запутываешься в 2 соснах.
    а) я и не считаю, что ты говорил конкретно обо мне, я написал, что не надо говорить за «всех», потому что тут сидит 500+ человек и ты не знаешь про них ничего.
    б) про «ку» — так вообще нонсенс, я сказал тебе, что мыслить категорией «все», не располагая никаким конкретным знанием об этих «всех» — это дилетантство. Ознакомься с определением:

    Дилетантизм, или дилетантство (от итал. dilettante ← лат. delectatio «увеселение, забава») — занятие какой-либо деятельностью (например, наукой, искусством, ремеслом) без должных знаний
  20. Логотип Сбербанк

    unknow unknow, говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство.

    Geist, ну кто дилетант, а кто нет — увидим к концу, как это называют местные эксперты, «коррекции».
    А вот что такое моветон, так это относиться свысока к людям только на основании того, что ты опытнее. Я за свои два месяца еще вроде пока не раззорился, а вы за свои 20 — «Баффетом», полагаю, так и не стали.

    unknow unknow, смотрю, «разум возмущенный вскипел» Попробуй перечитать еще раз, что я сказал

    говорить за неведомых всех — моветон и дилетантство


    а потом посмотри на свой ответ. Разве я говорил что-либо о твоем опыте или разорении? Или ты не в состоянии прочитать 7 слов и уловить выраженную ими мысль? Попробуй тогда перечитать первые 4 еще раз.

    Geist, Там, мне кажется, пережатие яиц четвертой степени. Другого объяснения у меня нет

    Ramak, ну наверное, если я ему говорю, что не нужно говорить за 500+ человек, которые сидят сейчас на форуме, а он мне про то, что он лично еще не разорился
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: