комментарии Geist на форуме

Закуплюсь Колой и не буду больше переживать на счёт санкций

Fox1995x,
Что тут сказать?
Многим повезло, что Сбер так быстро скоррекировался и готов освежить новые ист Хай
А если б Сбер корректироаался в другое время, когда б все росли?
У нас новые ист Хай возможны только после хорошего шока
Мы не имеем возможность для банков иметь РЕ как у Тинькоф
Не привыкли ещё
Хотя основные крупные банки всех стран на хаях
СБЕР напрямую ассоциируется на западе с Путиным.
А срок правления Путина не 10 лет, а до 2024 г
Поэтому и PE такое 4/5

Дмитрий, почему это до 2024??? Я рассчитываю, что до 2030.

Dur,
Дело не в том что вы или я считаю
У Сбера огромный объем акций находится в руках международных фондов
А у них свои есть директивы и план по ТС
Ну вот решили они что СБЕР не готов расти до РЕ 20 или 30 как на SP в силу разных факторов И решили вывести свои активы, зафиксировав прибыль пока другие этого сделать не успели
Они все верно рассчитали
Канал роста был сокращён по всем индикаторам, дальше роста акций не было.
Началась коррекция. Которая входила в зону риска. Вот и вывели деньги
При этом Сберу пришлось внезапно начать выкуп акций, что бы Нисходящий канал не вышел за рамки границ более чем надо
Если бы Сбер этого б не сделал, то цена улетела бы вниз до 190
Стратегически это было необходимо сделать
Так как все что творится у Сбера автоматически отражается на всем индексе
А бумаги ритейла вообще рухнули в самый пол. Да так низко, что подняться не смогли и падают до сих про в пропасть

Тот есть все бумаги вынужденно не могут вырасти, пока Сбер тянет весь индекс аниз.
Выходят не только из СБЕР, но из многих бумаг, общим фронтом. А у наших физиков нет столько свободного кеша, сто б оперативно откупать все что на продаже у фондов, спекулянтов и в шорте
К этой продаже фондов подключаются и спекулянты, а многие закрывая позиции встали в шорт, тем самым усилив объёмы на продажу
По вопросу РЕ СБЕР
Почему так?
Например у некоторых крупных европейских банков РЕ такое же как у Сбер. В районе 6
Так что с ценой СБЕРА сейчас все в норме
Её просто привели в то состояние, когда цена более чем адекватная. А при дисконте ещё ниже адекватной фонды снова начнут выкупать СБЕР

Дмитрий, ре может и как у европейских банков, а дивы то побольше

Mayakovskii,
Дивы они получат, когда прибыль зафиксируют от продаж СБЕРА. Входили то они не по 300.
И снова войдут по 190, когда СБЕР спец для них эту цену сделает для нового входа
И дивы они получат.
Ради этих крупных фондов, что б снова вошли, Сбер подготовит точку входа
Думаю, пока фонды снова не войдут в бумаги, роста и ралли не будет
Нужен крупный объем для входа, который инициирует новое ралли
Думаю что фонды эти прогнозы и пишут как основа для ТС

Дмитрий,

И снова войдут по 190, когда СБЕР спец для них эту цену сделает для нового входа

Димон, хорош уже фантазировать.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist,
Вам в личке будет пресно-скучно а так Вас целый день читают, делают выводы. где то соглашаются, где то спорят, поддерживают или наоборот бодают. Мата не хватает как острого перца. Хотя бы один день был с глубокими выражениями для выпуска пара как фильме «Блеф» с Челентано.

Zamok, когда на этом форуме начинаются какие-то личные перепалки, кто-то начинает вести себя так, что раздражает других или возникают другие конфликтные ситуации, мне начинают писать в личку и мне приходится в этом всем ковыряться, разбираться в чужих конфликтах, часто глупых, проводить беседы, тратить время, удалять всякий флейм и т.д. Если ты думаешь, что ковыряться в чужих конфликтах и «тараканах» — это веселое и интересное занятие, вынужден огорчить.

Geist, Не огорчусь, старый я для таких забав. Что касается остального то на то Вы и модератор что бы разгребать и судить.

Zamok, спасибо, что разъяснил, кэп, а то раньше я ведь не знал ;) Только видишь ли, ты в двух соснах запутался: всего пару часов назад, когда я пытался разгрести, чтобы не пришлось судить, ты тут мне рассказывал, что я цензор и инквизитор ;)

Geist, Всё верно. Цензор, инквизитор и на бога претендуешь. Ты же МО ДЕ РА ТОР. К любому слову цепляешься, тебя 259 человек в чёрный список поставили, они все по отношению к тебе наверно не правы???

Zamok, кстати, заглянул тебе в профиль, ты еще месяц на форуме не провел, а в ч/с уже у пятерых, это намного опережает мой график, подтяни арифметику.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist,
Вам в личке будет пресно-скучно а так Вас целый день читают, делают выводы. где то соглашаются, где то спорят, поддерживают или наоборот бодают. Мата не хватает как острого перца. Хотя бы один день был с глубокими выражениями для выпуска пара как фильме «Блеф» с Челентано.

Zamok, когда на этом форуме начинаются какие-то личные перепалки, кто-то начинает вести себя так, что раздражает других или возникают другие конфликтные ситуации, мне начинают писать в личку и мне приходится в этом всем ковыряться, разбираться в чужих конфликтах, часто глупых, проводить беседы, тратить время, удалять всякий флейм и т.д. Если ты думаешь, что ковыряться в чужих конфликтах и «тараканах» — это веселое и интересное занятие, вынужден огорчить.

Geist, Не огорчусь, старый я для таких забав. Что касается остального то на то Вы и модератор что бы разгребать и судить.

Zamok, спасибо, что разъяснил, кэп, а то раньше я ведь не знал ;) Только видишь ли, ты в двух соснах запутался: всего пару часов назад, когда я пытался разгрести, чтобы не пришлось судить, ты тут мне рассказывал, что я цензор и инквизитор ;)

Geist, Всё верно. Цензор, инквизитор и на бога претендуешь. Ты же МО ДЕ РА ТОР. К любому слову цепляешься, тебя 259 человек в чёрный список поставили, они все по отношению к тебе наверно не правы???

Zamok, поржал. Еще версии будут, или больше не осилишь?

Не, ну хорошо же сидим?) Активные выходные получились. Приятные.
Завтра с утра надо ухо востро держать.
Топор подточить

Advocate, Я уж себе набросал несколько планов торгов. Внешка только может, конечно, сюрпризов преподнести. В пятницу СиПи нормальненько так пролился.

Ramak, с утра отыграют пролив к бабке не ходи. А дальше посмотрим

Advocate, слышь, я чо, на пенсию в 35 собрался, чтобы в 6 утра вставать, эй?

any_to_real, ну ты пока только собрался. Выйдешь, тогда и будешь ныть

Advocate, пожалуй пора вспоминать, как долгосрочные тазики ставить

any_to_real, всем можно вспомнить, только без фанатизма.

Advocate, тут смотря в какую сторону фанатизм, думаю Севку на 1399 и Липку на 199 воткнуть, ну это не точно, что прям вот так, еще не прикидывал, но уровень фанатизма примерно такой будет

any_to_real, липку я бы и ниже поставил. Ее на 184 возили. К этому уровню могут ещё раз вернуться легко.

Advocate, О, опять аватарку сменил) ружья нет, но взгляд такой, будто кольт за пазухой) Тогда же не по настоящему свозили всех, чего уж прям на 184...)

igorwolf, ну смотря для кого не по настоящему, а для кого совсем взаправду.
Я металлургов добирать не буду, у меня перекосов и без них вагон. Но вот ммк 57 рублей на днях был, где вы были в это время?в ужасе жались к батарее?

Advocate, а батарея между прочим из чугуна или стали! ;)

опять возможно глупый вопрос) может ли закон быть разработан изначально против конкретных будущих нарушителей закона? я про законы о санкциях. Закон же это по определению общее правило. т.е. кто нарушил тот и отвечает по закону, прописывать в законе Россию — явное нарушение принципов права. почему наши на это не указывают уже много лет?

Sergei, указывают много лет. В последние годы и ЕС на это указывает, когда его хотели прессануть из-за трубы.

А между тем, спред между префами и обычкой Сбера составляет всего 3,15% (а на пике падения разница достигала 2%). Т.е. доходность между префами и обычкой минимальна. Вероятность того, что обычка будет дешевле префов представляется маловероятной.

Возникает вопрос. Есть ли смысл держать привилегированные акции Сбера? Ведь если/когда начнется рост, обычные акции будут расти быстрее.

В марте 2020 г. минимальный спред составлял — 7%. В ноябре 2020 г. — 3,5%.

Конечно, на основании этих данных однозначно утверждать что будет неудержимый рост нельзя. А вот то, что перепроданность налицо — это факт.



(Для примера. У Татнефти спред между обычкой и префами 8.6%)

Dur, или префы не допадали)

genubat, может быть...
тут другой вопрос. Префы Сбера покупают как: 1) большую доходность; 2) защитный актив (падают меньше чем обычка). Сейчас спред минимальный. Возникает вопрос — для чего префы держать? Может быть имеет смысл их продать и купить обыкновенные акции Сбера?

Dur, префы набирал, когда спред был большой. Рублей 20+. Если до дивов спред вырастет — снова переложусь)

genubat, ты про налоги-то помнишь перекладыватель?

any_to_real, помню) Все равно выгодно

genubat, экселька не подтверждает — при покупке по текущим, отсечке по предыдущей, схема дает профит 6.5к рублев с 1кк без учета комиссий, с комиссией 0.035% еще 1.25к отдашь, в общем 5к с 1кк за весь этот гемор при блестяще проведенной операции

any_to_real, хм… Дано: префы стоят 235, обычка 240. Перекидываем условные 1000 листов из префов в обычку. Получаем 979. Ждем роста спреда до условных 30 рублей. Пусть будет 300 и 330. Осуществляем обратный обмен — на выходе 1077 листов. Вся красота теряется за счет налога, но у меня продажа префов пошла в убыток, если получится обратный обмен близко к средней цене набора проданных префов, налога не будет. (Про ФИФО знаю). Что я упустил?

genubat, упустил ты только то, что кроилово, по неизвестным науке причинам, часто приводит к попадалову ;)

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist,
Вам в личке будет пресно-скучно а так Вас целый день читают, делают выводы. где то соглашаются, где то спорят, поддерживают или наоборот бодают. Мата не хватает как острого перца. Хотя бы один день был с глубокими выражениями для выпуска пара как фильме «Блеф» с Челентано.

Zamok, когда на этом форуме начинаются какие-то личные перепалки, кто-то начинает вести себя так, что раздражает других или возникают другие конфликтные ситуации, мне начинают писать в личку и мне приходится в этом всем ковыряться, разбираться в чужих конфликтах, часто глупых, проводить беседы, тратить время, удалять всякий флейм и т.д. Если ты думаешь, что ковыряться в чужих конфликтах и «тараканах» — это веселое и интересное занятие, вынужден огорчить.

Geist, Не огорчусь, старый я для таких забав. Что касается остального то на то Вы и модератор что бы разгребать и судить.

Zamok, спасибо, что разъяснил, кэп, а то раньше я ведь не знал ;) Только видишь ли, ты в двух соснах запутался: всего пару часов назад, когда я пытался разгрести, чтобы не пришлось судить, ты тут мне рассказывал, что я цензор и инквизитор ;)

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', ок, это хорошо, что не про всех, но в следующий раз формулируй тогда точней, потому что «тут филиал Кащенко» трудно прочитать как-то иначе. А что до твоей дискуссии с коллегой Dur, ну так он же написал прямым текстом, что не имел в виду ничего личного про зазывал. Видишь ли, если очень хочется, то можно что угодно затрактовать как хочется. Вот, например, твой коммент

Geist, да от таких фундаменталистов, как вы, которые ралли сначала до НГ ждали, их на 260 отвезли, потом после НГ — их опять отвезли. У вас же отличный фундаментал;)) Это вы без плечей, а другие «раллисты», кто даже этот форум читал — в основном, все с плечами. Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше. И даже мне писали: «ну-ну, я посмотрю, как ты по 250 купишь».

Во-первых, в нем полно вранья, которое ты не сможешь подтвердить цитатами, во-вторых, я бы легко мог тебе предъявить то же самое, что ты предъявила Dur, потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение. Я тебе что-то предъявил? Нет. Так что могу только напомнить фразу из басни Ивана Андреевича Крылова

Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Geist, я не вру. что не является правдой в этом моем каменте?
1. фундаментал у сбера действительно хороший, вы действительно ждали ралли, писали же здесь об этом. Это не так?
2. Что касается «я посмотрю как ты по 250 купишь», то тоже был такой же камент.
Найти?
3. Что касается коллеги Dur, то он написал иначе — воспринимайте как хотите, напрямую я этого не писал, каждый поймёт по-своему.

Lis', а практически всё является не правдой, а необоснованной фантазией, в просторечьи известной как вранье ;)
1) ты прилепила мне ярлык фундаменталиста, а я им не являюсь, как не являюсь и чистым инвестором;
2) я «не ждал ралли», как ты мне приписываешь, а говорил слова «возможно» и «может быть»;
3) я говорил, «я сначала посмотрю, как ты по 250 купишь», но там не было никаких «ну-ну» и прочего пренебрежения, которое ты опять же приписала, когда пришла сюда рассказать про «яжеговорила»;
4) я не даю никому прямых советов, в чем можно убедиться, прочитав мои комментарии, а говорю всегда только за себя («я делаю то-то, а что делать с твоими деньгами, решай сам»), так что твоя трактовка в попытке переложить на меня вину за то, что кто-то попал на деньги — это еще и безосновательный наезд.

Всё верно, Dur так и написал, вот я и показываю тебе, что при желании и твои слова можно понять как угодно.

Geist, погнали, чё) выяснять, так выяснять.
1) о том, что вы торгуете, в первую очередь, опираясь на фундаментал, вы мне говорили еще несколько лет назад. я запомнила. возможно, что не только на фундаментал. но вы об этом совершенно точно говорили. поднять этот камент не смогу, но амнезии у меня нет.
2) «возможно, что будет ралли», «может быть ралли» и т.д. — это всё равно ожидание ралли, вы не говорили, что 100% будет ралли, но тем не менее, предполагали.
3) «ну-ну» — это не пренебрежение, а скорее, ирония. но «ну-ну» по факту действительно не было.
4)

потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение.

где такое было?
Ещё раз, я не могла такого написать. За свои открытые позиции каждый несёт ответственность сам и только сам.

Lis',
1) амнезия есть, потому что я такого не говорил, поскольку несколько лет назад занимался исключительно среднесрочным трейдингом, что можно увидеть по моему блогу на смартлабе и записям в нем. Даже вход в газон 4,5 года назад изначально был всего лишь длинной трейдерской идеей, а не ивестицией.
2) и что дальше? Я также покупал и писал по сколько добирал плечо + по сколько его отстопило. Но это моя позиция и мое ожидание, а не сигнал, тебе какое дело до нее?
3) отмотай и посмотри, ты написала так, как будто я сказал «ну-ну», а я такого не говорил.

Если каждый несет ответственность сам, тогда объясни мне, зачем ты мне пишешь такое?

Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше.

Geist, 1) ну не приснилось же мне, вы еще говорили, что у вас есть закрытая тусовка в ней несколько человек. и по факту вы выяснили, что наилучшие результаты дает торговля, которая опирается именно на фундаментал. Но в любом случае, это может быть моим заблуждением, но никак не враньём.
2) Только то, что моего вранья в этом нет.
3) я уже написала вам, что «ну-ну» по факту не было. «я сначала посмотрю, как ты по 250 купишь» — да, так было.
4) И что? Вы действительно об этом писали, но где обвинение в том, что кто-либо из-за вас потерял деньги? Это наш с вами спор, причем я даже не хотела его выиграть. мне казалось, что это вам наоборот принципиально доказать мне что насчёт 250 я опять ошиблась, так же уже было. мы на 200 по сберу тогда спорили, и тогда вы оказались правы.
И если честно, то мы же до всего этого с вами нормально общались, я не знаю, почему сейчас нашла коса на камень. Вы воспринимаете меня так, будто я всё время хочу вас лично задеть или «наехать», может я действительно резко выражаюсь, но такой цели точно нет.

Lis',
1) никогда такого не говорил. Если ты приписываешь мне свои заблуждения, то ты искажаешь действительность. Как это называется в просторечьи, я уже писал.
2) это твоя трактовка, искажающая мой подход.
3) а я уже написал тебе, что в первой попытке меня процитировать ты зачем-то вставила «ну-ну», которые я не говорил ;)
4) вернись к началу этого разговора и посмотри: я показал тебе на примере, что трактовать чужие слова можно по-разному. Чтобы донести до тебя мысль о том, что твоя трактовка чужих слов про «зазывал» тоже может быть ошибочной.

Вы воспринимаете меня так, будто я всё время хочу вас лично задеть или «наехать»

Ничего подобного. Я сказал в самом начале и могу только повторить: не нужно проецировать свою личную перепалку с кем-то из местных НА ФОРУМ В ЦЕЛОМ (так надеюсь понятней) и давать неуместные оценки по типу «тут филиал Кащенко». Если бы подобное сказал Dur, он бы услышал от меня то же самое.

Geist, я устала от всего этого, врать — это сознательно сообщать заведомую неправду. такого не было и сознательной цели исказить что-либо не было. И цели проецировать камент, адресованный конкретному человеку, на весь форум тоже не было.

Lis', синонимы врать

выдумывать, вымышлять, измышлять, обманывать, сочинять, присочинять, прилыгать, прибавлять, фантазировать; заговариваться, завраться, зарапортоваться, переврать; говорить неправду, уклониться от истины; отлить пулю, сморозить.

Ну естественно ты не специально, я бы не стал говорить, если бы так думал, просто кинул бы в ч/c. Но инфу нужно проверять либо уточнять. В общем, проехали.

А между тем, спред между префами и обычкой Сбера составляет всего 3,15% (а на пике падения разница достигала 2%). Т.е. доходность между префами и обычкой минимальна. Вероятность того, что обычка будет дешевле префов представляется маловероятной.

Возникает вопрос. Есть ли смысл держать привилегированные акции Сбера? Ведь если/когда начнется рост, обычные акции будут расти быстрее.

В марте 2020 г. минимальный спред составлял — 7%. В ноябре 2020 г. — 3,5%.

Конечно, на основании этих данных однозначно утверждать что будет неудержимый рост нельзя. А вот то, что перепроданность налицо — это факт.



(Для примера. У Татнефти спред между обычкой и префами 8.6%)

Dur, или префы не допадали)

genubat, может быть...
тут другой вопрос. Префы Сбера покупают как: 1) большую доходность; 2) защитный актив (падают меньше чем обычка). Сейчас спред минимальный. Возникает вопрос — для чего префы держать? Может быть имеет смысл их продать и купить обыкновенные акции Сбера?

Dur, а у тебя префы? я думал обычка.

Geist, меня обычка, конечно же :) Я теоретически рассуждаю. А ты префы держишь?

Dur, у меня и то, и другое, обычки больше и по гораздо лучшей цене.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist,
Вам в личке будет пресно-скучно а так Вас целый день читают, делают выводы. где то соглашаются, где то спорят, поддерживают или наоборот бодают. Мата не хватает как острого перца. Хотя бы один день был с глубокими выражениями для выпуска пара как фильме «Блеф» с Челентано.

Zamok, когда на этом форуме начинаются какие-то личные перепалки, кто-то начинает вести себя так, что раздражает других или возникают другие конфликтные ситуации, мне начинают писать в личку и мне приходится в этом всем ковыряться, разбираться в чужих конфликтах, часто глупых, проводить беседы, тратить время, удалять всякий флейм и т.д. Если ты думаешь, что ковыряться в чужих конфликтах и «тараканах» — это веселое и интересное занятие, вынужден огорчить.

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

Geist, ну да, конечно…
Каждый слышит то, что хочет. Но, как известно, независимой внешней политики у Германии нет. (Оговорюсь, я весьма далёк от конспирологии, но это просто факт).

Дюша Метелкин, я и не говорил, что она есть. Однако 2 трубы пропихнули, а в 2008-м, когда Кремль был намного слабей, именно Западная Европа зарезала ПДЧ Украины и Грузии, и это было до войны 080808.

Geist, тогда у Европы ещё были иллюзии. Считайте это аналогом Мюнхенского сговора, если хотите

Дюша Метелкин, видишь ли, мы тут не договоримся, потому что я считаю, что сейчас иллюзий у них намного больше. Только других, а не тех, про которые ты ;)

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

Geist, ну да, конечно…
Каждый слышит то, что хочет. Но, как известно, независимой внешней политики у Германии нет. (Оговорюсь, я весьма далёк от конспирологии, но это просто факт).

Дюша Метелкин, я и не говорил, что она есть. Однако 2 трубы пропихнули, а в 2008-м, когда Кремль был намного слабей, именно Западная Европа зарезала ПДЧ Украины и Грузии, и это было до войны 080808.

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

Geist, это на вашем замудрёном?

Андрей Станиславович Сидлецкий, типа того. Но как мы помним, Кремль хочет в письменном виде, так что это «боржоми» скорей всего запоздало.

НАТО не может гарантировать нерасширение, но вступления новых стран Восточной Европы в альянс «нет в повестке дня» — канцлер ФРГ Олаф Шольц

задумали чего то…

Андрей Станиславович Сидлецкий, это он сообщил, что немцы будут блокировать.

А между тем, спред между префами и обычкой Сбера составляет всего 3,15% (а на пике падения разница достигала 2%). Т.е. доходность между префами и обычкой минимальна. Вероятность того, что обычка будет дешевле префов представляется маловероятной.

Возникает вопрос. Есть ли смысл держать привилегированные акции Сбера? Ведь если/когда начнется рост, обычные акции будут расти быстрее.

В марте 2020 г. минимальный спред составлял — 7%. В ноябре 2020 г. — 3,5%.

Конечно, на основании этих данных однозначно утверждать что будет неудержимый рост нельзя. А вот то, что перепроданность налицо — это факт.



(Для примера. У Татнефти спред между обычкой и префами 8.6%)

Dur, или префы не допадали)

genubat, может быть...
тут другой вопрос. Префы Сбера покупают как: 1) большую доходность; 2) защитный актив (падают меньше чем обычка). Сейчас спред минимальный. Возникает вопрос — для чего префы держать? Может быть имеет смысл их продать и купить обыкновенные акции Сбера?

Dur, а у тебя префы? я думал обычка.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, перепалка как бы не личная, а публичная, к сожалению. но к форуму в целом не относилась никак. никто на свой личный счёт не воспринял, насколько я поняла из каментов.

Lis', ну так личная перепалка в публичном пространстве, это уже нарушение правил ;) Личное надо решать в личке, а не усугублять переходами на публичное ;)

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', ок, это хорошо, что не про всех, но в следующий раз формулируй тогда точней, потому что «тут филиал Кащенко» трудно прочитать как-то иначе. А что до твоей дискуссии с коллегой Dur, ну так он же написал прямым текстом, что не имел в виду ничего личного про зазывал. Видишь ли, если очень хочется, то можно что угодно затрактовать как хочется. Вот, например, твой коммент

Geist, да от таких фундаменталистов, как вы, которые ралли сначала до НГ ждали, их на 260 отвезли, потом после НГ — их опять отвезли. У вас же отличный фундаментал;)) Это вы без плечей, а другие «раллисты», кто даже этот форум читал — в основном, все с плечами. Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше. И даже мне писали: «ну-ну, я посмотрю, как ты по 250 купишь».

Во-первых, в нем полно вранья, которое ты не сможешь подтвердить цитатами, во-вторых, я бы легко мог тебе предъявить то же самое, что ты предъявила Dur, потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение. Я тебе что-то предъявил? Нет. Так что могу только напомнить фразу из басни Ивана Андреевича Крылова

Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Geist, я не вру. что не является правдой в этом моем каменте?
1. фундаментал у сбера действительно хороший, вы действительно ждали ралли, писали же здесь об этом. Это не так?
2. Что касается «я посмотрю как ты по 250 купишь», то тоже был такой же камент.
Найти?
3. Что касается коллеги Dur, то он написал иначе — воспринимайте как хотите, напрямую я этого не писал, каждый поймёт по-своему.

Lis', а практически всё является не правдой, а необоснованной фантазией, в просторечьи известной как вранье ;)
1) ты прилепила мне ярлык фундаменталиста, а я им не являюсь, как не являюсь и чистым инвестором;
2) я «не ждал ралли», как ты мне приписываешь, а говорил слова «возможно» и «может быть»;
3) я говорил, «я сначала посмотрю, как ты по 250 купишь», но там не было никаких «ну-ну» и прочего пренебрежения, которое ты опять же приписала, когда пришла сюда рассказать про «яжеговорила»;
4) я не даю никому прямых советов, в чем можно убедиться, прочитав мои комментарии, а говорю всегда только за себя («я делаю то-то, а что делать с твоими деньгами, решай сам»), так что твоя трактовка в попытке переложить на меня вину за то, что кто-то попал на деньги — это еще и безосновательный наезд.

Всё верно, Dur так и написал, вот я и показываю тебе, что при желании и твои слова можно понять как угодно.

Geist, погнали, чё) выяснять, так выяснять.
1) о том, что вы торгуете, в первую очередь, опираясь на фундаментал, вы мне говорили еще несколько лет назад. я запомнила. возможно, что не только на фундаментал. но вы об этом совершенно точно говорили. поднять этот камент не смогу, но амнезии у меня нет.
2) «возможно, что будет ралли», «может быть ралли» и т.д. — это всё равно ожидание ралли, вы не говорили, что 100% будет ралли, но тем не менее, предполагали.
3) «ну-ну» — это не пренебрежение, а скорее, ирония. но «ну-ну» по факту действительно не было.
4)

потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение.

где такое было?
Ещё раз, я не могла такого написать. За свои открытые позиции каждый несёт ответственность сам и только сам.

Lis',
1) амнезия есть, потому что я такого не говорил, поскольку несколько лет назад занимался исключительно среднесрочным трейдингом, что можно увидеть по моему блогу на смартлабе и записям в нем. Даже вход в газон 4,5 года назад изначально был всего лишь длинной трейдерской идеей, а не ивестицией.
2) и что дальше? Я также покупал и писал по сколько добирал плечо + по сколько его отстопило. Но это моя позиция и мое ожидание, а не сигнал, тебе какое дело до нее?
3) отмотай и посмотри, ты написала так, как будто я сказал «ну-ну», а я такого не говорил.

Если каждый несет ответственность сам, тогда объясни мне, зачем ты мне пишешь такое?

Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше.

Geist, 1) ну не приснилось же мне, вы еще говорили, что у вас есть закрытая тусовка в ней несколько человек. и по факту вы выяснили, что наилучшие результаты дает торговля, которая опирается именно на фундаментал. Но в любом случае, это может быть моим заблуждением, но никак не враньём.
2) Только то, что моего вранья в этом нет.
3) я уже написала вам, что «ну-ну» по факту не было. «я сначала посмотрю, как ты по 250 купишь» — да, так было.
4) И что? Вы действительно об этом писали, но где обвинение в том, что кто-либо из-за вас потерял деньги? Это наш с вами спор, причем я даже не хотела его выиграть. мне казалось, что это вам наоборот принципиально доказать мне что насчёт 250 я опять ошиблась, так же уже было. мы на 200 по сберу тогда спорили, и тогда вы оказались правы.
И если честно, то мы же до всего этого с вами нормально общались, я не знаю, почему сейчас нашла коса на камень. Вы воспринимаете меня так, будто я всё время хочу вас лично задеть или «наехать», может я действительно резко выражаюсь, но такой цели точно нет.

Lis',
1) никогда такого не говорил. Если ты приписываешь мне свои заблуждения, то ты искажаешь действительность. Как это называется в просторечьи, я уже писал.
2) это твоя трактовка, искажающая мой подход.
3) а я уже написал тебе, что в первой попытке меня процитировать ты зачем-то вставила «ну-ну», которые я не говорил ;)
4) вернись к началу этого разговора и посмотри: я показал тебе на примере, что трактовать чужие слова можно по-разному. Чтобы донести до тебя мысль о том, что твоя трактовка чужих слов про «зазывал» тоже может быть ошибочной.

Вы воспринимаете меня так, будто я всё время хочу вас лично задеть или «наехать»

Ничего подобного. Я сказал в самом начале и могу только повторить: не нужно проецировать свою личную перепалку с кем-то из местных НА ФОРУМ В ЦЕЛОМ (так надеюсь понятней) и давать неуместные оценки по типу «тут филиал Кащенко». Если бы подобное сказал Dur, он бы услышал от меня то же самое.

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', Мне всё интересно. Зачем оправдываетесь!!! Каких то оскорблений нет, унижений я тоже не усмотрел, культурно и интеллигентно все выражаются. Даже весело, с сарказмом в некоторых случаях.

Zamok, потому что именно вчера я считаю что Гайст как модератор не прав. и точки над ёё должны стоят отнюдь не так. я бы промолчала, если бы всё здесь затихло сегодня, но не затихло почему-то.

Lis', я правильно понял, ты пишешь «тут филиал Кащенко», а не прав я?

Geist, то есть вы тоже считаете, что намёки, причём постоянные, в течение месяца уже на то, что я являюсь «профессиональным рыночным зазывалой» — это не форма бреда, так?;)

Lis', я не Dur, за него говорить не могу, что он имел в виду и почему, надо спрашивать у него. А ты вашу личную перепалку перевела на общий уровень, написав про филиал, о чем я тебе и сказал. Тебя тут 2 года не было, а потом ты ворвалась и мы внезапно оказались филиалом Кащенко — подумай, нет ли в твоих словах какой-либо поспешной оценки? ;)

Geist, в прошлой ситуации я действительна перешла допустимые границы, меня тогда конкретно понесло, и я это осознаю. Но в данной момент вы не правы. Вчера спровоцировала не я, а меня и это было довольно жестко. У меня далеко небелоснежная репутация, но в околорыночной тематике я не участвую и для меня это принципиально, более чем принципиально. все околорыночники будут гореть в аду, в самом большом котле, независимо от того, понимают они что-либо в рынке или нет. и ушла я из-за этих постоянных намёков и ничем не подтверждённых обвинений, в которых мне нет смысла оправдываться и нет смысла объяснять — как я торгую, сколько у меня денег, где открыта позиция и почему так. И спустя 2 года опять начинать мне писать постоянные намёки на околорынок — это заведомая провокация, после которой вчера меня конкретно так триггернуло. И мой камент про «Кащенко» был адресован не всему форуму — никто на свой счёт, надеюсь, не принял, а если и принял, то прошу прощения. а только одному человеку и означал он что его постоянные намёки на то, что я кого-то зазываю в позиции, причём специально — бред. В любом случае после произошедшего вчера никакого выбора у меня нет — раз это началось, так и будет продолжаться. Меня вчера вернули парой каментов в то, что было два года назад. Но это мои личные траблы. Всем желаю профитов и успешной торговли.

Lis', ок, это хорошо, что не про всех, но в следующий раз формулируй тогда точней, потому что «тут филиал Кащенко» трудно прочитать как-то иначе. А что до твоей дискуссии с коллегой Dur, ну так он же написал прямым текстом, что не имел в виду ничего личного про зазывал. Видишь ли, если очень хочется, то можно что угодно затрактовать как хочется. Вот, например, твой коммент

Geist, да от таких фундаменталистов, как вы, которые ралли сначала до НГ ждали, их на 260 отвезли, потом после НГ — их опять отвезли. У вас же отличный фундаментал;)) Это вы без плечей, а другие «раллисты», кто даже этот форум читал — в основном, все с плечами. Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше. И даже мне писали: «ну-ну, я посмотрю, как ты по 250 купишь».

Во-первых, в нем полно вранья, которое ты не сможешь подтвердить цитатами, во-вторых, я бы легко мог тебе предъявить то же самое, что ты предъявила Dur, потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение. Я тебе что-то предъявил? Нет. Так что могу только напомнить фразу из басни Ивана Андреевича Крылова

Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Geist, я не вру. что не является правдой в этом моем каменте?
1. фундаментал у сбера действительно хороший, вы действительно ждали ралли, писали же здесь об этом. Это не так?
2. Что касается «я посмотрю как ты по 250 купишь», то тоже был такой же камент.
Найти?
3. Что касается коллеги Dur, то он написал иначе — воспринимайте как хотите, напрямую я этого не писал, каждый поймёт по-своему.

Lis', а практически всё является не правдой, а необоснованной фантазией, в просторечьи известной как вранье ;)
1) ты прилепила мне ярлык фундаменталиста, а я им не являюсь, как не являюсь и чистым инвестором;
2) я «не ждал ралли», как ты мне приписываешь, а говорил слова «возможно» и «может быть»;
3) я говорил, «я сначала посмотрю, как ты по 250 купишь», но там не было никаких «ну-ну» и прочего пренебрежения, которое ты опять же приписала, когда пришла сюда рассказать про «яжеговорила»;
4) я не даю никому прямых советов, в чем можно убедиться, прочитав мои комментарии, а говорю всегда только за себя («я делаю то-то, а что делать с твоими деньгами, решай сам»), так что твоя трактовка в попытке переложить на меня вину за то, что кто-то попал на деньги — это еще и безосновательный наезд.

Всё верно, Dur так и написал, вот я и показываю тебе, что при желании и твои слова можно понять как угодно.

Geist, погнали, чё) выяснять, так выяснять.
1) о том, что вы торгуете, в первую очередь, опираясь на фундаментал, вы мне говорили еще несколько лет назад. я запомнила. возможно, что не только на фундаментал. но вы об этом совершенно точно говорили. поднять этот камент не смогу, но амнезии у меня нет.
2) «возможно, что будет ралли», «может быть ралли» и т.д. — это всё равно ожидание ралли, вы не говорили, что 100% будет ралли, но тем не менее, предполагали.
3) «ну-ну» — это не пренебрежение, а скорее, ирония. но «ну-ну» по факту действительно не было.
4)

потому что ты с какого-то бодуна напрямую обвинила меня в том, что кто-то принял неверное решение.

где такое было?
Ещё раз, я не могла такого написать. За свои открытые позиции каждый несёт ответственность сам и только сам.

Lis',
1) амнезия есть, потому что я такого не говорил, поскольку несколько лет назад занимался исключительно среднесрочным трейдингом, что можно увидеть по моему блогу на смартлабе и записям в нем. Даже вход в газон 4,5 года назад изначально был всего лишь длинной трейдерской идеей, а не ивестицией.
2) и что дальше? Я также покупал и писал по сколько добирал плечо + по сколько его отстопило. Но это моя позиция и мое ожидание, а не сигнал, тебе какое дело до нее?
3) отмотай и посмотри, ты написала так, как будто я сказал «ну-ну», а я такого не говорил.

Если каждый несет ответственность сам, тогда объясни мне, зачем ты мне пишешь такое?

Вы же тут всю дорогу писали, что сбер будет намного выше.

Заместитель премьер-министра Великобритании, министр юстиции Доминик Рааб заявил в интервью Sky News, что Лондон готов применить серьезные экономические санкции против России не только в случае ее «вторжения» на Украину.

Он подчеркнул, что Великобритания будет стоять «плечом к плечу» с Украиной. По его словам, России грозят «очень серьезные последствия», если она попытается вторгнуться на Украину, а также если решит установить там «марионеточный режим».

Вот это поворот © Скоро скажут, что введут санкции, если Кремль откажется делать «ку» 3 раза.

Geist, «Посол Украины Мельник назвал отставку главы ВМС Германии из-за слов о Крыме недостаточной»

Alchemist01, бедные немцы. Их даже жалко, в чём то

Advocate, да им эта чушь побоку, думаю. Мне вообще кажется, в целом расклад им на пользу идет, потихоньку начинают самостоятельные решения пропихивать. Трубу вон пропихнули, несмотря на адское давление, сейчас препятствуют поставкам оружия на Украину, опять же несмотря на давление.

Geist, подтверди Тимофею картиночку, пожалуйста)

Advocate, хочешь, чтобы нас поросятами называли в народе? ОК, пусть будет ;)

Geist, давайте обсудим тогда. Поменяем

Advocate, мне вообще без разницы, я вчера писал, что даже не понимаю, зачем картинка нужна, любая картинка. Но я могу что-то не понимать, раз нужна, нет проблем. Про поросят я шутил, мне и это всё равно.

Geist, мы нахлопали за два дня в 2 раза больше чем весь форум.)) А теперь ещё и аву пофигистическую влепим. Маркетинг. И очень быстрый Эни, скорый на расправу))

Advocate, т.е.мы не просто поросята, а поросята-флудеры?

Geist, сейчас Эни, как истинный красно-белый, заявит, что поросята это круто

Advocate, да мне все равно, я же даже живу в стране из числа PIGS