ответы на форуме

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, дегенераты или есть варианты?

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, как остановить негров насилующих женщину знаешь же, вот и кидают мяч общественности, в т.ч. ломая людям историю, логику и здравый смысл, все это давно в методичках по манипуляции сознанием описано же
Тут главный вопрос, какая цель у этого мяча.

any_to_real, не, тут другое уже на мой взгляд. Тут скорей из разряда, что неграм кинули мяч, а они такие: нас тут пятеро, а ты нам кинул всего 1 мяч? Да ты расист, мячей должно быть как минимум 5, женщина должна извиниться на коленях, а завтра с утра мы ждем поблажек на экзаменах.

Geist, так вопрос не по тем, кто требует, а по тем, кто исполняет. Мы-то, конечно, верим, что у некоторых конгрессменов внезапно проснулся стыд за тысячелетия рабства и они пали на колени, и в слезы мэра верим, но некоторые детали хотелось бы уточнить.

any_to_real, а там тупик полный сейчас, ты не можешь отвергнуть требования, не получив взамен обвинений в расизме и т.д. Ну я вон читал, баскетбольному комментатору говорят, как вы относитесь к движению black lives matter? Он ответил: я считаю, что all lives matter, every single one и был уволен.

Geist, ну так обвинения пойдут от конкретных фамилий и телеканалов, «толпа» — это просто шум

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, как остановить негров насилующих женщину знаешь же, вот и кидают мяч общественности, в т.ч. ломая людям историю, логику и здравый смысл, все это давно в методичках по манипуляции сознанием описано же
Тут главный вопрос, какая цель у этого мяча.

any_to_real, не, тут другое уже на мой взгляд. Тут скорей из разряда, что неграм кинули мяч, а они такие: нас тут пятеро, а ты нам кинул всего 1 мяч? Да ты расист, мячей должно быть как минимум 5, женщина должна извиниться на коленях, а завтра с утра мы ждем поблажек на экзаменах.

Geist, так вопрос не по тем, кто требует, а по тем, кто исполняет. Мы-то, конечно, верим, что у некоторых конгрессменов внезапно проснулся стыд за тысячелетия рабства и они пали на колени, и в слезы мэра верим, но некоторые детали хотелось бы уточнить.

any_to_real, а там тупик полный сейчас, ты не можешь отвергнуть требования, не получив взамен обвинений в расизме и т.д. Ну я вон читал, баскетбольному комментатору говорят, как вы относитесь к движению black lives matter? Он ответил: я считаю, что all lives matter, every single one и был уволен.

Geist, никто не ожидал такого неожиданного ответа

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, как остановить негров насилующих женщину знаешь же, вот и кидают мяч общественности, в т.ч. ломая людям историю, логику и здравый смысл, все это давно в методичках по манипуляции сознанием описано же
Тут главный вопрос, какая цель у этого мяча.

any_to_real, не, тут другое уже на мой взгляд. Тут скорей из разряда, что неграм кинули мяч, а они такие: нас тут пятеро, а ты нам кинул всего 1 мяч? Да ты расист, мячей должно быть как минимум 5, женщина должна извиниться на коленях, а завтра с утра мы ждем поблажек на экзаменах.

Geist, так вопрос не по тем, кто требует, а по тем, кто исполняет. Мы-то, конечно, верим, что у некоторых конгрессменов внезапно проснулся стыд за тысячелетия рабства и они пали на колени, и в слезы мэра верим, но некоторые детали хотелось бы уточнить.

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, расовые и национальные проблемы это самый простой путь расшатывания экономики и политической контюктуры.
Понятно, что сейчас все направлено на сваливание Трампа.
Но джина легко выпустить, а вот как его потом демократы будут назад запихивать.

Это же пороховая бочка. Следующим требованием со стороны черных будет уравнивание в колличестве учащихся между белыми черными.
А большинство белых студентов в штатах люди еще одной угнетенной нации.
Вот тогда точновеселуха начнется.

TRD, да такое в принципе нельзя назад запихнуть, как по мне. Профессор абсолютно прав, ему какая разница, чем они там занимаются, «уличным активизмом» или в баскетбол играют. Он это проверить никак не может, да и не должен, у него в обязанности входит проверка знаний. Как универ может вестись на такую фигню я вообще не понимаю. Они должны были сказать, занимайтесь чем хотите, но экзамены вы будете сдавать в полном объеме и без поблажек, потому что в ином случае мы не сможем выдать вам диплом и т.д. А то так придет человек к врачу, а он вместо аппендицита ему ногу отрежет, потому что «активизмом» занимался и экзамен не сдавал

Geist, Дурень он конечно. Надо было не отвечать. Не было бы и повода.

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, как остановить негров насилующих женщину знаешь же, вот и кидают мяч общественности, в т.ч. ломая людям историю, логику и здравый смысл, все это давно в методичках по манипуляции сознанием описано же
Тут главный вопрос, какая цель у этого мяча.

Американского профессора Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Гордона Кляйна (Gordon Klein) отстранили от работы после письма с отказом упрощать чернокожим экзамены. Об этом сообщает The Daily Mail.

Известно, что профессор Кляйн преподавал в течение 39 лет бухгалтерское дело. После смерти чернокожего охранника Джорджа Флойда некие «нечерные союзники черных» направили ему письмо с просьбой об особом отношении к неграм при выставлении финальных оценок в онлайн-курсе. В качестве обоснования приводился аргумент, что часть учащихся начала заниматься уличным активизмом.

Отмечается, что Кляйн отказался делать поблажки, которые позволят «без вреда для здоровья» сдать финальный экзамен по курсу. В частности, ему предлагалось упростить экзамены или продлить дедлайны по квалификационным работам. Он привел в защиту своей позиции слова лидера движения за гражданские права чернокожих Мартина Лютера Кинга, который призывал отказаться от особого отношения к людям по цвету кожи. Кроме того, преподаватель в ответном письме указал, что в интернете он даже не знает, кто из его студентов чернокожий. «А что делать, если студент смешанного происхождения, например наполовину афроамериканец, наполовину азиат? (...) Полная поблажка или только наполовину?» — написал он.

После этого студенты выложили переписку в публичный доступ и создали петицию с требованием от руководства университета уволить Кляйна. В ней говорится о «чрезвычайно бесчувственном, пренебрежительном и прискорбно расистском ответе на просьбу своих студентов о сочувствии и сострадании во время гражданских волнений». Обращение подписали около 20 тысяч человек. В итоге университет временно отстранил преподавателя от работы на три недели за «насмешливое письмо». Отмечается, что в адрес преподавателя начали поступать угрозы, полиция взяла под контроль его дом.

Новости всё веселей. Ну полное же ощущение трансляции из дурдома, нет? Как такое может быть в принципе?

Geist, расовые и национальные проблемы это самый простой путь расшатывания экономики и политической контюктуры.
Понятно, что сейчас все направлено на сваливание Трампа.
Но джина легко выпустить, а вот как его потом демократы будут назад запихивать.

Это же пороховая бочка. Следующим требованием со стороны черных будет уравнивание в колличестве учащихся между белыми черными.
А большинство белых студентов в штатах люди еще одной угнетенной нации.
Вот тогда точновеселуха начнется.

Говорил, что за месяц-полтора, что я пришел на фондовый рынок, у меня уже сложились некоторые свои мысли по стратегии. Они не такие глобальные, чтобы писать в блоге. Думаю, вы меня простите, что я напишу здесь. Ведь основной мой коллектив сложился именно в этом форуме. Итак, я пришел к следующим выводам:
1. Пока не стоит совершать покупки в первые 10-30 минут после открытия биржи. За это время чаще мне показалось рынок с большой долей вероятности может пойти не в ту сторону, которая мне казалось логичной.
2. Лучше заработать меньший Профит, чем вообще ничего не заработать. Заметил, что хочется подождать ещё и ещё на росте, а он потом сменяется быстрым разворотом.
3. Не вкладываться всем депо в одну бумагу, даже если вариант кажется тебе абсолютно верным. Есть большой риск того, что рынок развернется и ты засядешь в бумаге. Провести ребалансировку будет трудно или невозможно.
4. Как всегда я делал в жизни, не вкладывать все депо сразу в бумаги. Должен быть свободный кеш, чтобы ты всегда мог купить что-то, если цена слишком привлекательная.

Это с моей очень невысокой колокольни. Прошу сделать снисхождение на то, что я пришел скорее всего не трейдить в распространенном смысле слова, а именно с целью диверсификации на будущее. И что плечи не использую.

Поэтому, в моем случае есть ещё один пункт.

5. Не нужно сразу закрывать убыточную позицию, если рынок развернулся против тебя. Если большая уверенность, что он снова развернется в нужном направлении, то переждать (конечно, с учётом управления рисками).

Satan, «хочется подождать ещё и ещё на росте, а он потом сменяется быстрым разворотом» — ну это сейчас так, рынки дурные напрочь, вчера СиПи 3224, сейчас 3087
На спокойном рынке просто садишься в сторону тренда и едешь-едешь.

any_to_real, от точки входа зависит, если кто-то сел в сипишку по 2200-2300, то он может до сих пор ехать в тренде ;)

Geist, ехать-то едет, но на гепах задницу-то поотбил

any_to_real, ну да, задница тут нужна тренированная в хорошем смысле этого слова

Geist, прошлый год хорошо было, начитаешься Элдера про три экрана, смотришь какие-нибудь Россети месяц растут по системе, подсел, забрал 10-15% сонно без нервотрепки, ощущаешь себя великим быком

any_to_real, иллюстрация к пункту «тренированная задница». 1 сделка с 3 плечами сходу от начала и до фикса, частичными корректировками и частичным пирамидингом на профит. Дни не все вносились в стату, но примерно 1,5 месяца по времени. Такое бывает очень редко, увы ;)

Geist, дык посему и величаю тебя теперь Великим кормчим
Бо наглядевшись, осознал, что всего лишь одно высиженное в год яичко да с 3 плечиками да на какие-то жаленькие 20% общих, покроет моё масло с икоркой
Поди такое надейтрейдь.

Европейцы копят сотни миллиардов евро на своих банковских счетах, хотя магазины и рестораны во многих странах вновь открылись. Люди отказываются тратить деньги на фоне растущей безработицы и угрозы второй волны пандемии коронавируса, пишет Bloomberg.

Потребительские расходы, на которые приходится более половины европейской экономики, имеют решающее значение для восстановления. Низкий внутренний спрос повышает риск долгого и сложного выхода Европы из кризиса.

Накопления домашних хозяйств в четырех крупнейших странах еврозоны (Франции, Испании, Италии, Германии) подскочили более чем на 100 миллиардов евро в марте и апреле. Это в три раза больше средних темпов роста за последнее десятилетие.

Geist, Ну, лично, я, когда откроют кафе и ночные клубы у нас в НН гулять буду… Жену уже морально подготовил)) Она, конечно, не в восторге, но понимает, что это «неизбежное зло»
У меня уже как минимум 3 «тусовки» с которыми нужно бы «бухнуть»))

Ramak_NN, у нас тут рестораны уже открыты и люди туда ходят нормально. Видимо, экономия касается магазинов больше.

Geist, в магазины, реально не хочется. Шмотки есть, но все привыкли сидеть дома и экономить на носке одежды

Европейцы копят сотни миллиардов евро на своих банковских счетах, хотя магазины и рестораны во многих странах вновь открылись. Люди отказываются тратить деньги на фоне растущей безработицы и угрозы второй волны пандемии коронавируса, пишет Bloomberg.

Потребительские расходы, на которые приходится более половины европейской экономики, имеют решающее значение для восстановления. Низкий внутренний спрос повышает риск долгого и сложного выхода Европы из кризиса.

Накопления домашних хозяйств в четырех крупнейших странах еврозоны (Франции, Испании, Италии, Германии) подскочили более чем на 100 миллиардов евро в марте и апреле. Это в три раза больше средних темпов роста за последнее десятилетие.

Geist, Ну, лично, я, когда откроют кафе и ночные клубы у нас в НН гулять буду… Жену уже морально подготовил)) Она, конечно, не в восторге, но понимает, что это «неизбежное зло»
У меня уже как минимум 3 «тусовки» с которыми нужно бы «бухнуть»))

Ramak_NN, у нас тут рестораны уже открыты и люди туда ходят нормально. Видимо, экономия касается магазинов больше.

Geist, Здорово. У нас, официально все ещё закрыто. Когда откроют никому не известно… ходят слухи, что только кафе с открытым простором на воздухе откроют. Значит ночные клубы в пролете. Но это слухи, что будет в реале никому не известно.

Европейцы копят сотни миллиардов евро на своих банковских счетах, хотя магазины и рестораны во многих странах вновь открылись. Люди отказываются тратить деньги на фоне растущей безработицы и угрозы второй волны пандемии коронавируса, пишет Bloomberg.

Потребительские расходы, на которые приходится более половины европейской экономики, имеют решающее значение для восстановления. Низкий внутренний спрос повышает риск долгого и сложного выхода Европы из кризиса.

Накопления домашних хозяйств в четырех крупнейших странах еврозоны (Франции, Испании, Италии, Германии) подскочили более чем на 100 миллиардов евро в марте и апреле. Это в три раза больше средних темпов роста за последнее десятилетие.

Geist, Ну, лично, я, когда откроют кафе и ночные клубы у нас в НН гулять буду… Жену уже морально подготовил)) Она, конечно, не в восторге, но понимает, что это «неизбежное зло»
У меня уже как минимум 3 «тусовки» с которыми нужно бы «бухнуть»))

Говорил, что за месяц-полтора, что я пришел на фондовый рынок, у меня уже сложились некоторые свои мысли по стратегии. Они не такие глобальные, чтобы писать в блоге. Думаю, вы меня простите, что я напишу здесь. Ведь основной мой коллектив сложился именно в этом форуме. Итак, я пришел к следующим выводам:
1. Пока не стоит совершать покупки в первые 10-30 минут после открытия биржи. За это время чаще мне показалось рынок с большой долей вероятности может пойти не в ту сторону, которая мне казалось логичной.
2. Лучше заработать меньший Профит, чем вообще ничего не заработать. Заметил, что хочется подождать ещё и ещё на росте, а он потом сменяется быстрым разворотом.
3. Не вкладываться всем депо в одну бумагу, даже если вариант кажется тебе абсолютно верным. Есть большой риск того, что рынок развернется и ты засядешь в бумаге. Провести ребалансировку будет трудно или невозможно.
4. Как всегда я делал в жизни, не вкладывать все депо сразу в бумаги. Должен быть свободный кеш, чтобы ты всегда мог купить что-то, если цена слишком привлекательная.

Это с моей очень невысокой колокольни. Прошу сделать снисхождение на то, что я пришел скорее всего не трейдить в распространенном смысле слова, а именно с целью диверсификации на будущее. И что плечи не использую.

Поэтому, в моем случае есть ещё один пункт.

5. Не нужно сразу закрывать убыточную позицию, если рынок развернулся против тебя. Если большая уверенность, что он снова развернется в нужном направлении, то переждать (конечно, с учётом управления рисками).

Satan, пока запутанно. «с целью диверсификации на будущее» подразумевает скорей инвестирование, но часть перечисленных пунктов говорит о том, что ты скорей трейдишь, чем инвестируешь.

Geist, имеется в виду, что я также учусь и среднесрочную выгоду извлекать. Потому что, если я сейчас просто все проинвестирую, то никак дальше сам влиять на доходность больше не могу. Т.е. я сейчас приглядываюсь к бумагам, а также к возможности дополнительного заработка. Я всегда делаю и длинные инвестиции, так сказать в пассивный доход, но и хочу научиться также и зарабатывать дополнительно. Ведь что я буду делать в свободное время на пенсии, если уже получу все ожидаемые дивиденды

Satan, обгоните банковские проценты и этого уже будет хорошо для начала и положит задел на будущее.

А может и повезёт, пока колбасит, и просто не успеете закрыть прибыльную позицию слишком рано ;)

Engineer_M, спасибо. Банковский процент неинтересен в принципе. На нем на пенсии (на пенсии — я имею в виду в будущем) по морям и кабаре не попрыгаешь.

Satan, Вот поэтому, когда появились «свободные» деньги я в 2017 и вернулся на биржу. Кстати, этот форум мне оч помог. Как я уже говорил ранее, с моей стороны, особый респект Гайсту и Тилсону

Ramak_NN, кооперация и обсуждение с коллегами — это хорошая вещь, ага

Geist, Не, кстати, действительно. Но, мне кажется, это везде так будет работать. Если что то «переживаешь» один, это одно. А если есть единомышленники. Пускай даже и " по ту сторону" экрана, то все равно, лично для меня это по-другому.

Ладно, партбилет у конструктора Штренда пока забирать не будем, ограничимся строгим выговором без занесения в личное дело.

Geist, я в Маска тоже не верил, так что спешить не будем, да!

Ладно, партбилет у конструктора Штренда пока забирать не будем, ограничимся строгим выговором без занесения в личное дело.

Geist, Как-никак «конструктор ракетных двигателей». А вот если торпед без санкции соответствующих органов, тогда…

Говорил, что за месяц-полтора, что я пришел на фондовый рынок, у меня уже сложились некоторые свои мысли по стратегии. Они не такие глобальные, чтобы писать в блоге. Думаю, вы меня простите, что я напишу здесь. Ведь основной мой коллектив сложился именно в этом форуме. Итак, я пришел к следующим выводам:
1. Пока не стоит совершать покупки в первые 10-30 минут после открытия биржи. За это время чаще мне показалось рынок с большой долей вероятности может пойти не в ту сторону, которая мне казалось логичной.
2. Лучше заработать меньший Профит, чем вообще ничего не заработать. Заметил, что хочется подождать ещё и ещё на росте, а он потом сменяется быстрым разворотом.
3. Не вкладываться всем депо в одну бумагу, даже если вариант кажется тебе абсолютно верным. Есть большой риск того, что рынок развернется и ты засядешь в бумаге. Провести ребалансировку будет трудно или невозможно.
4. Как всегда я делал в жизни, не вкладывать все депо сразу в бумаги. Должен быть свободный кеш, чтобы ты всегда мог купить что-то, если цена слишком привлекательная.

Это с моей очень невысокой колокольни. Прошу сделать снисхождение на то, что я пришел скорее всего не трейдить в распространенном смысле слова, а именно с целью диверсификации на будущее. И что плечи не использую.

Поэтому, в моем случае есть ещё один пункт.

5. Не нужно сразу закрывать убыточную позицию, если рынок развернулся против тебя. Если большая уверенность, что он снова развернется в нужном направлении, то переждать (конечно, с учётом управления рисками).

Satan, «хочется подождать ещё и ещё на росте, а он потом сменяется быстрым разворотом» — ну это сейчас так, рынки дурные напрочь, вчера СиПи 3224, сейчас 3087
На спокойном рынке просто садишься в сторону тренда и едешь-едешь.

any_to_real, от точки входа зависит, если кто-то сел в сипишку по 2200-2300, то он может до сих пор ехать в тренде ;)

Geist, ехать-то едет, но на гепах задницу-то поотбил

any_to_real, ну да, задница тут нужна тренированная в хорошем смысле этого слова

Geist, прошлый год хорошо было, начитаешься Элдера про три экрана, смотришь какие-нибудь Россети месяц растут по системе, подсел, забрал 10-15% сонно без нервотрепки, ощущаешь себя великим быком

Говорил, что за месяц-полтора, что я пришел на фондовый рынок, у меня уже сложились некоторые свои мысли по стратегии. Они не такие глобальные, чтобы писать в блоге. Думаю, вы меня простите, что я напишу здесь. Ведь основной мой коллектив сложился именно в этом форуме. Итак, я пришел к следующим выводам:
1. Пока не стоит совершать покупки в первые 10-30 минут после открытия биржи. За это время чаще мне показалось рынок с большой долей вероятности может пойти не в ту сторону, которая мне казалось логичной.
2. Лучше заработать меньший Профит, чем вообще ничего не заработать. Заметил, что хочется подождать ещё и ещё на росте, а он потом сменяется быстрым разворотом.
3. Не вкладываться всем депо в одну бумагу, даже если вариант кажется тебе абсолютно верным. Есть большой риск того, что рынок развернется и ты засядешь в бумаге. Провести ребалансировку будет трудно или невозможно.
4. Как всегда я делал в жизни, не вкладывать все депо сразу в бумаги. Должен быть свободный кеш, чтобы ты всегда мог купить что-то, если цена слишком привлекательная.

Это с моей очень невысокой колокольни. Прошу сделать снисхождение на то, что я пришел скорее всего не трейдить в распространенном смысле слова, а именно с целью диверсификации на будущее. И что плечи не использую.

Поэтому, в моем случае есть ещё один пункт.

5. Не нужно сразу закрывать убыточную позицию, если рынок развернулся против тебя. Если большая уверенность, что он снова развернется в нужном направлении, то переждать (конечно, с учётом управления рисками).

Satan, «хочется подождать ещё и ещё на росте, а он потом сменяется быстрым разворотом» — ну это сейчас так, рынки дурные напрочь, вчера СиПи 3224, сейчас 3087
На спокойном рынке просто садишься в сторону тренда и едешь-едешь.

any_to_real, от точки входа зависит, если кто-то сел в сипишку по 2200-2300, то он может до сих пор ехать в тренде ;)

Geist, ехать-то едет, но на гепах задницу-то поотбил

Говорил, что за месяц-полтора, что я пришел на фондовый рынок, у меня уже сложились некоторые свои мысли по стратегии. Они не такие глобальные, чтобы писать в блоге. Думаю, вы меня простите, что я напишу здесь. Ведь основной мой коллектив сложился именно в этом форуме. Итак, я пришел к следующим выводам:
1. Пока не стоит совершать покупки в первые 10-30 минут после открытия биржи. За это время чаще мне показалось рынок с большой долей вероятности может пойти не в ту сторону, которая мне казалось логичной.
2. Лучше заработать меньший Профит, чем вообще ничего не заработать. Заметил, что хочется подождать ещё и ещё на росте, а он потом сменяется быстрым разворотом.
3. Не вкладываться всем депо в одну бумагу, даже если вариант кажется тебе абсолютно верным. Есть большой риск того, что рынок развернется и ты засядешь в бумаге. Провести ребалансировку будет трудно или невозможно.
4. Как всегда я делал в жизни, не вкладывать все депо сразу в бумаги. Должен быть свободный кеш, чтобы ты всегда мог купить что-то, если цена слишком привлекательная.

Это с моей очень невысокой колокольни. Прошу сделать снисхождение на то, что я пришел скорее всего не трейдить в распространенном смысле слова, а именно с целью диверсификации на будущее. И что плечи не использую.

Поэтому, в моем случае есть ещё один пункт.

5. Не нужно сразу закрывать убыточную позицию, если рынок развернулся против тебя. Если большая уверенность, что он снова развернется в нужном направлении, то переждать (конечно, с учётом управления рисками).

Satan, пока запутанно. «с целью диверсификации на будущее» подразумевает скорей инвестирование, но часть перечисленных пунктов говорит о том, что ты скорей трейдишь, чем инвестируешь.

Geist, имеется в виду, что я также учусь и среднесрочную выгоду извлекать. Потому что, если я сейчас просто все проинвестирую, то никак дальше сам влиять на доходность больше не могу. Т.е. я сейчас приглядываюсь к бумагам, а также к возможности дополнительного заработка. Я всегда делаю и длинные инвестиции, так сказать в пассивный доход, но и хочу научиться также и зарабатывать дополнительно. Ведь что я буду делать в свободное время на пенсии, если уже получу все ожидаемые дивиденды

Говорил, что за месяц-полтора, что я пришел на фондовый рынок, у меня уже сложились некоторые свои мысли по стратегии. Они не такие глобальные, чтобы писать в блоге. Думаю, вы меня простите, что я напишу здесь. Ведь основной мой коллектив сложился именно в этом форуме. Итак, я пришел к следующим выводам:
1. Пока не стоит совершать покупки в первые 10-30 минут после открытия биржи. За это время чаще мне показалось рынок с большой долей вероятности может пойти не в ту сторону, которая мне казалось логичной.
2. Лучше заработать меньший Профит, чем вообще ничего не заработать. Заметил, что хочется подождать ещё и ещё на росте, а он потом сменяется быстрым разворотом.
3. Не вкладываться всем депо в одну бумагу, даже если вариант кажется тебе абсолютно верным. Есть большой риск того, что рынок развернется и ты засядешь в бумаге. Провести ребалансировку будет трудно или невозможно.
4. Как всегда я делал в жизни, не вкладывать все депо сразу в бумаги. Должен быть свободный кеш, чтобы ты всегда мог купить что-то, если цена слишком привлекательная.

Это с моей очень невысокой колокольни. Прошу сделать снисхождение на то, что я пришел скорее всего не трейдить в распространенном смысле слова, а именно с целью диверсификации на будущее. И что плечи не использую.

Поэтому, в моем случае есть ещё один пункт.

5. Не нужно сразу закрывать убыточную позицию, если рынок развернулся против тебя. Если большая уверенность, что он снова развернется в нужном направлении, то переждать (конечно, с учётом управления рисками).

Satan, «хочется подождать ещё и ещё на росте, а он потом сменяется быстрым разворотом» — ну это сейчас так, рынки дурные напрочь, вчера СиПи 3224, сейчас 3087
На спокойном рынке просто садишься в сторону тренда и едешь-едешь.

any_to_real, от точки входа зависит, если кто-то сел в сипишку по 2200-2300, то он может до сих пор ехать в тренде ;)

Geist, а те кто сел с амерскими плечами на хороший депозит, могут уже ехать на Порше)))

Говорил, что за месяц-полтора, что я пришел на фондовый рынок, у меня уже сложились некоторые свои мысли по стратегии. Они не такие глобальные, чтобы писать в блоге. Думаю, вы меня простите, что я напишу здесь. Ведь основной мой коллектив сложился именно в этом форуме. Итак, я пришел к следующим выводам:
1. Пока не стоит совершать покупки в первые 10-30 минут после открытия биржи. За это время чаще мне показалось рынок с большой долей вероятности может пойти не в ту сторону, которая мне казалось логичной.
2. Лучше заработать меньший Профит, чем вообще ничего не заработать. Заметил, что хочется подождать ещё и ещё на росте, а он потом сменяется быстрым разворотом.
3. Не вкладываться всем депо в одну бумагу, даже если вариант кажется тебе абсолютно верным. Есть большой риск того, что рынок развернется и ты засядешь в бумаге. Провести ребалансировку будет трудно или невозможно.
4. Как всегда я делал в жизни, не вкладывать все депо сразу в бумаги. Должен быть свободный кеш, чтобы ты всегда мог купить что-то, если цена слишком привлекательная.

Это с моей очень невысокой колокольни. Прошу сделать снисхождение на то, что я пришел скорее всего не трейдить в распространенном смысле слова, а именно с целью диверсификации на будущее. И что плечи не использую.

Поэтому, в моем случае есть ещё один пункт.

5. Не нужно сразу закрывать убыточную позицию, если рынок развернулся против тебя. Если большая уверенность, что он снова развернется в нужном направлении, то переждать (конечно, с учётом управления рисками).

Satan, пока запутанно. «с целью диверсификации на будущее» подразумевает скорей инвестирование, но часть перечисленных пунктов говорит о том, что ты скорей трейдишь, чем инвестируешь.

Geist, ой я что то пропустил

Неприятная, конечно, картина. но на дневном графике выглядит как коррекция. Для тех кто без плеч ситуация не критичная.
Хотя, конечно можно было предположить, что после роста до 220 последует коррекция. Ведь удалось с Боингом угадать. Купил по 148 продал по 230 (сейчас он уже 203 стоит).

С другой стороны, если уж жду 300 по Сберу надо ждать и не размениваться на ерунду.

А вообще заметил в себе приступы паники. Когда цена начинает вот так вот резко вниз идти, так и тянет на спонтанные поступки. Очень хотелось вчера на 212 взять плечо (хорошо что не стал).
Думаю, что в такие моменты лучше вообще в кабинет не заходить и на монитор не смотреть. А вообще, все большие деньги, которые я терял на бирже, были: 1)из за паники и необдуманных ставок (причем никогда не давал прибыли расти. Самая большая прибыль, которую я фиксировал это было 40 тыс. руб. А самый большой убыток — около 140 тыс. руб. — причем зафиксированных крупных убытков было больше).

Глобально то у Сбера ничего не поменялось. Главный вопрос это дивы — очень хочется получить.

Dur, в общем, всё как у всех ;) если тебя это успокоит.
По крайней мере, у меня аналогичная ситуация была.

Вот на дивы мне, реально, пофиг. Какой смысл про них думать, когда мы в одну неделю можем ходить на размер дивов?

Engineer_M, ну да, для трейдера 7-10% дивов это иногда даже дневное движение бумаги, в целом ни о чем. Но тем не менее в дивах есть свое очарование, когда мне в прошлом году газпром насыпал увеличенные дивы, я какое-то время сидел и думал, что будь поза раз в 5 больше, так можно было бы вообще ничего не делать: сами приносят, сами дают, даже налоги сами высчитывают

Geist, а я в прошлом по ВТБ сам выплатил, но тоже был доволен. :)

Engineer_M, а вот ты ВТБ торгуешь, хотел спросить. Для меня это бумага вообще непонятная, пробовал ее только в кризис 2008-го, больше не прикасался, практически не слежу, как ни гляну, она все время стоит 3,5 копейки ;) Разбираться не хочу, вопрос такой: допустим, я просто и, не думая ни о чем, куплю ее за пресловутые 3,5 копейки и забуду. Какие на твой взгляд у меня шансы увидеть ее по 7 копеек и каков предполагаемый временной горизонт такого события? ;)

Geist, а вот это будет зависеть как она себя сейчас поведет если вверх выстрелит до 5 копеек и ниже отстоится то рост, а если со сбером вниз пойдет, то вниз- а вообще в 14 году втб первый выстрелил, но сейчас он пока тормозит, не забудь ему есть еще куда падать

юра титов, не, про сейчас не интересно думать. Я бы хотел купить и забыть года на 2-3. Там сейчас декабрь 2008 по ценам ;)

Geist, это не аргумент, концепция поменялась

юра титов, ну естественно это не железобетонный и 100% аргумент, на рынке таких вообще нет. Но на приличной дистанции низкая цена крупного эмитента это всё равно фактор, над которым нужно думать. Я газон так покупал, низкая цена и перспектива достройки труб, больше ничего. Но знаешь, сколько я выслушал «аргументов» о том, что я лоханулся? ;)

Geist, внесу свои 3,5 копейки про ВТБ. Вы знаете, я не торгую ничем кроме сбера. Но когда то торговал всякими бумагами и ВТБ в том числе. Не получалось совсем. Это очень специфическая бумага для активного трейдинга. И никакая для инвестора была. Но в последнее время я и сам подумываю над тем аргументом, который Вы сейчас привели. Особенно на фоне того, что ВТБ начал генерировать нормальную прибыль с хорошей динамикой годовой ЧП. 50% дивов аргумент не хуже, чем в сбере. Условия для клиентов не хуже уж точно (сам клиент если что). Цена низкая. Останавливает то, что депозит пока не достиг нужного размера, чтобы часть его инвестировать и неясная ситуация на мировых рынках. Ну и санкционные риски, которые пока все подзабыли. А так с перспективой 7 копеек как минимум через год-два я бы вложился. Верю, что будет.