ответы на форуме

Таааак. У меня опечатали соседний подъезд). COVID 19. Обработали парни в скафандрах и опечатали вместе с жильцами на сутки

Advocate, это очень печально! Обработай воздуховод чем нить

Addari, да уже поздно. Микрорайон, как вчера писал, превращается в рассадник. Сузилось до десяти шагов).

Advocate, а это как-то связано с тестами что ты вчера рассказывал или это отдельный случай?

Geist, новый случай. Про тесты сейчас только написал. Так сеструха предъявила свидетельство о расторжении брака с мужем, которого в этот момент не было дома и теперь он стоит на парковке курит, мне звонит, хвастается, как надули власти. Идиоты

Advocate, тебе теперь надо контролировать постоянно температуру у всех своих.

Geist, я, по моему рассказывал про состояние сына три недели назад? Три дня температура 40, лающий сухой кашель, одна ночь спутанное сознание с судорогами (холодной водой залил пока скорая ехала отошёл). И через три дня как не было ничего. Уже думаю о всяком. Про коронавирус заикнулся тогда врачам, они посмотрели на меня, спросили: в Италии не были? Ну и всё

Таааак. У меня опечатали соседний подъезд). COVID 19. Обработали парни в скафандрах и опечатали вместе с жильцами на сутки

Advocate, ну нифига себе! Аккуратно там.

Geist, сегодня были у сестры жены люди, как я вчера говорил. Пробы на тест взяли только у детсадовки) младшей. У остальных в семье — нет. Выдали предписание сидеть дома. Не понял, почему не взяли у остальных? А ты говоришь тесты

Advocate, так почти везде делают на самом деле. Тесты берут либо у конкретного контакта (у лица, которое точно контактировало с выявленным носителем) либо при уже имеющихся симптомах. Поголовно практически никто не делает.

Geist, так вот тебе и статистика

Таааак. У меня опечатали соседний подъезд). COVID 19. Обработали парни в скафандрах и опечатали вместе с жильцами на сутки

Advocate, это очень печально! Обработай воздуховод чем нить

Addari, да уже поздно. Микрорайон, как вчера писал, превращается в рассадник. Сузилось до десяти шагов).

Advocate, а это как-то связано с тестами что ты вчера рассказывал или это отдельный случай?

Geist, новый случай. Про тесты сейчас только написал. Так сеструха предъявила свидетельство о расторжении брака с мужем, которого в этот момент не было дома и теперь он стоит на парковке курит, мне звонит, хвастается, как надули власти. Идиоты

Таааак. У меня опечатали соседний подъезд). COVID 19. Обработали парни в скафандрах и опечатали вместе с жильцами на сутки

Advocate, ну нифига себе! Аккуратно там.

Geist, сегодня были у сестры жены люди, как я вчера говорил. Пробы на тест взяли только у детсадовки) младшей. У остальных в семье — нет. Выдали предписание сидеть дома. Не понял, почему не взяли у остальных? А ты говоришь тесты

ФРС заявила, что вкидывает еще 2,3 триллиона

Geist, скупают

подскажите, где можно посмотреть свежую статистику обращений за пособиями по безработицы США?

Evgereo Exe, а её раз в неделю публикуют.

Geist, так сегодня же будет к открытию амеров или нет?

Advocate, по идее да. То ли 15:30, то ли 16:30 МСК.

Geist, с Гринвичем у Москвы два часа? Тогда уже должно было быть в 12:30 по Гринвичу

Advocate, да я фиг его знаю, сколько там в Гринвиче этом, у меня 14:28 ;) вообще кстати, очень плохая стата по безработице (предположим) + нет сделки по нефти могут дать серьезный кумулятивный эффект перед длинными выходными.

Geist, позитив!!! Это очень смешно))

подскажите, где можно посмотреть свежую статистику обращений за пособиями по безработицы США?

Evgereo Exe, а её раз в неделю публикуют.

Geist, так сегодня же будет к открытию амеров или нет?

Advocate, по идее да. То ли 15:30, то ли 16:30 МСК.

Geist, с Гринвичем у Москвы два часа? Тогда уже должно было быть в 12:30 по Гринвичу

подскажите, где можно посмотреть свежую статистику обращений за пособиями по безработицы США?

Evgereo Exe, а её раз в неделю публикуют.

Geist, так сегодня же будет к открытию амеров или нет?

Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.

Tat At, какой смысл в таком раскладе?

Geist, смысл как у всех, чтобы стоп был короче тейка.

Tat At, а я там дописал, если пытаться хеджировать, нужно фьюч использовать. Противоход в двух акциях одного и того же эмитента — слишком сложный маневр. Это примерно как стрелять на стенде не по двум, а сразу по четырем тарелочкам.

Geist, на практике, после входа по моей теории, основанной на том, как я поняла в свое время арбитраж, каждая акция торгуется уже отдельно. При хорошей волатильности, их обе можно закрыть в плюс. А вот если ошибся и есть устойчивый тренд, то ошибку закрываешь, минимизируя по ней потери, а вторую ведешь куда умеешь. Там уже стопы подтаскиваешь, если хочется, или ждешь тестов различных технических уровней, ставя отложенную заявку на эти уровни.
Но это все теория, и дело за малым — заставить себя выучить ТА и ФА и перестать быть бараном.

Tat At, так ТА как раз и подразумевает неуча — умеешь считать до 5, молодец, рисуй Эллиота, ощущай себя доктором наук, не знаешь цифр, работай по свечному анализу
А по ФА вон Баффет и Далио давно говорят — забейте — покупайте индексы и ETF.

any_to_real, там стоолько умных слов...
ETFы у меня в прошлом году были в портфеле. Не понравились.

Tat At, etf крутые, зря ты, я б в них глубоко на инвесте ушел, если б они у нас были развиты, как в америках ихних, просто наши убоги, конечно.

any_to_real, до америки я не доросла. А наши не понравились.

Tat At, Америку даже не рассматриваю, это самоубийство. Завтра деда не выспится и напишет «принял решение блокировать все активы русских, они играют не честно» и привет.

any_to_real, юрлицо заведи иностранное?

Geist, я ж не для того терминал заводил, чтоб с кресла вставать

any_to_real, а лицо можно завести и не вставая с кресла, думаю. ;)

Geist, не вставая с кресла лучше всего заводится не лицо, а попа. Так что — пешком и вплавь в Британию, и оттуда заводить

Tat At, Британию лучше не, там за россиянами слишком уж тесно приглядывают. Если очень нужно, лучше — на волю в пампасы ©. Ну т.е. в оффшоры ;)

Geist, скажем честно, россияне везде наследили. Разве что на Андаманских островах их пока мало…

Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.

Tat At, какой смысл в таком раскладе?

Geist, смысл как у всех, чтобы стоп был короче тейка.

Tat At, а я там дописал, если пытаться хеджировать, нужно фьюч использовать. Противоход в двух акциях одного и того же эмитента — слишком сложный маневр. Это примерно как стрелять на стенде не по двум, а сразу по четырем тарелочкам.

Geist, на практике, после входа по моей теории, основанной на том, как я поняла в свое время арбитраж, каждая акция торгуется уже отдельно. При хорошей волатильности, их обе можно закрыть в плюс. А вот если ошибся и есть устойчивый тренд, то ошибку закрываешь, минимизируя по ней потери, а вторую ведешь куда умеешь. Там уже стопы подтаскиваешь, если хочется, или ждешь тестов различных технических уровней, ставя отложенную заявку на эти уровни.
Но это все теория, и дело за малым — заставить себя выучить ТА и ФА и перестать быть бараном.

Tat At, так ТА как раз и подразумевает неуча — умеешь считать до 5, молодец, рисуй Эллиота, ощущай себя доктором наук, не знаешь цифр, работай по свечному анализу
А по ФА вон Баффет и Далио давно говорят — забейте — покупайте индексы и ETF.

any_to_real, там стоолько умных слов...
ETFы у меня в прошлом году были в портфеле. Не понравились.

Tat At, etf крутые, зря ты, я б в них глубоко на инвесте ушел, если б они у нас были развиты, как в америках ихних, просто наши убоги, конечно.

any_to_real, до америки я не доросла. А наши не понравились.

Tat At, Америку даже не рассматриваю, это самоубийство. Завтра деда не выспится и напишет «принял решение блокировать все активы русских, они играют не честно» и привет.

any_to_real, юрлицо заведи иностранное?

Geist, я ж не для того терминал заводил, чтоб с кресла вставать

any_to_real, а лицо можно завести и не вставая с кресла, думаю. ;)

Geist, это опасно — амеры скажут еще — «да ты хакер!»)

Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.

Tat At, какой смысл в таком раскладе?

Geist, смысл как у всех, чтобы стоп был короче тейка.

Tat At, а я там дописал, если пытаться хеджировать, нужно фьюч использовать. Противоход в двух акциях одного и того же эмитента — слишком сложный маневр. Это примерно как стрелять на стенде не по двум, а сразу по четырем тарелочкам.

Geist, на практике, после входа по моей теории, основанной на том, как я поняла в свое время арбитраж, каждая акция торгуется уже отдельно. При хорошей волатильности, их обе можно закрыть в плюс. А вот если ошибся и есть устойчивый тренд, то ошибку закрываешь, минимизируя по ней потери, а вторую ведешь куда умеешь. Там уже стопы подтаскиваешь, если хочется, или ждешь тестов различных технических уровней, ставя отложенную заявку на эти уровни.
Но это все теория, и дело за малым — заставить себя выучить ТА и ФА и перестать быть бараном.

Tat At, так ТА как раз и подразумевает неуча — умеешь считать до 5, молодец, рисуй Эллиота, ощущай себя доктором наук, не знаешь цифр, работай по свечному анализу
А по ФА вон Баффет и Далио давно говорят — забейте — покупайте индексы и ETF.

any_to_real, там стоолько умных слов...
ETFы у меня в прошлом году были в портфеле. Не понравились.

Tat At, etf крутые, зря ты, я б в них глубоко на инвесте ушел, если б они у нас были развиты, как в америках ихних, просто наши убоги, конечно.

any_to_real, до америки я не доросла. А наши не понравились.

Tat At, Америку даже не рассматриваю, это самоубийство. Завтра деда не выспится и напишет «принял решение блокировать все активы русских, они играют не честно» и привет.

any_to_real, юрлицо заведи иностранное?

Geist, я ж не для того терминал заводил, чтоб с кресла вставать

any_to_real, а лицо можно завести и не вставая с кресла, думаю. ;)

Geist, не вставая с кресла лучше всего заводится не лицо, а попа. Так что — пешком и вплавь в Британию, и оттуда заводить

Новости чтоль какие появились, или почему валимся?

Tat At, кукл хочет собрать стопы для начала ;) Ближе к вечеру соберет второй урожай.

Geist, понятно. Надо лонговать, раз это съем стопов?

Tat At, а это не съем в конкретном сбере, это за нефтью просто сходили.

Geist, ну это частности. Сняли стопы с рынка. Вопрос в том, будет ли договоренность на фоне новостей в соседней, нефтяной ветке.

Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.

Tat At, какой смысл в таком раскладе?

Geist, смысл как у всех, чтобы стоп был короче тейка.

Tat At, а я там дописал, если пытаться хеджировать, нужно фьюч использовать. Противоход в двух акциях одного и того же эмитента — слишком сложный маневр. Это примерно как стрелять на стенде не по двум, а сразу по четырем тарелочкам.

Geist, на практике, после входа по моей теории, основанной на том, как я поняла в свое время арбитраж, каждая акция торгуется уже отдельно. При хорошей волатильности, их обе можно закрыть в плюс. А вот если ошибся и есть устойчивый тренд, то ошибку закрываешь, минимизируя по ней потери, а вторую ведешь куда умеешь. Там уже стопы подтаскиваешь, если хочется, или ждешь тестов различных технических уровней, ставя отложенную заявку на эти уровни.
Но это все теория, и дело за малым — заставить себя выучить ТА и ФА и перестать быть бараном.

Tat At, так ТА как раз и подразумевает неуча — умеешь считать до 5, молодец, рисуй Эллиота, ощущай себя доктором наук, не знаешь цифр, работай по свечному анализу
А по ФА вон Баффет и Далио давно говорят — забейте — покупайте индексы и ETF.

any_to_real, там стоолько умных слов...
ETFы у меня в прошлом году были в портфеле. Не понравились.

Tat At, etf крутые, зря ты, я б в них глубоко на инвесте ушел, если б они у нас были развиты, как в америках ихних, просто наши убоги, конечно.

any_to_real, до америки я не доросла. А наши не понравились.

Tat At, Америку даже не рассматриваю, это самоубийство. Завтра деда не выспится и напишет «принял решение блокировать все активы русских, они играют не честно» и привет.

any_to_real, юрлицо заведи иностранное?

Geist, я ж не для того терминал заводил, чтоб с кресла вставать

Новости чтоль какие появились, или почему валимся?

Tat At, кукл хочет собрать стопы для начала ;) Ближе к вечеру соберет второй урожай.

Geist, понятно. Надо лонговать, раз это съем стопов?

Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.

Tat At, какой смысл в таком раскладе?

Geist, смысл как у всех, чтобы стоп был короче тейка.

Tat At, а я там дописал, если пытаться хеджировать, нужно фьюч использовать. Противоход в двух акциях одного и того же эмитента — слишком сложный маневр. Это примерно как стрелять на стенде не по двум, а сразу по четырем тарелочкам.

Geist, на практике, после входа по моей теории, основанной на том, как я поняла в свое время арбитраж, каждая акция торгуется уже отдельно. При хорошей волатильности, их обе можно закрыть в плюс. А вот если ошибся и есть устойчивый тренд, то ошибку закрываешь, минимизируя по ней потери, а вторую ведешь куда умеешь. Там уже стопы подтаскиваешь, если хочется, или ждешь тестов различных технических уровней, ставя отложенную заявку на эти уровни.
Но это все теория, и дело за малым — заставить себя выучить ТА и ФА и перестать быть бараном.

Tat At, или можно получить 2 стоп-лосса вместо одного. Арбитраж руками торговать трудно. Если пробовать, тогда лучше акция + фьюч.

Geist, да, так бывает. И не важно, чем встаешь в противоход. Важно, умеешь ли пользоваться стопами и понимаешь ли, что эта стратегия не нивелирует риски полностью.
Я фьюч не торгую и пока не планирую, только акции.
И это не совсем арбитраж, хотя он и лежит в основе. Арбитраж сейчас только роботы торгуют.

Tat At,

Важно, умеешь ли пользоваться стопами

Даже если умеешь, на всплеске волатильности ценность этого умения падает практически в пол, потому что волатильность часто перекрывает привычные диапазоны. Потому я и сказал, что велик риск получить 2 стопа вместо 1.

Geist, помнится, с неделю-две назад кто-то уверял, что без стопа никуда, как я без стопов вообще могу на рынок выходить. Теперь, оказывается, стопы на такой воле — это зло.
Так в чем истина?

Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.

Tat At, какой смысл в таком раскладе?

Geist, смысл как у всех, чтобы стоп был короче тейка.

Tat At, а я там дописал, если пытаться хеджировать, нужно фьюч использовать. Противоход в двух акциях одного и того же эмитента — слишком сложный маневр. Это примерно как стрелять на стенде не по двум, а сразу по четырем тарелочкам.

Geist, на практике, после входа по моей теории, основанной на том, как я поняла в свое время арбитраж, каждая акция торгуется уже отдельно. При хорошей волатильности, их обе можно закрыть в плюс. А вот если ошибся и есть устойчивый тренд, то ошибку закрываешь, минимизируя по ней потери, а вторую ведешь куда умеешь. Там уже стопы подтаскиваешь, если хочется, или ждешь тестов различных технических уровней, ставя отложенную заявку на эти уровни.
Но это все теория, и дело за малым — заставить себя выучить ТА и ФА и перестать быть бараном.

Tat At, или можно получить 2 стоп-лосса вместо одного. Арбитраж руками торговать трудно. Если пробовать, тогда лучше акция + фьюч.

Geist, да, так бывает. И не важно, чем встаешь в противоход. Важно, умеешь ли пользоваться стопами и понимаешь ли, что эта стратегия не нивелирует риски полностью.
Я фьюч не торгую и пока не планирую, только акции.
И это не совсем арбитраж, хотя он и лежит в основе. Арбитраж сейчас только роботы торгуют.

Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.

Tat At, какой смысл в таком раскладе?

Geist, смысл как у всех, чтобы стоп был короче тейка.

Tat At, а я там дописал, если пытаться хеджировать, нужно фьюч использовать. Противоход в двух акциях одного и того же эмитента — слишком сложный маневр. Это примерно как стрелять на стенде не по двум, а сразу по четырем тарелочкам.

Geist, на практике, после входа по моей теории, основанной на том, как я поняла в свое время арбитраж, каждая акция торгуется уже отдельно. При хорошей волатильности, их обе можно закрыть в плюс. А вот если ошибся и есть устойчивый тренд, то ошибку закрываешь, минимизируя по ней потери, а вторую ведешь куда умеешь. Там уже стопы подтаскиваешь, если хочется, или ждешь тестов различных технических уровней, ставя отложенную заявку на эти уровни.
Но это все теория, и дело за малым — заставить себя выучить ТА и ФА и перестать быть бараном.

Все. Мои «невры» не выдержали. Префами встала в лонг, обычкой переложилась в шорт. Нехай куда хочет идет.

Tat At, какой смысл в таком раскладе?

Geist, смысл как у всех, чтобы стоп был короче тейка.

Всем привет! Есть сегодня кто-нибудь, кто будет покупать Сбер с расчетом на положительное решение по нефти? Я собираюсь купить больше обычного, примерно на 50% от депозита. Соображения такие: если бы решение было отрицательное, то стороны бы и не затевали второй раунд переговоров. Думаю, если решили встречаться и взяли время на согласования, то договоренности будут. Под это дело, скорее всего, недавно и покупали большими объемами по 200 руб. Как считаете?

Corben3, собираешься купить — в смысле прямо под возможную сделку, близко к закрытию биржи?

Geist, да, сейчас жду, чтоб подешевле немного взять, рублей за 201-200, если будет по столько. Хочу под сделку взять, рискованно, конечно, но пока для меня много факторов «За» и мало «Против».

Кстати, почитал тут про «план Маршалла», это оказывается Евросоюз сам себе такой готовит, просто называют так, что можно подумать, что у штатов денег клянчат. Пока речь про 540 ярдов евро, но договориться по деталям не могут. Завтра снова будут обсуждать.

Geist, там коронабонды очень любопытные — замешать долги Германии, Греции и т.д. в единую бумагу, что-то мне это CDO-2007 напомнило.

any_to_real, да там эти ослы в Брюсселе умеют выдумывать всякий бред ;) Мне ЕС сильно СССР напоминает по политической структуре и распределению, там тоже ведь был типа союз условно независимых республик, в которых была пара-тройка тех, кто зарабатывал и куча голодранцев, которых они содержали. Только в СССР было конкретно понятно, кто именно принимает решения (КПСС), а Брюссель — это очень мутное болото. А в остальном 1 в 1, те же тупые попытки регулировать всё и вся сверху, от идеологии до формы огурцов в магазине, даже названия «руководителей» похожие, есть комиссары, есть «тройки»

Geist, ну и что, договорятся по плану этому?)
Опять на пару стран все расходы свалить хотят?

Advocate, о чем-то договорятся, деваться им некуда. Они там, как я понимаю, не могут поделить кому сколько. Там же типа на консенсусе всё устроено, по части вопросов должны быть все голоса «за», а по части как минимум 2/3. Я этот бред вообще никогда не понимал. Ну какой у тех же прибалтов может быть голос, если они на содержании находятся? Это примерно как я стану с кошками совещаться своими, их четыре штуки и они меня в любой момент уделают по голосам если что

Geist, везде есть вторая сторона, а с точки зрения этой второй, если право голоса не будет одинаковым, и все решения будут принимать богатые, то бедные будут становиться все беднее, а богатые все богаче, что нехорошо для бедных, а в экстремальном случае и для богатых тожеКошкам вашим хорошо, так как Вы разумный человек, но если дело дойдет до того, что Вам придется ими отбиваться, то и им право равноценного голоса наверное пригодилось бы.

Tilson, как дела-то, кстати, всё нормально? А то вовлек меня сходу в дискуссию ;)

Geist, Да с депо все великолепно, гораздо выше январских ожиданий, но несколько ниже хаев, правда торговать активно больше не смогу. Времени нет ни на что.

Tilson, понял. Ну, надеюсь, что хлопоты приятные

Geist, ну если кратное повышение хлопот при небольшом повышении дохода можно назвать приятным, то да. Но я в этом пока не уверен.

Tilson, ну раз ты на него пошел, видимо, есть какая-то перспектива?

Geist, бывают предложения, от которых неразумно отказываться, ну там видно будет. А баланс в реальной жизни вообще недостижимая вещь, как и счастье: очень редко и очень ненадолго. Но может быть это и хорошо. Всегда есть к чему стремиться. Даже на примере акций сбера. Разумный баланс правда мог бы быть реален, да вот только понятие разумного у всех разное.Но это тоже неплохо.
А сбер я наверное скоро шортить буду. Если дадут чуть поближе к 215.

Tilson, баланс штука труднодостижимая, конечно, но именно поэтому я бы начал со шкалы. Иначе не получится сбалансировать голос какого-нибудь полезного члена социума с голосом того, кто социуму не дает ничего, но пользуется его плодами. Но не судьба, придется ждать следующей жизни ;) По сберу если дадут 215, я всё закрою и уйду в отпуск дня на 3, помочалило прилично, надо передышку. Но 215 пока на горизонте с трудом видится, даже 200 не могут удержать.

Geist, так редко бывает, чтобы совсем без пользы, да и простой пример учителя/врача/пожарного по сравнению с женой олигарха модельной внешности показывает относительность подходов. Был кстати неплохой фантастический рассказ, не помню какого автора, где в мире ГГ, если у тебя просто есть избирательное право, то ты можешь вообще не работать, и пользоваться благами цивилизации абсолютно бесплатно, а все плохое случается, если этого права голоса лишаешься.
А по поводу 215 7% это не так много, горб прироста заразившихся вот-вот нарисуется, потом с некоторым лагом горб в приросте смертей, потом некоторый временной промежуток между началом снижения динамики по вирусу и началом плохих последствий в экономике (уже не в виде безработицы, а в виде банкротств). А денег к этому промежутку будет напечатано очень много. А потом, потому что денег можно напечатать очень много, но всех нуждающихся ими все-равно не закроешь, слабые или далекие от денежных вертолетов будут уходить с рынка. Какие цепочки за этим потянутся неизвестно. Соблюсти баланс при этом тоже будет очень сложно. Так что волатильность будет видимо и подскоки тоже. Эх, вспоминая, сколько наколбасилось в марте, прямо руки чешутся от открывающихся возможностей, но коротки они у меня сейчас

Tilson, жены олигархов модельной внешности — товар штучный, в выборке будет иметь долю плохо отличимую от нуля, да и думаю, сам на выборы не пойдет, поскольку незачем и поскольку если внешность сильно модельная, даже может не знать, что это такое ;) Горбы по вирусу да, близки, думаю, но пока мне кажется, что безработица в этом конкретном балансе победит, потому что вирус сдуется, а вот безработицу вернуть к старым цифрам будет намного сложней, если вообще такое возможно. Куча профессий и без вируса уже начала отмирать, а после такого наниматели сделают выводы и ускорят процессы по избавлению от раздутых штатов и т.д. Так что думаю, что скоро мы увидим начало ввода безусловного дохода или как там его, который в некоторых странах тестили незадолго перед катаклизмом.

Geist, ну про модель я не в плане выборов, а в плане пользы обществу сравнивалРассказ просто к вашим словам про выборы пришел на память, причем там было как раз что то близкое описано к этому безусловному доходу, но только если ты избиратель. Вообще мне кажется в развитии общества в эту сторону есть какая то логика. Частично. Ага, нашел, «Похмелье» Роберта Шекли.