То что сегодня происходило объясняется следующем образом: Сначала вынесли всех шортистов, сходив с 232 до 241. Затем вынесли тех, кто в районе 240 встали в шорт и спустились на уровень открытия.
Посмотрите на график, резкое падение началось на точке открытия. А дальше, можно предположить, поснимали стопы.
В итоге — отымели и тех кто в лонге и тех в шорте...
Сейчас фьючерм опять растет.
На данный момент (с учетом див гэпа) Сбер стоит уже 210 руб. — это в районе 9% годовых в следующем году. Для Сбера — много. Но не слишком много, если учесть то, что сейчас твориться на рынках.
При этом нужно понимать, что народ в любом случае перед ростом будут высаживать.
Dur, Высадка лонгистов это вариант в случае роста. На мой взгляд рост все таки более вероятен.
Но нельзя исключать, что сегодня было бегство тех, «кто знает от чего бежать». В таком случае что нас ждет лучше даже не гадать…
Ramak_NN, ну… а что нам делать — ждать...
Насчет того что кто-то знающий решил срочно выйти… резко как-то. Почему на 232? а не на 242??? Неужели разом все вывалил?
Ситуация конечно… даже не хочется произносить это слово.
Буду сидеть… Плечи почти все скинул… Следующая покупка на плече по 210. Ну… хотя бы дивы получу.
Dur, да не надо вообще конкретно Сбер смотреть, там весь рынок синхронно вниз пошел на космической: у меня одновременно на экране 6 бумаг видно, как полетело, меня в кресло вжало.
any_to_real, Как думаешь, все таки, с чем связано? Хотя если синхронно, это уже «навевает» некоторые мысли.
Ramak_NN, ну я-то в принципе сторонник того, что рынки жестко кукловодятся а тут даже безобидную ФосАгро сурово пролили, и все это меньше, чем за 10мин. Очевидно, лили роботы, может игры кукла, может какой-нибудь толстенный фонд ETF наши сдал
any_to_real, они и кукловодятся, только кукловодов не 1. Крупные игроки могут стать кукловодами в той или иной бумаге или во многих. Иногда они сталкиваются лбами, видел такое в сбере, например.
Geist, ну я так-то не исключаю конспирологический вариант, что сейчас две группы борются, одна проспала действия другой и в срочном порядке немедленно ракету будет запускать, но денег бы на него не поставил.
any_to_real, не, вот в управление рынками на глобальном уровне я уже не верю. Т.е. что есть некто, группа или парочка, которая может рулить целиком всем рынком. Ну точней, есть ФРС, они могут оказывать влияние, но это немного другое. А вот так чтобы прямо постоянно управлять целыми рынками — в такое не верю. Отдельными — да, например, рынком нефти, но не всеми сразу.
Geist, т.е. в заговор Китая, демократов и примкнувших не веришь? Я тоже, но допускаю
any_to_real, не верю вообще. Обсуждаемые нами процессы настолько сложны и многовекторны, что ими никому не под силу управлять. Демократы внутри себя договориться не могут, куда уж им миром рулить ;)
Geist, я не особо верю в теории заговора по простой причине: для осуществления требуется много исполнителей, а много исполнителей — это обязательный слив информации, особенно в современном мире, а значит все тайное обязательно станет явным.
Но вполне допускаю, что тот же Китай всего лишь хотел, например, немного прижать распоясавшийся Гонконг и его кураторов, или учения провести, но ненамеренно запустил цепочку хаоса, местами локально управляемого.