Силуанов заявил, что ему дивы не нужны, а бабки надо вкладывать в развитие...
Не нравится мне это
ОчПассивный инвестор, маловероятно, что в этом году он попробует сунуть туда свои мохнатые лапы ;) А вот дальше, там да, неизвестно, могут «накреативить» чего-нибудь.
Geist, сорян, ещё раз влезу(чёйта меня сегодня несёт) я давеча скрин пытался с объёмами скинуть, не вышло.но там на этих лоях пик горизонтальных объёмов с чёрт знает за сколько времени.уровень, короче.плюс 200я на 4Н(уж не бейте)видно было как резались шорты.потому и написсл позавчера что опасно.
Туземец, я не так торгую, сейчас объясню. У меня сейчас стопы по шорту от 253 с копейками до 255 с копейками. Если меня там закроют по ним, у меня останется 10 рублей профита. Но я готов рискнуть несколькими рублями текущего профита, потому что пока вижу, что бумага слабая и оцениваю шансы на еще один заход вниз как достаточные для того, чтобы подождать и не крыться тут. Если ошибусь — заберу 10% в сделке, если нет — заберу 18-20%. «Тарапицца не нада, мы должны вернуть обществу полноценного человека!» ©
Geist, да мог бы не объяснять, я и так понял, как ты торгуешь, и имхо это правильно, особенно учитывая сколько ты просидел в лонге.но это не отменяет же частичной фиксации на опасных местах
Туземец, не отменяет, я трижды чуть не вылез из шорта вручную и пару раз подтягивал стопы, до которых не доходило по 50 коп. Но именно это как раз и есть самый сложный момент в моей торговле, оценивать подобные ситуёвины и удерживать позу, если оцениваю шансы на продолжение выше. Потому что если я вылезу с поезда, а он поедет дальше, я потом точно догонять не буду. Ну и плюс я по-прежнему оцениваю оптимизм как не совсем здоровый и когда смотрю график назад, пока не вижу ни одной точки, где я мог бы войти в нормальный по моим понятиям лонг.
Geist,
Хочу поделиться своими умозаключениями, по поводу всей этой шумихи о продаже сбера( бредовое умозаключение ). Меня смущает два фактора: 1- продажа, 2- продажа по рыночной цене. Я понимаю, что кто-то неплохо нагреет руки на этой операции, даже если её провести немедленно по данной цене. А есть ли вероятность того, что кто-то захочет нагреться ещё паралельно, то есть, заманить по больше денег на волне-«классная бумага идущая в рост», после шортануть и загрузить своих объёмов об стопы других участников, довести ситуацию когда физически будет нехватать акций у брокера и прекрастно двигаться в верх получая нехилый профит на каждой копейке движения. Повторюсь, рассуждение бредовое, просто оно сверлит мой мозг уже несколько дней, решил просто выкинуть его на рассмотрение форумчан, авось что умного скажут.
korvalol-72, для того чтобы управлять движением акций Сбера нужно ОЧЕНЬ МНОГО ДЕНЕГ.
Далее. Сбер всегда рос на основе объективных данных. Т.е. его котировки напрямую связаны с такими важными для акционеров фундаментальными показателями, как чистая прибыль и размер дивидендов.
Мы не знаем что будет дальше. Но, видимо, ничего принципиально не меняется — из того что мы знаем сейчас.
На данный момент с прибылью и дивами у Сбера все хорошо.
На чем ждут падение я не совсем понимаю.
Dur, тут никто падения и не ждет. Ну разве что Gorik, который очень хочет купить по 180 ;) Я хоть и в шорте по-прежнему, жду не падения, а продолжения коррекции, довольно небольшого. Да и то потому, что не вижу покупок, но вижу слабость. Слабость, кстати, в обе стороны, продаж тоже нет, пилим.
Geist,
Совершенно с Вами согласен, только по поводу слабости не совсем, наблюдая в стакане за движением цены и беря во внимание некоторые детали свойственные данной бумаге, прихожу к выводу, что её осаживают «насильственным путём»
korvalol-72, не очень понял про насильственный путь, в том смысле, что движение же всегда по сути насильственно, у кого перевес, тот и продавливает в нужную ему сторону. Вниз ведь мог притащить и тот, кто на самом деле хочет покупать, но дешевле.
Geist,
Слово насильственность, я взял в кавычки, а то что занижают, то я зуб даю, попробую написать, хотя в картинках было бы понятней я думаю.
В своей торговой системе использую скальперские методы дальнейшего движения или остановки цены, они состоят в том что при потходе к какой либо плотности заявок, она же линия потдержки-сопротивления, я ожидаю либо пробой, либо отскок, в зависимости от ситуации в данный момент, соответственно я захожу в сторону движения цены, но последние несколько дней поломали моё понимание физики ценооброазования. Пример: у нас тренд в верх, в стакане я наблюдаю преобладающее число заявок у быков, подходим к какому либо уровню где я ожидаю не сразу но пробой с весёлым дальнейшим продвижением, тем более плотность сопротивления не такая уж и великая, но тут в ленте сделок летят не слабые объемчики, откидывающие цену далеко в низ, как всем известно цену двигают рыночные заявки, лимитные цену тормозят. Ну как то так, объяснил как мог.
korvalol-72, на внутридневном уровне я бесполезен, это надо Тилсона звать и поинтересоваться его мнением. На моем таймфрейме выглядит как пила с постепенным сползанием на затухающих объемах с редкими всплесками. Из моего опыта обычно это демонстрирует слабость либо нерешительность покупателей.
Geist,
В вертикальных объёмах ещё необходимо рассматривать кол-во заявок, то есть кол-во заявок=величине свечи, это можно сравнить с ближайшими объёмами и свечками, нет ли в них расхождения.
