ответы на форуме

ниже денег нет, а стопы уже пощупали, так что я со Штрендом на север

Worty, сейчас дело мало зависит от конкретного инструмента, льют рынки. Если паника начнет развиваться, пойдем ниже, так что лонг рискованный. У меня тоже сработала заявка на покупку, но ситуация у нас нелегкая ;)

Geist,
Да, Вы правы, думаю на сегодня шорт закончен.

korvalol-72, я пока никак не думаю, у меня просто заявка сработала, которую переставить не успел. Успел бы — переставил бы ниже ;) Вполне допускаю еще ниже сегодня, в такой ситуации прогнозировать почти невозможно.

Geist,
В 16:15 можно будет сказать точно, но и сейчас очень похоже на лонговую фигуру, хотя ошибки исключать нельзя.

korvalol-72, если американцы устроят массированную распродажу, никакие фигуры на графике конкретного сбербанка не спасут, зальют. Когда на рынки приходит паника, она всегда побеждает ;)

Geist,
" Главное спокойствие и только спокойствие" ( Карлсон).

ниже денег нет, а стопы уже пощупали, так что я со Штрендом на север

Worty, сейчас дело мало зависит от конкретного инструмента, льют рынки. Если паника начнет развиваться, пойдем ниже, так что лонг рискованный. У меня тоже сработала заявка на покупку, но ситуация у нас нелегкая ;)

Geist,
Да, Вы правы, думаю на сегодня шорт закончен.

korvalol-72, я пока никак не думаю, у меня просто заявка сработала, которую переставить не успел. Успел бы — переставил бы ниже ;) Вполне допускаю еще ниже сегодня, в такой ситуации прогнозировать почти невозможно.

Geist,
В 16:15 можно будет сказать точно, но и сейчас очень похоже на лонговую фигуру, хотя ошибки исключать нельзя.

ниже денег нет, а стопы уже пощупали, так что я со Штрендом на север

Worty, сейчас дело мало зависит от конкретного инструмента, льют рынки. Если паника начнет развиваться, пойдем ниже, так что лонг рискованный. У меня тоже сработала заявка на покупку, но ситуация у нас нелегкая ;)

Geist,
Да, Вы правы, думаю на сегодня шорт закончен.

Gorik ты живой там, тормозитель?!!!

ShtrenD, 250 сегодня будет?

Denisken, 238-235 потолок, а там не знаю, трамп отменил тарифы для китая оказывается, такой новость импульс долбанули, радость полные штаны, видать с нами китайцы торгуют ?!!!

ShtrenD, вот такой у меня был запасной вариант, если А пробъем, то лонг однозначно
www.tradingview.com/x/524mTtGn/

Denisken,

вот правильно было думать а не волны считать

ShtrenD, мне если чего-то непонятно я не лезу. У меня сегодня и без сбера день прерасен. Лук очарователен

Denisken, С Трампом так и будет трам-пам-пам! То вверх, то резко вниз и наоборот. Надо подписаться в твиттере на Трампа и следить.

плюс-трейдер, ему недавно запретили удалять и блокировать пользователей за оскорбления, так что можешь его еще и покрыть чем-нибудь ;)

Geist, прикольно. Щас не нужен не ФА и ТА. Рынку тренд задает Трамп.

плюс-трейдер, и он хочет еще один срок это делать, ему понравилось ;)

Geist, Трампу трейдером работать. Так миллиарды можно стрич и весь долг США отбить за несколько лет. Вставай в нужном направлении и вперед за твиттер.

Gorik ты живой там, тормозитель?!!!

ShtrenD, 250 сегодня будет?

Denisken, 238-235 потолок, а там не знаю, трамп отменил тарифы для китая оказывается, такой новость импульс долбанули, радость полные штаны, видать с нами китайцы торгуют ?!!!

ShtrenD, вот такой у меня был запасной вариант, если А пробъем, то лонг однозначно
www.tradingview.com/x/524mTtGn/

Denisken,

вот правильно было думать а не волны считать

ShtrenD, мне если чего-то непонятно я не лезу. У меня сегодня и без сбера день прерасен. Лук очарователен

Denisken, С Трампом так и будет трам-пам-пам! То вверх, то резко вниз и наоборот. Надо подписаться в твиттере на Трампа и следить.

плюс-трейдер, ему недавно запретили удалять и блокировать пользователей за оскорбления, так что можешь его еще и покрыть чем-нибудь ;)

Geist, прикольно. Щас не нужен не ФА и ТА. Рынку тренд задает Трамп.

Не прокатил блеф Дональда с китайцами, смотрим дальше ;)

Geist, это где то неделя +, ждать, так сразу не видно будет

Перед выборами Трамп будет тащить фонду, надувая пузырь дальше, иначе при рецесии его не переизберут. Год с хвостиком у нас еще есть. Потом жопа

Denisken, у Симпсонов есть серия (вышла в 2000-м году), где Лиза Симпсон становится президентом и сменяет Трампа. Дела в штатах полный швах.

Когда сценариста спросили, как он такое придумал, он ответил: для президента Лизы нужно было придумать наибольшую проблему и финансовый крах его (Трампа) президентства казался логичным, согласуясь с видением сходящей с ума Америки будущего

Тащить-то Трамп будет пытаться, но только вот в Америке много влиятельных людей, которые не захотят, чтобы он во второй раз президентом. Что будут делать они, вот в чем вопрос.

Geist, мелко плаваете. смотрите шире, вы же не проктолог))
www.youtube.com/watch?v=_y-RYg8c8Js

Дмитрий, я это видел, но «предсказать» за 600 серий можно было что угодно, нужно очень много выдумывать. А меня интересовали не «предсказания» сами по себе, а на чем базировались те, кто их сделал.

Geist, я считаю американского президента фигурой почти номинальной. он мало на что влияет, хотя влияние есть.
он часть системы и ему дозволено шевелиться в определённых рамках. рамки задаёт Режиссёр. президент всего лишь участник спектакля, хотя и крупный участник. а президенты которые решают что они автономные игроки — получают пулю в голову.

Дмитрий, американский президент естественно не всемогущ, но отличие между мной и тобой в том, что я считаю, что никакого режиссера не существует. Есть определенные группы влиятельных людей, но таких групп не одна и даже не две + не все они базируются исключительно на финансах. Участники групп могут их временами менять и ни одна из них не владеет контрольным пакетом в принятии решений. Любые серьезные решения — это всегда либо победа одного из конгломератов этих групп (договоренности обычно временные), либо их относительный консенсус с конкурентами.

а я принимал участие в разборах его спектаклей.

Дмитрий, я не понимаю, что это значит.

Geist,
это замечательно что не понимаете.
но на всякий случай поменьше общайтесь в соц.сетях и не участвуйте в различных обществах и особенно митингах.
ваша цель — собственная безопасность и безопасность ваших близких.

Перед выборами Трамп будет тащить фонду, надувая пузырь дальше, иначе при рецесии его не переизберут. Год с хвостиком у нас еще есть. Потом жопа

Denisken, у Симпсонов есть серия (вышла в 2000-м году), где Лиза Симпсон становится президентом и сменяет Трампа. Дела в штатах полный швах.

Когда сценариста спросили, как он такое придумал, он ответил: для президента Лизы нужно было придумать наибольшую проблему и финансовый крах его (Трампа) президентства казался логичным, согласуясь с видением сходящей с ума Америки будущего

Тащить-то Трамп будет пытаться, но только вот в Америке много влиятельных людей, которые не захотят, чтобы он во второй раз президентом. Что будут делать они, вот в чем вопрос.

Geist, мелко плаваете. смотрите шире, вы же не проктолог))
www.youtube.com/watch?v=_y-RYg8c8Js

Дмитрий, я это видел, но «предсказать» за 600 серий можно было что угодно, нужно очень много выдумывать. А меня интересовали не «предсказания» сами по себе, а на чем базировались те, кто их сделал.

Geist, я считаю американского президента фигурой почти номинальной. он мало на что влияет, хотя влияние есть.
он часть системы и ему дозволено шевелиться в определённых рамках. рамки задаёт Режиссёр. президент всего лишь участник спектакля, хотя и крупный участник. а президенты которые решают что они автономные игроки — получают пулю в голову.

Дмитрий, американский президент естественно не всемогущ, но отличие между мной и тобой в том, что я считаю, что никакого режиссера не существует. Есть определенные группы влиятельных людей, но таких групп не одна и даже не две + не все они базируются исключительно на финансах. Участники групп могут их временами менять и ни одна из них не владеет контрольным пакетом в принятии решений. Любые серьезные решения — это всегда либо победа одного из конгломератов этих групп (договоренности обычно временные), либо их относительный консенсус с конкурентами.

Geist, то же самое и с куклом. Его нет. Но кому-то проще жить, списывая свои неудачи на него

Перед выборами Трамп будет тащить фонду, надувая пузырь дальше, иначе при рецесии его не переизберут. Год с хвостиком у нас еще есть. Потом жопа

Denisken, у Симпсонов есть серия (вышла в 2000-м году), где Лиза Симпсон становится президентом и сменяет Трампа. Дела в штатах полный швах.

Когда сценариста спросили, как он такое придумал, он ответил: для президента Лизы нужно было придумать наибольшую проблему и финансовый крах его (Трампа) президентства казался логичным, согласуясь с видением сходящей с ума Америки будущего

Тащить-то Трамп будет пытаться, но только вот в Америке много влиятельных людей, которые не захотят, чтобы он во второй раз президентом. Что будут делать они, вот в чем вопрос.

Geist, мелко плаваете. смотрите шире, вы же не проктолог))
www.youtube.com/watch?v=_y-RYg8c8Js

Дмитрий, я это видел, но «предсказать» за 600 серий можно было что угодно, нужно очень много выдумывать. А меня интересовали не «предсказания» сами по себе, а на чем базировались те, кто их сделал.

Geist, я считаю американского президента фигурой почти номинальной. он мало на что влияет, хотя влияние есть.
он часть системы и ему дозволено шевелиться в определённых рамках. рамки задаёт Режиссёр. президент всего лишь участник спектакля, хотя и крупный участник. а президенты которые решают что они автономные игроки — получают пулю в голову.

Дмитрий, американский президент естественно не всемогущ, но отличие между мной и тобой в том, что я считаю, что никакого режиссера не существует. Есть определенные группы влиятельных людей, но таких групп не одна и даже не две + не все они базируются исключительно на финансах. Участники групп могут их временами менять и ни одна из них не владеет контрольным пакетом в принятии решений. Любые серьезные решения — это всегда либо победа одного из конгломератов этих групп (договоренности обычно временные), либо их относительный консенсус с конкурентами.

Geist,
ваше право сомневаться.
а я принимал участие в разборах его спектаклей.
главное — чтобы ни вы, ни я, ни никто другой не попали в список его актёров.

Перед выборами Трамп будет тащить фонду, надувая пузырь дальше, иначе при рецесии его не переизберут. Год с хвостиком у нас еще есть. Потом жопа

Denisken, у Симпсонов есть серия (вышла в 2000-м году), где Лиза Симпсон становится президентом и сменяет Трампа. Дела в штатах полный швах.

Когда сценариста спросили, как он такое придумал, он ответил: для президента Лизы нужно было придумать наибольшую проблему и финансовый крах его (Трампа) президентства казался логичным, согласуясь с видением сходящей с ума Америки будущего

Тащить-то Трамп будет пытаться, но только вот в Америке много влиятельных людей, которые не захотят, чтобы он во второй раз президентом. Что будут делать они, вот в чем вопрос.

Geist, мелко плаваете. смотрите шире, вы же не проктолог))
www.youtube.com/watch?v=_y-RYg8c8Js

Дмитрий, я это видел, но «предсказать» за 600 серий можно было что угодно, нужно очень много выдумывать. А меня интересовали не «предсказания» сами по себе, а на чем базировались те, кто их сделал.

Geist, я считаю американского президента фигурой почти номинальной. он мало на что влияет, хотя влияние есть.
он часть системы и ему дозволено шевелиться в определённых рамках. рамки задаёт Режиссёр. президент всего лишь участник спектакля, хотя и крупный участник. а президенты которые решают что они автономные игроки — получают пулю в голову.

Перед выборами Трамп будет тащить фонду, надувая пузырь дальше, иначе при рецесии его не переизберут. Год с хвостиком у нас еще есть. Потом жопа

Denisken, у Симпсонов есть серия (вышла в 2000-м году), где Лиза Симпсон становится президентом и сменяет Трампа. Дела в штатах полный швах.

Когда сценариста спросили, как он такое придумал, он ответил: для президента Лизы нужно было придумать наибольшую проблему и финансовый крах его (Трампа) президентства казался логичным, согласуясь с видением сходящей с ума Америки будущего

Тащить-то Трамп будет пытаться, но только вот в Америке много влиятельных людей, которые не захотят, чтобы он во второй раз президентом. Что будут делать они, вот в чем вопрос.

Geist, мелко плаваете. смотрите шире, вы же не проктолог))
www.youtube.com/watch?v=_y-RYg8c8Js

Перед выборами Трамп будет тащить фонду, надувая пузырь дальше, иначе при рецесии его не переизберут. Год с хвостиком у нас еще есть. Потом жопа

Denisken, у Симпсонов есть серия (вышла в 2000-м году), где Лиза Симпсон становится президентом и сменяет Трампа. Дела в штатах полный швах.

Когда сценариста спросили, как он такое придумал, он ответил: для президента Лизы нужно было придумать наибольшую проблему и финансовый крах его (Трампа) президентства казался логичным, согласуясь с видением сходящей с ума Америки будущего

Тащить-то Трамп будет пытаться, но только вот в Америке много влиятельных людей, которые не захотят, чтобы он во второй раз президентом. Что будут делать они, вот в чем вопрос.

Geist, растущая фонда для Трампа будет необходимой, но не достаточной для переизбрания. Стараться он будет. Следующим летом вангую буллран, зимой можно скорректироваться. Что будут делать «они», вопрос. Но после Трампа врядли будут дуть дальше. Выборы позади, оздоровительная коррекция или хотя бы боковик в 2-3 года до следующих выборов не помешает.

Ну что, начинается повторение ралли августа 2018 г.? Вроде ситуация сейчас получше чем была в прошлом году.
У самого сейчас Сбера немного, но ведь он за собой и весь рынок потащит.

В любом случае я не спешил бы на этих уровнях по самые плечи затариваться. Хотя к лету 2020 с учетом возросшей прибыли и дивидендов вполне под 300 можно ждать.

Dur, вряд ли какие-то ралли в ближайшее время будут, так, отскок дней на 5-7, и то неизвестно откуда он начнется, может и отсюда, конечно, да и вяловатый будет наверное. Выше 230 только чудом имхо, да и то если будет — то кратковременно. Санкции долго никуда не денутся, экономика падает, отчет РСБУ за июль — динамика прибыли все ниже. А тут еще в отличие от 2018 на внешке все как-то плохо. Совсем сильно с такими дивами не упадет, но после отскока я его в шорте буду ждать чуть пониже — на 215, 210.

Tilson, в смысле внешка сейчас хуже, чем в 2018? Почему так считаете?

Dur, внешка с каждым годом хуже. Как минимум — неопределенней. А неопределенность = риск.

Geist, полностью согласен с тем, что неопределенность это риск. Но считаете ли Вы, что на данный момент этот риск выше, чем год назад?
Понятно, что живем как на бочке с порохом — напишет завтра Трамп, что нужно наложить санкции на госдолг… или перед выборами решит это сделать, чтобы перетащить на свою сторону электорат…
Но инвесторы вроде привыкают к этому потихоньку.

Denisken вот секрет ракеты, инсайд от деда

ShtrenD, передай деду, что когда для ракеты нет топлива, они отказываются летать.

Geist, он услышал,!!! пошёл к Грефу по его избушке стучать!!!

Сбер печалит… Г-н Греф, похоже, теряет адекватность подбирая всякий непрофильный треш с рынка… Никому не нужные куски Ремблера, а сейчас — Союзмультфильм, существующий последнее время на подачки из бюджета…

baobab, пока тоже не очень понимаю, что пытается делать Греф. Оценить его метания трудно.

Geist, Ахах. Уверен, что Греф ничего не делает просто так)

Самая нудная бумага, блин. Постоянно пилит черт знает что. Только деп морозит, закрою шорт завтра нафиг. Столько других возможностей рядом проходит. Заменю сбер на магнит

Denisken, угу, когда сберкасса пилит, она пилит знатно и часто ооочень долго ;) Я на ней терпение отрастил почти как у Будды ;)

Geist, просмотрел отчеты за месяц и понял, что меньше всего я смог выжать из сбера, даже с алросы, где лосище зарезал, отбил и взял плюс больше, чем со сбера. На бумаги выделяю равные части депа

и что, вы хотите сказать после этого, что движение котировок не является случайным блужданием, который можно предсказать

Дмитрий Вебсмит, если движение биржевых котировок является случайным блужданием, каким же образом ты инвестируешь?

Geist, не обращая внимания на график

Дмитрий Вебсмит, ты не понял суть вопроса. Если движение биржевых котировок является случайным блужданием, это означает, что твои инвестиции с равным успехом могут увезти в +100% и в -100%. Почему ты рискуешь деньгами в такой ситуации?

Geist, но подспудно надеюсь, что не прав

и что, вы хотите сказать после этого, что движение котировок не является случайным блужданием, который можно предсказать

Дмитрий Вебсмит, если движение биржевых котировок является случайным блужданием, каким же образом ты инвестируешь?

Geist, не обращая внимания на график

Дмитрий Вебсмит, ты не понял суть вопроса. Если движение биржевых котировок является случайным блужданием, это означает, что твои инвестиции с равным успехом могут увезти в +100% и в -100%. Почему ты рискуешь деньгами в такой ситуации?

Geist, пишу о спекуляциях, когда в течение дня цена скачет как попало, или в течение недели, месяца

и что, вы хотите сказать после этого, что движение котировок не является случайным блужданием, который можно предсказать

Дмитрий Вебсмит, если движение биржевых котировок является случайным блужданием, каким же образом ты инвестируешь?

Geist, не обращая внимания на график

korvalol-72, ну посмотрим, может, еще дадут тебе, всё красное.

Geist,
Мне пунктов 200 будет вполне достаточно.