Что-то даже не припоминаю настолько тухлый день в своей практике. По объемам практически уже как в анекдоте, до мышей дотрахались.
Geist,
Что-то даже не припоминаю настолько тухлый день в своей практике. По объемам практически уже как в анекдоте, до мышей дотрахались.
Что-то даже не припоминаю настолько тухлый день в своей практике. По объемам практически уже как в анекдоте, до мышей дотрахались.
Geist, да все нормально. Пульса нет, реанимация в дороге.
Сергей, да хз, может теперь так всегда будет? Ну вон ВТБ стоит 0,3хх копеек уже 5+лет, может и сбер теперь будет стоить 200 пять лет?
Всем привет.
Прогноз на сегодня летим до 207-207,50 потом вниз.
канал на часовом графике примерно 205-207.
Какие ваши мнения?
Юлай, пока думаю, что будет дальнейший распил и скорей со снижением, чем с ростом.
да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.
Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)
Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.
3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.
Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?
VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.
Geist, а вы в какой стране живете?
Игорь Попович, пока в Австрии, но недели через 3 перееду в Италию.
Geist, почему в Италию
Дмитрий Вебсмит, много лет ездил туда в отпуск, потом решил, что если мне нравится там отдыхать, может и жить понравится. В общем, по совокупности причин: климат, люди (менталитет), еда, культура и т.д. Язык опять же не нужно учить, нужно только вспомнить.
да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.
Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)
Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.
3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.
Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?
VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.
Geist, а вы в какой стране живете?
Игорь Попович, пока в Австрии, но недели через 3 перееду в Италию.
да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.
Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)
Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.
3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.
Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?
VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.
да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.
Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)
Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.
3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.
Geist, вроде же там отрицательная ставка ецб?
VLaDiMiRK, временами. Но что-то я не видел пока бесплатных ипотек или лизинга или потребительских кредитов. Кредитование стало дешевле за последние 10 лет, но деньги банки всё еще дают не бесплатно. Ну и берут тоже. В некоторых странах бывают эксцессы, но в большинстве нет.
да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.
Geist, легко сказать. (но на самом деле было еще 9 апреля, а это не DASKA). Кроме того, то, что вводят американцы, они потом очень долго не могут отменить, а заноз РФ им много где понавтыкала с тех пор, поэтому про 300 по сберу через три года вопрос. (правда если из-за санкций рубль упадет раза в 2 — почему нет)
Tilson, 9-го апреля не DASKA, но в начале апреля 2018 предлагался похожий законопроект, тоже связанный с госдолгом России. Он не прошел, потому что Минфин США дал отрицательное заключение. Собственно сбер лили на опасениях + на том, что он кредитор русала и норникеля, на которые тогда был наезд. Плюс еще была попытка наезда за «химатаку» в Сирии параллельно тогда, вот такой коктейль был.
3 года — это условный срок, смысл в том, что большие деньги ищут пусть невысокую, но более-менее гарантированную доходность и мыслят иначе. Это в России по депозиту платят 6-8% годовых, у меня в европейском банке 0,3-0,5%.
да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, Это если верить в сбер по 300 через три года. Нужны хоть малейшие признаки разрядки политической напряженности, а пока наоборот. Да и крупно входить это или долго, или по 204, как сейчас, не получится, или на хорошем сливе. Надеюсь на хороший слив, тогда от лонга начну торговать.
Tilson, кроме DASKA ничего нового не появилось, остальные санкции присутствовали и тогда, когда сбер полз с 80 до 280. Следовательно, вдолгую нужно только оценить (либо проинсайдить) влияние DASKA.
да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Geist, ну допустим я шаман 100 уровня и я уверен что акция упадет с нынешних высот как минимум до лоя прошлого года. Произойдет все это на всеобщей панике. так зачем мне тариться сейчас если паникующая толпа и так нальет мне нужный объем, но только ниже?
Сергей, если ты шаман, то да. Но я не слышал, чтобы большие деньги привлекали к оценке рынка шаманов. Обычно они смотрят фундаментал + оценивают риски, в случае с российским рынком это политические риски и валютные. Кто в основном владеет акциями сбера? Нерезы, причем крупняк. А у них там совсем другие доходности в ходу, не как у нас. Соответственно и подходы к оценке другие.
да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
да, похоже никто не верит «аналитикам» сбер не хочет расти
A_N, лет на 5 вперед они правы. Только смысл сейчас тариться если есть вероятность затариться дешевле
Сергей, ну как это смысл? Допустим, у тебя огромный депозит, которым ты не можешь торговать коротко (переворачиваться туда-сюда и т.д.). И допустим, ты веришь в 300 за сбер через 3 года. Тогда это 3 раза по 8-10% дивов + 50% курсового роста акции, итого 74-80% — если так сложится, это запредельно огромная доходность для больших денег.
Коллеги, я внимательно прочел положение о див политике и возник вопрос:
как вы считаете возможно ли в рамках патриотической повестки, что будет принято решение по привилигированным акциям платить 15% от номинала, а все дивиденды пускать на обычку?
1. ЦБ не владеет привилигированными акциями
2. Привилигированные акции на 60% у неризидентов.
3. В политике написано, что банк «стремиться выплачивать одинаковый дивиденд».
Вот это «стремиться» меня прям пугает.
Буду рад за ваши мысли.
Remenua, а что именно пугает? Он и выплачивает одинаковый дивиденд в рублевом выражении.