genubat, если ты перечитаешь свои ответы мне, ты обнаружишь адскую недооценку противника. ;) Твои ракеты массово летят и массово попадают в ...
Geist, Хорошо) 1. Можешь назвать стоящие на вооружении стран ЕС крылатые ракеты, которые есть хоть сколько ни будь в товарном количестве? Томагавк американский не предлагать) 2. Носителей КР у ВС РФ достаточно для солидного залпа, номенклатура весьма разнообразна и много очень современных разработок. Тут мы вырвались вперед. Кинжал и Циркон не сбиваемы в принципе на нынешнем этапе, ибо гиперзвук. Искандер делается в двух исполнениях и оба предназначены для поражения целей, защищенных ПРО и ПВО. Калибр не так крут, как Искандер, но тоже не подарок для обороняющегося — летит низко, засечь и сбить трудно (высота полета около 20м, амерский Патриот берет до 60м). Собственно результаты применения мы видим сейчас на Украине. При достаточно приличном ПВО ничего они с регулярной калибровкой сделать не могут. 3. У РФ ПВО многоуровневое и хорошо организованное. От комплексов С-500 (ПРО) и С-400 (этих 500+ пусковых по 4 контейнера) до целой грядки тактических систем типа БУК (больше 150), Тор (больше 100 шт.). А еще «Панцири», «Стрелы», «Осы». Ничего подобного по уровню на Западе нет. Проломить и насытить можно любое ПВО, но защита очень достойная и пилотируемой авиации в нашем небе не летать. ОТРК как таковых на Западе нет, у HIMARSa есть контейнер с ракетой до 300км. И это все. У них КР воздушного и морского базирования, а у этих носителей похуже с внезапностью. 4. Армии Запада воевали последние 30 лет только с папуасами и в очень ограниченных масштабах. При безусловном господстве в воздухе и подавляющей общей огневой мощи. Реального боевого опыта у них мало, поэтому так внимательно смотрят на СВО.