“Мы прочли публикацию Анны, но пока не готовы изменить позицию”,– сказал агентству DPA директор театра Метрополитен-опера Питер Гелб.
“Если Анна продемонстрирует, что она полностью, всерьез и надолго дистанцировалась от Путина, я буду готов к разговору”,– добавил он.
Нетребко попалась. Думала, сейчас чирикнет по-быстрому и всё, но её макнули головой в унитаз и сказали, что ноги в текущей ситуации целовать недостаточно, придется и всё остальное.
Geist, пи… ры по другому их назвать сложно. Культура спорт медицина должны быть вне политики. Сволочи
Ainur, удары по науке, культуре и спорту наиболее эффективны, хоть и губительны глобально. Все прочие отрасли быстро перестраиваются под новые реалии.
Вадим Рахаев, а в чем же эффективность увольнения Нетребко из театра? Или исключения Достоевского, Чайковского и так далее? Путин ужаснется?
Ainur, эффективность в долгосрочном снижении потенциала противника. Когда Вы отрезаете ведущих [да и всех остальных] деятелей культуры, науки и спорта от глобального взаимодействия, снижается их потенциал, но потенциал будущих поколений снижается кратно. Это как фьюч с сотым плечом работает и с экспирацией через три поколения.
Будь у меня возможность вырубить так же североамериканскую науку, культуру и спорт — сделал бы без сомнений. В глазах американцев и канадцев стал бы таким же пи… ом, как и они в наших. Но факт в том, что их долгосрочных потенциал бы обнулился, варясь в собственном соку. 375 миллионов человек не обеспечат уровень научной, культурной и спортивной конкуренции, который обеспечивают 7 миллиардов. Сломается передача знаний из поколения в поколение. Цивилизация сколлапсирует.
Вадим Рахаев, спорная мысль, СССР после войны 1941-1945 года за несколько лет (даже не десятилетий) стал великой державой и в промышленном и в спортивном и культурном уровне при полной изоляции от всего мира и санкциях. То что вы описали возможно в обществе дегенератов жителей США и ЕС, которые живут и развиваются именно выкачивая «мозги» из нашей страны. Наша страна населена уникальным и гениальным народом, это признается всеми в мире. Посмотрите, даже программисты сейчас вывозятся из нашей страны, т.е. даже современный прогресс делают люди нашей страны.
Дмитрий Аз, бррр… Какие-то ура-патриотичные формулировки про гениальный народ. Там живут такие же в целом люди как и у нас. Отличается среда и облучатель. США само собой пользуются возможностью пылесосить по всей планете мозги. Любой бы это делал, если бы мог.
Про развитие СССР после 45-го как сами думаете, это заслуга только наших учёных или есть и другая причина, давшая толчок? США и Великобритания по Вашему мнению ломились со всех ног в Германию в 45-м, чтобы свой героизм показать или всё же были иные цели?
Вадим Рахаев, это не ура-патриотичность, про гениальность русского народа, не хочу принижать какую-то нацию, но почему того же не говорят, например об таджиках или (обобщу) неграх в Африке? Не подтверждает это, что от национальности зависят уровень интеллекта народа?
И да, любое развитие это заслуга только «мозгов», по другому просто невозможно.
Дмитрий Аз, это бред. В России говорят про гениальность русского народа. В Китае — китайского. В Турции — турецкого. В Индии гениальны именно индусы. И так далее.
Вадим Рахаев, и в принципе рассказы о высшей расе как-то херово обычно заканчиваются.
Я уж молчу, что национальность — штука выдуманная, до сих пор нет четкого определения что это.
any_to_real, с национальностью всё достаточно просто на мой взгляд. Запираем массу людей в каой-либо географической области на длительное время (5-7 веков). За это время их быт подстроится строго под особенности местности (климат, рельеф, почвы, ресурсы), ибо сцать против ветра — бо-бо.
Быт отразится в языке и мышлении, а также спроецируется в культуру. Вот и получаем национальность через культурно-языковой фактор.
P.S. Вышеописанное — ИМХО на основе наблюдений за историей. Определения национальности не читал. Пойду гляну. ![]()
Вадим Рахаев,
Запираем массу людей в каой-либо географической области на длительное время (5-7 веков)
А кочевники?
Geist, ничего не меняется. Кочевники не гоняют скот где угодно. Их фактор — степь. Ограничение численности через кормовую базу. Всё равно приходим к однородности.
У кочевников в истории временные отрезки по большей части планеты уже и в конечном итоге большинство (по массе) перешло к осёдлости. Тут можешь почитать интересные истории про приход в Китай северных варваров. Почти всегда предпосылки были в двух фазах изменения климата:
1. Рост выдачи корма пастбищами, рост животной массы и рост населения.
2. Климатический удар, мор скота и массовая миграция.
P.S. Народ исторически пёрся за хавчиком. Примерно два века назад произошла отвязка. Казалось, что отвязались навсегда — скоро реакторы по производству насекомых массово строить будем, но нет. Сейчас есть реальная угроза получить очередную массовую миграцию. И масштаб её может стать крупнейшим в истории планеты.
