Доброе утро. Смотрел стаканы. стоимость на данный момент многих устраивает, идёт продажа больших пакетов, а из этого следует что будет уход далеко вниз за минимальной стоимостью. Рынок как рынок. Терпение всем в помощь кто держит кэш, всем кто распродался вчера не жалейте, будет ниже чем вы продали. Тем кто сейчас покупает тоже желаю удачи на перспективу.
Zamok, откуда такие сведения о ближайшем будущем?
Там в стаканах не видно курса доллара на март?
Борис Пароход,
Цыганка нагадала. Шаман с бубном у костра. Какая связь между торговлей акциями и курсом? Из моих наблюдений они не сильно дружат.
Zamok, хорошо что закрыли утренний гэп — путь на верх на мой взгляд открыт при весьма сильном
графике где все важные средние пробиты
znak, Сейчас явные сигналы перекупленности и дивергенции на снижение по многим основным бумагам, а так же по мамбе. Не чего важного по Газпрому не пробито, по прежнему остаёмся в диапазоне из которого не вышли.
Gorik, с 7.00 до 11.00 смотрел стакан. Заявки на продажу стояли достаточно крупные и все были реализованы. пролетали от 2000 тысяч лотов (не считая всякой мелочи) до 32000. Сейчас спрос выше предложения. Извините за мой оптимизм, стоимость пойдёт вниз сильно, вопрос времени. Кэш будут тратить не по детски но уже по нижним ценам. Фонды работают, их хлеб, СПЕКУЛЯЦИИ.
Подскажите какая разница должна быть между покупкой и продажей акций сбера с учетом комиссий брокера, что бы можно было выйти без потерь
Смирнов Николай, По сберу если плюс 1 руб сделка даёт, считается такая сделка практически не рентабельная, но все расходы по комиссиям перекроет с лихвой.
Gorik, Комиссии меньше рубля? Однако…
Рибонуклеаза, Первый раз попробовал продал заемные акции по 277 вот и думаю насколько они должны откатится что бы хотя бы не убыток
Подскажите какая разница должна быть между покупкой и продажей акций сбера с учетом комиссий брокера, что бы можно было выйти без потерь
Смирнов Николай, По сберу если плюс 1 руб сделка даёт, считается такая сделка практически не рентабельная, но все расходы по комиссиям перекроет с лихвой.
Gorik, Комиссии меньше рубля? Однако…
Подскажите какая разница должна быть между покупкой и продажей акций сбера с учетом комиссий брокера, что бы можно было выйти без потерь
Доброе утро. Смотрел стаканы. стоимость на данный момент многих устраивает, идёт продажа больших пакетов, а из этого следует что будет уход далеко вниз за минимальной стоимостью. Рынок как рынок. Терпение всем в помощь кто держит кэш, всем кто распродался вчера не жалейте, будет ниже чем вы продали. Тем кто сейчас покупает тоже желаю удачи на перспективу.
Zamok, откуда такие сведения о ближайшем будущем?
Там в стаканах не видно курса доллара на март?
Борис Пароход,
Цыганка нагадала. Шаман с бубном у костра. Какая связь между торговлей акциями и курсом? Из моих наблюдений они не сильно дружат.
Zamok, хорошо что закрыли утренний гэп — путь на верх на мой взгляд открыт при весьма сильном
графике где все важные средние пробиты
Всем привет! Ездил принять дозу ревакцинации спутник лайт.
Gorik, после этого лайта мы тут все дружно болеем в вахтовом городке, добавился сомптом, горло болит ужас.
Где то тут два газпромовских торопыги сиделимы ничего не успеем, орали
Advocate, а вот не дали сегодня по 318) Не дошло(
Привет всем!
genubat, 308 куплю немного
Шортистов вынесли утром, теперь резня в другую сторону. Эни, ты успел?)
genubat, По 308 купите свой газик
Advocate, свой уже давно куплен, сейчас чужой забираем.
any_to_real, блин, ещё и забанилис ума чувак сойдёт
Ну дол/руб надеюсь в верх, у него дивер бычий, да и перепроданность имеется.
Gorik, 77.2-5
Ну дол/руб надеюсь в верх, у него дивер бычий, да и перепроданность имеется.
Gorik, 77.2-5
Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер
Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)
P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?
Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает
Advocate, всё логично. Спасибо!
Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.
Advocate,
А с разбойным нападением есть разница?
Уголовку не оч.помню, я больше по гражданке
Kamushek, разбойном нападение имеет смешанный объект. Имущество и жизнь и здоровье. Окончено с момента нападения, так как состав усечённый. По НО там те же правила в части посягательства на жизнь и здоровье
Advocate,
Но там же тоже «реальная угроза жизни и здоровью»…
Условно — те же «отдай деньги, иначе покалечим (зарубим)».
Там тоже типа можешь избежать нападения, если выполнишь требования, или иначе подходят уже?
Kamushek, Вы не можете ставить свой кошелёк выше жизни преступника, если не подтверждён факт, что Вас травмируют и после отдачи имущества.
Вадим Рахаев, в разбое смешанный объект, там проще. Делить кошелек и жизнь не обязательно. Без нападения с угрозой жизни или здоровью разбоя нет
Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер
Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)
P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?
Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает
Advocate, всё логично. Спасибо!
Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.
Advocate, Но как я понимаю в этой ситуации можно забрать топор и одного из низ зарубить...
Gorik, если забрал топор, рубить нельзя.
Advocate, Даже если при забирании он рубил (пытался рубить) меня?
Gorik, да, забрал — нападение закончилось. Если забрал и зарубил, то это превышение пределов необходимой обороны.
Такая у нас бредовая доктрина.
Advocate, Слышал не раз ранее, что если нападают с чем-то, тем же можно обороняться.
Gorik, нужно потом объяснить откуда у Вас дома УЗИ
Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер
Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)
P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?
Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает
Advocate, всё логично. Спасибо!
Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.
Advocate, Но как я понимаю в этой ситуации можно забрать топор и одного из низ зарубить...
Gorik, если забрал топор, рубить нельзя.
Advocate, а можно ли заставить их рубить друг друга? ;)
Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер
Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)
P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?
Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает
Advocate, всё логично. Спасибо!
Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.
Advocate, Но как я понимаю в этой ситуации можно забрать топор и одного из низ зарубить...
Gorik, если забрал топор, рубить нельзя.
Advocate, Даже если при забирании он рубил (пытался рубить) меня?
Gorik, да, забрал — нападение закончилось. Если забрал и зарубил, то это превышение пределов необходимой обороны.
Такая у нас бредовая доктрина.
Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.
Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.
Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?
genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.
Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло
Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?
Geist, неуважение к суду и 159 ч.4
Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится
Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер
Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)
P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?
Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает
Advocate, всё логично. Спасибо!
Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.
Advocate, Но как я понимаю в этой ситуации можно забрать топор и одного из низ зарубить...
Gorik, если забрал топор, рубить нельзя.
