комментарии Gorik на форуме

Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.

Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.

Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?

genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.

Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло

Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?

Geist, неуважение к суду и 159 ч.4

Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится

Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер

Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)

P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?

Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает

Advocate, всё логично. Спасибо!

Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.

Advocate, Но как я понимаю в этой ситуации можно забрать топор и одного из низ зарубить...

Gorik, если забрал топор, рубить нельзя.

Advocate, Даже если при забирании он рубил (пытался рубить) меня?

Москва в рамках первого этапа ответных мер на запрет вещания канала RT DE в Германии закрывает корреспондентский пункт немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle (DW) в России.

Бум-бум, резина закончилась, процессы ускоряются.

Geist, Немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle в четверг сообщила, что стала пешкой «в ситуации, с которыми СМИ сталкиваются только в автократиях».
Полная профнепригодность у ребят из-за отсутствия фантазии. Журналисты могли придумать что-нибудь поизящнее, менее предсказуемое. Кто вообще таких смотрит?

genubat, полагаю, если сравнить метрики аудитории Навальняши с ДВ, то будет серьёзное пересечение, но аудитория Навальняши при этом будет считать ДВ лояльной Кремлю прессой.

Вадим Рахаев, навальняше лет 8 по следующему приговору насыпят, судя по тому, что в суд пришло

Advocate, а что ему шьют хоть? я видел какой-то сбор на предвыборную кампанию?

Geist, неуважение к суду и 159 ч.4

Advocate, ОПГ… При наличии п.4 неуважение к суду на первом месте как-то нелепо смотрится

Вадим Рахаев, ну, можно переставить местами. Там, не ОПГ, а особо крупный размер

Advocate, спасибо за науку — перечитал УК :)

P.S. Там в практике вроде имеет место дисконтирование, если особо крупный по статье не является особо крупным для заявителя. Или нет [сейчас] такого?

Вадим Рахаев, там примечание к 158й по размерам ущерба.
Субъективной оценке подлежит существенный вред. То есть то, что повлияло на материальное положение или поставило в трудную материальную ситуацию. Если ущерб определяется крупностью, то существенность не вменяется. Для юриков существенного вреда не бывает

Advocate, всё логично. Спасибо!

Вадим Рахаев, а в необходимой обороне у нас есть тупейшие вещи. Например, критерий реальности нападения. То есть, если к тебе в квартиру зашли три бугая с топорами и говорят, отдай имущество, и мы тебя не убьём, то ты не имеешь права их тупо престрелить, потому что, как считает ВС, ты можешь избежать нападения, удовлетворив их требования.
Физиология жертвы в расчет совсем не берётся. Страх необходимо контролировать, говорят и величину дубин надо, обязательно, соизмерять.

Advocate, Но как я понимаю в этой ситуации можно забрать топор и одного из низ зарубить...

А между тем, на ветке «Сбера» люди Армагеддон предрекают!!!

Dur, Давно уже там не был, но думаю если говорят например о цене в районе 180 по Сберу, так это совсем не Армагеддон.

Закупаемся по халяве :)

Сергей Грэмм, Еще ранова-то ниже 4 надо.

Парнов Сергей, И то чуток, чтобы на всякий случай хватило покупать может и до 2,7, если средства останутся, думаю места хватает для их применения.

И что, ярмарка уезжает? А я еще не все купил

genubat, Думаю не уезжает, распустили всех на обед, кого на перекур, может на на пере.их, ну и тд. Надеюсь всё впереди.

БЕРЛИН, 2 февраля. /ТАСС/. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что в ближайшее время у него запланирована встреча в Москве с президентом России Владимиром Путиным.

«Я скоро поговорю [с Путиным] в Москве на те темы, которые необходимы. Нужна скоординированная политика в отношении Европейского союза и НАТО», — отметил Шольц в среду вечером в интервью телеканалу ZDF. «Это [встреча] запланировано и состоится в ближайшее время», — добавил канцлер ФРГ. Однако он не уточнил конкретную дату визита в Москву.

Alchemist01, боюсь даже спросить, с кем скоординированная? После визита в Москву-то, да еще и в отношении Евросоюза и НАТО?

Tilson, #Шольцнаш

Alchemist01, А вообще консолидированное мнение на ветке это заразно. Скоро может свестись к: «Путин это голова» и «Ему палец в рот не клади» Да уже практически…

Tilson, Поставил плюс, сам за плюрализм мнений, но подумав, добавлю. Пропаганды против властей хватает с излишком, западные рупора качают на полную и наверно наша ответная реакция-вступиться за своих.

Егор Кожемякин, Эни подавлял и не такие восстания. Давайте ваш плюрализм

Advocate,

genubat, кто четвертый?

Geist, с языка снял

Advocate, пока вы тут загадки гадаете, там Лисин по-царски отсыпал

any_to_real, снова придется завидовать молча. На этом форуме нет свободы слова.

Geist, можешь посетовать, мы не против

Advocate, Ну всё, за тебя всё ниже порешали, стратегически и тактически...

Gorik, ну тут Эни все правильно говорит. Сейчас в активах быть, гораздо, интереснее, чем в деньгах.
И любая потеря в кэше болезненнее, чем просадка в активе.

Advocate, По мне в нынешнем году свободные средства которые придерживал до этого и старался высвободить больше, как раз в это время очень к стати для формирования приличных позиций и возможно усиление их в дальнейшем. А что Эни говорит правильно, то я этого не касался.

а чего так ливанули мощно сейчас на ровном месте???

HarleyQuin, росло всё тоже мощно) вот и льют

Diamond, ну и для роста и для слива нужен какой то новостной или смысловой мотив

HarleyQuin, на мой взгляд — риторика ецб это для форекса
поскольку ставку европы менять не будут
и на мой взгляд один два дня оптим покупок — и далее акции с сильным графикои фундаменталом уходят вверх
таких акций немного их нужно знать
поскольку главный риск дисконта — уже ушел

znak, На мой взгляд ничего не ушло пока, и в дальнейшем будет пробой минимума нынешнего года, ну и при отработки этих условий вероятно ты перестанешь узнавать и эту акцию, которая из немногих.

Ударныйзаливной день намечается что ли?

Ramak, Да и не плохо бы, заявки на покупку с утра выставлены где надо.

БЕРЛИН, 2 февраля. /ТАСС/. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что в ближайшее время у него запланирована встреча в Москве с президентом России Владимиром Путиным.

«Я скоро поговорю [с Путиным] в Москве на те темы, которые необходимы. Нужна скоординированная политика в отношении Европейского союза и НАТО», — отметил Шольц в среду вечером в интервью телеканалу ZDF. «Это [встреча] запланировано и состоится в ближайшее время», — добавил канцлер ФРГ. Однако он не уточнил конкретную дату визита в Москву.

Alchemist01, боюсь даже спросить, с кем скоординированная? После визита в Москву-то, да еще и в отношении Евросоюза и НАТО?

Tilson, #Шольцнаш

Alchemist01, А вообще консолидированное мнение на ветке это заразно. Скоро может свестись к: «Путин это голова» и «Ему палец в рот не клади» Да уже практически…

Tilson, Поставил плюс, сам за плюрализм мнений, но подумав, добавлю. Пропаганды против властей хватает с излишком, западные рупора качают на полную и наверно наша ответная реакция-вступиться за своих.

Егор Кожемякин, Эни подавлял и не такие восстания. Давайте ваш плюрализм

Advocate,

genubat, кто четвертый?

Geist, с языка снял

Advocate, пока вы тут загадки гадаете, там Лисин по-царски отсыпал

any_to_real, снова придется завидовать молча. На этом форуме нет свободы слова.

Geist, можешь посетовать, мы не против

Advocate, Ну всё, за тебя всё ниже порешали, стратегически и тактически...

сейчас ракета на 270 долбанёт, я в лонг заскочил

ShtrenD, Молодца , ты прямо злостный любитель противохода.

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, переговоры эти по прежнему считаю фоном, информационной завесой, поводом. Общую картину со столь малого временного расстояния не понять. Только контуры — отрезание от дешевых ресурсов (как фактически, так и за счет повышения цен), втягивание в вооруженное противостояние (форма у них не очень сейчас, а быстро набрать ее лютых денег стоит. ВПК США и раньше образцовой пилорамой был, а в условиях гонки вооружений вообще в черную дыру превратится), удары в различных регионах (БВ, Африка, ЮВА?). По отдельности эти угрозы Запад купировать еще мог, но в совокупности, да еще с учетом вороха экономических проблем, вряд ли. Разгон инфляции + резкое недовольство населения «партнерам» уже гарантировано. Давление на западные валюты будет нарастать. Посмотрим, состоится ли открытие «второго фронта»со стороны Китая, но как минимум поддержку оттуда окажут. Момент для наступления выбран подходящий, с отличными шансами на успех.

Мои ожидания по рынку — рост цен на все стратегические товары: нефть, газ, уголь, зерно, удобрения. И разумеется производные от этих товаров, прежде всего энергоёмкие. Соответственно формирую портфель. Банки держать буду, но по ним готов к большим колебаниям.

genubat, из угля Распад — там навес серьезный, явно не время брать; из «зерна» один дорогой Черкизон с писечным фри; из удобрений только дорогой Баскервиль без кучи оговорок — ты чего там формируешь-то?

any_to_real, нефтегаз конечно в основе. В январе Акрона немного. По Распадской маячек поставил на 280.

genubat, 280, за 280 ты еще между мной и г-ом Адвокатом пролезь к ней

any_to_real, дивы парковать в нефтегаз не планирую) В приоритете Акрон, Негры, уголь. Если ничего интересного не будет, вообще в кеше подвешу. Давно собираюсь НЗ хоть на 10% накопить, но все в бумаги улетает быстро.

genubat, изучил бы ты поглубже Акрон, мутный он и на минора ему похрен. Я в такое больше не лезу.

any_to_real, я вот думаю, будут 4го договор про Силу Сибири 2 подписывать и как это на котировках скажется? Монголы копытом землю роют, говорят ТЭО готово, давайте построим)
Газика 51%, но может «чего же так мало взял?»

genubat, а у меня вот сейчас 11% и думаю 12.5% — это нормально будет в итоге или переборчик

any_to_real, а это от ожидаемой ДД портфеля зависит) Если устраивает — то нормально.

genubat, да не, просто люблю разбираться в наших компаниях, и если оставить только классные, и только доходные, и только с драйверами и «опционами», один фиг никак меньше 10 не получается, или меньше 15, или даже 20

any_to_real, я ещщо молодой инвестор, мне столько не переварить. 8 папир + 2-3 на добавку пойдет. Может даже секвестр устрою. Это зимой времени полно, весной работы много.

genubat, куда больше то?

Advocate, По нефти мысли есть, что дальше?

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, хочешь сказать нам тепереь лет пять так жить?

Advocate, не знаю. Что обычно происходит, когда у сторон непримиримые противоречия?

Geist, Да ничего, я молчок далее, и всё.

Gorik, я не про тебя с Эни говорил, а про Запад и Россию

Geist, Прошу простить, оно там как бы в тему подходило, а вопрос Advocate проскочил мимо глаз.

Льют прямо сильно по моим индюкам. Если в том же духе продолжат, то могут слить вообще все, что с 27 января покупали. Тогда вполне возможно, что и в диапазон ~ 220-230 цена может и вернутся

Если это произойдет, эх, воя «ЯЖГ» от мишек на Сберфоруме будет

Ramak, где ты там мишек видел? Там застигнутые врасплох хрюшки

Advocate,

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, хочешь сказать нам тепереь лет пять так жить?

Advocate, не знаю. Что обычно происходит, когда у сторон непримиримые противоречия?

Geist, Да ничего, я молчок далее, и всё.

Испанская газета слила ответ амеров, говорят, такое там. Договориться будет сложно.

Что предложили США
США сообщили, что хотели бы «укрепить доверие» к военным учениям в Европе, а также дальше обсуждать гарантии безопасности в Европе и их интерпретации со стороны России. В Вашингтоне указали на возможность продолжить диалог на платформе Совета Россия — НАТО, который недавно собрался впервые за полтора года, чтобы обсудить предложения России. Соединенные Штаты резюмировали, что «готовы обсуждать те вопросы, в которых мы расходимся во мнениях» с Кремлем.

Со своей стороны США выразили готовность пустить российские инспекции на свои объекты ПРО в Румынии и Польше (но только после обсуждения этого вопроса с союзниками по НАТО), рассмотреть дополнительные меры по предотвращению инцидентов с Россией на море и в воздухе.

Белый дом согласен включить новые виды ядерного оружия в новое соглашение по контролю над вооружениями, в целом продолжить диалог по вопросам контроля за вооружениями в сфере ракет средней и меньшей дальности.

Вдобавок Соединенные Штаты готовы обсудить с Россией взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем и сил на Украине.

От России США требуют, чтобы она в ответ допустила американских инспекторов на любые две российские ракетные базы наземного базирования, расположенные на территории России.

Кроме того, Кремль должен вывести российские войска и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии. Россия также должна обязаться не размещать наземные ракетные комплексы и «постоянные силы с боевой задачей» на территории Украины, перестать наращивать свои военные силы у границ Украины, уменьшить агрессию против Киева.

Geist, Россия выдвинула требования, заранее зная, что их не примут. От США потребовали ответ письменный. Чтобы не отвечать совсем коротко, штатники выдвинули свои неприемлемые хотелки и ждут обещанной реакции РФ. История показывает, что договариваться с ними на словах и бумаге — бессмысленно. Только под постоянным прицелом они договороспособны. Уверен, это часть плана ВПР РФ.

genubat, я вообще не уверен, что стоит всерьез обсуждать содержание совершенно секретных переговоров, которое знают все через день

any_to_real, Дело сейчас конечно не в обсуждении переговоров, важно как или каким образом Путин будет прищимливать всем им яйки, а в общем поглядывайте новости, в которых сейчас показывают выступления разных западных деятелей, и то, что они хотят предпринять к Путину (вплоть до порки ремнём, в целях воспитания), слушаю временами, ужас и от Псаки, и от Бориса и тд.

Не, фиксанулся я пока вообще. Чё то не очень мне всё это нравится.

Ramak, ну прогресс в долгосроке все равно на лицо

any_to_real, Это смотря что считать прогрессом, не исключаю в течении нескольких лет провести в каком либо диапазоне без пробоя ист хая, и больше того, склоняюсь к тому, что дна в этом году ещё не было, и если пойдём на пробой 221,03, то это будет даже без пробоя 310,10, ну вот как-то так пока слаживается.

Gorik, если Сбер года три будет торговаться по 260р, ежегодно увеличивая дивы на 10%, а ключ за это время вернут на 4.5%, для меня это будет уже не прогресс, а выход в открытый космос

any_to_real, Да я же не против, но сам говоришь:если.

Gorik, разумеется, если, я-то будущего не знаю, а в настоящем у меня все прекрасно, и отказываться от все прекрасно в угоду все никак и постоянного страха, как-то само-собой естественным образом перестало быть интересно

any_to_real, Будущего и я не знаю, но варианты его рассматриваю разные, это пока более подходящий по моему раскладу процентов на 80, есть альтернатива, но она пока слабая, усилится только при пробое сопротивления, о котором сказал ранее.

Gorik, ну а потом опять усилится только при пробое сопротивления, или отменится только при пробое поддержки, и опять, и опять, и опять до бесконечности. В итоге ни нервных клеток, ни бабла, проходили же.

Есть хороший анекдот про эти бесконечные поддержки и сопротивления:
Два ковбоя скачут по пpеpии. Один дpугому говоpит:
— Джо, деpжу паpи на сто доллаpов, что ты мое говно не съешь.
— Съем, — отвечает тот.
Поспоpили. Джо съел, Биллу пpишлось выложить сто доллаpов.
Скачут дальше. Джо стало обидно за себя он и говоpит:
— Билл, деpжу паpи на сто доллаpов, Что ты мое говно не съешь.
— Съем.
Поспоpили. Билл съел, Джо выложил сто доллаpов.
Скачут дальше. Вдpуг Билл говоpит:
— Джо, сдается мне, что мы с тобой говна бесплатно наелись.

any_to_real, Чего-то я с баблом, на таких расстояниях торговля дейтрейдинг только, при соблюдении всех своих условий (если они есть) для открытия сделки, по ходу ты проходил по другому, в таких условиях и цене не инвестировать же сейчас Сбер, ну кому как.

Gorik, львы – самые ленивые хищники в Африке. Будучи сытыми, львы никогда не охотятся.

any_to_real, Львы и голодные не охотятся практически, они ждут пока львицы оформят добычу, но это тут не причём, я так понимаю даже если цена будет 200, 180 и может ниже, львы так-же будут упираться в правоте своих действий (высмеивая мыслящих иначе)и лежать возможно голодая.

Не, фиксанулся я пока вообще. Чё то не очень мне всё это нравится.

Ramak, ну прогресс в долгосроке все равно на лицо

any_to_real, Это смотря что считать прогрессом, не исключаю в течении нескольких лет провести в каком либо диапазоне без пробоя ист хая, и больше того, склоняюсь к тому, что дна в этом году ещё не было, и если пойдём на пробой 221,03, то это будет даже без пробоя 310,10, ну вот как-то так пока слаживается.

Gorik, если Сбер года три будет торговаться по 260р, ежегодно увеличивая дивы на 10%, а ключ за это время вернут на 4.5%, для меня это будет уже не прогресс, а выход в открытый космос

any_to_real, Да я же не против, но сам говоришь:если.

Gorik, разумеется, если, я-то будущего не знаю, а в настоящем у меня все прекрасно, и отказываться от все прекрасно в угоду все никак и постоянного страха, как-то само-собой естественным образом перестало быть интересно

any_to_real, Будущего и я не знаю, но варианты его рассматриваю разные, это пока более подходящий по моему раскладу процентов на 80, есть альтернатива, но она пока слабая, усилится только при пробое сопротивления, о котором сказал ранее.

Gorik, ну а потом опять усилится только при пробое сопротивления, или отменится только при пробое поддержки, и опять, и опять, и опять до бесконечности. В итоге ни нервных клеток, ни бабла, проходили же.

Есть хороший анекдот про эти бесконечные поддержки и сопротивления:
Два ковбоя скачут по пpеpии. Один дpугому говоpит:
— Джо, деpжу паpи на сто доллаpов, что ты мое говно не съешь.
— Съем, — отвечает тот.
Поспоpили. Джо съел, Биллу пpишлось выложить сто доллаpов.
Скачут дальше. Джо стало обидно за себя он и говоpит:
— Билл, деpжу паpи на сто доллаpов, Что ты мое говно не съешь.
— Съем.
Поспоpили. Билл съел, Джо выложил сто доллаpов.
Скачут дальше. Вдpуг Билл говоpит:
— Джо, сдается мне, что мы с тобой говна бесплатно наелись.

any_to_real, Чего-то я с баблом, на таких расстояниях торговля дейтрейдинг только, при соблюдении всех своих условий (если они есть) для открытия сделки, по ходу ты проходил по другому, в таких условиях и цене не инвестировать же сейчас Сбер, ну кому как.

Не, фиксанулся я пока вообще. Чё то не очень мне всё это нравится.

Ramak, ну прогресс в долгосроке все равно на лицо

any_to_real, Это смотря что считать прогрессом, не исключаю в течении нескольких лет провести в каком либо диапазоне без пробоя ист хая, и больше того, склоняюсь к тому, что дна в этом году ещё не было, и если пойдём на пробой 221,03, то это будет даже без пробоя 310,10, ну вот как-то так пока слаживается.

Gorik, если Сбер года три будет торговаться по 260р, ежегодно увеличивая дивы на 10%, а ключ за это время вернут на 4.5%, для меня это будет уже не прогресс, а выход в открытый космос

any_to_real, Да я же не против, но сам говоришь:если.

Gorik, разумеется, если, я-то будущего не знаю, а в настоящем у меня все прекрасно, и отказываться от все прекрасно в угоду все никак и постоянного страха, как-то само-собой естественным образом перестало быть интересно

any_to_real, Будущего и я не знаю, но варианты его рассматриваю разные, это пока более подходящий по моему раскладу процентов на 80, есть альтернатива, но она пока слабая, усилится только при пробое сопротивления, о котором сказал ранее.

Давайте, продолжайте нападать и обсусрачивать...

Не, фиксанулся я пока вообще. Чё то не очень мне всё это нравится.

Ramak, ну прогресс в долгосроке все равно на лицо

any_to_real, Это смотря что считать прогрессом, не исключаю в течении нескольких лет провести в каком либо диапазоне без пробоя ист хая, и больше того, склоняюсь к тому, что дна в этом году ещё не было, и если пойдём на пробой 221,03, то это будет даже без пробоя 310,10, ну вот как-то так пока слаживается.

Gorik, Эни не про цены говорил, а про подход к торговле.

Geist, Понимаю, я объеденил подход с возможной ценой.