комментарии Gorik на форуме

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.

Gorik, я тебе задам простой вопрос, если всё зависит от разволновки, взял ли ты движение сбера 200 >> 320?

Geist, Я тебя ранее спрашивал про ВТБ практически о том же, не ответил…

Gorik, покажи вопрос. Если я не ответил на вопрос, значит, я его не видел.

Geist, Не хочу искать, но отвечу по Сберу, на этом движении не взял, потому как взода на среднессрок, а может и долгосрок не находил.

Gorik, а я взял на 3 плечах, не начертив ни одной линии. Знаешь, как? Я просто не пытался угадать, докуда он может отрасти и, соответственно, не ставил никакой тейк. И волновало меня только, докуда он будет отваливаться на откатах, но я и там не гадал.

Geist, И не когда не прикрывал лишнее в минус, или не словил не одного лося при откатах, или не удачных входах на плечи?

Gorik, прежде чем влезть в плечи, дважды словил стопы, писал тут. Только вот

Главное не в том, правы вы или не правы, главное, сколько денег вы зарабатываете, когда вы правы, и сколько теряете, когда вы не правы

Geist, Ну если исходить из этого, то по прибыли в % сделки были закрыты в других бумагах не меньше чем было движение в Сбере с 200 и выше, и есть ещё не закрытые или не полностью закрытые, но они были открыты с меньшим риском чем по Сберу, так считаю.

Gorik, не, ты торгуешь на спекулянтском счету кучей инструментов, покупая и продавая их на части депозита. Я на спекулянтском счету торгую 1 инструментом на полный депозит, а если ситуация позволяет, беру еще и плечи.

Geist, На двух счетах, первый открывал ИИС, начал подготавливать его к закрытию.

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.

Gorik, я тебе задам простой вопрос, если всё зависит от разволновки, взял ли ты движение сбера 200 >> 320?

Geist, Я тебя ранее спрашивал про ВТБ практически о том же, не ответил…

Gorik, покажи вопрос. Если я не ответил на вопрос, значит, я его не видел.

Geist, Не хочу искать, но отвечу по Сберу, на этом движении не взял, потому как взода на среднессрок, а может и долгосрок не находил.

Gorik, а я взял на 3 плечах, не начертив ни одной линии. Знаешь, как? Я просто не пытался угадать, докуда он может отрасти и, соответственно, не ставил никакой тейк. И волновало меня только, докуда он будет отваливаться на откатах, но я и там не гадал.

Geist, И не когда не прикрывал лишнее в минус, или не словил не одного лося при откатах, или не удачных входах на плечи?

Gorik, прежде чем влезть в плечи, дважды словил стопы, писал тут. Только вот

Главное не в том, правы вы или не правы, главное, сколько денег вы зарабатываете, когда вы правы, и сколько теряете, когда вы не правы

Geist, Вот здесь собака и зарыта, Сбер у тебя до упора, а значит те кто примерно твоего возраста практически не имеют шанса узнать, прав ты будешь или нет.

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.

Gorik, я тебе задам простой вопрос, если всё зависит от разволновки, взял ли ты движение сбера 200 >> 320?

Geist, Я тебя ранее спрашивал про ВТБ практически о том же, не ответил…

Gorik, покажи вопрос. Если я не ответил на вопрос, значит, я его не видел.

Geist, Не хочу искать, но отвечу по Сберу, на этом движении не взял, потому как взода на среднессрок, а может и долгосрок не находил.

Gorik, а я взял на 3 плечах, не начертив ни одной линии. Знаешь, как? Я просто не пытался угадать, докуда он может отрасти и, соответственно, не ставил никакой тейк. И волновало меня только, докуда он будет отваливаться на откатах, но я и там не гадал.

Geist, Не думай, что я тебя хочу в чём то переубедить.

Gorik, у тебя и не получится, ты торгуешь внутри того, что торгую я. Вот если бы было бы наоборот, был бы совсем другой расклад.

Geist, Вот как раз на эту тему и спрашивал у тебя по ВТБ, описав ситуацию спросил, что я тут потерял…

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.

Gorik, я тебе задам простой вопрос, если всё зависит от разволновки, взял ли ты движение сбера 200 >> 320?

Geist, Я тебя ранее спрашивал про ВТБ практически о том же, не ответил…

Gorik, покажи вопрос. Если я не ответил на вопрос, значит, я его не видел.

Geist, Не хочу искать, но отвечу по Сберу, на этом движении не взял, потому как взода на среднессрок, а может и долгосрок не находил.

Gorik, а я взял на 3 плечах, не начертив ни одной линии. Знаешь, как? Я просто не пытался угадать, докуда он может отрасти и, соответственно, не ставил никакой тейк. И волновало меня только, докуда он будет отваливаться на откатах, но я и там не гадал.

Geist, И не когда не прикрывал лишнее в минус, или не словил не одного лося при откатах, или не удачных входах на плечи?

Gorik, прежде чем влезть в плечи, дважды словил стопы, писал тут. Только вот

Главное не в том, правы вы или не правы, главное, сколько денег вы зарабатываете, когда вы правы, и сколько теряете, когда вы не правы

Geist, Ну если исходить из этого, то по прибыли в % сделки были закрыты в других бумагах не меньше чем было движение в Сбере с 200 и выше, и есть ещё не закрытые или не полностью закрытые, но они были открыты с меньшим риском чем по Сберу, так считаю.

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу.

Gorik, Зима, газ дорогой, СП-2 заканчиваем, хранилища в Европе пусты. У народа популярный в фольклоре. К 400 должен стремиться.
Россети не ты мне посоветовал? Падали долго, а сегодня гэп зеленый.

Егор Кожемякин, Помечай чтобы не гадать. Цена на газ на ТА не как не влияет.

Gorik, всё наоборот, ТА вторичен, показатели компании первичны.

Geist, Нет, тут уж всем по разному.

Gorik, до появления компьютеров люди торговали акциями по табличкам в газетах.

Geist, О чём это может сказать сейчас, как понимаю те люди делали сделки, и в результате одни прос… ли всё, другие обогощались.

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.

Gorik, я тебе задам простой вопрос, если всё зависит от разволновки, взял ли ты движение сбера 200 >> 320?

Geist, Я тебя ранее спрашивал про ВТБ практически о том же, не ответил…

Gorik, покажи вопрос. Если я не ответил на вопрос, значит, я его не видел.

Geist, Не хочу искать, но отвечу по Сберу, на этом движении не взял, потому как взода на среднессрок, а может и долгосрок не находил.

Gorik, а я взял на 3 плечах, не начертив ни одной линии. Знаешь, как? Я просто не пытался угадать, докуда он может отрасти и, соответственно, не ставил никакой тейк. И волновало меня только, докуда он будет отваливаться на откатах, но я и там не гадал.

Geist, Не думай, что я тебя хочу в чём то переубедить.

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.

Gorik, я тебе задам простой вопрос, если всё зависит от разволновки, взял ли ты движение сбера 200 >> 320?

Geist, Я тебя ранее спрашивал про ВТБ практически о том же, не ответил…

Gorik, покажи вопрос. Если я не ответил на вопрос, значит, я его не видел.

Geist, Не хочу искать, но отвечу по Сберу, на этом движении не взял, потому как взода на среднессрок, а может и долгосрок не находил.

Gorik, а я взял на 3 плечах, не начертив ни одной линии. Знаешь, как? Я просто не пытался угадать, докуда он может отрасти и, соответственно, не ставил никакой тейк. И волновало меня только, докуда он будет отваливаться на откатах, но я и там не гадал.

Geist, И не когда не прикрывал лишнее в минус, или не словил не одного лося при откатах, или не удачных входах на плечи?

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу.

Gorik, Зима, газ дорогой, СП-2 заканчиваем, хранилища в Европе пусты. У народа популярный в фольклоре. К 400 должен стремиться.
Россети не ты мне посоветовал? Падали долго, а сегодня гэп зеленый.

Егор Кожемякин, Помечай чтобы не гадать. Цена на газ на ТА не как не влияет.

Gorik, всё наоборот, ТА вторичен, показатели компании первичны.

Geist, Нет, тут уж всем по разному.

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.

Gorik, я тебе задам простой вопрос, если всё зависит от разволновки, взял ли ты движение сбера 200 >> 320?

Geist, Я тебя ранее спрашивал про ВТБ практически о том же, не ответил…

Gorik, покажи вопрос. Если я не ответил на вопрос, значит, я его не видел.

Geist, Не хочу искать, но отвечу по Сберу, на этом движении не взял, потому как входа на среднесрок, а может и долгосрок не находил.

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.

Gorik, я тебе задам простой вопрос, если всё зависит от разволновки, взял ли ты движение сбера 200 >> 320?

Geist, Я тебя ранее спрашивал про ВТБ практически о том же, не ответил…

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.

Gorik, Тож не вмжу по Газику роста, шортить от 320 начну. Но это уже на кризис следующий.

khornickjaadle, Вообще шортить тяжко, так если видишь что надо, можно дйтрейдинг, максимум дня три, со стопом, но когда долго и нудно, лучше не шортить, ведь угадать когда быстро будет не возможно.

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу.

Gorik, Зима, газ дорогой, СП-2 заканчиваем, хранилища в Европе пусты. У народа популярный в фольклоре. К 400 должен стремиться.
Россети не ты мне посоветовал? Падали долго, а сегодня гэп зеленый.

Егор Кожемякин, Помечай чтобы не гадать. Цена на газ на ТА не как не влияет.

на чем сбер вниз поехал?

Вольд, мнение о том, куда едет сбер, крайне субъективно и зависит от рассматриваемого таймфрейма. Включаешь 60 минут и видишь адский залив на 1,2%, включаешь месяц и видишь рост на 60% с прошлой осени ;)

Geist, все так, адский рост я вижу и в своем портфеле :) Но вот сегодня… для меня таймфрейм 60 — обычный режим, позволяет отслеживать движение в течение дня

Вольд, когда сидишь в позиции долго, это как постоянное дежа-вю с разными ценами. Если бумага перспективная (хорошая отчетность, дивы, отчетливый вектор развития и т.д.) в ней преобладает спрос на покупки. Этот спрос постепенно тащит бумагу вверх до тех пор, пока цена не достигает некой величины, где настроение и спрос начинают постепенно меняться. Чаще всего такой точкой бифуркации становится естественно новый хай по бумаге, прилично отличающийся от предыдущего. На новом хае падает спрос на покупки и одновременно растет предложение в продажах за счет того, что начинают активней шортить мишки + происходит частичный фикс лонгов. Соответственно, под хаем почти всегда запил. Если запил выкупают, всё повторяется ;)

Geist, Тут полностью, с сказанным не соглашусь, в таких ситуациях всё зависит от разволновки и сигналов на больших таймреймах, считаю на оборот чаще не какого приличного превышения хая не бывает, обычно просто слегка превышаем и всё, может несколько раз превысить, но не значительно. По Газпрому в ближайшем будущем перспективы роста не вижу. Этим ростом медвежьи сигналы только усилились. Как потолок которого не достанем 320.

До 328- будет достаточно для коррекции крайней волны в низ, но возможны цели коррекции до 330+.

Первая цель состоялась, пока шорт закрыл в плановый профит.

Gorik, Карл Маркс и Фридрих Энгельс — не муж и жена, а 4 разных человека ©

Geist, Я считал это как Sveta Vital например

Gorik, Герман Оскарович Греф, кормилец наш.

Geist, Понятно, спасибо, чего то туплю. Прсто по торговле они меня мало интересуют.

А представьте 33% коррекцию по сберу или того круче 50% из классики ТА… Страшно???

ARN, в марте 2020 было 40%, никто вроде не умер от страха ;)

Geist, Кац только контужен

any_to_real, требуется уточнение, Кацев в наше время много, за всеми не уследишь ;)

Geist, много нас таких, и таких, что навеки замолчали, тоже немало
И, кстати, про много. Имел тут общение с молодым (в физическом смысле) поколением инвесторов, что неплохо подняли в 2020г, многих хорошо попилили в 2021г, что еще добавляет на чашу весов теории — коррекции-то идут, но они не заметны на индексе.

any_to_real, в этом смысле легче видимо индекс торговать, он если прет, то прет, а в отдельных бумагах может распилить и против него, либо она может простоять в боковике большую часть роста. И что в целом говорит молодежь? Если у них эйфория в 20-го сменилась распилом 21-го, должны были сделать какие-то выводы для себя.

Geist, легче во всякую каку не лезть типа Верджин Галактик и Коинбейс
Молодежь, как и положено, полярно себя ведет — от все обман до стать консервативным инвестором и тариться етфами 30 лет. Что еще интересно, распространенному мнению, будто там на 5 плечей на банковский кредит отыгрываются поголовно, подтверждения не нашел. Может даже есть у такой молодежи будущее

any_to_real, Не соглашусь про Койн. На Ипо — да, дорого было. Сейчас уже норм.

khornickjaadle, норм сейчас или нет — вопрос неведомого будущего, а выше речь о былом

any_to_real, Да там сравнивать тяжело Койн и Виргин. Второй убыточен, а первый резко в прибыль пошёл, космические темпы роста просто. Я хотел Койн взять, но нашёл лучше варик.

khornickjaadle, ну там прибыль от цены крипты зависит я так понимаю. Конечно, можно и такой вариант попробовать для спекуляшек/диверсификации криптой, но чот я, чем глубже закапываюсь в российский фундаментал, тем все дальше и дальше отдаляюсь от подобных лотерей. У нас сейчас почти в каждой голубой и даже розовой фишуле мешки с золотом запрятаны, еще и щедрый возврат инвестиций в виде дивидендов имеется, а ценники смешные. Даже при нейтральном варианте развития событий думаю есть еще два-три года на пропылесосить это дело, а дальше уже все будет в ценах, дополнительно разогнанное новыми физиками, а ежели еще и нереза отпугивать перестанем (а то и с Китаем без прокладок торговаться начнем), вообще пипец юным дивидендным пенсионерам будет.

any_to_real, Не совсем. Биток у них утрачивает доминирование, увеличивают количество других «крипт». Скупать начинают на прибыль стартапы и расширяются в Германию и Японию. Если всё пойдёт нормально, то Амазон в крипте может получиться. Да что говорить, они, молодые в другом измерении живут. С. Бэнкман-Фрид вообще грозится скупить Золотого Сакса и CME. По российскому рынку потенциальных «иксов» в росте не нашёл, но продолжаю мониторить бумаги и искать.

khornickjaadle, интересная штука, ага, ну и для «вечных портфелей» хорошо подойдет, как альтернатива крипте, что тоже окажет поддержку если что. Но стратегические цели у нас расходятся — мне на данном этапе важны не иксы, а денежный поток более-менее стабильный, а рост — х1.33, х2.11, 10% в год — мне не столь принципиален, но принципиально, чтобы он был
Был бы еще один чемодан бабла, замутил бы на отдельном счете вечный портфель в т.ч. с производной криптой, эх, но пока над этим еще одним чемоданом мне надо поработать

any_to_real, «Вечный портфель», — точно. Это ближе к П. Линчу, наверное. Выбираешь стартап. Один из 10 сделает 100-1000 иксов, остальные — хуже. Некоторые в «0» уйдут. Но, мля, дорого всё. Например, IonQ капитализируется в 2 ярда баксов, а выручка всего 1 млн. баксов в год.

khornickjaadle, не, немного перепутал. По Линчу да, берешь, например, стартап, и держишь от 3 лет до полной победы. Но линчевская тема в чистом виде в России опять же немного сомнительна — там буквально вышел из дома, зашел в новую забегаловку, офигенные блинчики делают — и тут наше узкое место начинается — смотришь есть они на бирже или нет (а у нас каждая вошь на IPO не бежит, а та что бежит под лупами изучается), если есть, гребешь, пока Уолл-стрит про них не прознал. Впрочем, то что у нас задача ловить Х по Линчу усложнена, не означает, что у нас нет шансов переигрывать Уолл-стрит — Geist иногда кидает Богатенького Буратино (вроде так), который с 30к$ до 2кк$ в AMD разогнался, а AMD мягко говоря совсем не малоизвестный стартап.
А вечный портфель — тема Далио и он противоположен «режь убытки и дай прибыли течь» — берешь долями короткие/длинные облиги, крипту, золото, комоды, акции развитых/развивающихся, викс — все широкими етф — а дальше ребалансируешь раз в месяц/квартал. Идея тупая — бабки вечно перетекают из одного в другое, наша задача ловить этот переток ребалансировкой, частично фиксировать и подливать в упавшее. Денег тут много не заработаешь, это стабфонд для богатых — при минимуме усилий в теории он будет расти чуть лучше индекса, а падать чуть хуже. Но в подобных стабфондах сейчас крипта широко присутствует, что еще один аргумент за ее будущее.

any_to_real, Не, вечный портфель по Далио не пойдёт. Я имел ввиду вечный портфель революционных технологий — здесь ничего резать, видимо, не придётся. Пока нашёл четыре — биткойн, графен, квантовые вычисления и зелёный водород.

khornickjaadle, графен и зелёный водород — это в Газпром чтоли? Авантюрист

any_to_real, Графен — это Оксиал (нанотрубки), водород зелёный — это СЭС, ГЭС плюс электролиз. Есть какой-то ещё израильский стартап, туда Гейтс вложился.

khornickjaadle, ну я в принципе не особо верю в водородную энергетику, но если вдруг она и попрет лет через 25-50, то у нас на Газпроме и нефтяниках, думаю. Но расписывать свой скепсис глубоко не хочу, ибо мое мнение может быть глубоко ошибочно и сбить с пути истинного к мечте

any_to_real, На зелёном водороде можно «зацепить» ещё и ВИЭ. Там взаимосвязь: больше мощность ВИЭ — дешевле зелёный водород. Амеры с саудами грозятся построить завод в Аравии на 250 тыс. тонн в год к 2025 году. У нас Газпромнефть и ЭН плюс тож круто разворачиваются. Энел интересен с ветряками с зелёным водородом. Газик на газохимию будет упор делать, Роська — на ВостокОйл. А те уже сейчас начинают.

khornickjaadle, да блин, на замену традиционных электростанций (и даже 20-25%) уйдут десятилетия, а к ним же еще и новая инфраструктура нужна водородная, плюс парочка экспериментальных обязательно взорвутся, будет приостановка для разбирательства и выработки правил безопасности, плюс сама цена вопроса и т.д. — все пока что на уровне громких заявлений. Так что думаю бабло-то осваивать в теме будут (просто надо же его где-то осваивать), но только до тех пор, пока не найдут более интересных способов.
Ну а Газик да Роська сейчас имеют одни приоритеты (реальные), а в 2025 закончат свои стройки да аппетит разыграется, а при желании эти двое могут сожрать всех, тем более Гзпрнфт — собственно и есть Газик (с обменом технологиями и специалистами вопросов не будет), а Роська на уровне Новатыка газа добывает.

any_to_real, Меркельша сегодня в Киеве сказала, что через 25 лет немцам газ не нужен будет, но она знает, что не доживет и с нее не спросят за этот хреновый прогноз ;) Естественно ни на какой 100% водород они за 25 лет не перейдут, даже если нового Гитлера выберут и объявят потребителей газа новыми евреями.

Geist, я по этой теме люблю рассказывать байку (может и задолбал уже ей) — в 90-х студентам энергетических факультетов говорили — куда вы идете, сколько еще лет ТЭС и АЭС осталось? 15? 20? А потом на улицу?

any_to_real, ну и как всегда, зеленый банкет за счет потребителя, которого забыли спросить ;)

По данным Федерального министерства экономики и энергетики, переплата по «Закону о возобновляемой энергии» составила 6.4 евроцента за кВт/ч в 2019 году. Итоговая стоимость электроэнергии в Германии — 0.31 евро за кВт/ч, это самый высокий показатель в ЕС. Для сравнения, во Франции стоимость киловатт-часа почти вдвое ниже немецкого — 0.18 евро.

Geist, а ИгорьИваныч (что-то много его стало на ветке, ГОГ может и заревновать)

any_to_real, подумал, что его можно легко замаскировать, чтобы ГОГ не ревновал. Он же ИИС, тут у каждого второго есть ИИС. И у каждого третьего ИИС с ИИС на нем

Geist, Кто такой Игорь Иванович? Всё как то не ловко было ранее спросить, но слишком уж частенько про него что либо мелькает.

Gorik, ты может и кто такой ГОГ не знаешь? ;) И.И. Сечин.

Geist, Одно и тоже лицо что ли?

А представьте 33% коррекцию по сберу или того круче 50% из классики ТА… Страшно???

ARN, в марте 2020 было 40%, никто вроде не умер от страха ;)

Geist, Кац только контужен

any_to_real, требуется уточнение, Кацев в наше время много, за всеми не уследишь ;)

Geist, много нас таких, и таких, что навеки замолчали, тоже немало
И, кстати, про много. Имел тут общение с молодым (в физическом смысле) поколением инвесторов, что неплохо подняли в 2020г, многих хорошо попилили в 2021г, что еще добавляет на чашу весов теории — коррекции-то идут, но они не заметны на индексе.

any_to_real, в этом смысле легче видимо индекс торговать, он если прет, то прет, а в отдельных бумагах может распилить и против него, либо она может простоять в боковике большую часть роста. И что в целом говорит молодежь? Если у них эйфория в 20-го сменилась распилом 21-го, должны были сделать какие-то выводы для себя.

Geist, легче во всякую каку не лезть типа Верджин Галактик и Коинбейс
Молодежь, как и положено, полярно себя ведет — от все обман до стать консервативным инвестором и тариться етфами 30 лет. Что еще интересно, распространенному мнению, будто там на 5 плечей на банковский кредит отыгрываются поголовно, подтверждения не нашел. Может даже есть у такой молодежи будущее

any_to_real, Не соглашусь про Койн. На Ипо — да, дорого было. Сейчас уже норм.

khornickjaadle, норм сейчас или нет — вопрос неведомого будущего, а выше речь о былом

any_to_real, Да там сравнивать тяжело Койн и Виргин. Второй убыточен, а первый резко в прибыль пошёл, космические темпы роста просто. Я хотел Койн взять, но нашёл лучше варик.

khornickjaadle, ну там прибыль от цены крипты зависит я так понимаю. Конечно, можно и такой вариант попробовать для спекуляшек/диверсификации криптой, но чот я, чем глубже закапываюсь в российский фундаментал, тем все дальше и дальше отдаляюсь от подобных лотерей. У нас сейчас почти в каждой голубой и даже розовой фишуле мешки с золотом запрятаны, еще и щедрый возврат инвестиций в виде дивидендов имеется, а ценники смешные. Даже при нейтральном варианте развития событий думаю есть еще два-три года на пропылесосить это дело, а дальше уже все будет в ценах, дополнительно разогнанное новыми физиками, а ежели еще и нереза отпугивать перестанем (а то и с Китаем без прокладок торговаться начнем), вообще пипец юным дивидендным пенсионерам будет.

any_to_real, Не совсем. Биток у них утрачивает доминирование, увеличивают количество других «крипт». Скупать начинают на прибыль стартапы и расширяются в Германию и Японию. Если всё пойдёт нормально, то Амазон в крипте может получиться. Да что говорить, они, молодые в другом измерении живут. С. Бэнкман-Фрид вообще грозится скупить Золотого Сакса и CME. По российскому рынку потенциальных «иксов» в росте не нашёл, но продолжаю мониторить бумаги и искать.

khornickjaadle, интересная штука, ага, ну и для «вечных портфелей» хорошо подойдет, как альтернатива крипте, что тоже окажет поддержку если что. Но стратегические цели у нас расходятся — мне на данном этапе важны не иксы, а денежный поток более-менее стабильный, а рост — х1.33, х2.11, 10% в год — мне не столь принципиален, но принципиально, чтобы он был
Был бы еще один чемодан бабла, замутил бы на отдельном счете вечный портфель в т.ч. с производной криптой, эх, но пока над этим еще одним чемоданом мне надо поработать

any_to_real, «Вечный портфель», — точно. Это ближе к П. Линчу, наверное. Выбираешь стартап. Один из 10 сделает 100-1000 иксов, остальные — хуже. Некоторые в «0» уйдут. Но, мля, дорого всё. Например, IonQ капитализируется в 2 ярда баксов, а выручка всего 1 млн. баксов в год.

khornickjaadle, не, немного перепутал. По Линчу да, берешь, например, стартап, и держишь от 3 лет до полной победы. Но линчевская тема в чистом виде в России опять же немного сомнительна — там буквально вышел из дома, зашел в новую забегаловку, офигенные блинчики делают — и тут наше узкое место начинается — смотришь есть они на бирже или нет (а у нас каждая вошь на IPO не бежит, а та что бежит под лупами изучается), если есть, гребешь, пока Уолл-стрит про них не прознал. Впрочем, то что у нас задача ловить Х по Линчу усложнена, не означает, что у нас нет шансов переигрывать Уолл-стрит — Geist иногда кидает Богатенького Буратино (вроде так), который с 30к$ до 2кк$ в AMD разогнался, а AMD мягко говоря совсем не малоизвестный стартап.
А вечный портфель — тема Далио и он противоположен «режь убытки и дай прибыли течь» — берешь долями короткие/длинные облиги, крипту, золото, комоды, акции развитых/развивающихся, викс — все широкими етф — а дальше ребалансируешь раз в месяц/квартал. Идея тупая — бабки вечно перетекают из одного в другое, наша задача ловить этот переток ребалансировкой, частично фиксировать и подливать в упавшее. Денег тут много не заработаешь, это стабфонд для богатых — при минимуме усилий в теории он будет расти чуть лучше индекса, а падать чуть хуже. Но в подобных стабфондах сейчас крипта широко присутствует, что еще один аргумент за ее будущее.

any_to_real, Не, вечный портфель по Далио не пойдёт. Я имел ввиду вечный портфель революционных технологий — здесь ничего резать, видимо, не придётся. Пока нашёл четыре — биткойн, графен, квантовые вычисления и зелёный водород.

khornickjaadle, графен и зелёный водород — это в Газпром чтоли? Авантюрист

any_to_real, Графен — это Оксиал (нанотрубки), водород зелёный — это СЭС, ГЭС плюс электролиз. Есть какой-то ещё израильский стартап, туда Гейтс вложился.

khornickjaadle, ну я в принципе не особо верю в водородную энергетику, но если вдруг она и попрет лет через 25-50, то у нас на Газпроме и нефтяниках, думаю. Но расписывать свой скепсис глубоко не хочу, ибо мое мнение может быть глубоко ошибочно и сбить с пути истинного к мечте

any_to_real, На зелёном водороде можно «зацепить» ещё и ВИЭ. Там взаимосвязь: больше мощность ВИЭ — дешевле зелёный водород. Амеры с саудами грозятся построить завод в Аравии на 250 тыс. тонн в год к 2025 году. У нас Газпромнефть и ЭН плюс тож круто разворачиваются. Энел интересен с ветряками с зелёным водородом. Газик на газохимию будет упор делать, Роська — на ВостокОйл. А те уже сейчас начинают.

khornickjaadle, да блин, на замену традиционных электростанций (и даже 20-25%) уйдут десятилетия, а к ним же еще и новая инфраструктура нужна водородная, плюс парочка экспериментальных обязательно взорвутся, будет приостановка для разбирательства и выработки правил безопасности, плюс сама цена вопроса и т.д. — все пока что на уровне громких заявлений. Так что думаю бабло-то осваивать в теме будут (просто надо же его где-то осваивать), но только до тех пор, пока не найдут более интересных способов.
Ну а Газик да Роська сейчас имеют одни приоритеты (реальные), а в 2025 закончат свои стройки да аппетит разыграется, а при желании эти двое могут сожрать всех, тем более Гзпрнфт — собственно и есть Газик (с обменом технологиями и специалистами вопросов не будет), а Роська на уровне Новатыка газа добывает.

any_to_real, Меркельша сегодня в Киеве сказала, что через 25 лет немцам газ не нужен будет, но она знает, что не доживет и с нее не спросят за этот хреновый прогноз ;) Естественно ни на какой 100% водород они за 25 лет не перейдут, даже если нового Гитлера выберут и объявят потребителей газа новыми евреями.

Geist, я по этой теме люблю рассказывать байку (может и задолбал уже ей) — в 90-х студентам энергетических факультетов говорили — куда вы идете, сколько еще лет ТЭС и АЭС осталось? 15? 20? А потом на улицу?

any_to_real, ну и как всегда, зеленый банкет за счет потребителя, которого забыли спросить ;)

По данным Федерального министерства экономики и энергетики, переплата по «Закону о возобновляемой энергии» составила 6.4 евроцента за кВт/ч в 2019 году. Итоговая стоимость электроэнергии в Германии — 0.31 евро за кВт/ч, это самый высокий показатель в ЕС. Для сравнения, во Франции стоимость киловатт-часа почти вдвое ниже немецкого — 0.18 евро.

Geist, а ИгорьИваныч (что-то много его стало на ветке, ГОГ может и заревновать)

any_to_real, подумал, что его можно легко замаскировать, чтобы ГОГ не ревновал. Он же ИИС, тут у каждого второго есть ИИС. И у каждого третьего ИИС с ИИС на нем

Geist, Кто такой Игорь Иванович? Всё как то не ловко было ранее спросить, но слишком уж частенько про него что либо мелькает.

Gorik, ты может и кто такой ГОГ не знаешь? ;) И.И. Сечин.

Geist, ГОГа тоже не знаю.

А представьте 33% коррекцию по сберу или того круче 50% из классики ТА… Страшно???

ARN, в марте 2020 было 40%, никто вроде не умер от страха ;)

Geist, Кац только контужен

any_to_real, требуется уточнение, Кацев в наше время много, за всеми не уследишь ;)

Geist, много нас таких, и таких, что навеки замолчали, тоже немало
И, кстати, про много. Имел тут общение с молодым (в физическом смысле) поколением инвесторов, что неплохо подняли в 2020г, многих хорошо попилили в 2021г, что еще добавляет на чашу весов теории — коррекции-то идут, но они не заметны на индексе.

any_to_real, в этом смысле легче видимо индекс торговать, он если прет, то прет, а в отдельных бумагах может распилить и против него, либо она может простоять в боковике большую часть роста. И что в целом говорит молодежь? Если у них эйфория в 20-го сменилась распилом 21-го, должны были сделать какие-то выводы для себя.

Geist, легче во всякую каку не лезть типа Верджин Галактик и Коинбейс
Молодежь, как и положено, полярно себя ведет — от все обман до стать консервативным инвестором и тариться етфами 30 лет. Что еще интересно, распространенному мнению, будто там на 5 плечей на банковский кредит отыгрываются поголовно, подтверждения не нашел. Может даже есть у такой молодежи будущее

any_to_real, Не соглашусь про Койн. На Ипо — да, дорого было. Сейчас уже норм.

khornickjaadle, норм сейчас или нет — вопрос неведомого будущего, а выше речь о былом

any_to_real, Да там сравнивать тяжело Койн и Виргин. Второй убыточен, а первый резко в прибыль пошёл, космические темпы роста просто. Я хотел Койн взять, но нашёл лучше варик.

khornickjaadle, ну там прибыль от цены крипты зависит я так понимаю. Конечно, можно и такой вариант попробовать для спекуляшек/диверсификации криптой, но чот я, чем глубже закапываюсь в российский фундаментал, тем все дальше и дальше отдаляюсь от подобных лотерей. У нас сейчас почти в каждой голубой и даже розовой фишуле мешки с золотом запрятаны, еще и щедрый возврат инвестиций в виде дивидендов имеется, а ценники смешные. Даже при нейтральном варианте развития событий думаю есть еще два-три года на пропылесосить это дело, а дальше уже все будет в ценах, дополнительно разогнанное новыми физиками, а ежели еще и нереза отпугивать перестанем (а то и с Китаем без прокладок торговаться начнем), вообще пипец юным дивидендным пенсионерам будет.

any_to_real, Не совсем. Биток у них утрачивает доминирование, увеличивают количество других «крипт». Скупать начинают на прибыль стартапы и расширяются в Германию и Японию. Если всё пойдёт нормально, то Амазон в крипте может получиться. Да что говорить, они, молодые в другом измерении живут. С. Бэнкман-Фрид вообще грозится скупить Золотого Сакса и CME. По российскому рынку потенциальных «иксов» в росте не нашёл, но продолжаю мониторить бумаги и искать.

khornickjaadle, интересная штука, ага, ну и для «вечных портфелей» хорошо подойдет, как альтернатива крипте, что тоже окажет поддержку если что. Но стратегические цели у нас расходятся — мне на данном этапе важны не иксы, а денежный поток более-менее стабильный, а рост — х1.33, х2.11, 10% в год — мне не столь принципиален, но принципиально, чтобы он был
Был бы еще один чемодан бабла, замутил бы на отдельном счете вечный портфель в т.ч. с производной криптой, эх, но пока над этим еще одним чемоданом мне надо поработать

any_to_real, «Вечный портфель», — точно. Это ближе к П. Линчу, наверное. Выбираешь стартап. Один из 10 сделает 100-1000 иксов, остальные — хуже. Некоторые в «0» уйдут. Но, мля, дорого всё. Например, IonQ капитализируется в 2 ярда баксов, а выручка всего 1 млн. баксов в год.

khornickjaadle, не, немного перепутал. По Линчу да, берешь, например, стартап, и держишь от 3 лет до полной победы. Но линчевская тема в чистом виде в России опять же немного сомнительна — там буквально вышел из дома, зашел в новую забегаловку, офигенные блинчики делают — и тут наше узкое место начинается — смотришь есть они на бирже или нет (а у нас каждая вошь на IPO не бежит, а та что бежит под лупами изучается), если есть, гребешь, пока Уолл-стрит про них не прознал. Впрочем, то что у нас задача ловить Х по Линчу усложнена, не означает, что у нас нет шансов переигрывать Уолл-стрит — Geist иногда кидает Богатенького Буратино (вроде так), который с 30к$ до 2кк$ в AMD разогнался, а AMD мягко говоря совсем не малоизвестный стартап.
А вечный портфель — тема Далио и он противоположен «режь убытки и дай прибыли течь» — берешь долями короткие/длинные облиги, крипту, золото, комоды, акции развитых/развивающихся, викс — все широкими етф — а дальше ребалансируешь раз в месяц/квартал. Идея тупая — бабки вечно перетекают из одного в другое, наша задача ловить этот переток ребалансировкой, частично фиксировать и подливать в упавшее. Денег тут много не заработаешь, это стабфонд для богатых — при минимуме усилий в теории он будет расти чуть лучше индекса, а падать чуть хуже. Но в подобных стабфондах сейчас крипта широко присутствует, что еще один аргумент за ее будущее.

any_to_real, Не, вечный портфель по Далио не пойдёт. Я имел ввиду вечный портфель революционных технологий — здесь ничего резать, видимо, не придётся. Пока нашёл четыре — биткойн, графен, квантовые вычисления и зелёный водород.

khornickjaadle, графен и зелёный водород — это в Газпром чтоли? Авантюрист

any_to_real, Графен — это Оксиал (нанотрубки), водород зелёный — это СЭС, ГЭС плюс электролиз. Есть какой-то ещё израильский стартап, туда Гейтс вложился.

khornickjaadle, ну я в принципе не особо верю в водородную энергетику, но если вдруг она и попрет лет через 25-50, то у нас на Газпроме и нефтяниках, думаю. Но расписывать свой скепсис глубоко не хочу, ибо мое мнение может быть глубоко ошибочно и сбить с пути истинного к мечте

any_to_real, На зелёном водороде можно «зацепить» ещё и ВИЭ. Там взаимосвязь: больше мощность ВИЭ — дешевле зелёный водород. Амеры с саудами грозятся построить завод в Аравии на 250 тыс. тонн в год к 2025 году. У нас Газпромнефть и ЭН плюс тож круто разворачиваются. Энел интересен с ветряками с зелёным водородом. Газик на газохимию будет упор делать, Роська — на ВостокОйл. А те уже сейчас начинают.

khornickjaadle, да блин, на замену традиционных электростанций (и даже 20-25%) уйдут десятилетия, а к ним же еще и новая инфраструктура нужна водородная, плюс парочка экспериментальных обязательно взорвутся, будет приостановка для разбирательства и выработки правил безопасности, плюс сама цена вопроса и т.д. — все пока что на уровне громких заявлений. Так что думаю бабло-то осваивать в теме будут (просто надо же его где-то осваивать), но только до тех пор, пока не найдут более интересных способов.
Ну а Газик да Роська сейчас имеют одни приоритеты (реальные), а в 2025 закончат свои стройки да аппетит разыграется, а при желании эти двое могут сожрать всех, тем более Гзпрнфт — собственно и есть Газик (с обменом технологиями и специалистами вопросов не будет), а Роська на уровне Новатыка газа добывает.

any_to_real, Меркельша сегодня в Киеве сказала, что через 25 лет немцам газ не нужен будет, но она знает, что не доживет и с нее не спросят за этот хреновый прогноз ;) Естественно ни на какой 100% водород они за 25 лет не перейдут, даже если нового Гитлера выберут и объявят потребителей газа новыми евреями.

Geist, я по этой теме люблю рассказывать байку (может и задолбал уже ей) — в 90-х студентам энергетических факультетов говорили — куда вы идете, сколько еще лет ТЭС и АЭС осталось? 15? 20? А потом на улицу?

any_to_real, ну и как всегда, зеленый банкет за счет потребителя, которого забыли спросить ;)

По данным Федерального министерства экономики и энергетики, переплата по «Закону о возобновляемой энергии» составила 6.4 евроцента за кВт/ч в 2019 году. Итоговая стоимость электроэнергии в Германии — 0.31 евро за кВт/ч, это самый высокий показатель в ЕС. Для сравнения, во Франции стоимость киловатт-часа почти вдвое ниже немецкого — 0.18 евро.

Geist, а ИгорьИваныч (что-то много его стало на ветке, ГОГ может и заревновать)

any_to_real, подумал, что его можно легко замаскировать, чтобы ГОГ не ревновал. Он же ИИС, тут у каждого второго есть ИИС. И у каждого третьего ИИС с ИИС на нем

Geist, Кто такой Игорь Иванович? Всё как то не ловко было ранее спросить, но слишком уж частенько про него что либо мелькает.